Edző és vezetőség

[Sierra]

Piszi-paszi Csuameni-Camavinga-Valverde kozeppalyaval nem is nagyon fog menni, egyik sem egy tulzottan labdabiztos jatekos. Baromi nehez lesz ezzel a kozeppalyaval meg szelsok nelkul.

[Jim]

Nyaron jobban neztunk ki.

elöl főleg azért, mert 1 center is pályán volt

nyilván nem azt mondom, hogy GG kezdő szintű, de miért nem lehet kezdetni ilyen meccseken, amíg nincs helyette jobb?

lerágott csont, hogy 1 közepes Joselual is mennyivel jobb volt a csapat a 2023/2024-es szezonban, mint nélküle...

[BlancoMark]

Valaki írta meccs közben, hogy nem a keret erősségeire épít ez a piszi-paszi, és szerintem igaza van. Valami fluidabb, gyorsabb, visszaálltabb játék jobban feküdne valószínűleg. Mint ahogy Madridban mindig is ezzel toltuk talán a Del Bosque korszakot leszámítva.

[RealRaúl77]

ez egyre gyengébb. tűnnek el az elvileges új elemek és süllyed minden. a legkisebb mértékben sincs kiaknázva a keret és minden alá van rendelve a filozófiának. egyedül Mbappé tart a víz felett. annál itt gyorsabban váltanak edzőket, hogy ilyen lötyögés legyen.

A következő pár hét vízválasztó lesz. Sok mindenre választ kapunk ott.

[Faust]

Nyaron jobban neztunk ki.

[hehetheoriginal]

ez egyre gyengébb. tűnnek el az elvileges új elemek és süllyed minden. a legkisebb mértékben sincs kiaknázva a keret és minden alá van rendelve a filozófiának. egyedül Mbappé tart a víz felett. annál itt gyorsabban váltanak edzőket, hogy ilyen lötyögés legyen.

Sztem nem lotyoges ment, egyszeruen ennyire kepesek a jatekosok, egyenileg foleg, de csapatszinten se volt soha az a fluid olajozott gepezet, mindig az a par vilagsztar villanas hozta a dolgokat

[ferni]

ez egyre gyengébb. tűnnek el az elvileges új elemek és süllyed minden. a legkisebb mértékben sincs kiaknázva a keret és minden alá van rendelve a filozófiának. egyedül Mbappé tart a víz felett. annál itt gyorsabban váltanak edzőket, hogy ilyen lötyögés legyen.

Bajnokságra ez még jó lehet, nincs kimagasló csapat még, mezőny se erős, van egy stabil semmi és ez is több, mint a tavalyi, ahol lefociztak minket kiscsapatok is időszakokra.

Barca megint pár ponttal beljebb van, mint az reális lenne az a baj azt tapadnak.

Na mindegy, őket le kéne gyűrni vhogy a kövi fordulóban.

[RaúlCF]

ez egyre gyengébb. tűnnek el az elvileges új elemek és süllyed minden. a legkisebb mértékben sincs kiaknázva a keret és minden alá van rendelve a filozófiának. egyedül Mbappé tart a víz felett. annál itt gyorsabban váltanak edzőket, hogy ilyen lötyögés legyen.

[wZoLee7]

Nekem mar az sem tetszik hogy q stadion oldalarol lemaradt a Santiago a Bernabeu elol...ha csak egy kis resze is mashoz kerul a klubnak onnan mar nem lesz visszaut.

[Realista24]

En nem ertem mire lenne ez jo.

Marmint nyilvan, ertem, de tovabbra is a legtobb lovet generaljuk, pluszban vagyunk, de legalabbis B/E kornyeken, nem is torekszunk oriasi profitra, mert minek. Ha kell egy jatekos fizetunk erte, ahogy Padem is irta. A szponzorok is tejelnek rendesen.

Halfit is megertem, bar nekem a stadion nevenek eladasa sem tetszene. Dugjak fel maguknak a lovejukat, es maradjon meg ott ez a business kiszervezes ahol most van, hogy egy kulsos ceg ertekesiti az ures napokat a Bernabeuba, es abbol profital.

De nehogy mar nekik tobb tulajdonuk legyen...pontositok, nehagy mar tulajdonuk legyen. Lonak a fa.zat. Ez lenne nalam Perez masodik feketepontja.

[Halfkey]

Teljesen egyetértek hogy iszonyat a kettős mérce, tele van/volt a fórum azzal hogy Laporták mennek a csődbe hogy eladhassák magukat, ha meg mi megtesszük ezt az oké?

Ki szerint oké? Egy ilyen kommentet sem láttam itt. Lehet volt de most itt visszapörgetve nem lelem.

Azért ne legyél már kiserik, olvasd vissza csak ezt az oldalt meg bármelyik Barca eladásnál felmerültet, hogy hol mennyire pozitív vagy negatív a kontextus. De igazad van, szó szerint nincs leírva hogy ‘oké’

[Pad'em]

Érdekes, amikor egyesek a Barca esetén vizionálnak hasonlót – egyelőre teljesen alaptalanul – akkor az a klub értékeinek újabb feladása, amikor Perezék, akkor az megfontolt pragmatizmus. Minimális magántulajdont sem szeretnék a klubban, az legyen 100 százalékban a szurkolóké. Ráadásul ez egyben lehet egy csúszós lejtő is. Most kisebbségi tulajdonrész, és 10, vagy 20 év múlva mit fog majd az ügyeletes board felvetni gazdasági pragmatizmus mögé bújva? Ez egyben precedens lenne arra, hogy a klub tulajdonosi strukturájának megbolygatása nem tabu.



Hálistennek, köszönöm az infót. Egyáltalán nem szimpatikus lépés.

Teljesen egyetértek hogy iszonyat a kettős mérce, tele van/volt a fórum azzal hogy Laporták mennek a csődbe hogy eladhassák magukat, ha meg mi megtesszük ezt az oké?

Ki szerint oké? Egy ilyen kommentet sem láttam itt. Lehet volt de most itt visszapörgetve nem lelem.

[Halfkey]

Érdekes, amikor egyesek a Barca esetén vizionálnak hasonlót – egyelőre teljesen alaptalanul – akkor az a klub értékeinek újabb feladása, amikor Perezék, akkor az megfontolt pragmatizmus. Minimális magántulajdont sem szeretnék a klubban, az legyen 100 százalékban a szurkolóké. Ráadásul ez egyben lehet egy csúszós lejtő is. Most kisebbségi tulajdonrész, és 10, vagy 20 év múlva mit fog majd az ügyeletes board felvetni gazdasági pragmatizmus mögé bújva? Ez egyben precedens lenne arra, hogy a klub tulajdonosi strukturájának megbolygatása nem tabu.

Az idosebb Sociok nagyon ellene vannak, viszont a fiatalok nagyon befogadok, az arany viszont az oregek fele billen…

Hálistennek, köszönöm az infót. Egyáltalán nem szimpatikus lépés.

Teljesen egyetértek hogy iszonyat a kettős mérce, tele van/volt a fórum azzal hogy Laporták mennek a csődbe hogy eladhassák magukat, ha meg mi megtesszük ezt az oké?

A socio ownership tetszik, valós piaci befektetők nem. Pedig engem még az se zavarna ha a Mercedes-Microsoft Bernabeunak játszanánk és a logónk koronáján lenne egy Boss logó, de mi birtokoljuk a tulajdont ne más.

[Pad'em]

Sajnos pedig valamit lépni kell, mert a pénzügyi helyzet katasztrófa, főleg a PLhez képest.

Szerencsére még a piacon jól mozgunk és a játékos értékét nézve hiába került sokba pl Bappé, annál többet ér.

Kb mindenki többet ér jóval vagy kb annyit amennyiért érkezett és növekedett a befektetett érték, de nem lesz ez mindig így sajnos.

Már mi is folyamat az 1 éves meg lejáró szerződéses arcokat hozzuk, de ez se lehet hosszútávú megoldás.

Spanyol csapatok nagy része is szarban van azért, ott se néz ki jól a dolog.

Valamit ki kell találni, de hogy mit jó kérdés, mert le fogunk maradni gyorsan.

Miről beszélünk? 170 milliót költöttünk a nyáron. Nekünk a legnagyobb a bevételünk a világon, a Real a legnagyobb brand, legértékesebb, legnépszerűbb csapat. Mbappéért fizettünk volna 200 milliót a PSGnek de még akár rekordösszeget is ha nem a kecsketoszogató a klubtulaj, így is perkálunk 150 körül csak aláirási bónuszra a játékosnak. Magasan a legtöbb pénzt költjük fizetésekre, egyik PL csapat sincs kanyarba se hozzánk képest bértömegben. Mellé felhúzták a világ legmodernebb stadionját. (Jó a hangszigetelést kihagyták, nem lehet minden tökéletes )

Akkor leszünk szarban ha Perezt valami világtalan kókler váltja. Élvezzük ki még itt van, mert addig 100%, hogy a Real van a dobogó tetején.

[ferni]

Sajnos pedig valamit lépni kell, mert a pénzügyi helyzet katasztrófa, főleg a PLhez képest.

Szerencsére még a piacon jól mozgunk és a játékos értékét nézve hiába került sokba pl Bappé, annál többet ér.

Kb mindenki többet ér jóval vagy kb annyit amennyiért érkezett és növekedett a befektetett érték, de nem lesz ez mindig így sajnos.

Már mi is folyamat az 1 éves meg lejáró szerződéses arcokat hozzuk, de ez se lehet hosszútávú megoldás.


Spanyol csapatok nagy része is szarban van azért, ott se néz ki jól a dolog.

Valamit ki kell találni, de hogy mit jó kérdés, mert le fogunk maradni gyorsan.

[dortev]

Érdekes, amikor egyesek a Barca esetén vizionálnak hasonlót – egyelőre teljesen alaptalanul – akkor az a klub értékeinek újabb feladása, amikor Perezék, akkor az megfontolt pragmatizmus. Minimális magántulajdont sem szeretnék a klubban, az legyen 100 százalékban a szurkolóké. Ráadásul ez egyben lehet egy csúszós lejtő is. Most kisebbségi tulajdonrész, és 10, vagy 20 év múlva mit fog majd az ügyeletes board felvetni gazdasági pragmatizmus mögé bújva? Ez egyben precedens lenne arra, hogy a klub tulajdonosi strukturájának megbolygatása nem tabu.

Az idosebb Sociok nagyon ellene vannak, viszont a fiatalok nagyon befogadok, az arany viszont az oregek fele billen…

Hálistennek, köszönöm az infót. Egyáltalán nem szimpatikus lépés.

[hehetheoriginal]

a business meg ki lesz szervezve a hozzaertoknek.

emirates, qatar airlines, visit dubai es tarsai

De legalabb lesz penz mendesre meg halira

[Realista24]

Oregek kihalnak, fiatalok meg penzehesek.
Elvezzuk ki gyerekkorunk kedvenc klubjat, amig lehet.

BM-hez hasonlo rendszert akarnak.
A BMe 75%, a maradek 25% haromfele megy az Adidas, Audi meg Allianz kozott.

Illetve az is felmerult, hogy a Real Madrid ketfele szakad, ha ugy tetszik. Az egyik fele a sport, masik fele a business lesz. A sport reszet a sociok birtokoljak tovabbra is, a business meg ki lesz szervezve a hozzaertoknek.

[hehetheoriginal]

Oregek kihalnak, fiatalok meg penzehesek.
Elvezzuk ki gyerekkorunk kedvenc klubjat, amig lehet.

[realmadrid95]

viewtopic.php?p=1405809&hilit=r95#p1405809

Azért az fontos adalék ahhoz amit írtál, hogy vonna be Perez külső befektetőket a sociók mellé.

Egyebkent az elmult fel evben tobbszor felvetodott mar ez az eshetoseg, viszont brutal balhe is lett belole. Meg tolldobalas is volt, az egyik fobb sociot dobtak mellbe, mikor felhozta, hogy a Pl mennyire maga ala gyuri a tobbi nagycsapatot.

Majd az Inter peldajat hozta fel, hogy mekkora koltsegvetesbol gazdalkodtak az elmult evekben es ha nem is ennyire, de rank is hasonlo helyzet varhat 10-12 ev mulva.

Az idosebb Sociok nagyon ellene vannak, viszont a fiatalok nagyon befogadok, az arany viszont az oregek fele billen…
Szerintem Perez osszedobat egy olyan koltsegvetest, amiben azoknak a fejleszteset igeri majd, amelyekre evek ota varnak a Sociok, igy megnyeri oket is.