Politika

[swfan]

Angela Merkel interjú pénteken a Partizánon.

Remélem Marci megizzasztja itt-ott

Merkelnek sajnos oroszlánrésze volt abban, hogy Orbánék az EU-s pénzeket egy évtizedig büntetlenül lophatták. Erről lehetne 1-2 kérdés

Egyébként szép, hogy egy volt német kormányfővel hamarabb készül Partizán-interjú, mint a magyarral

[ferni]

Ellopják vagy megmentik a legszebb közös műemlékeinket? - Lázár kastély örökbefogadási programja // Partizán


Világi tolvaj banda, egészen elképesztő, hogy ezeknek mindenhez van bőr a képükön.

[ferni]

Angela Merkel interjú pénteken a Partizánon.

Remélem Marci megizzasztja itt-ott

[Steve]

https://www.facebook.com/share/r/1C1xDL ... tid=wwXIfr

Nem tudtam ide vagy a mennyei topicba rakjam

Te jóságos eg.

Mindenre számítottam a link megnyitásakor, csak erre nem…

Mondjátok, hogy ez már a legalja..

[hehetheoriginal]

kezd elszabadulni a somogyibandi vs ner pokol

[ferni]

Leleplezték a Tisza nagy titkát!!!!444!4!4!4!!!
Ekkora bohócokat te atyaúristen

plusz

A Fidesz egy lengyel cégen keresztül csúsztatja át a politikai hirdetéseit a Google szűrőjén

[nuevo_ericco]

https://www.facebook.com/share/r/1C1xDL ... tid=wwXIfr

Nem tudtam ide vagy a mennyei topicba rakjam

Te jóságos eg.

Magánzárka.

[Realista24]

https://www.facebook.com/share/r/1C1xDL ... tid=wwXIfr

Nem tudtam ide vagy a mennyei topicba rakjam

Te jóságos eg.

[gutihaz14]

Összeszedett, finoman megfogalmazott gondolatok következnek...

[ferni]

Összeszedett, finoman megfogalmazott gondolatok következnek...

[ferni]

https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... B3_voltam/

Semjén plágiumügye: "végig jeles tanuló voltam!"


Volt pár hasonló panel a mostani védőbeszédjében is

[Realista24]

Roman cuccokra gondoltam, mert ugye nem csak egy orszagban okoskodnak.

angliaban indult az eljaras, romanoknak semmi koze hozza, csak az angolok keresere bevittek oket
ha jol tudom

Romaniaban is van eljaras ellenuk, erre celoztam.

[kiserik]

tuzparancs alatt mit ertesz?

Már többször írtam itt. Pontosan azt, amit az Ausztrálok: https://www.theguardian.com/world/video ... ayfromgaus Ausztrália, egy teljesen demokratikus, liberális, szuverén ország.

Nem csak én említettem, mások is, olvass vissza. Nem értek a politikai dolgokhoz, ezért nem tudok példát mondani, de gondolom nem véletlen hogy a Fidesz 2/3 kormányoz évek óta; hülyét meg nem csinalok magamból. De attól hogy te nem tartod értelmesnek, még lehet az.

Nem baj, ha nem értesz a politikai dolgokhoz. Mindig érdemes elkezdeni tanulni, foglalkozni vele, ha érdekel, és úgy látszik, érdekel.

Tegnap linkeltem ezt: https://www.parlament.hu/az-orszaggyule ... ly-szerint Itt minden le van írva, hogy milyen esetekben milyen többséggel kell szavazni. A mindennapi kormányzáshoz bőven elegendő az 50+%. Persze lehet rettegni, hogy majd a Költségvetési Tanács úgy is megbuktatja a leendő kormányt, de annak nemzetközi következményei lennének egy teljesen jó költségvetés esetén. Ez kb olyan, mint ha attól félne valaki, hogy az első ülésnapon legéppuskáznák a komplett új kormányt.

A Fidesz nem azért kormányoz 2/3-dal, mert azt a Fidesz választotta, hanem azért, mert a választó polgárok így döntöttek. Ahogy Magyar Péter is mondta, lehet feles többséggel is kormányozni, ugye ez az 50+% (sőt, lehet kisebbségi kormány is), de 2/3-dal egyszerűbb. 2/3-dal azt csinálsz szinte, amit akarsz.

Miért is találták ezt anno ki (nem, nem a Fidesz)? Mert feltételezték, hogy 2/3-ad egy kézben soha nem lesz, és így a 2/3-os többség azt jelenti, hogy az ország nagy részének megfelelő döntés születhet. 2010-ben a Fidesz pontosan ugyan azt csinálta, mint ami most történik. Igazi rendszerváltást hirdetett, amit csak 2/3-dal lehet megtenni (mondták ők akkor). Az akkori fiatal értelmiség pedig gondolkodás nélkül adta meg nekik azt, amit a mai napig nyögünk.

[hehetheoriginal]

anglia korrupt?
sokminden eszembe jut róluk, de a korrupció nem nagyon

Roman cuccokra gondoltam, mert ugye nem csak egy orszagban okoskodnak.

angliaban indult az eljaras, romanoknak semmi koze hozza, csak az angolok keresere bevittek oket
ha jol tudom

[Realista24]

anglia korrupt?
sokminden eszembe jut róluk, de a korrupció nem nagyon

Roman cuccokra gondoltam, mert ugye nem csak egy orszagban okoskodnak.

[hehetheoriginal]

neztem a legfrissebb aput, puzser annyira fejen talalja a szöget megint, hogy kibaszott hihetetlen, feláll a szőr a hátamon, pedig nincs is - hogy mi az az érzés, ami tudat alatt ott van bennem évtizedek óta:
https://youtu.be/2ht9AnZa1ns?t=5885

[rashidm]

Mert amikor 100x elmondja az ember, hogy ahhoz hogy vissza legyen állítva a demokrácia, meg eleve minden, ahhoz kell a 2/3, hála a fityisznek. Ha ugyanolyan lesz a Tisza mint a Fidesz x év múlva, le lesznek váltva.

Attól, hogy 100x elmondasz valamit, még nem lesz értelmes beszélgetés. Sorold légyszíves tételesen, hogy pontosan mihez kell 2/3-ad, hogy "vissza legyen állítva a demokrácia meg eleve minden".

Végre konkrét dolgok, így van alapja a vitának. Nem véletlen, hogy a legtöbb migrációval riogató politikai erő nem túl konkrét, mert az érdekük nem a probléma megoldása, hanem az azzal való ijesztgetés.



Egész Németországot körbekeríteni nem olcsó. Ráadásul hermetikusan lezárni országokat nem egyszerű. Gondoljunk csak a kommunizmus alatti kivándorlásra. Azok az országok mit csináljanak, pl. Olaszország, akiknek több ezer km partszakasza van?



Ha a származási ország nem akarja visszafogadni, esetleg ott politikai nézete, szexuális beállítottsága, vallása, nemzetisége, stb. miatt veszélyben lenne az élete? A helyükben erre hivatkoznék, még ha nem is lenne igaz.



Ebbe Olaszország, Görögország, Spanyolország, stb. nem megy bele. Tk. ezek az országok blokkolják az ezzel kapcsolatos döntéseket, és ezek a legkvótapártibb országok is.



Ez jelenleg is folyik, 2015-ben is az EU milliárdokat költött pl. a törökországi menekült-táborokra. Aztán Erdogan ráengedte őket Európára, hogy még több pénzt zsaroljon ki. Ráadásul ezekből lesznek a hatalmas menekülttáborok, ahol virágzik a bűnözés különböző formája, az emberek rövid időn belül szenvedni kezdenek, és nem sokáig maradnak.



Elméletben most is ez a helyzet. Csak hát akire nincs szükség, az is bejut valahogyan. Ha az egyik mód ellehetetlenül, találnak az embercsempészek másikat. Ez olyan, mint a drog vagy a hackerek elleni küzdelem, a probléma okozói minimum egy lépéssel előbbre vannak.



Az első dolog, ami valóban hatásos lehet, de az új érkezőket ez sem fogja visszatartani, mert az embercsempészek, kormányuk, neten terjedő álhírek azt fogják nekik hazudni, hogy még mindig van segély.



Világos, de ezeket kiszűrni sajnos csak akkor lehet, ha felhívják magukra a figyelmet, általában valami bűncselekménnyel.

Én nem vagyok AFD szavazó, németül is alig értek valamit (25-30 éve tanultam), így ebben a vitában annyira nem tudok részt venni. Leírtam pár dolgot, de pontos részleteket nem ismerek. Nem véletlen, hogy amint látták a németek, hogy jön fel az AFD támogatottsága az értelmes migrációs politikai ígéreteik miatt, azonnal elkezdték lejáratni őket (minden migránst ki akarnak toloncolni és hasonlóak), és átvenni ígéret szintjén a programjaikat. Persze semmit nem tartanak meg belőle, ahogy az várható is volt.

Ha engem kérdezel személy szerint, akkor nálam az első lépés lenne a teljes határzár (akár EU-s, akár országos) és tűzparancs a határokon. Legálisan bejöhet, akit beengedünk, egyébként senki sehova.

Nem csak én említettem, mások is, olvass vissza. Nem értek a politikai dolgokhoz, ezért nem tudok példát mondani, de gondolom nem véletlen hogy a Fidesz 2/3 kormányoz évek óta; hülyét meg nem csinalok magamból. De attól hogy te nem tartod értelmesnek, még lehet az.

[pátkán]

tuzparancs alatt mit ertesz?

[kiserik]

Egyrészt ahogy megfigyeltem, a leghangosabb ellenzékiek közül sokan pont, hogy egykori Fidesz szavazók, akik hozzájárultak ehhez a szemét-halomhoz. Persze felelősségvállalás helyett inkább hőzöngés megy.
Másrészt nem túl jó dolog pont olyannak lenni, mint ami ellen vagy, még akkor sem, ha az meg is érdemelné.

Nekem aztán nincs semmilyen gondom a kormányváltással. A teljhatalom intézményével van, ha demokráciáról beszélünk. De hogy ez miért nehezíti meg a beszélgetést?

Mert amikor 100x elmondja az ember, hogy ahhoz hogy vissza legyen állítva a demokrácia, meg eleve minden, ahhoz kell a 2/3, hála a fityisznek. Ha ugyanolyan lesz a Tisza mint a Fidesz x év múlva, le lesznek váltva.

Attól, hogy 100x elmondasz valamit, még nem lesz értelmes beszélgetés. Sorold légyszíves tételesen, hogy pontosan mihez kell 2/3-ad, hogy "vissza legyen állítva a demokrácia meg eleve minden".

Végre konkrét dolgok, így van alapja a vitának. Nem véletlen, hogy a legtöbb migrációval riogató politikai erő nem túl konkrét, mert az érdekük nem a probléma megoldása, hanem az azzal való ijesztgetés.

- határvédelem (akár kerítéssel)

Egész Németországot körbekeríteni nem olcsó. Ráadásul hermetikusan lezárni országokat nem egyszerű. Gondoljunk csak a kommunizmus alatti kivándorlásra. Azok az országok mit csináljanak, pl. Olaszország, akiknek több ezer km partszakasza van?

- remigráció: ha valaki nem tud/akar beilleszkedni és hasznos tagja lenni a német társadalomnak, akkor azt vissza kell toloncolni a származási országába, nem tartani segélyen élete végéig

Ha a származási ország nem akarja visszafogadni, esetleg ott politikai nézete, szexuális beállítottsága, vallása, nemzetisége, stb. miatt veszélyben lenne az élete? A helyükben erre hivatkoznék, még ha nem is lenne igaz.

- különbséget kell tenni menekültek és bevándorlók között (aki biztonságos tranzit országból megy, az nem menekült)

Ebbe Olaszország, Görögország, Spanyolország, stb. nem megy bele. Tk. ezek az országok blokkolják az ezzel kapcsolatos döntéseket, és ezek a legkvótapártibb országok is.

- humanitárius segélyekkel kell segíteni a menekülteket a saját országuk közelében

Ez jelenleg is folyik, 2015-ben is az EU milliárdokat költött pl. a törökországi menekült-táborokra. Aztán Erdogan ráengedte őket Európára, hogy még több pénzt zsaroljon ki. Ráadásul ezekből lesznek a hatalmas menekülttáborok, ahol virágzik a bűnözés különböző formája, az emberek rövid időn belül szenvedni kezdenek, és nem sokáig maradnak.

- bevándorlók közül azt kell beengedni, akire szükség van

Elméletben most is ez a helyzet. Csak hát akire nincs szükség, az is bejut valahogyan. Ha az egyik mód ellehetetlenül, találnak az embercsempészek másikat. Ez olyan, mint a drog vagy a hackerek elleni küzdelem, a probléma okozói minimum egy lépéssel előbbre vannak.

- segélyezési rendszer átalakítása (ne a segélyért akarjanak oda menni és vígan megélni belőle)

Az első dolog, ami valóban hatásos lehet, de az új érkezőket ez sem fogja visszatartani, mert az embercsempészek, kormányuk, neten terjedő álhírek azt fogják nekik hazudni, hogy még mindig van segély.

hanem azokkal, akikről szó van a videóban.

Világos, de ezeket kiszűrni sajnos csak akkor lehet, ha felhívják magukra a figyelmet, általában valami bűncselekménnyel.

Én nem vagyok AFD szavazó, németül is alig értek valamit (25-30 éve tanultam), így ebben a vitában annyira nem tudok részt venni. Leírtam pár dolgot, de pontos részleteket nem ismerek. Nem véletlen, hogy amint látták a németek, hogy jön fel az AFD támogatottsága az értelmes migrációs politikai ígéreteik miatt, azonnal elkezdték lejáratni őket (minden migránst ki akarnak toloncolni és hasonlóak), és átvenni ígéret szintjén a programjaikat. Persze semmit nem tartanak meg belőle, ahogy az várható is volt.

Ha engem kérdezel személy szerint, akkor nálam az első lépés lenne a teljes határzár (akár EU-s, akár országos) és tűzparancs a határokon. Legálisan bejöhet, akit beengedünk, egyébként senki sehova.

[hehetheoriginal]

anglia korrupt?
sokminden eszembe jut róluk, de a korrupció nem nagyon