Politika

[hehetheoriginal]

https://www.youtube.com/watch?v=TNwcy7LT4G8

[csababarca]

Az oknyomozó újságíráshoz nem tudom mi köz Poltnak, de jó hogy felhoztad a végrehajtó-maffiát. Nem érdekes, hogy most sem arról beszélgetünk, hogy már 5 fideszes politikus neve merült fel az ügyben, 1 volt országgyűlési képviselő, 2 államtitkár, egy miniszter helyettes és egy miniszter, mégsem esik szinte semmi szó róla? Most már név szerint meg van nevezve Rogán (nem csak, mint Tóni), mint ""segítő"" a végrehajtói helyek elosztásában, amiket pénzért vettek a végrehajtók, mégis csönd van? Bűnös végrehajtók, akik pénzt fizettek tesznek vallomást az ügyészségen, elmondják, hogy kinek és mennyit, és senkit sem érdekel? Miért nem pörög rajta az egész ""függetlenobjektív"" média (a meghirdetett sajtótájékoztatóra csak 1 sajtó ment el), a Reddit meg a véleményvezérek? Miért nem folyik a csapból és miért nem állnak a tömegek az ügy mellé?

ebben igazad van, nem felkapott téma, de az embereknek sem üti már meg egy újabb korrupciós ügy (szerintem ez talán abba a csoportba illik), nem véletlen, a 15 éve tartó intézményesített és legalizált korrupció ezt tette a mentalitással.
De egyetértek hogy sokkal több figyelmet kellene kapnia ennek az ügynek mint amit kap.

de a gyerekek, a pedofília mindig is egy olyan határvonal volt és lesz az egyszerű embereknél, hogy sokkal jobban kiborítja őket, és velejéig hatol (még ha csak feltételezés-pletyka is), ha gyerekeket bántanak, főleg ha szexuális bántalmazás történik.

(abban is egyetértek, hogy ha nem is közvetlen módon, de biztos van legalábbis zsarolás szinten a két ügynek egymáshoz, erre vannak utaló jelek)

[kiserik]

kiserik, pont te, aki anno rendszeresen linkelted Ábrahám agymenéseit?

Amúgy Karácsony Gergely véleményével tudok leginkább azonosulni, ha valakit, aki hatalomban van, ilyen vád ér, nem az a válasz, hogy visszatámad, hanem hogy elmondja, mindent megtesz, hogy az egyre szaporodó hasonló ügyek maximálisan ki legyenek vizsgálva, így fogva ki a szelet a vádat megfogalmazók vitorlájából (erkölcsileg és politikailag is ez a legjobb válasz, jogilag hagyjuk, nincs jogállam, ha kormányközeli emberről van szó). Mert ahogy Realista írta, ezeknek a dolgoknak utána kell menni, mert az esetleges áldozatok a helyzetből adódóan védtelenek.
Egyszerűen az emberek intézményekbe vetett bizalma rendül meg durván ilyenkor, ha ezek a kérdések nyitva maradnak. Ha pedig az emberek már nem hisznek a demokratikus intézményekben, akkor általában autokratáktól várják el, hogy rendet rakjanak. Számtalan történelmi példa van erre.

Előbb titokban elkezdek nyomozni (oknyomozó újságírás), majd ha lesz konkrétum, akkor nyilvánosságra hozom és megteszem a feljelentést.

Hogy Trumpot idézzem: "Sounds good, doesn't work."
Kétharmados hatalommal szemben, Polt Péterrel az ügyészség élén ez nem járható út. A végrehajtó-maffia ügye mutatja a legjobban.

Egyrészt Ábrahám agymenéseit ferni hozta ide először. Másrészt abban az ügyben van konkrét vádlott, sértett, tanú, tanúvallomások, rendőrségi nyomozás, még az ügyből kifolyó letartóztatás is. Itt kijavítanálak, nem akkor nincs Magyarországon jogállam, ha kormányközeli emberről van szó, hanem akkor, ha hatalomhoz közeli emberről van szó. Persze nagy az átfedés, de azért láttuk, hogy az előző rendszerek emberei ellen sincsenek tömeges jogkövetkezmények. Persze naivan mondhatjuk, hogy ők makulátlan állampolgárok, de azért komolyan ne gondoljuk, elég, ha csak az elszámoltatások (vagyis azok hiánya) eszünkbe jutnak.

Az oknyomozó újságíráshoz nem tudom mi köz Poltnak, de jó hogy felhoztad a végrehajtó-maffiát. Nem érdekes, hogy most sem arról beszélgetünk, hogy már 5 fideszes politikus neve merült fel az ügyben, 1 volt országgyűlési képviselő, 2 államtitkár, egy miniszter helyettes és egy miniszter, mégsem esik szinte semmi szó róla? Most már név szerint meg van nevezve Rogán (nem csak, mint Tóni), mint ""segítő"" a végrehajtói helyek elosztásában, amiket pénzért vettek a végrehajtók, mégis csönd van? Bűnös végrehajtók, akik pénzt fizettek tesznek vallomást az ügyészségen, elmondják, hogy kinek és mennyit, és senkit sem érdekel? Miért nem pörög rajta az egész ""függetlenobjektív"" média (a meghirdetett sajtótájékoztatóra csak 1 sajtó ment el), a Reddit meg a véleményvezérek? Miért nem folyik a csapból és miért nem állnak a tömegek az ügy mellé?

A legnagyobb fegyver a mai világban az elhallgatás, fordított esetben a nyilvánosság. Személyes véleményem, hogy még akár köze is lehet a 2 ügynek egymáshoz. Ez egy remek szalmabábu konkrétumok nélkül, csak lebegtetésekkel, amit most mindenki püfölhet, kiadva a gőzt és nem foglalkozva mással.

[magnus666]

semjen burkolt parlamenti fenyegetese, passziv-agressziv tamadasa és a fideszes nagykutyak testbeszede felert egy beismero vallomassal, de hat mit lehet tenni, nincs targyi bizonyitek
nem birom felfogni, hogy a bizonyitott kaleta ugy utan elokerul egy hasonlo, de durvabb vad es vannak akik vedik oket.

[Realista24]

Igy van, ne is tegyenek semmit, mert velhetoen mar nem is fognak tudni semmit tenni.
Kiseriket igazsagugyi miniszternek
Szanalmas.

[nuevo_ericco]

kiserik, pont te, aki anno rendszeresen linkelted Ábrahám agymenéseit?

Amúgy Karácsony Gergely véleményével tudok leginkább azonosulni, ha valakit, aki hatalomban van, ilyen vád ér, nem az a válasz, hogy visszatámad, hanem hogy elmondja, mindent megtesz, hogy az egyre szaporodó hasonló ügyek maximálisan ki legyenek vizsgálva, így fogva ki a szelet a vádat megfogalmazók vitorlájából (erkölcsileg és politikailag is ez a legjobb válasz, jogilag hagyjuk, nincs jogállam, ha kormányközeli emberről van szó). Mert ahogy Realista írta, ezeknek a dolgoknak utána kell menni, mert az esetleges áldozatok a helyzetből adódóan védtelenek.
Egyszerűen az emberek intézményekbe vetett bizalma rendül meg durván ilyenkor, ha ezek a kérdések nyitva maradnak. Ha pedig az emberek már nem hisznek a demokratikus intézményekben, akkor általában autokratáktól várják el, hogy rendet rakjanak. Számtalan történelmi példa van erre.

Előbb titokban elkezdek nyomozni (oknyomozó újságírás), majd ha lesz konkrétum, akkor nyilvánosságra hozom és megteszem a feljelentést.

Hogy Trumpot idézzem: "Sounds good, doesn't work."
Kétharmados hatalommal szemben, Polt Péterrel az ügyészség élén ez nem járható út. A végrehajtó-maffia ügye mutatja a legjobban.

[kiserik]

Egyrészt nincs értelme, mert egyelőre nincs semmilyen bizonyíték. Az, hogy valaki azt hallotta, hogy talán, lehetséges, hogy... az nem elégséges. Másrészt látjuk, hogy az EU nem egy szent valami. Politikailag ugyan olyan elfogult, mint bármely hatalom.

Majdnem olyat irtam, amit nem akartam, de rohadtul felhuztal.
Mi az hogy semmi ertelme? Ha csak a legkisebb gyanu is felmerul, hogy ilyen megtortenhetett, akkor igenis mindennek ertelme van.

De kozelitsuk meg mashogy, ha a te gyereked lenne feltetelezhetoen erintett, akkor sem lenne ertelme?

Jelenleg Semjén ellen a legnagyobb bizonyíték, hogy kormánypárt tag és most ezen lehet hörögni az ellenzéknek. Szerintem egyébként bűnös és rohadjon meg a pokolban, de ez eddig semmi más, mint rágalmazás. Nincs semmilyen bizonyíték és ha kicsit is belegondolna valaki, így már nem is lesz, soha a büdös életbe (bár reménykedjünk benne, hogy nincs igazam). Mit tesz most a hatalom? Minden szálat elvarr. Mit kellett volna tenni? Kussban nyomozni, bizonyítékokat és tanúkat szerezni és utána borítani a bilit. Persze most a DK 5+5 milliót ajánl annak, aki majd tanúskodik. Szerinted mennyien vannak Magyarországon, akik bármit és annak az ellenkezőjét is tanúskodják 5+5 millióért? Mennyire lesz hiteles az a 20 év körüli cigánygyerek Ózdról, aki majd elmondja, hogy mi történt 10 évvel ezelőtt és mindenki tudja, hogy ezért 10 millió Ft-ot kapott legalább?

Ilyen esetben pedig mit is tehetne az Európa? Egyelőre nem arról van szó, hogy a Fidesz elmismásolja az ügyet, a rendőrség, ügyészség nem független, a bíróság is részrehajló, hanem arról, hogy nincs ügy, mert nincs semmi bizonyíték senki ellen. Egy volt gyermekvédelmis szakember annyit mondott, hogy "Két nagyon magas rangú politikust emlegetnek", meg egy névtelen bácsi annyit mondott egy telefonba, hogy neki 10 évvel ezelőtt annyit mondtak a cigánygyerekek, hogy felismerték hangról a Zsolt bácsit. Aztán a DK nekiállt ebből politikai hasznot kovácsolni. Arató úr egyenesen ezt mondta, amit mára mindenki tagad: "válaszoljon Semjén Zsolt, hogy ki az a Zsolti bácsi!".

Az egész ügy el van baszva és ezért gyanús és bűzlik. Egy ilyen ügyet nem így kell kezelni, hogy brahira bemondok mindenfélét. Előbb titokban elkezdek nyomozni (oknyomozó újságírás), majd ha lesz konkrétum, akkor nyilvánosságra hozom és megteszem a feljelentést.

Az ügy és a probléma valós, de ez a mostani fejlemény csak egy cirkusz, egy vihar a biliben. Persze fel lehet rajta háborodni, meg lehet rajta őrjöngeni, de jogilag semmi sem történt. Semmi, mert nincs bizonyíték, és ha valahol volt is, most már biztosan el lesz tüntetve. Bizonyíték nélkül pedig még Európa sem fog senki elítélni egyelőre.

És közelítsük meg mondjuk onnan, hogy ha bizonyíték nélkül tesz valaki olyat, ahol nem mondja ki, de egyértelműen Rád gondol/utal hasonló esetben, mint elkövető, akkor mi lenne?

Ja és utoljára, nálam Semjén egyértelműen bűnös, csak nincs ellene bizonyíték. Lakatos viszont szintén bűnös, csak van ellene bizonyíték. Pont leszarom, hogy melyiknek milyen a politikai nézete. A pokolban fog mindkettő elégni.

[gutihaz14]

Tordai Bence:

El ne felejtsük: Semjén Zsolt neve előkerült a Schadl-ügy tárgyalásán is. A mellékelt képen S. Etelka eskü alatt tett vallomása szerint Rehák Róbert kézírásával látható Semjén fotója alatt a következő szöveg:
"Homokos. Több video felvétel van, orális szex vadászházban cigány fiúkkal."

Rehák Róbert a Schadl-Völner ügy harmadrendű vádlottja, akit Schadl György "Gazdám"-nak szólított.
Rehák, a végrehajtó-maffia atyamestere több kormánytagról is feljegyezte, mivel zsarolhatók. Talán ezért is folytathatták sokáig háborítatlanul a bajba jutott emberek kifosztását, milliárdokat kaszálva az emberi tragédiákon.

Akárhogy is: ha Rehák igazat írt, akkor ezeknél a bűnözőknél több, a Fidesz-KDNP-kormány második emberét kompromittáló videó van.

Semjén Zsolt a Parlamentben hétfőn kétszer is elismételte: "soha semmilyen bűnös viszonyhoz nem volt köze".

Sokan értetlenkedtek ezen a nyakatekert megfogalmazáson. Pedig egyszerű. Szó szerint ez még akkor is igaz lehet, ha valóban megtörtént, ami az állítólagos videókon szerepel.
Az ugyanis nem viszony: ha gyerekeket kényszerít valaki szexre, az ped*fil erőszak.

[reeed_ati]

Ha valaki ártatlan egy ilyen ügyben, akkor baromira nem kéne, hogy zavarja az, ha az eu is ránéz történtekre..
Hát ártatlanok, úgysem fognak találni semmit sem, nem?

[Realista24]

Egyrészt nincs értelme, mert egyelőre nincs semmilyen bizonyíték. Az, hogy valaki azt hallotta, hogy talán, lehetséges, hogy... az nem elégséges. Másrészt látjuk, hogy az EU nem egy szent valami. Politikailag ugyan olyan elfogult, mint bármely hatalom.

Majdnem olyat irtam, amit nem akartam, de rohadtul felhuztal.
Mi az hogy semmi ertelme? Ha csak a legkisebb gyanu is felmerul, hogy ilyen megtortenhetett, akkor igenis mindennek ertelme van.

De kozelitsuk meg mashogy, ha a te gyereked lenne feltetelezhetoen erintett, akkor sem lenne ertelme?

[gutihaz14]

amúgy ezt a semjénes sztorit, meg képet amin rajta van a szöveg hogy "homokos meg cigány fíúkkal orális szex" azt már sok évvel ezelőtt is láttam redditen, érdekes hogy akkor nem lett belőle semmi. aztám ki tudja, lehet most se lesz.

igen az mar kikerult egy ideje de nulla bizonyito ereje volt. most azert lett eloszedve ujra mert kezd ertelmet nyerni azzal hogy zsolti bacsi hangjat felismertek

[kiserik]

amúgy ezt a semjénes sztorit, meg képet amin rajta van a szöveg hogy "homokos meg cigány fíúkkal orális szex" azt már sok évvel ezelőtt is láttam redditen, érdekes hogy akkor nem lett belőle semmi. aztám ki tudja, lehet most se lesz.

Mivel tudtommal semmilyen új bizonyíték nincs az ügyben, így azon kell/kellene inkább gondolkodni, hogy mi van a háttérben? Kinek az érdeke lehet ez a cirkusz? miről akarják elterelni a szót, a figyelmet?

Egyébként ismét egy gyönyörű és annyira jellemző kettős mércével állunk szemben. Meg sem kell lepődni. Ahol tanú van, sértett van, vallomás van, rendőrségi feljelentés van, ott védeni, mentegetni kell az állítólagos elkövetőt, ahol hallomás van, meg szóbeszéd és konkrét név sincs, ott el kell ítélni azt, akire mutogatnak. Félreértések elkerülése végett, szerintem pont olyan sáros és bűnös Semlyén, meg Rogán, mint Lakatos meg Varnus. És még mennyien vannak/lehetnek.

Igazabol szerintem itt akar kozbe is lephetne az EU mondjuk.
Valahogy ugy kepzelnem el, ha ilyen dolig merul fel, ahol az adott orszag kormanya is erintett lehet, akkor legyen meg a jogkoruk nyomozni, minden adatot bekerni, es megszorongatni, akit meg kell.

Egyrészt nincs értelme, mert egyelőre nincs semmilyen bizonyíték. Az, hogy valaki azt hallotta, hogy talán, lehetséges, hogy... az nem elégséges. Másrészt látjuk, hogy az EU nem egy szent valami. Politikailag ugyan olyan elfogult, mint bármely hatalom.

Bizonyíték kell, megdönthetetlen bizonyíték és ha ez párosul népharaggal, nyilvánossággal (nem áldozat hibáztatással, meg elhallgatással), akkor lesz megoldás is. Törvényes megoldás.

[gutihaz14]

Kellene valami komoly bizonyíték, csak gondolom rendesen feltakarítottak maguk után..

Az ördög ügyvédje azt írta megvannak a videók, először szakértő megvizsgálja az eredetiséget és utána közzé fogja tenni. Szerintem kamus, de hátha..

még van ilyen, hogy ördög ügyvédje? én 100%ra gondoltam, hogy ő MP

nem az a srac volt az aki meghalt romaban jopar eve?

[Kerlon]

Kellene valami komoly bizonyíték, csak gondolom rendesen feltakarítottak maguk után..

Az ördög ügyvédje azt írta megvannak a videók, először szakértő megvizsgálja az eredetiséget és utána közzé fogja tenni. Szerintem kamus, de hátha..

még van ilyen, hogy ördög ügyvédje? én 100%ra gondoltam, hogy ő MP

[Anthony]

Kellene valami komoly bizonyíték, csak gondolom rendesen feltakarítottak maguk után..

Az ördög ügyvédje azt írta megvannak a videók, először szakértő megvizsgálja az eredetiséget és utána közzé fogja tenni. Szerintem kamus, de hátha..

[soadroli]

amúgy ezt a semjénes sztorit, meg képet amin rajta van a szöveg hogy "homokos meg cigány fíúkkal orális szex" azt már sok évvel ezelőtt is láttam redditen, érdekes hogy akkor nem lett belőle semmi. aztám ki tudja, lehet most se lesz.

[hehetheoriginal]

europaban, tokmindegy hol, a vilagon mindenutt, ugyanazok a kutya semmirekello politikusok, vezetok vannak, akik penzert, hatalomert aruljak magukat, az ilyen kis "csipcsup" ugyek, mint hogy megbasztak itt par lelenc gyereket, senkit sem erdekelnek, eltorpulnek.
ugy is mondhatnam, hogy tepj egy cetlit a problemaval, es allj be a sorba...
plane, hogy az elit mindig is tevekeny reszese volt az ilyen aberralt, tiltott dolgoknak.
nem kell varni semmit, nem kell szamitani semmi jora, a happy ending max a kinai szalonokban meg a filmekben letezik.

[Realista24]

Igazabol szerintem itt akar kozbe is lephetne az EU mondjuk.
Valahogy ugy kepzelnem el, ha ilyen dolig merul fel, ahol az adott orszag kormanya is erintett lehet, akkor legyen meg a jogkoruk nyomozni, minden adatot bekerni, es megszorongatni, akit meg kell.

brüsszel el akar minket foglalni!
Be akar avatkozni a nemzeti belügyeinkbe!
nem hagyjuk!

Jah, nyilvan ez lenne a narrativa, de az ilyen jellegu dolgok, mint a pedofil nagykutyak nem csak a mi orszagunkra jellemzoek gondolom. Lathatjuk mi megy usa-ban is, vagy barmerre a vilagban.

Azert van ez a szaros EU, hogy tobbseggel azt tudjanak letrehozni, ami csak szukseges, annak erdekeben, hogy a szennyki legyen irtva. Kevesebb dolog haborit fel jobban, mint amikor kisgyerekek a szenvedo alanyok. Nem is irom le inkabb mit gondolok...

Az egy dolog, hogy itthon ezt "elnezik", mert el tudjak kenni az egeszet, de hogy Europa szinten ebbe nem vonja be magat valamilyen szerv, vagy valaki, az is melysegesen felhaborit. Az ilyenek miatt kene langolnia az orszagnak, mert a penz amit ellopnak "csak" penz, koltsek gyogyszerre, de ez...pff bmeg.

[hehetheoriginal]

Igazabol szerintem itt akar kozbe is lephetne az EU mondjuk.
Valahogy ugy kepzelnem el, ha ilyen dolig merul fel, ahol az adott orszag kormanya is erintett lehet, akkor legyen meg a jogkoruk nyomozni, minden adatot bekerni, es megszorongatni, akit meg kell.

brüsszel el akar minket foglalni!
Be akar avatkozni a nemzeti belügyeinkbe!
nem hagyjuk!

[Realista24]

Igazabol szerintem itt akar kozbe is lephetne az EU mondjuk.
Valahogy ugy kepzelnem el, ha ilyen dolig merul fel, ahol az adott orszag kormanya is erintett lehet, akkor legyen meg a jogkoruk nyomozni, minden adatot bekerni, es megszorongatni, akit meg kell.