Realista24 írta:
Egyrészt nincs értelme, mert egyelőre nincs semmilyen bizonyíték. Az, hogy valaki azt hallotta, hogy talán, lehetséges, hogy... az nem elégséges. Másrészt látjuk, hogy az EU nem egy szent valami. Politikailag ugyan olyan elfogult, mint bármely hatalom.
Majdnem olyat irtam, amit nem akartam, de rohadtul felhuztal.
Mi az hogy semmi ertelme? Ha csak a legkisebb gyanu is felmerul, hogy ilyen megtortenhetett, akkor igenis mindennek ertelme van.
De kozelitsuk meg mashogy, ha a te gyereked lenne feltetelezhetoen erintett, akkor sem lenne ertelme?
Jelenleg Semjén ellen a legnagyobb bizonyíték, hogy kormánypárt tag és most ezen lehet hörögni az ellenzéknek. Szerintem egyébként bűnös és rohadjon meg a pokolban, de ez eddig semmi más, mint rágalmazás. Nincs semmilyen bizonyíték és ha kicsit is belegondolna valaki, így már nem is lesz, soha a büdös életbe (bár reménykedjünk benne, hogy nincs igazam). Mit tesz most a hatalom? Minden szálat elvarr. Mit kellett volna tenni? Kussban nyomozni, bizonyítékokat és tanúkat szerezni és utána borítani a bilit. Persze most a DK 5+5 milliót ajánl annak, aki majd tanúskodik. Szerinted mennyien vannak Magyarországon, akik bármit és annak az ellenkezőjét is tanúskodják 5+5 millióért? Mennyire lesz hiteles az a 20 év körüli cigánygyerek Ózdról, aki majd elmondja, hogy mi történt 10 évvel ezelőtt és mindenki tudja, hogy ezért 10 millió Ft-ot kapott legalább?
Ilyen esetben pedig mit is tehetne az Európa? Egyelőre nem arról van szó, hogy a Fidesz elmismásolja az ügyet, a rendőrség, ügyészség nem független, a bíróság is részrehajló, hanem arról, hogy nincs ügy, mert nincs semmi bizonyíték senki ellen. Egy volt gyermekvédelmis szakember annyit mondott, hogy "Két nagyon magas rangú politikust emlegetnek", meg egy névtelen bácsi annyit mondott egy telefonba, hogy neki 10 évvel ezelőtt annyit mondtak a cigánygyerekek, hogy felismerték hangról a Zsolt bácsit. Aztán a DK nekiállt ebből politikai hasznot kovácsolni. Arató úr egyenesen ezt mondta, amit mára mindenki tagad: "válaszoljon Semjén Zsolt, hogy ki az a Zsolti bácsi!".
Az egész ügy el van baszva és ezért gyanús és bűzlik. Egy ilyen ügyet nem így kell kezelni, hogy brahira bemondok mindenfélét. Előbb titokban elkezdek nyomozni (oknyomozó újságírás), majd ha lesz konkrétum, akkor nyilvánosságra hozom és megteszem a feljelentést.
Az ügy és a probléma valós, de ez a mostani fejlemény csak egy cirkusz, egy vihar a biliben. Persze fel lehet rajta háborodni, meg lehet rajta őrjöngeni, de jogilag semmi sem történt. Semmi, mert nincs bizonyíték, és ha valahol volt is, most már biztosan el lesz tüntetve. Bizonyíték nélkül pedig még Európa sem fog senki elítélni egyelőre.
És közelítsük meg mondjuk onnan, hogy ha bizonyíték nélkül tesz valaki olyat, ahol nem mondja ki, de egyértelműen Rád gondol/utal hasonló esetben, mint elkövető, akkor mi lenne?
Ja és utoljára, nálam Semjén egyértelműen bűnös, csak nincs ellene bizonyíték. Lakatos viszont szintén bűnös, csak van ellene bizonyíték. Pont leszarom, hogy melyiknek milyen a politikai nézete. A pokolban fog mindkettő elégni.
