Politika

[sebydani]

Fél nap alatt kivizsgálták az ügyet amiben 10 évig nem történt semmi, 4 oldalban feltárták, nyugi politikus nem érintett. Bűnöző bohóckormány.

Hatékonyság
Nevetséges. Na de legalább nincs Soros meg migránsok, vagy mi.

[Anthony]

"Ésik Sándor jogi nonszensznek nevezte a rendeletet, hiszen ma Magyarországon a miniszterelnök csak olyan hatáskört ruházhat át, amellyel maga is rendelkezik. Hozzátette: hazánkban azonban az ügyészség független, így az igazságügyi miniszter semmilyen körülmények között nem felügyelhet semmilyen nyomozást, ilyen hatásköre nincs is. Az igazságügyminiszter sem a bírónak, sem az ügyésznek nem felettese. Két feladata van, egyrészt, hogy az igazságügyi infrastruktúra finanszírozásáról gondoskodjon, másrészt, igazgatási feladatai során például jogszabályt készíthet elő. Sőt, egy adott ügyben nyomozást folytató ügyészség, ügyész a magyar jogrendre, illetve a magyar Alaptörvényre hivatkozva a miniszterelnöknek is mondhatja, hogy elnézést miniszterelnök úr, az ügyben önnek sem tudunk tájékoztatást adni – mondta.

Ésik Sándor arra is felhívta a figyelmet, hogy kormányrendelet törvénnyel, főleg az Alaptörvénnyel nem lehet ellentétes. A szabályozás olyan szigorú, hogy egy meghatározott ügyben nyomozó ügyész felettese engedélye nélkül még ügyésztársának sem adhat ki információt. Összefoglalva elmondható, hogy Magyarországon a kormány semmilyen nyomozást nem siettethet, semmilyen nyomozásról nem kérhet beszámolót – tette hozzá."

Haladunk öles léptekkel az Erdoganizmus fele.

[Pad'em]

Fél nap alatt kivizsgálták az ügyet amiben 10 évig nem történt semmi, 4 oldalban feltárták, nyugi politikus nem érintett. Bűnöző bohóckormány.

[BLevi96]

Valami nagyon kényesbe sikerült beletalálni most.

Az újságírótól, Káncz Csabától, akinek értesülése volt, hogy ki a két Fideszes pedofil, öt fegyveres rendőr vette el a számítógépét.

Kánczról már azt terjeszti Tuzson, hogy angol titkos ügynök.

Rágalmazási per ami mindig magánvádas hirtelen közvádas lett és elég gyorsan intézkedtek vmiért.

Nagyon érdekes maradjunk annyiban.

Tóni-szál is ott van azért, az oké, hogy csajozott az asszony mellett pénzért, ez nyílt titok, de ha ebbe vhogy belehúzzák őt is, hogy kiskorúakkal, az már nagyon necces lenne, bár sztem őt nem sikerül ebbe belekeverni és Zsolti bácsin lesz minden leverve.

Gyászország
Ha volt esze nem csak a gépen volt tárolva információ. Eszembe jutatta Radics Peti esetét amikor a NAV fegyveresekkel tartott nála házkutatást, Süsü paródia fájljait keresve

[ferni]

Valami nagyon kényesbe sikerült beletalálni most.

Az újságírótól, Káncz Csabától, akinek értesülése volt, hogy ki a két Fideszes pedofil, öt fegyveres rendőr vette el a számítógépét.

Kánczról már azt terjeszti Tuzson, hogy angol titkos ügynök.

Rágalmazási per ami mindig magánvádas hirtelen közvádas lett és elég gyorsan intézkedtek vmiért.

Nagyon érdekes maradjunk annyiban.

Tóni-szál is ott van azért, az oké, hogy csajozott az asszony mellett pénzért, ez nyílt titok, de ha ebbe vhogy belehúzzák őt is, hogy kiskorúakkal, az már nagyon necces lenne, bár sztem őt nem sikerül ebbe belekeverni és Zsolti bácsin lesz minden leverve.

[hehetheoriginal]

- Egy 46 éves ceglédi rendőr végezhetett magával kedden, amikor kilépett a vonat elé.
- Néhány nappal ezelőtt a hódmezővásárhelyi rendőrkapitány végzett magával.
- Másfél héttel ezelőtt pedig szolgálati fegyverével lett öngyilkos egy kétgyermekes anya a NAV pécsi épületében.

........

[bluebike]

Zsolti bácsi és a szexuális visszaélési ügyek eltusolása.

[ferni]

KariGeri jól összefoglalta mit kellett volna csinálniuk, helyette meg láttuk mit össze nem szenvedtek meg szenvednek azóta is.

[Kerlon]

Szíjjártó Péter az ATV-ban járt és az Egyenes Beszédben szóba került az is, hogy Franciaország elismerte a palesztin államot. "Magyarország viszont nem tervez ilyen lépést tenni" - közölte Szijjártó.

Nagy rajongója vagyok a "beleszarok a zongorába / trash / futsal" diplomáciának, a szakértelem ósdi, elavult bolsi/liberális trükk.

Nehogy elismerd a Palesztin Államot, Péter!

Kétszer azért csak nem kellene ...

Magyarország 1988.11.15-én ismerte el a Palesztin Államot.

Még nagykövetségük is van Budapesten.

Magyarország 2000. augusztus 29-én nyitott képviseleti irodát a Palesztin Nemzeti Hatóság területén fekvő Rámalláhban. Akkor valamilyen Orbán volt a miniszterelnök ... de mindegy, hagyjuk!

Amúgy kemény mennyire magára vette a Fidesz a Zsolti bácsi ügyet, saját maguktól sétálnak be a faszerdőbe.
Az a Semjén felszólalás is sokatmondó volt, már jelentéseket hoznak ki, KDNP is közleményt ad ki stb.

A szomorú, hogy a közegük meg sem kérdőjelezi ezt, a nagyi tábor issza a szavukat és nem féltik a leszármazottakat.

[ferni]

Szíjjártó Péter az ATV-ban járt és az Egyenes Beszédben szóba került az is, hogy Franciaország elismerte a palesztin államot. "Magyarország viszont nem tervez ilyen lépést tenni" - közölte Szijjártó.

Nagy rajongója vagyok a "beleszarok a zongorába / trash / futsal" diplomáciának, a szakértelem ósdi, elavult bolsi/liberális trükk.

Nehogy elismerd a Palesztin Államot, Péter!

Kétszer azért csak nem kellene ...

Magyarország 1988.11.15-én ismerte el a Palesztin Államot.

Még nagykövetségük is van Budapesten.

Magyarország 2000. augusztus 29-én nyitott képviseleti irodát a Palesztin Nemzeti Hatóság területén fekvő Rámalláhban. Akkor valamilyen Orbán volt a miniszterelnök ... de mindegy, hagyjuk!

Amúgy kemény mennyire magára vette a Fidesz a Zsolti bácsi ügyet, saját maguktól sétálnak be a faszerdőbe.
Az a Semjén felszólalás is sokatmondó volt, már jelentéseket hoznak ki, KDNP is közleményt ad ki stb.

[Zack]

Jól értem, hogy szerinted egy kormanyváltás esetén, mindegy hogy ki lesz az, elemi érdeke megsemmisítenie különböző kollaboráns egyházakat?

Kicsit se.
És még ezt is nehezemre esett leírni ekkora képtelen hülyeségre. Mármint őszintén nem tudom elképzelni mit értesz egyház-megsemmisítés alatt, ha van kedved oszd meg velem.

Csak a te általad leírtak hatalomtechnikai következményeire kérdeztem rá. Azt írod, hogy történelmi okokból egy közpénzen eltartott szervezet (több szervezet) a most hatalmon lévő pártot kiszolgálja. Ebből szerintem logikusan következik, egy másik párt hatalomra kerülésekor, hogy az ő ellenében fellepő funkcionálisan a jelenlegi hatalmon lévők egyik szervezetét (ezt te irtad) ne támogassa, végső soron eltörölje. Az, hogy ez a szervezet mi, teljesen mindegy, hiszen a funkciója az egyik párt kiszolgálása.

[füst]

Jól értem, hogy szerinted egy kormanyváltás esetén, mindegy hogy ki lesz az, elemi érdeke megsemmisítenie különböző kollaboráns egyházakat?

Kicsit se.
És még ezt is nehezemre esett leírni ekkora képtelen hülyeségre. Mármint őszintén nem tudom elképzelni mit értesz egyház-megsemmisítés alatt, ha van kedved oszd meg velem.

[ferni]

Az mégsem járja, hogy módszeresen összetörsz egy entitást, majd elvárod tőle, hogy maradjon pártatlan. Utólag már nehéz visszanyomni a fogkrémet a tubusba.

Csak erre a részre reagálok, úgy téve mintha a többivel egyetértenek. Jól értem, hogy szerinted egy kormanyváltás esetén, mindegy hogy ki lesz az, elemi érdeke megsemmisítenie különböző kollaboráns egyházakat?

Nem megsemmisíteni kell, hanem egy modellt felhúzni hogy lehetnének az egyházak minimálisan is önfenntartóbbak.

Meg ugye ide is mennek a felesleges milliárdok ugyanúgy, ami le van nyúlva.
Kapják folyamat az ingatlanokat ez államtól stb.
https://index.hu/gazdasag/2018/09/04/eg ... ngatlanok/

2018as cikk, azóta se jobb a helyzet, nemrég is volt egy ilyesmi.

Kapjanak az államtól pénzt, de ennyi ingatlanra meg milliárdok nekik sincs szükségük, mert csak a zsebüket tömik belőle bizonyos emberek még gondolom megy szépen a visszaosztogatás is a felsőbb körökbe.

[nuevo_ericco]

Ujkeletu, mert a modern idokben ennyire nem volt mocskos szinteken, mint a fideszkormany alatt.
"A templombol jovok ember"

Dehogy újkeletű jelenség. Ráadásul nem előzmény nélküli. Az egyház az egyházi vagyon államosítása óta kényszerpályán mozog: ha nem képviselte volna politikai úton az érdekeit, még annyit sem kapott volna vissza, mint amennyit végül sikerült. Ha nem fosztották volna ki, nem számolták volna fel sorra a civil szervezeteit, az egyházi iskolákat és szociális intézményeit, és nem indultak volna ellene koncepciós eljárások, akkor másként is alakulhatott volna a helyzet. Akkor valóban lehetne alapja annak az elvárásnak, hogy a politika ne kerüljön be a templomok falai közé, és hogy az egyházi szereplők távolságot tartsanak a közélettől. A rendszerváltás után azonban a jogutód párt nem kívánta orvosolni a múltbéli, általa okozott károkat, míg a másik oldal igen. és innen már össze lehet kötni a pontokat, hogy megkapjuk a nyuszis rajzot; Az egyház létérdeke, hogy hallassa a hangját a közéletben, hisz nyíltan a létezésére törtek.
Az mégsem járja, hogy módszeresen összetörsz egy entitást, majd elvárod tőle, hogy maradjon pártatlan. Utólag már nehéz visszanyomni a fogkrémet a tubusba.

Az okokban maximálisan igazad van, az átkos alatt nem bántak kesztyűs kézzel az egyházakkal, szégyen volt, amit a komcsik műveltek itt is.
De elég megnézni ebből a szempontból mondjuk Németországot, ahol a háború után a kereszténydemokrata politikai elvekre alapozva építették újra az országukat, rakták rendbe a gazdaságot, társadalmat, számoltak el bűneikkel, stb., mégis viszonylag szekulárisan tud működni a társadalom, maga a politika. Pl. minimális állami támogatásokkal, a hívők elfogadják, hogy saját zsebből, akár külön adóval tudják támogatni a felekezetüket. Cserébe bizonyos előnyökért, pl. szabadnap bizonyos egyházi ünnepeken (ha nem tévedek).
Szóval nem feltétlen kell pénzért cserébe a politikai szekeret tolni (még állami támogatásokért cserébe sem), Magyarországon is megmaradhatott volna ez a hívők és az egyház között, a mindenkori hatalom beleszólása nélkül. Mert ez a mostani helyzet eléggé szürke zóna, főleg ha idevesszük az adószempontokat. Teljesen érthető, hogy a társadalom elég nagy része ezzel nincs kibékülve.

Az mégsem járja, hogy módszeresen összetörsz egy entitást, majd elvárod tőle, hogy maradjon pártatlan. Utólag már nehéz visszanyomni a fogkrémet a tubusba.

Csak erre a részre reagálok, úgy téve mintha a többivel egyetértenek. Jól értem, hogy szerinted egy kormanyváltás esetén, mindegy hogy ki lesz az, elemi érdeke megsemmisítenie különböző kollaboráns egyházakat?

Hát igen, e logikára alapozva, az egyház is tk. egy minisztérium, ahol kormányváltás esetén ki kell cserélni az apparátust. Hiszen teljesen nyilvánvaló, hogy abban a formájában politikailag elfogult, úgy pedig nehéz az együttműködés.

[Zack]

Az mégsem járja, hogy módszeresen összetörsz egy entitást, majd elvárod tőle, hogy maradjon pártatlan. Utólag már nehéz visszanyomni a fogkrémet a tubusba.

Csak erre a részre reagálok, úgy téve mintha a többivel egyetértenek. Jól értem, hogy szerinted egy kormanyváltás esetén, mindegy hogy ki lesz az, elemi érdeke megsemmisítenie különböző kollaboráns egyházakat?

[p.csabi1]

https://telex.hu/belfold/2025/09/24/tuz ... itointezet

Fú de unalmas és rém kellemetlen amit csinálnak.

[füst]

Ujkeletu, mert a modern idokben ennyire nem volt mocskos szinteken, mint a fideszkormany alatt.
"A templombol jovok ember"

Dehogy újkeletű jelenség. Ráadásul nem előzmény nélküli. Az egyház az egyházi vagyon államosítása óta kényszerpályán mozog: ha nem képviselte volna politikai úton az érdekeit, még annyit sem kapott volna vissza, mint amennyit végül sikerült. Ha nem fosztották volna ki, nem számolták volna fel sorra a civil szervezeteit, az egyházi iskolákat és szociális intézményeit, és nem indultak volna ellene koncepciós eljárások, akkor másként is alakulhatott volna a helyzet. Akkor valóban lehetne alapja annak az elvárásnak, hogy a politika ne kerüljön be a templomok falai közé, és hogy az egyházi szereplők távolságot tartsanak a közélettől. A rendszerváltás után azonban a jogutód párt nem kívánta orvosolni a múltbéli, általa okozott károkat, míg a másik oldal igen. és innen már össze lehet kötni a pontokat, hogy megkapjuk a nyuszis rajzot; Az egyház létérdeke, hogy hallassa a hangját a közéletben, hisz nyíltan a létezésére törtek.
Az mégsem járja, hogy módszeresen összetörsz egy entitást, majd elvárod tőle, hogy maradjon pártatlan. Utólag már nehéz visszanyomni a fogkrémet a tubusba.

[Pipita]

És szted az a legnagyobb probléma hogy egy szerzetes kimegy és megkéri őket hogy a templom környéken ne csinálják ezt ?

Vagy nem láttad, amiről szó van, vagy hazudsz. Az igazság az, hogy nem ez történt. Nem kért semmit. A templomot (Isten házát) használta fel egy köztéri, társadalmi, politikai esemény megzavarására. Mintha Isten csak fideszes lehetne. Mintha aki nem lenne fideszes, azt megvetné Isten. Aztán nem megkérni ment ki, hanem hőzöngött, mint valami alkesz nyugger a kocsmában. Egy pap, Isten hangja.

Ez majdnem olyan szánalmas, mintha hirdetném az igét, hogy családbarát kormány vagyok, közben meg pedofilokat bujtatnék és mentegetnék, de persze mindez csak a képzelet torz szüleménye.

[hehetheoriginal]

Ujkeletu, mert a modern idokben ennyire nem volt mocskos szinteken, mint a fideszkormany alatt.
"A templombol jovok ember"

[Realista24]

Csomo - szo szerint is - faszszopo pap van, nem egy ismerosom, rokonom szamol be rendszeresen, akik templomba jarnak a nagy unnepekkor, hogy a misek alatt bujtatott fidesz propagandat nyomnak, tele a templom nyuggerekkel, tudat alatt is megy a butitas, hazugsag elmelyitese es beepitese a tudatokba.
Osszefonodott teljesen az allammal az egyhaz. 2025, europa....
Okadek az egesz, ahogy van.

Ugy irod, mintha ez ujkeletu dolog lenne. A vallas es politika mindig kez a kezben jart, evezredek ota.