Politika

[swfan]

barcasoknak kb ugyanilyen jellegu bizonyitekaik vannak arra hogy fizetjuk a birokat es meg fogunk erte fizetni... Szanalmasak vagytok

Bárcsak előkerülne az a vadászházas videó. Kíváncsi lennék, akkor mit írnál ide

[nuevo_ericco]

barcasoknak kb ugyanilyen jellegu bizonyitekaik vannak arra hogy fizetjuk a birokat es meg fogunk erte fizetni... Szanalmasak vagytok

Majd ha nem egy volt párttag szolga lesz a főügyész, és legalább minimális jogállam lesz Magyarország, visszatérhetünk a témára.

Fideszes szavazótól pedig ironikus a szánalmas jelzőt olvasni

Semmit, a kognitív disszonancia népbetegség.

[ferni]

barcasoknak kb ugyanilyen jellegu bizonyitekaik vannak arra hogy fizetjuk a birokat es meg fogunk erte fizetni... Szanalmasak vagytok

Hadházy Ákos írt erről pár éve

Korában már bemutattam, hogy R. Róbert, Schadl György bűntársa folyamatosan Rogán Antalra hivatkozott, mint aki segít elintézni az ügyeket, illetve azt is állította, hogy kompromitáló információkat gyűjt neki egyebek mellett más kormánytagokról.
Ennek egészen morbid jele van a nyomozati dokumentumok közt: a kormany.hu egyik kinyomtatott oldala, amire R. kézzel írta fel, kiről milyen terhelő információkat tud (vagy közte olyasmi is, amit kitakartam, mert olyan súlyos, bizonyíthatatlan állítás).

Természetesen előfordulhat, hogy R. egy szélhámos, aki nagyotmondással igyekezett pénzhez jutni, például a szintén vádlott S. Etelkától, akinek az alapítványi iskola engedélyének megszerzését ígérte. Vannak azonban jelek, amelyek arra utalnak, hogy R. nem lódított, legalább közvetve valóban kapcsolatban állt a propagandaminiszterrel.

A nyomozati anyagban ott van például S. Etelka naplója, amelybe a nő beírta azokat a neveket, akikre R. hivatkozott: Völner Pált és Nagy Ádámot, Rogán kabinetfőnökét említette.
Azt pedig tudjuk, hogy R. „fia”, Schadl György több szálon is kapcsolatban volt Nagy Ádámmal:
- elintézte neki az egyetemi vizsgáit
;
- az ő cége vette meg a végrehajtói kar irodaházát;
- vele tárgyalt Grécs László és Schadl György a betegszállítás koncesszióba szervezéséről;
- az ő címére küldött egy autót Schadl.

És ugye itt a nem cenzúrázott verzió Semjén Zsoltról szóló oldalról
"Több videófelvétel van. Orális szex vadászházban cigány fiúkkal."


Szóval ha a Fidesz 2 A4es lapról népszavazást indít, amin 1 név szerepel, az is elírva, semmi aláírással és megint elbasznak erre fene tudja hány milliárdot, akkor lehessen már ilyenekről is beszélni, miközben ez egy hivatalosan lefoglalt bizonyíték a Schadl-ügyben.

Érdekes valahogy egybe kezdenek vágni a dolgok... Valószínűleg a Lakatos-ügy is ezért apadt el, mert rossz irányba vezettek volna, olyan méhkast kezdtek el vele bolygatni, amibe nekik nem szabad belenyúlni.

[gutihaz14]

https://telex.hu/belfold/2025/09/22/lak ... ad-letezik

https://www.facebook.com/vastagbor/vide ... 745072864/

kemeny hogy vannak akik meg tudnak hinni ezeknek es rajuk huzni az x-et az a meleg

[Whiteheart]

barcasoknak kb ugyanilyen jellegu bizonyitekaik vannak arra hogy fizetjuk a birokat es meg fogunk erte fizetni... Szanalmasak vagytok

[csababarca]

Akinek nem lenne meg a Zsolti bácsis sztori:
Brutális

Korrekt-pártatlan Ábrahám Robi ilyenkor nem vesz fel az intellektuális garbó-szemüveg kombót?
Ilyenkor hol van a nagy gyermekvédelmi énje?
Felbújt OV végbelébe?

[soadroli]

nyomorult ábrahám robi hol van ilyenkor?

[ferni]

Akinek nem lenne meg a Zsolti bácsis sztori:
Brutális

[gutihaz14]

https://444.hu/2025/09/22/felporgo-kamp ... rdetesekre

ez a penz is jo helyre lett elegetve


taka van fidesz

[Realista24]

https://telex.hu/video/2025/09/22/semje ... -parlament


kezd recsegni az a pad zsooooti

elozo idezetes kommentet valaki torolte , nem tudom miert

Mert igénytelen, semmitmondo komment volt.

[gutihaz14]

https://telex.hu/video/2025/09/22/semje ... -parlament


kezd recsegni az a pad zsooooti

elozo idezetes kommentet valaki torolte , nem tudom miert

[Balazs]

Partizán - Máté Gábor

Talán elfér a napi adag MP - Orbán valóságshow mellett.

Ahogy Máté is mondja, egészen elképesztő a magyar emberek közönye (akár itt a fórumon is), legfőképpen annak a függvényében, hogy nálunk kevés európai nemzet tudja, hogy milyen idegen elnyomás alatt élni. Az íreket lehetne említeni, de valamiért náluk nincs meg a szolidaritás hiánya.

A legfrissebb UN becslések szerint a népesség 1/3 -át kiírtották, azaz közel 700.000 embert. Ebből 380.000 kisgyermek. Ez a becslés a hivatalos halottak mellett az "eltűnt" személyeket is számba veszi, akiknek a holtteste még a romok alatt van. Totális népírtás az USA, magyar, UK és német kormányok aktív támogatásával.

[gutihaz14]

https://24.hu/belfold/2025/09/22/mav-ke ... bantartas/


lezer tovabbra is kussol? vagy kitalalt mar valamit hogy fogja ezt is magyar petire?

[nuevo_ericco]

Úgy se fog válaszolni. Nem azért találták ki a kis digitális klubjaikat sem, hogy vitázzanak, hanem hogy teleszennyezzék a netet propagandával, előre legyártott panelekkel, az egybites fideszes kampánnyal.

[tomi_b]

kétharmad ezzel a néppel esélytelen, kajak teljes a homály, hallgatják az agymosást és a full hazugságokat és elhiszik

gulyáságyú, népszava, 444, telex, hvg amiket megnéztem, teljesen lehozott az életről...

Örüljünk ha a Tisza vhogy nyer kajak

kajak a tisza teljes homály kajak
kajak miért kellene nyerniük kajak?
azon kívül, hogy aggresszívek kajak, és kajak összevissza hazudoznak, mi is a programjuk kajak?

Valaki a Tiszára szavazna, valaki nem. Szabad ország. Még.

Én kíváncsi vagyok a véleményedre, megosztanád velem a válaszaid?

1. Mi alapján állítod, hogy agresszívak (a Tisza)? Amivel ezt alátámasztod, azon állításod illik a kormánypártra?
2. Milyen példákat tudsz felhozni az össze vissza hazudozásra?
(Csak azért kérdem mert engem 15 év kétharmados hazudozás és hergelés jobban zavar - így érdekel mit gondolsz)
3. A programjuk hetek óta ismert. Nézz utána. Mi a kormánypárt programja, ami nem pénzszórás, hanem fejleszti az országot?
Mert szerintem a jelenlegi helyzetben és hosszú távon is működő ország kéne, nem pl. Polgári Körök meg örök SZJA mentesség annak, aki eleget szül.

[ateeemadrid]

kétharmad ezzel a néppel esélytelen, kajak teljes a homály, hallgatják az agymosást és a full hazugságokat és elhiszik

gulyáságyú, népszava, 444, telex, hvg amiket megnéztem, teljesen lehozott az életről...

Örüljünk ha a Tisza vhogy nyer kajak

kajak a tisza teljes homály kajak
kajak miért kellene nyerniük kajak?
azon kívül, hogy aggresszívek kajak, és kajak összevissza hazudoznak, mi is a programjuk kajak?

Nem kellett volna végignézni a digitális honfoglalást, nincs jó hatása

[ferni]

kétharmad ezzel a néppel esélytelen, kajak teljes a homály, hallgatják az agymosást és a full hazugságokat és elhiszik

gulyáságyú, népszava, 444, telex, hvg amiket megnéztem, teljesen lehozott az életről...

Örüljünk ha a Tisza vhogy nyer kajak

kajak a tisza teljes homály kajak
kajak miért kellene nyerniük kajak?
azon kívül, hogy aggresszívek kajak, és kajak összevissza hazudoznak, mi is a programjuk kajak?

Nem azért kell kajak nyerniük, mert biztosra kajak jó lesz a Tisza, hanem mert ennél kajakra nem lehetne szarabbul elvégezni a munkájukat, mint ezek, mert ehhez szándékosan és előre tervezve kell kajakra ekkora kcsgnek lenni.

Rendszerváltás kell, a Tisza az csak az amibe koncentrálódik egy ország frusztrációja és az majd kiderül, hogy meghálálják vagy visszaélnek-e ezzel a bizalommal.
A Fidesz nem hogy visszaélt, teljesen kizsigerelte mára már az országot és mivel elapadtak a pénzcsapok, már azt a nagyon nagy dobra vert szuverenitást is dobják ki a kukába évről évre egyre jobban.

Amúgy szép tömeg volt a mai tüntetésen a Hősök terén, Pottyondy jó beszédet mondott.

[nuevo_ericco]

és kajak összevissza hazudoznak

Nem ártana példával is alátámasztani ezt az állítást, hogy legyen alapja a vitának, ne csak a felesleges billentyűkoptatás menjen.
És ha majd hozol is legalább egyet, jusson eszedbe, legalább nem állami forrásokból és állami eszközökkel teszik, 15 éve, folyamatosan.

[G. V.tinho]

kétharmad ezzel a néppel esélytelen, kajak teljes a homály, hallgatják az agymosást és a full hazugságokat és elhiszik

gulyáságyú, népszava, 444, telex, hvg amiket megnéztem, teljesen lehozott az életről...

Örüljünk ha a Tisza vhogy nyer kajak

kajak a tisza teljes homály kajak
kajak miért kellene nyerniük kajak?
azon kívül, hogy aggresszívek kajak, és kajak összevissza hazudoznak, mi is a programjuk kajak?

[Halfkey]

Kicsit azért lep meg ez a beszélgetés swfan mert eddig nem emlékszem semelyik olyan témára ahol beszéltünk és ekkora logikai bukfencekkel kellett volna szembesülnöm.

Attól hogy csak ebben a témában a vétózhat a KT, a témának még lehet a megítélése szubjektív - és ez is a várakozásom. Más szóval simán rámondhatják mittudomén 1% hiányra hogy rengeteg, amit meg a Fidesznél még tök okénak tartottak. Ez teljes szubjektivitás, egy szóval sem mondom hogy objektívak.

Attól hogy azt állítom hogy nem fognak vétózni azt mondva hogy mittudomén "ne költsünk ennyi pénzt a kórházakra", még nem állítom hogy objektívek lennének, nemtudom miért próbálod ezt belém magyarázni.

Adatszolgáltatás témában tök igazad van, de azért remélem abban egyetértünk hogy egy újság adatkikérése és egy költségvetés között azért van különbség publicitásban és végbevihetőségben.

Bocs, kicsit félreértelmeztem akkor, de akkor pontosítsuk: ha jól értem, te azt mondod, hogy a KT nem fog politikai alapon vétózni, ha egyébként rendben van a költségvetés? Mert én ebben sem bíznék, hiába (elvileg) csak pénzügyi szempontok alapján vétózhatnak. És nincs felettük alkotmányos kontroll.

Inkább leírom részletesen mert nem vagyok benne biztos hogy értem mit értesz politikai alap alatt. Azt mondom hogy a KT technikailag úgy tud vétózni hogy azt mondja: ez a költségvetés túl káros az országnak, mert túl nagy a tervezet hiány benne. Ezt simán kinézem minden politikai dörzsöltségüket bevetik majd hogy megtegyék, és mondjuk egy 100 forintos hiányra is full szubjektíven rámondják hogy atyavilág ez romba dönti az országot, akkora háborús helyzet van, most ilyet nem lehet.

De ha ez a része rendben van - mert nem tervezünk a költségvetésbe hiányt, amit én amúgy sem szeretnék - akkor a tartalmi elemek alapján (mire költünk) én nem látom reálisnak hogy bele tudjanak szólni. Maximálisan megértem a velük szembeni szkepticizmust, de ez egy hasonlattal élve kicsit olyan mint azt mondani hogy a rendőrség majd Fidesz megrendelésre elítéli XYt. Lehetünk ennyire cinikusak hogy a rendőrség majd biztos ezt valahogy megteszi - de ilyen jogkörük nekik nincs, csak a bíróságnak.