Politika

[Gonzi]

Megnéztem az Indiaik és a Pakik helyzetét, ott talán jól szétválasztható a vallás. Több India származású ember él az UK-ban, mint Paki. Persze nem egyértelműek az adatok, mert néhol külföldön születetteket néznek, néhol önbevallás alapján. Fogadjuk el, hogy nincs több Paki, mint Indiai ott. Majdnem kettő és félszer több a Paki eset, mint az indiai. Banglades már nehezebben összehasonlítható, de ott is magasabbnak tűnik mint az Indiai.

India nem a világ, így nem ad összehasonlítást ennek a két országnak a vizsgálata, de azt mutatja, hogy a többnyire hindu Indiaik békésebbek a többnyire muszlim Pakiktól.

Egyébként egy tipikus döner kebabos által elkövetett késelést nem muszlimnak írnék fel, hanem Töröknek.

Es ebbol milyen kovetkeztetest kene levonni? A statisztika alapjan a feher kereszteny irek meg kb. pont olyan bunelkovetok mint a muszlim pakik.

[tcskhun]

Na hol kopogott ma a rendőrség és kinek a fegyverét foglalták le?! Kibaszott vicc ez az ország.

Ha nem lesz változás áprilisban, költözöm.

Nincs valakinek vállalkozása Spanyolországban? Küldök CV-t.

nekem van vállalkozásom,Ner lovagoknak dolgozom,gyere takaritani,festeni...stb...xd

[Zack]

https://www.ethnicity-facts-figures.ser ... -ethnicity

Feherek lakossagaranyosan majdnem ketszer olyan gyakran lettek letartoztatva, mint arabok, akik amugy a negyedik legkevesebb etnikum ebben a mutatoban, de nyilvan ez az elmult harom evben lett 80%-os, vagy szimplan nem tartoztatjak le oket, stb.

Nem csak az arabok tartoznak a muszlimok közé.

Megnéztem az Indiaik és a Pakik helyzetét, ott talán jól szétválasztható a vallás. Több India származású ember él az UK-ban, mint Paki. Persze nem egyértelműek az adatok, mert néhol külföldön születetteket néznek, néhol önbevallás alapján. Fogadjuk el, hogy nincs több Paki, mint Indiai ott. Majdnem kettő és félszer több a Paki eset, mint az indiai. Banglades már nehezebben összehasonlítható, de ott is magasabbnak tűnik mint az Indiai.

India nem a világ, így nem ad összehasonlítást ennek a két országnak a vizsgálata, de azt mutatja, hogy a többnyire hindu Indiaik békésebbek a többnyire muszlim Pakiktól.

Egyébként egy tipikus döner kebabos által elkövetett késelést nem muszlimnak írnék fel, hanem Töröknek.

[füst]

Az illegális, főként muzulmán migránsok leggyakoribb bűnelkövetései a késes és az erőszakolós bűncselekmények. Ez a kultúrájukból ered, és abból, hogy nincsenek rákényszerítve a beilleszkedésre és nem is akarnak. Ez egyértelműen a migráns-simogatás következménye.

https://www.ethnicity-facts-figures.ser ... -ethnicity

Feherek lakossagaranyosan majdnem ketszer olyan gyakran lettek letartoztatva, mint arabok, akik amugy a negyedik legkevesebb etnikum ebben a mutatoban, de nyilvan ez az elmult harom evben lett 80%-os, vagy szimplan nem tartoztatjak le oket, stb.

Nem csak az arabok tartoznak a muszlimok közé.

[ram8nes]

Elgondolkodni mindenen erdemes, csak nem biztos, hogy van ertelme es azt jelenti, amit sugallni akar.

Ez megint jol hangzik leirva, ha a szavakat nezzuk, hiszen orszag mindegyik, amirol beszel, csak eleg fontos kontextus az orszagok tortenelme es az abbol levonhato tanulsagok.

Terjunk vissza erre a peldata, ha az USA is allando fenyegetest jelent Kanadara vagy Mexikora (mint ahogy a mindenkori Orosz/Szovjet orszag/birodalom az a kornyezo orszagokra). Addig ez csak egy nagyon hangzatos lozung.
Legalabb magyarkent ne jatsszuk a hulyet, hogy nem tudjuk mivel jar Oroszorszag kozelsege...

A vegen megsajnaljuk a ruszkikat, hogy a csunya szomszedos orszagok nem szeretnenek allando kitettsegeg az orosz medvenek.

Nem. Az USA senkire nem jelent fenyegetést, soha nem is jelentett. A világ legbékésebb népéről van szó.

Miért mondasz ilyet? Ki állított ilyet? Ez hogy jön ide? Ki mondta, hogy senkire nem jelent fenyegetést? Nem mindenkiről beszéltünk, hanem a közvetlen szomszédairól, ugyanis te hoztál egy példát, amiben ugyanilyen relációban van Oroszország és pl Ukrajna vagy Lengyelország.

Megint amikor nem sikerül normális érveket felhoznod, egyből olyan dolgokat dobálsz be, amit senki nem mondott. Nem muszáj ám mindenre reagálnod. Ha nem tudsz értelmes gondolatokat felhozni, egyszerűbb nem válaszolni. (Mondjuk most legalább nem hazudtál konkrétan, hogy mit állítok rólad, simán csak másról beszélsz. Ez fejlődés. )

Utoljára az 19. század közepén volt, hogy az USA hódító háborút folytatott volna a szomszédaival, és akkor is "csak" Mexikóval. Ez alapján én is meglepődnék, ha kínai védelmi rendszerek épülnének Mexikóban és Kanadában.
Ugye nem kell elmagyaráznom, hogy ezzel ellentétben Oroszország mikor és hol támadta meg, kebelezte be, stb. a vele szomszédos államokat?

Azt is tudjuk, hogy Oroszországnak több évszázados, folyamatos expanziót magában foglaló birodalmi múltja és tudata van. ezeknek semmi köze ahhoz, hogy az USA mit csinál vagy nem csinál, egyszerűen az európai szomszédos országok történelmi (és épp megtörténő) tapasztalatuk alapján tartanak tőlük.
És akkor játsszuk a hülyét, hogy miért épülnek oda NATO védelmi rendszerek, miért is piszkálják szegény oroszokat?
Miért is egyértelmű, hogy ha az oroszok azt mondják, akkor egy független államnak nem lehet saját döntése arról, hogy nagyobb szervezetek/államok segítségét kéri egy esetleges (és már többször megtörtént, valamint éppen folyó) orosz expanzió ellen?

Ha Magyarország lenne határos velük, akkor is ugyanígy gondolnád?

Nem kéne NATO meg semmi, mert jaj szegény oroszoknak az nem tetszik?

Itt állnánk letolt, szaros gatyával és épp az aktuális orosz vezető (most pl egy ex-kgbs háborús bűnös) kedvétől függene, hogy elfoglalnak-e vagy csak bábkormányt alakítanak ki nálunk?

És mindezt legitimizálná, hogy az USA nem ártatlan?

Amúgy beszarás, hogy Magyarországon nem lehet Oroszországot a saját tapasztalatinkból kiindulva véleményezni, mert egyből jön, hogy "mert az USA blablalba". Senki nem mondta, hogy az USA ártatlan, viszont ahhoz a példához és kontextushoz, amit te felhoztál, igazán semmi köze ennek. Megy a whataboutism ezerrel.

[géza]

Az illegális, főként muzulmán migránsok leggyakoribb bűnelkövetései a késes és az erőszakolós bűncselekmények. Ez a kultúrájukból ered, és abból, hogy nincsenek rákényszerítve a beilleszkedésre és nem is akarnak. Ez egyértelműen a migráns-simogatás következménye.

https://www.ethnicity-facts-figures.ser ... -ethnicity

Feherek lakossagaranyosan majdnem ketszer olyan gyakran lettek letartoztatva, mint arabok, akik amugy a negyedik legkevesebb etnikum ebben a mutatoban, de nyilvan ez az elmult harom evben lett 80%-os, vagy szimplan nem tartoztatjak le oket, stb.

[rashidm]

megint remekül vizsgázik az ellenzéki tábor egy része (itt is)

Ha valaki felhozza a fegyverviselést, akkor az a világ leggörényebb embere, de most, hogy Rémusz bácsi pisztollyal az oldalán megy egy rendezvényre (amivel szerintem egyébként nincs semmi probléma), azonnal fel kell menteni, el kell bagatellizálni, ki kell állni mellette. Valahol már hallottam egy ideillő kifejezést.Meg is van: roncstársadalom

A Mohameddes reszt mar kollegak tokre jol leirtak, hogy miert fear mongering, a buncselekmenyek valtozasara meg itt van hivatalos statisztika UK-bol:

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulation ... cember2024

2004 ota egyedul a keselesek szama novekedett.

Értem én, hogy az muzulmán migráció jó, kívánatos, meg rózsaillatú és minden más csak propaganda, de bakker, Te linkelted:

"Police recorded sexual offences, England and Wales, year ending March 2003 to year ending March 2022

2003: 56.652
2014: 64.232
2022: 193.566"

Az illegális, főként muzulmán migránsok leggyakoribb bűnelkövetései a késes és az erőszakolós bűncselekmények. Ez a kultúrájukból ered, és abból, hogy nincsenek rákényszerítve a beilleszkedésre és nem is akarnak. Ez egyértelműen a migráns-simogatás következménye.

Elgondolkodni mindenen erdemes, csak nem biztos, hogy van ertelme es azt jelenti, amit sugallni akar.

Ez megint jol hangzik leirva, ha a szavakat nezzuk, hiszen orszag mindegyik, amirol beszel, csak eleg fontos kontextus az orszagok tortenelme es az abbol levonhato tanulsagok.

Terjunk vissza erre a peldata, ha az USA is allando fenyegetest jelent Kanadara vagy Mexikora (mint ahogy a mindenkori Orosz/Szovjet orszag/birodalom az a kornyezo orszagokra). Addig ez csak egy nagyon hangzatos lozung.
Legalabb magyarkent ne jatsszuk a hulyet, hogy nem tudjuk mivel jar Oroszorszag kozelsege...

A vegen megsajnaljuk a ruszkikat, hogy a csunya szomszedos orszagok nem szeretnenek allando kitettsegeg az orosz medvenek.

Nem. Az USA senkire nem jelent fenyegetést, soha nem is jelentett. A világ legbékésebb népéről van szó.

Te kevered a szezont a fazonnal. Nálad miért ugyanaz, hogy egy olyan embernél van fegyver akinek van fegyvertartásija (és elnézve gondolom kap nem egy-kettő halálos fenyegetést, pluszban katona is (ő tőle elvárom hogy tényleg csak akkor használja amikor nincs más lehetőség) vs. kapjon bárki kis túlzással?

[nuevo_ericco]

Relativizálás, szalmabábok, hamis érvelések... Nem szoktátok még meg? Én személy szerint már unom is.

[hehetheoriginal]

A fegyverviselés lehetősége meglévő fegyvertartási engedély alapján nagyon nem ugyanaz mint a fegyvertartási jog kibővítése...
Nem is értem hol a nagy ellentmondás a jelenlegi helyzetben?

akartam en is irni, hogy Erik megint/meg mindig teljesen mas univerzumban letezik kb sajnos, megy a ferdites, a dolgok osszemosasa, es emberek teves cimkezese....

Hehe meg te… Baszki, szeretnék ekkora időmilliomos lenni, mint ti ketten.

ugyesnek kell lenni meg batoraknak

[tomi_b]

A fegyverviselés lehetősége meglévő fegyvertartási engedély alapján nagyon nem ugyanaz mint a fegyvertartási jog kibővítése...
Nem is értem hol a nagy ellentmondás a jelenlegi helyzetben?

[untouchable]

megint remekül vizsgázik az ellenzéki tábor egy része (itt is)

Ha valaki felhozza a fegyverviselést, akkor az a világ leggörényebb embere, de most, hogy Rémusz bácsi pisztollyal az oldalán megy egy rendezvényre (amivel szerintem egyébként nincs semmi probléma), azonnal fel kell menteni, el kell bagatellizálni, ki kell állni mellette. Valahol már hallottam egy ideillő kifejezést.Meg is van: roncstársadalom

A Mohameddes reszt mar kollegak tokre jol leirtak, hogy miert fear mongering, a buncselekmenyek valtozasara meg itt van hivatalos statisztika UK-bol:

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulation ... cember2024

2004 ota egyedul a keselesek szama novekedett.

Értem én, hogy az muzulmán migráció jó, kívánatos, meg rózsaillatú és minden más csak propaganda, de bakker, Te linkelted:

"Police recorded sexual offences, England and Wales, year ending March 2003 to year ending March 2022

2003: 56.652
2014: 64.232
2022: 193.566"

Az illegális, főként muzulmán migránsok leggyakoribb bűnelkövetései a késes és az erőszakolós bűncselekmények. Ez a kultúrájukból ered, és abból, hogy nincsenek rákényszerítve a beilleszkedésre és nem is akarnak. Ez egyértelműen a migráns-simogatás következménye.

Elgondolkodni mindenen erdemes, csak nem biztos, hogy van ertelme es azt jelenti, amit sugallni akar.

Ez megint jol hangzik leirva, ha a szavakat nezzuk, hiszen orszag mindegyik, amirol beszel, csak eleg fontos kontextus az orszagok tortenelme es az abbol levonhato tanulsagok.

Terjunk vissza erre a peldata, ha az USA is allando fenyegetest jelent Kanadara vagy Mexikora (mint ahogy a mindenkori Orosz/Szovjet orszag/birodalom az a kornyezo orszagokra). Addig ez csak egy nagyon hangzatos lozung.
Legalabb magyarkent ne jatsszuk a hulyet, hogy nem tudjuk mivel jar Oroszorszag kozelsege...

A vegen megsajnaljuk a ruszkikat, hogy a csunya szomszedos orszagok nem szeretnenek allando kitettsegeg az orosz medvenek.

Nem. Az USA senkire nem jelent fenyegetést, soha nem is jelentett. A világ legbékésebb népéről van szó.

Hehe meg te… Baszki, szeretnék ekkora időmilliomos lenni, mint ti ketten.
Egésznap csak toljátok ide a faszságaitok… Kit akartok megtéríteni és főleg miért?

[kiserik]

megint remekül vizsgázik az ellenzéki tábor egy része (itt is)

Ha valaki felhozza a fegyverviselést, akkor az a világ leggörényebb embere, de most, hogy Rémusz bácsi pisztollyal az oldalán megy egy rendezvényre (amivel szerintem egyébként nincs semmi probléma), azonnal fel kell menteni, el kell bagatellizálni, ki kell állni mellette. Valahol már hallottam egy ideillő kifejezést.Meg is van: roncstársadalom

Hát hogyne. Elég ránézni az erőszakolásos bűncselekmények változására 2010 óta, hogy csak egy példát mondjak. De az is biztosan a véletlen műve (vagy internetes kitaláció), hogy Angliában 2024-ben a leggyakoribb fiú név a Mohammed volt, amit az újszülött fiúknak adtak (és, hogy megfeleljünk az előírásoknak, már nálunk is adható név). Megnézném, hogy Közép-Európában hogyan szerepelt ez a név (itt most ki kell javítsam magam, mert középkelet-európára gondoltam, a Lengyel-Magyar tengelyre.).

A Mohameddes reszt mar kollegak tokre jol leirtak, hogy miert fear mongering, a buncselekmenyek valtozasara meg itt van hivatalos statisztika UK-bol:

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulation ... cember2024

2004 ota egyedul a keselesek szama novekedett.

Értem én, hogy az muzulmán migráció jó, kívánatos, meg rózsaillatú és minden más csak propaganda, de bakker, Te linkelted:

"Police recorded sexual offences, England and Wales, year ending March 2003 to year ending March 2022

2003: 56.652
2014: 64.232
2022: 193.566"

Az illegális, főként muzulmán migránsok leggyakoribb bűnelkövetései a késes és az erőszakolós bűncselekmények. Ez a kultúrájukból ered, és abból, hogy nincsenek rákényszerítve a beilleszkedésre és nem is akarnak. Ez egyértelműen a migráns-simogatás következménye.

Sőt, felhoz egy példát is, amin érdemes elgondolkodni: vajon mit tenne az USA, ha Mexikó, vagy Kanada (ugye itt volt Trumpnak elfoglalási poénja) önként szeretne csatlakozni egy katonai szövetséghez, mondjuk Kínával, és a kínaiak elkezdenének felhúzni támaszpontokat meg középtávú rakéta védelmi rendszereket az amerikai határ mellé?

Elgondolkodni mindenen erdemes, csak nem biztos, hogy van ertelme es azt jelenti, amit sugallni akar.

Ez megint jol hangzik leirva, ha a szavakat nezzuk, hiszen orszag mindegyik, amirol beszel, csak eleg fontos kontextus az orszagok tortenelme es az abbol levonhato tanulsagok.

Terjunk vissza erre a peldata, ha az USA is allando fenyegetest jelent Kanadara vagy Mexikora (mint ahogy a mindenkori Orosz/Szovjet orszag/birodalom az a kornyezo orszagokra). Addig ez csak egy nagyon hangzatos lozung.
Legalabb magyarkent ne jatsszuk a hulyet, hogy nem tudjuk mivel jar Oroszorszag kozelsege...

A vegen megsajnaljuk a ruszkikat, hogy a csunya szomszedos orszagok nem szeretnenek allando kitettsegeg az orosz medvenek.

Nem. Az USA senkire nem jelent fenyegetést, soha nem is jelentett. A világ legbékésebb népéről van szó.

[swfan]

de van fegyverviselesije tudtommal.
szoval akkor mire hivatkozva?

Most azt írják, hogy szabálysértési ügy lehet belőle, mert elvileg nyilvános rendezvényen akkor sem lehet valakinél fegyver, ha van fegyverviselési engedélye.

De ezt a telex írja, nem néztem utána másik száz helyen, így lehet megvezetnek.

A telex a gyülekezési (2018. LV.) törvényre hivatkozik, aszerint valóban nem lehet a gyűlésen résztvevőknél fegyver. De pl. Lattman Tamás jogász szerint erre a rendezvényre nem vonatkozik a gyülekezési törvény: https://mfor.hu/cikkek/kozelet/lyukra-f ... kerto.html

(Ferni megelőzött)

Csak nehéz lesz bizonyítani, lehet egy csomag szivar volt nála

Mondjuk azt már elismerte RSZR, hogy fegyver volt

[ferni]

de van fegyverviselesije tudtommal.
szoval akkor mire hivatkozva?

Most azt írják, hogy szabálysértési ügy lehet belőle, mert elvileg nyilvános rendezvényen akkor sem lehet valakinél fegyver, ha van fegyverviselési engedélye.

De ezt a telex írja, nem néztem utána másik száz helyen, így lehet megvezetnek.

https://mfor.hu/cikkek/kozelet/lyukra-f ... kerto.html

Ez alapján ez se áll meg, de megint ilyen semmi ügyről megy a téma a lényeg helyett.
Szánalmas kajak.

https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... tt%C3%A1k/

ATV weboldala is komolyat megy

Nézzetek rá, most Romulusszal van tele

[Anthony]

Csak nehéz lesz bizonyítani, lehet egy csomag szivar volt nála

[tibi18]

Na hol kopogott ma a rendőrség és kinek a fegyverét foglalták le?! Kibaszott vicc ez az ország.

Ha nem lesz változás áprilisban, költözöm.

Nincs valakinek vállalkozása Spanyolországban? Küldök CV-t.

de van fegyverviselesije tudtommal.
szoval akkor mire hivatkozva?

Most azt írják, hogy szabálysértési ügy lehet belőle, mert elvileg nyilvános rendezvényen akkor sem lehet valakinél fegyver, ha van fegyverviselési engedélye.

De ezt a telex írja, nem néztem utána másik száz helyen, így lehet megvezetnek.

[ram8nes]

Na hol kopogott ma a rendőrség és kinek a fegyverét foglalták le?! Kibaszott vicc ez az ország.

Ha nem lesz változás áprilisban, költözöm.

Nincs valakinek vállalkozása Spanyolországban? Küldök CV-t.

de van fegyverviselesije tudtommal.
szoval akkor mire hivatkozva?

teljesen mindegy. megvan a hír, megvan a címlap, mindenki, aki erre fogekony, ahhoz eljut es csak a konnotáció marad meg benne, hogy a tisza eroszakos.

[gutihaz14]

Na hol kopogott ma a rendőrség és kinek a fegyverét foglalták le?! Kibaszott vicc ez az ország.

Ha nem lesz változás áprilisban, költözöm.

Nincs valakinek vállalkozása Spanyolországban? Küldök CV-t.

de van fegyverviselesije tudtommal.
szoval akkor mire hivatkozva?

igy megy ez a vadkelet orbanisztanban

[hehetheoriginal]

Na hol kopogott ma a rendőrség és kinek a fegyverét foglalták le?! Kibaszott vicc ez az ország.

Ha nem lesz változás áprilisban, költözöm.

Nincs valakinek vállalkozása Spanyolországban? Küldök CV-t.

de van fegyverviselesije tudtommal.
szoval akkor mire hivatkozva?

[tibi18]

Na hol kopogott ma a rendőrség és kinek a fegyverét foglalták le?! Kibaszott vicc ez az ország.

Ha nem lesz változás áprilisban, költözöm.

Nincs valakinek vállalkozása Spanyolországban? Küldök CV-t.