Politika

[ferni]

https://www.facebook.com/watch?v=1474119710293646

Ilyen kajak nincs....

És kajak már nincs semmi határ, az utolsó utáni legnagyobb hazugságokat is már nem csak a telibe propagandisták tolják, hanem mindenki is.

[h3x0r]

A mondandódhoz szorosan nem kapcsolódik, de az Elias az zsidó név, kétlem hogy sok muszlim választaná

Grok meg chatgpt is annak vette, elsore nekem is fura volt. Kerestem google-ben 1-2 listat muszlim nevekkel, azokon is rajta volt, de elvileg a koranban is szerepel, egy Izraelbe kuldott profeta, van ahol Ilyas vagy Elijah formaban hasznaljak.

[Halfkey]

A mondandódhoz szorosan nem kapcsolódik, de az Elias az zsidó név, kétlem hogy sok muszlim választaná

[h3x0r]

A Mohammed szerintem azért vezet, mert a muszlimok rendszerint sokkal kevesebb keresztnevet használnak. Keresztény és főleg a globalista kultúrákban sokkal jobban megoszlanak a keresztnevek. Női nevekben sokkal nagyobb a szórás a muszlimoknál is.

150 millió embert hívnak Mohammednek a világon. 1.8 milliárd ember muszlim, amiből ha a felét feltételezzük férfinak, akkor kijön, hogy minden 6. muszlim férfi Mohammed.

Összehasonlításként 2024-ben itthon 76 ezer gyerek született, aminek ha a felét becsüljük fiúnak, akkor 38 ezer fiú. Tavaly a legnépszerűbb fiú babanév az Olivér volt. 1267 esetben adták ezt a nevet a szülők. Ez azt jelenti, hogy minden 30. fiú kapja az Olivér nevet manapság.

Köszi, ennek van is így értelme.
Kicsit amikor ezek a cikkek megszületnek, akkor mintha azt akarnák sugallni, hogy mostmár abszolút muszlim dominancia van nyugaton.
Holott megnézve az adatokat (a pontosságát nem tudom megítélni), kb 284ezer fiúgyermek született Angliában 2024-ben, ebből 5721 lett Mohamed/Muhammad.

tehát uszkve 278ezer fiúgyermek nem a Muhammad nevet kapta. Persze lehet kapott még párezer gyerek más muszlim nevet, de azért na.

A statisztikakbol mindenki kiolvashatja a neki tetszo adatot. Pontosan tudjak, hogy az emberek nem kezdenek el utanajarni, hogy miert is van ez. A cel a hergeles, amit el is ernek vele.

Ez a top 100 fiu nev 2024-ben: (hivatalos forras)

Kód:

Muhammad
Noah
Oliver
Arthur
Leo
George
Luca
Theodore
Oscar
Archie
Jude
Theo
Freddie
Henry
Arlo
Alfie
Charlie
Finley
Albie
Harry
Mohammed
Jack
Elijah
Rory
Lucas
Thomas
William
Louie
Teddy
Jacob
Edward
Roman
Reuben
Oakley
Adam
Alexander
Isaac
Ezra
Tommy
James
Rowan
Hudson
Reggie
Max
Sebastian
Hugo
Louis
Ethan
Ronnie
Joshua
Sonny
Harrison
Mohammad
Jesse
Frederick
Joseph
Albert
Frankie
Daniel
Samuel
Benjamin
Felix
Mason
David
Dylan
Jaxon
Otis
Yusuf
Zachary
Liam
Jasper
Kai
Musa
Gabriel
Caleb
Logan
Ibrahim
Hunter
Elias
Riley
Alfred
Bobby
Finn
Rupert
Michael
Toby
Myles
Austin
Nathan
Grayson
Vinnie
Enzo
Yahya
Ralph
Ellis
Milo
Bodhi
Elliot
Brody
Leon

Ha jol tudom, ezek kozul a muszlim nevek: Muhammad, Mohammed, Mohammad, Yusuf, Musa, Ibrahim, Elias, Yahya.

Ami a listara nem fert fel, de nepszeru, az az Ali, Omar, Hassan, Abdullah, Ismail, Khalid. Es ezzel le is van fedve a ferfi lakossag legnagyobb resze.

[gutihaz14]

en csak annyit kérdezek, hogy amit gyurcsány megígért, felépült a háza annak a figurának?

asszem felujitas lesz belole de nem mentem bele kicsit sem a sztoriba csak valami ilyesmi remlik

[zsuninnyo]

Jott Zsefri, mondott valamit, majd aztan mar tenykent kezelhetjuk, hogy a haboru a NATO hibaja. Nem ismerjuk masik fel allaspontjat, nem ismerunk kontextust, nem tudunk semmit. Ez aztan a kritikus nem fekete-feher gondolkodas!

[nuevo_ericco]

"A háború a NATO hibája"

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az öreg nagy nyugat-szkeptikus, már-már szélsőségesen, mindenért is az USA, NATO, nyugat-Európa felelős.

Ami az idézetet illeti, sok mindent jelenthet. Pl. azt is, hogy a NATO-nak jóval erősebben kellett volna az asztalra b.sznia már Grúziáért és a Krimért is, és akkor elkerülhető lett volna az invázió. Vagy leszarni, mit mond Moszkva 2008-ban, és szorosabb együttműködést kezdeményezni Ukrajnával. Amivel magam részéről egyet tudok érteni.

[kiserik]

Érdekes előadás Jeffrey Sachs-tól:

https://www.youtube.com/watch?v=eLa23PRD3wg

Miért aktuális? Mert a minap egy beszélgetés/vita alkalmával azt találta mondani, hogy mikor Macron átadta neki a Becsületrend kitüntetést (a bácsi egyébként amerikai), a privát beszélgetésük közben azt mondta neki: "A háború a NATO hibája" https://x.com/SprinterExpres0/status/19 ... 9191058508

olaszul tudóknak a beszélgetés megnézhető: https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/0 ... s/8125263/

[csababarca]

A Mohammed szerintem azért vezet, mert a muszlimok rendszerint sokkal kevesebb keresztnevet használnak. Keresztény és főleg a globalista kultúrákban sokkal jobban megoszlanak a keresztnevek. Női nevekben sokkal nagyobb a szórás a muszlimoknál is.

150 millió embert hívnak Mohammednek a világon. 1.8 milliárd ember muszlim, amiből ha a felét feltételezzük férfinak, akkor kijön, hogy minden 6. muszlim férfi Mohammed.

Összehasonlításként 2024-ben itthon 76 ezer gyerek született, aminek ha a felét becsüljük fiúnak, akkor 38 ezer fiú. Tavaly a legnépszerűbb fiú babanév az Olivér volt. 1267 esetben adták ezt a nevet a szülők. Ez azt jelenti, hogy minden 30. fiú kapja az Olivér nevet manapság.

Köszi, ennek van is így értelme.
Kicsit amikor ezek a cikkek megszületnek, akkor mintha azt akarnák sugallni, hogy mostmár abszolút muszlim dominancia van nyugaton.
Holott megnézve az adatokat (a pontosságát nem tudom megítélni), kb 284ezer fiúgyermek született Angliában 2024-ben, ebből 5721 lett Mohamed/Muhammad.

tehát uszkve 278ezer fiúgyermek nem a Muhammad nevet kapta. Persze lehet kapott még párezer gyerek más muszlim nevet, de azért na.

[hehetheoriginal]

psg ogli ennyire kozkedvelt akkor bizonyos korokben

[Dupla D]

Amúgy mi az oka, vagy mi lehet az oka, hogy a lányneveknél ez nem jelentkezik egyáltalán? Vagy hát nem ilyen látványosan.
Komolyan kérdezem, nem kekeckedésből.

Pontosan nem tudom, csak ötletelek. Ha abból indulok ki, hogy a bevándorlásnak köze van a sok Mohammedhez, akkor abból, hogy a bevándorlók nagy része egyedülálló fiatal férfi arra következtetek, hogy sok a vegyes pár. Mivel sok bevándorló kultúrájában a lányok alacsonyabb rendűek, így lehet, hogy amiatt engedik, hogy az anya nevezze el a saját nemzetiségének megfelelően. De ez csak tipp.

Azért a cikk (ha hihetünk neki) úgy fogalmaz, hogy ez már évekkel ezelőtt kiderült, 2011 után pár évvel (persze ez lehet 2-től 10 éves távlat is), és akkor a DK még jóval erősebb párt volt, karaktergyilkolták is az öreg Ferencet amivel csak tudták, de pont ezt valamiért nem kapták elő? Furcsa.
Mostmár pár éve nyilván nem volt értelme, vagy hát MP megjelenése óta jelentéktelen dolog.

Azért 2010 után Ferenc támogatottsága eléggé a béke feneke alatt volt. 2014-ben még 9-10% lehetett (EP eredmény), de 2018-ban már csak 5%-ra futotta. Utána meg Ferenc háttérbe vonult és előtérbe került Klára néni. Egyébként attól, hogy a pártban nyílt titok volt, még nem biztos, hogy a Fidesz tudott róla, de nagyon érdeke sem volt foglalkozni az üggyel. Nagyobb kellemetlenséget okozott Vona, majd MZP, és rájuk kellett tartalékolni a puskaport. Sőt, pont az volt a Fidesz érdeke, hogy ne derüljön ki, mert így lehetett Ferencet lebegtetni mindenki mellett. Miniferi, stb. Egy házasságtörővel lenullázták volna a kísértetüket, emellett Dobrevet előnyös helyzetbe hozták volna, mint áldozat nőt, ami mondjuk 2022-ben nem biztos, hogy jól jött volna. Szerintem.

A Mohammed szerintem azért vezet, mert a muszlimok rendszerint sokkal kevesebb keresztnevet használnak. Keresztény és főleg a globalista kultúrákban sokkal jobban megoszlanak a keresztnevek. Női nevekben sokkal nagyobb a szórás a muszlimoknál is.

150 millió embert hívnak Mohammednek a világon. 1.8 milliárd ember muszlim, amiből ha a felét feltételezzük férfinak, akkor kijön, hogy minden 6. muszlim férfi Mohammed.

Összehasonlításként 2024-ben itthon 76 ezer gyerek született, aminek ha a felét becsüljük fiúnak, akkor 38 ezer fiú. Tavaly a legnépszerűbb fiú babanév az Olivér volt. 1267 esetben adták ezt a nevet a szülők. Ez azt jelenti, hogy minden 30. fiú kapja az Olivér nevet manapság.

[swfan]

Két LOL mára:

Most vettem észre hogy a DK az "Dobrev Klára" monogramja is.
A posztjában ő is nyomott egy "magát függetlennek nevező sajtót" a Direkt36-ra. Lehet felvette kiseriket a social média stábba, volt az a pénz?

Amúgy ennek fényében különösen vicces az, amikor más DK-sok azon lamentálnak, hogy MP szokta kritizálni a független sajtót

[Halfkey]

Két LOL mára:

Most vettem észre hogy a DK az "Dobrev Klára" monogramja is.
A posztjában ő is nyomott egy "magát függetlennek nevező sajtót" a Direkt36-ra. Lehet felvette kiseriket a social média stábba, volt az a pénz?

[kiserik]

De az is biztosan a véletlen műve (vagy internetes kitaláció), hogy Angliában 2024-ben a leggyakoribb fiú név a Mohammed volt, amit az újszülött fiúknak adtak (és, hogy megfeleljünk az előírásoknak, már nálunk is adható név). Megnézném, hogy Közép-Európában hogyan szerepelt ez a név (itt most ki kell javítsam magam, mert középkelet-európára gondoltam, a Lengyel-Magyar tengelyre.).

Amúgy mi az oka, vagy mi lehet az oka, hogy a lányneveknél ez nem jelentkezik egyáltalán? Vagy hát nem ilyen látványosan.
Komolyan kérdezem, nem kekeckedésből.

Pontosan nem tudom, csak ötletelek. Ha abból indulok ki, hogy a bevándorlásnak köze van a sok Mohammedhez, akkor abból, hogy a bevándorlók nagy része egyedülálló fiatal férfi arra következtetek, hogy sok a vegyes pár. Mivel sok bevándorló kultúrájában a lányok alacsonyabb rendűek, így lehet, hogy amiatt engedik, hogy az anya nevezze el a saját nemzetiségének megfelelően. De ez csak tipp.

Gyurcsány meg a nő ügyei: most komolyan, szerinted miért nem foglalkozik/foglalkozott vele a Fidesz? A bejutási küszöbön billegő párt (a Tisza előtt 8-10%-kal) a megmaradt ősGyurcsányistákkal. A fidesznek mi hasznot hozna az ügy? Aki ma DK-s az soha nem lesz Fidesz szavazó. Maximum átlökdösnék őket egy másik ellenzéki párthoz (jelen esetben a Tiszához). MP viszont egyenes és esélyes kihívója OV-nek, innentől mindenhol és mindennel bele kell rúgni, hogy csökkentsék a szavazóikat.

Azért a cikk (ha hihetünk neki) úgy fogalmaz, hogy ez már évekkel ezelőtt kiderült, 2011 után pár évvel (persze ez lehet 2-től 10 éves távlat is), és akkor a DK még jóval erősebb párt volt, karaktergyilkolták is az öreg Ferencet amivel csak tudták, de pont ezt valamiért nem kapták elő? Furcsa.
Mostmár pár éve nyilván nem volt értelme, vagy hát MP megjelenése óta jelentéktelen dolog.

Azért 2010 után Ferenc támogatottsága eléggé a béke feneke alatt volt. 2014-ben még 9-10% lehetett (EP eredmény), de 2018-ban már csak 5%-ra futotta. Utána meg Ferenc háttérbe vonult és előtérbe került Klára néni. Egyébként attól, hogy a pártban nyílt titok volt, még nem biztos, hogy a Fidesz tudott róla, de nagyon érdeke sem volt foglalkozni az üggyel. Nagyobb kellemetlenséget okozott Vona, majd MZP, és rájuk kellett tartalékolni a puskaport. Sőt, pont az volt a Fidesz érdeke, hogy ne derüljön ki, mert így lehetett Ferencet lebegtetni mindenki mellett. Miniferi, stb. Egy házasságtörővel lenullázták volna a kísértetüket, emellett Dobrevet előnyös helyzetbe hozták volna, mint áldozat nőt, ami mondjuk 2022-ben nem biztos, hogy jól jött volna. Szerintem.

[csababarca]

De az is biztosan a véletlen műve (vagy internetes kitaláció), hogy Angliában 2024-ben a leggyakoribb fiú név a Mohammed volt, amit az újszülött fiúknak adtak (és, hogy megfeleljünk az előírásoknak, már nálunk is adható név). Megnézném, hogy Közép-Európában hogyan szerepelt ez a név (itt most ki kell javítsam magam, mert középkelet-európára gondoltam, a Lengyel-Magyar tengelyre.).

Amúgy mi az oka, vagy mi lehet az oka, hogy a lányneveknél ez nem jelentkezik egyáltalán? Vagy hát nem ilyen látványosan.
Komolyan kérdezem, nem kekeckedésből.

Gyurcsány meg a nő ügyei: most komolyan, szerinted miért nem foglalkozik/foglalkozott vele a Fidesz? A bejutási küszöbön billegő párt (a Tisza előtt 8-10%-kal) a megmaradt ősGyurcsányistákkal. A fidesznek mi hasznot hozna az ügy? Aki ma DK-s az soha nem lesz Fidesz szavazó. Maximum átlökdösnék őket egy másik ellenzéki párthoz (jelen esetben a Tiszához). MP viszont egyenes és esélyes kihívója OV-nek, innentől mindenhol és mindennel bele kell rúgni, hogy csökkentsék a szavazóikat.

Azért a cikk (ha hihetünk neki) úgy fogalmaz, hogy ez már évekkel ezelőtt kiderült, 2011 után pár évvel (persze ez lehet 2-től 10 éves távlat is), és akkor a DK még jóval erősebb párt volt, karaktergyilkolták is az öreg Ferencet amivel csak tudták, de pont ezt valamiért nem kapták elő? Furcsa.
Mostmár pár éve nyilván nem volt értelme, vagy hát MP megjelenése óta jelentéktelen dolog.

[hehetheoriginal]

en csak annyit kérdezek, hogy amit gyurcsány megígért, felépült a háza annak a figurának?

[ferni]

Csak meghallgattam és akartam írni róla és jött egy lehetőség egy ilyen csodás átkötésre...

[kiserik]

Valószínűleg ez a hajó már elment. Nekünk közép-európaiaknak tanulnunk kell ebből.

Személyes véleményem, hogy ha valami le van írva 100 éve és szép lassan megvalósul, akkor el kellene gondolkodni, hogy most akkor ki is a hülye?

Aki kizárólag a netről tájékozódik, az szerint elment, de aki járt Nagy-Britanniában a nagyvárosokon kívül máshol is, netán élt is ott huzamosabb ideig, az inkább azt tapasztalhatta, nem sokkal van ott nagyobb gubanc, ha nagyobb egyáltalán, mint Közép-Európában. Főleg ott, ahol a balkáni mentalitás lett erősebb az elmúlt években.

Hát hogyne. Elég ránézni az erőszakolásos bűncselekmények változására 2010 óta, hogy csak egy példát mondjak. De az is biztosan a véletlen műve (vagy internetes kitaláció), hogy Angliában 2024-ben a leggyakoribb fiú név a Mohammed volt, amit az újszülött fiúknak adtak (és, hogy megfeleljünk az előírásoknak, már nálunk is adható név). Megnézném, hogy Közép-Európában hogyan szerepelt ez a név (itt most ki kell javítsam magam, mert középkelet-európára gondoltam, a Lengyel-Magyar tengelyre.).

Egyébként ha valaki csak a tartalomra figyel, es nem arra, hogy rühelli Tatet, akkor azért sok témában nehéz belekötni.

A jobbak meg amúgyis bírják.

Jön a populista szarokkal, amivel még egyet is ért az ember, azt ha elkapott szépen visz be a necces témákba, azt a sok bamba már ahhoz is bólogat, mert hát a többiben is igaza volt, hiába nem értene egyet vele.

Toroczkai ugyanez, elképesztő mai napig a beszélőkéje, de ahogy valami neccesebbet kérdezett Gulyás Marci egyből kente el a témákat a Partizánban.

Kedvencem a Kárpátalja volt, elsőnek előadta, hogy ez most nem fontos, nem kell vele foglalkozni stb, majd utána Marci addig beszéltette, hogy csak kiderült, hogy ukrán, orosz, amerikai nagyköveteknél járt vagy akart menni, hogy Kárpátaljáról beszéljenek az 1991es népszavazás miatt, ami nem lett ratifikálva.
Már ilyen szavak lettek kitalálva, hogy realista revízionista, mikor beszélték a semmit, aztán csak megeredt Toro nyelve, nem bírta magában tartani a nagy hazafit, pedig biztos ki van adva mik a főbb témák náluk


Hamgfelvételről se akart elmondani semmit, aztán Marci itt is addig beszéltette, amíg csak kiderültek belőle dolgok mik várhatóak


Ja szóval lehet ezekre a Tate-féle alakokra bólogatni, csak oda kell figyelni, hogy ne befolyásoljon olyanokban, amikhez te már nem vágnál jó arcot.



Ez a Gyurcsány félrekúr témát gyönyörűen bedobták a semmiből amúgy, ahhoz képest állítólag nyílt titok volt érdekes, hogy a Fidesz nem jött elő vele, na vajon miért, miközben MP exeit interjúztatják sorban

Klári a kedvencem, ahogy egyből áldozatpózba vágta magát.

Már megint a MHM és megint nem én hozom fel. Neked ez bakker a fétised

Kárpátaljánál valamit nagyon benéztél. Érdemes lenne néha oda is figyelni. Csinált már erről korábban is videót, és máshol is volt már téma és pont ugyan azt mondta most is, nem kent semmit sehová. Röviden annyi, hogy a mai politikai helyzetben nincs értelme olyanról ábrándozni, hogy csatolják vissza Kárpátalját (ez nem jelenti azt, hogy nem szeretné, de realitása ennek nincs semmi). Amit viszont szerinte el lehetne érni, és ezen dolgozik, ahol tud, hogy '91-es népszavazás eredményének tekintetében Ukrajna és a világ fogadja el Kárpátalja autonóm mivoltját épp úgy, ahogyan elfogadják Ukrajna létezését pont emiatt a népszavazás miatt.

A hangfelvételnél pedig sima PR dolog volt. Nem mondott szinte semmi újat, csak belengetett dolgokat, meg azt, hogy csütörtökön a saját csatornáján lesz elérhető. Persze akik nem követik, azoknak új dolgok voltak és pont ez volt a lényeg, hogy a Partizán nézői is kíváncsiak legyenek az ügyre.

Gyurcsány meg a nő ügyei: most komolyan, szerinted miért nem foglalkozik/foglalkozott vele a Fidesz? A bejutási küszöbön billegő párt (a Tisza előtt 8-10%-kal) a megmaradt ősGyurcsányistákkal. A fidesznek mi hasznot hozna az ügy? Aki ma DK-s az soha nem lesz Fidesz szavazó. Maximum átlökdösnék őket egy másik ellenzéki párthoz (jelen esetben a Tiszához). MP viszont egyenes és esélyes kihívója OV-nek, innentől mindenhol és mindennel bele kell rúgni, hogy csökkentsék a szavazóikat.

[ferni]

kurvanagy igazakat mond benne andrás tesómsz.

Egyébként ha valaki csak a tartalomra figyel, es nem arra, hogy rühelli Tatet, akkor azért sok témában nehéz belekötni.

A jobbak meg amúgyis bírják.

Jön a populista szarokkal, amivel még egyet is ért az ember, azt ha elkapott szépen visz be a necces témákba, azt a sok bamba már ahhoz is bólogat, mert hát a többiben is igaza volt, hiába nem értene egyet vele.

Toroczkai ugyanez, elképesztő mai napig a beszélőkéje, de ahogy valami neccesebbet kérdezett Gulyás Marci egyből kente el a témákat a Partizánban.

Kedvencem a Kárpátalja volt, elsőnek előadta, hogy ez most nem fontos, nem kell vele foglalkozni stb, majd utána Marci addig beszéltette, hogy csak kiderült, hogy ukrán, orosz, amerikai nagyköveteknél járt vagy akart menni, hogy Kárpátaljáról beszéljenek az 1991es népszavazás miatt, ami nem lett ratifikálva.
Már ilyen szavak lettek kitalálva, hogy realista revízionista, mikor beszélték a semmit, aztán csak megeredt Toro nyelve, nem bírta magában tartani a nagy hazafit, pedig biztos ki van adva mik a főbb témák náluk


Hamgfelvételről se akart elmondani semmit, aztán Marci itt is addig beszéltette, amíg csak kiderültek belőle dolgok mik várhatóak


Ja szóval lehet ezekre a Tate-féle alakokra bólogatni, csak oda kell figyelni, hogy ne befolyásoljon olyanokban, amikhez te már nem vágnál jó arcot.



Ez a Gyurcsány félrekúr témát gyönyörűen bedobták a semmiből amúgy, ahhoz képest állítólag nyílt titok volt érdekes, hogy a Fidesz nem jött elő vele, na vajon miért, miközben MP exeit interjúztatják sorban

Klári a kedvencem, ahogy egyből áldozatpózba vágta magát.

[olivér]

arany
https://www.youtube.com/watch?v=c_NPcyN ... Uncensored

Ez inkább kompozit, már ami a fogait illeti. A többi a szokásos.