Amúgy mi az oka, vagy mi lehet az oka, hogy a lányneveknél ez nem jelentkezik egyáltalán? Vagy hát nem ilyen látványosan.kiserik írta: De az is biztosan a véletlen műve (vagy internetes kitaláció), hogy Angliában 2024-ben a leggyakoribb fiú név a Mohammed volt, amit az újszülött fiúknak adtak (és, hogy megfeleljünk az előírásoknak, már nálunk is adható név). Megnézném, hogy Közép-Európában hogyan szerepelt ez a név (itt most ki kell javítsam magam, mert középkelet-európára gondoltam, a Lengyel-Magyar tengelyre.).
Komolyan kérdezem, nem kekeckedésből.
Azért a cikk (ha hihetünk neki) úgy fogalmaz, hogy ez már évekkel ezelőtt kiderült, 2011 után pár évvel (persze ez lehet 2-től 10 éves távlat is), és akkor a DK még jóval erősebb párt volt, karaktergyilkolták is az öreg Ferencet amivel csak tudták, de pont ezt valamiért nem kapták elő? Furcsa.kiserik írta: Gyurcsány meg a nő ügyei: most komolyan, szerinted miért nem foglalkozik/foglalkozott vele a Fidesz? A bejutási küszöbön billegő párt (a Tisza előtt 8-10%-kal) a megmaradt ősGyurcsányistákkal. A fidesznek mi hasznot hozna az ügy? Aki ma DK-s az soha nem lesz Fidesz szavazó. Maximum átlökdösnék őket egy másik ellenzéki párthoz (jelen esetben a Tiszához). MP viszont egyenes és esélyes kihívója OV-nek, innentől mindenhol és mindennel bele kell rúgni, hogy csökkentsék a szavazóikat.
Mostmár pár éve nyilván nem volt értelme, vagy hát MP megjelenése óta jelentéktelen dolog.


