Real Madrid vs. Barcelona

[csababarca]

Most ez hogy került megint elő,hogy Messi nem játszott a visszavágón a BM ellen?
Ott ha játszik se lőttünk volna gólt, utóbbi 5-6 év legpocsékabb játékát adtuk elő, totál sansztalanul.
Minek állt volna be?
Becsület, hagyjuk már, marha nagy becsület lett volna,hogy bejön, aztán bekotrunk egy gólt valahogy, 7-1, de közben megint elszakad valamije.
Ott totál sansztalanok voltunk, nem egy kiscsapattól kaptunk ki idegenben, akik ellen lett volna esély továbbjutni, hanem egy bombaerős BM volt az ellenfél.
Milanóban kikaptunk 2-0ra, az is neccesen lett meg, egy Milan (!!!) ellen.

Eleve nem értem miért kell egy összeállítást megmagyarázni, az edző kihagyta, és kész, majd be se cserélte. Nem hiszem,hogy ez bárki mást foglalkoztat a világon rajtatok kívül.

Neymar ára meg szintén a tök mindegy kategória, ettől nem lesz sem több sem kevesebb, ahogy Bale sem. Nem hiszem,hogy a ti adóforintotokat áldozták bele bármelyik transzferbe,szóval teljesen mindegy.
Most lesz majd egy bírósági döntés, aztán kiderül,vagy nem. Nem tudom,hogy ez hány pontot fog hozni nekünk nektek a bajnokságban,vagy a BL-ben hány idegenbeli gólt pl.

Írta RMCF is,hogy Alexis esetében sem annyi volt a vételár, az Udine elnöke szerint. Ez oké. De akkor mennyi? miért nem hoz le egy nyilatkozatot,hogy ők mennyiért adták el? Miért nem mond adatokat,hogy mennyi az annyi? Mert ez így csak levegőbe beszélés, tőle is,Wengertől is. Mondják meg szerintük mennyi volt,aztán lehet vitázni.

Hehe, galaktikus madrid lehet így csinálta, de az újabb már nagyon nem így viselte a vereségeket. (mondjuk azt a korszakot eleve nem keverném a mostanihoz, ott mocsok király játékosok játszottak sokkal nagyobb alázattal,mint a maiak.)

[hehe]

egyértelmű, hogy messit nem volt szabad kockáztatni, aki ezt nem látja, az barom és/vagy rühelli.
már az odavágón is látszott, hogy nem stimmel, nem a bájern übermegasztár játékosai szedték le a pályáról, hanem ő nem bírt fordulni, lépni, indulni.

de számomra nem messi nem játszatása a legnagyobb szánalom - még talán szoros állásnál, ha a nagyszerű csapattársak tudtak volna kezdeni akármit a gyerekkortól betanult unalmas sablonon kívül és vhogy felzárkóznak, akkor be lehetett volna cserélni, de mégse tették, na ebben az esetben teljességgel megérteném, hogy zabos a drukker vagy röhögve legyint az ellendrukker -, hanem hogy még volt hátra tudomisén fél óra vagy 20 perc és az alapembereket! elkezdi lehozni a nagytudású, a hülye is látta, hogy feladta az egész barca, egész katalónia, az egész mes que un club a párharcot, ahogy van és lefeküdtek pucsítva.

emlékeztek még, amikor a galaktikus madridot szopatták, mert nem volt kp/ öreg és kiégett sztárok voltak már?
mi mégis minden egyes alázás után emelt fővel mentünk le, gratulálva az ellenfélnek és kihajtva a belünket tudva, hogy kanyarba nem voltunk a jöttment ellenfél ellen. lehet így is, ettől lesz ember az ember.



amúgy mi a faszért ez a téma már megint?

[mahitoo(Henke)]

Gondolom pont ezt akarták a legkevésbé kockáztatni, ami most van Messivel. Ráadásul az első meccsen sem tudott sokat hozzátenni félig sérülten. Ha nem abban bízik Tito, hogy esetleg tudunk faragni a hátrányból, és egy esetlegesen fáradtabb Bayern ellen a második félidőben még a nem 100%-os Messi is tudna segíteni, gondolom a padra sem ültetik le. Ha meg szerintetek tényleg az az igazság, hogy a Barca számára a világ legfontosabb dolga, hogy Messire nehogy rossz fény vetüljön, akkor tényleg minek nevezték a meccsre?

Értem én, hogy utáljátok, de minden hülyeséget elhinni róla, vagy bármibe belemagyarázni a legrosszabbat szerintem butaság. Bár, hogy most már bizonyítottan drogbáró lett... Remélem az sosem derül ki, hogy kisgyerekeket szokott gyilkolászni.

[torjack]

hát, van aki hisz a csodákban, van, aki nem.
mi nem hittünk benne.

Ezzel a hozzáállással a Barcelona az összes szurkolóját kőkeményen szemen köpte. Félidőben x volt az állás. Továbbjutásra már nyilván Messivel sem volt sansz, de a becsület megmentésére még igen. A Barca még erről is lemondott.

[hehe]

hát, van aki hisz a csodákban, van, aki nem.
mi nem hittünk benne.

ilyenkor nincs sehol a nagy katalán öntudat és nemzetiség, pedig pont ilyenkor számítana, nem egy spanyolország által megnyert vébédöntőben...

[Géci]

En Real Madrid szurkolokent ugy gondolom, hogy amig egy minimalis esely van a tovabbjutasra, addig kuzdeni kell. Percek alatt meg lehet forditani egy merkozest, nem ti lehettetek volna az elsok, akik par perc alatt rugnak 2 vagy akar 3 golt. Mert nem hiszem hogy a vilagon van olyan csapat, amelyik 2-3 gyorsan bekapott gol utan nem omlott volna ossze, megha csak rovid idore is. Persze nekem a jelenlegi helyzet is tokeletes es az altalam leirtakra is baromi keves az esely, azt a Bayernt senki nem verte volna meg 4-0ra, de azert illett volna legalabb megprobalni.

Éppen elég nagy példa erre a Dortmund ugyebár (Malaga)...

[h3x0r]

En Real Madrid szurkolokent ugy gondolom, hogy amig egy minimalis esely van a tovabbjutasra, addig kuzdeni kell. Percek alatt meg lehet forditani egy merkozest, nem ti lehettetek volna az elsok, akik par perc alatt rugnak 2 vagy akar 3 golt. Mert nem hiszem hogy a vilagon van olyan csapat, amelyik 2-3 gyorsan bekapott gol utan nem omlott volna ossze, megha csak rovid idore is. Persze nekem a jelenlegi helyzet is tokeletes es az altalam leirtakra is baromi keves az esely, azt a Bayernt senki nem verte volna meg 4-0ra, de azert illett volna legalabb megprobalni.

['shutterisland]

És mi van akkor, ha csak 3-0-ra nyertek?

büszkén, de csalódottan (hiszen elhisszük, hogy meglehet) esünk ki 4-3-as összesítéssel.

ha ők tudtak három gólt rúgni az első meccsen, akkor nektek miért ne sikerülhetett volna a világ legjobbjával/legjobbjaival a csapatban?

hát, van aki hisz a csodákban, van, aki nem.
mi nem hittünk benne.

[Realista24]

ez igaz, csak közhely.

Mint ahogy ez is, ha már itt tartunk.

egyszerűen felesleges lett volna felmenjen,

azért rohadtul nem mindegy, hogy 4-1 vagy 4-0, nektek már egy 3-0-ás eredmény egyenes továbbjutást ért volna, míg nekünk ahhoz 5-0 kellett volna.
ráadásul egy valamivel erősebb csapat ellen.

Kár is volt lejátszani a visszavágót nem?
És mi van akkor, ha csak 4-0-ra nyertek? És hosszabbítás jön, és úgy mentek tovább? Katasztrófa?
Egy újabb közhelyet lövök el, ha ők tudtak három gólt rúgni az első meccsen, akkor nektek miért ne sikerülhetett volna a világ legjobbjával/legjobbjaival a csapatban?

['shutterisland]

Amíg nem fújják le a meccset, addig bármi megtörténhet. Láttunk már erre nem egy, nem két példát.

ez igaz, csak közhely.
gyakorlatban sokszor mást látunk a pályákon.

szóval Messi már csak akkor játszik amikor lát esélyt arra, hogy nyerjen, ha nem akkor ő már be sem áll...

tudom, hogy ő már egy személyben tréner, klubvezető, diktátor meg minden, de még mindig az edző cserél, és azért nem cserélte be a szokásos időpontban, mert elment a meccs.
pl a xavi-iniesta duó is jött le az 55-60. perc környékén.

De legalább a madridisták büszkék lehettek a csapatra, hogy a nagy zsoldosnak beállított játékosok utolsó pillanatig küzdöttek és 1 gólra voltak a továbbjutástól.

azért rohadtul nem mindegy, hogy 4-1 vagy 4-0, nektek már egy 3-0-ás eredmény egyenes továbbjutást ért volna, míg nekünk ahhoz 5-0 kellett volna.
ráadásul egy valamivel erősebb csapat ellen.

persze ettől függetlenül büszkék lehettek, és ti emelt(ebb) fővel estetek ki, mi pedig szégyen közepette.

Én, ha Barcás lennék biztos, hogy rohadt dühös lettem volna a csapatra a visszavágó miatt.

nem voltam dühös, inkább hitehagyott és csalódott (úgy az egész párharc miatt) szerintem ez még rosszabb is.
na persze az is más dolog, hogy ilyen csodálatos évek és címek, kupák után nehezebb haragudni a csapatra.

[pheco]

Mi sem értünk lényegében semmit azzal, hogy játszott Cé kis sérüléssel, mert annyi maradt meg az emberekben és a köztudatban, hogy mi is kiestünk a 4-1 után. De legalább a madridisták büszkék lehettek a csapatra, hogy a nagy zsoldosnak beállított játékosok utolsó pillanatig küzdöttek és 1 gólra voltak a továbbjutástól. Én, ha Barcás lennék biztos, hogy rohadt dühös lettem volna a csapatra a visszavágó miatt. Mindegy is, ez már a múlt, nagyon kíváncsian várom a tavaszt.

[wZoLee7]

szóval Messi már csak akkor játszik amikor lát esélyt arra, hogy nyerjen, ha nem akkor ő már be sem áll...

[Realista24]

egyszerűen felesleges lett volna felmenjen,

Komoly problémák vannak a vezetőségben, ha ezt valóban így gondolják. Amíg nem fújják le a meccset, addig bármi megtörténhet. Láttunk már erre nem egy, nem két példát.

['shutterisland]

az is ugyan olyan belemagyarazás, hogy azért nem küldték fel fél órára, hogy ne lássa a világ, hogy messivel a csapatban alázzák meg a barcelonát.
az első meccset végig tudta játszani, ahol 4-0 lett, ott sem cserélték le csak azért, hogy "ne égjen".
meg mintha ebből a szempontból nem lett volna rohadt mindegy, hogy még 0-2-nél a visszavágón beáll 30 percre, vagy nem.

egyszerűen felesleges lett volna felmenjen, ezzel szemben a bajnokikon az alatt a 30 perc alatt is tudott hozzátenni az eredmény állása miatt.

[Remy]

a betis vagy a bilbao ellen csak 30 percet kapott, a 60.-ban jött be, és akkor a sevillaiak ellen x volt, a bilbao pedig egy góllal vezetett ellenünk, szóval még menthető, simán hozható meccsek voltak.

ezzel szemben az előbbieknél klasszisokkal jobb csapat, a bayern alapból 4-0-ra vezetett már a kezdő sípszó előtt.
sőt, ha csak becserélik, mint a többi felhozott meccsen, akkor már 5-0-nál állt volna be, és 6 gólos hátrányban voltunk az idegenben rúgott gól szabálya miatt.

A becsület menthető lett volna. Ezt a dolgot egy barcás sem fogja tudni megmagyarázni (bár mindig megpróbálják). De persze ti tudtok veszíteni, ha jól emlékszem Xavi kardoskodott ezzel.

['shutterisland]

én ezt sose fogom elfelejteni Messinek, amit amúgy a Bayern ellen művelt a visszavágón...
előtte a bajnokin is játszott a 30percet, rúgott gólt is...
kihagyta a BL visszavágót, aztán a következő meccsen megint játszott 30 percet és rúgott pár gólt ez a 3 meccs 8 nap alatt volt...

szerintem ez túl van misztifikálva.

nagyjából egy félidős játékos lehetett az állapota alapján.
a betis vagy a bilbao ellen csak 30 percet kapott, a 60.-ban jött be, és akkor a sevillaiak ellen x volt, a bilbao pedig egy góllal vezetett ellenünk, szóval még menthető, simán hozható meccsek voltak.

ezzel szemben az előbbieknél klasszisokkal jobb csapat, a bayern alapból 4-0-ra vezetett már a kezdő sípszó előtt.
sőt, ha csak becserélik, mint a többi felhozott meccsen, akkor már 5-0-nál állt volna be, és 6 gólos hátrányban voltunk az idegenben rúgott gól szabálya miatt.

semmi értelme nem lett volna, de ha 2-0-ra vezetünk félidőben a bayern ellen, akkor bejött volna, és megpróbálják.
valószínűleg ez is volt az elképzelés, hogy ha van remény, akkor beküldik a második félidőben, hátha.

[h3x0r]

Elírtad szerintem. 17+10-40-40 volt az.

Ráadásul ha az idény végén eladná a Barca, akkor a bevétel mellett még a fizetését sem kell tovább fizetni, így az is plusz bevételként könyvelődne el.

Na de varjal, mert Villa meg tavozott, ezzel pedig megsporoltak az o fizeteset, tehat ebbol az egeszbol le kell vonni meg 16 vagy hany milliot.

[Anis]

Braziliában volt egy műsor egy tv adón(vagy sajtóban volt??),ahol bemutatták(ki tudja igaz volt-e) hogy kb 100 ba fájt neymar.

Gondolom erre gondolsz... :Đ

a legnagyobb részét úgy is eltussolják, de nagyon remélem, hogy valami büntit azért kapnak

[ferni]

Nem hiányzik, hogy megint rásérüljön.

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/ ... 4837_n.jpg
:Đ

én ezt sose fogom elfelejteni Messinek, amit amúgy a Bayern ellen művelt a visszavágón...
előtte a bajnokin is játszott a 30percet, rúgott gólt is...
kihagyta a BL visszavágót, aztán a következő meccsen megint játszott 30 percet és rúgott pár gólt ez a 3 meccs 8 nap alatt volt...

ilyet nem lehet csinálni, hogy szarban hagyjuk a csapatunkat bármennyire is esélytelen az egész, főleg ha mi vagyunk a csapat legjobbja, vezére stb....

[Realista24]

Nem hiányzik, hogy megint rásérüljön.

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/ ... 4837_n.jpg
:Đ