Politika

[BLevi96]

mint itt paran kiszurkoltak, vmi nyomorult semmirekello ugyved fel is jelentette krubit emberoles elokeszulete miatt:
https://www.msn.com/hu-hu/hirek/other/e ... 4401&ei=13

meanwhile a masik oldalon bayer zsoltika is mehet birosagra:
https://index.hu/belfold/2025/09/09/fel ... 06b6fd8f9c

ez kell geci, ezt az orszagot erdemeljuk.

Ez az az ügyvéd aki feljelent mindenkit, nem lehet komolyan venni.

[hehetheoriginal]

mint itt paran kiszurkoltak, vmi nyomorult semmirekello ugyved fel is jelentette krubit emberoles elokeszulete miatt:
https://www.msn.com/hu-hu/hirek/other/e ... 4401&ei=13

meanwhile a masik oldalon bayer zsoltika is mehet birosagra:
https://index.hu/belfold/2025/09/09/fel ... 06b6fd8f9c

ez kell geci, ezt az orszagot erdemeljuk.

[Realista24]

mikor mondtam, hogy szar a Tisza?

Ezekkel a szavakkal (vagyis ezzel az egy szoval) sosem, igazad van.

[Realista24]

Gondolkodtam, hogy hagyom az egészet, úgy sincs értelme, de csak nem hagyott nyugodni. Szerinted ezeket a ""szarságokat"" ki hozta ide? A készpénzest nem tudom, de biztos nem én voltam, a fegyvereset viszont megtaláltam:

Es? Nem mindegy ki hozta? Reflektaltam arra, amit irtal, hogy mi minosul szarsagnak es mi nem. De mar megint terelsz.

Kp szerintem en voltam, mihazanktol atveve.

[kiserik]

Az, hogy valamit tenykent elfogadsz, illetve valamit csak ugy elfogadsz, annak a vegredmenye jelen helyzetben ugyanaz: ne beszeljunk rola. Es nekem ezzel van problemam.

Es nem, pont, hogy nem altalanositalak, de nagyon sokat tapasztalom azt, amit te is kepviselsz. Nem vallod magad fideszesnek, kozben meg a legtobb dologban az ok allaspontjan vagy.

Végül annyit kérek, tedd föl magadnak a kérdést: ha minden nap a Reddit-ről idehánynék valami szarságot, meg minden Telex cikk után odaírnám, hogy "ennél már ténylég nincs lejjebb" meg azt, hogy "félelmetes", akkor hitelesebb lenne a számodra a mondanivalóm? Jobban elfogadnád a véleményemet?

Tovabbra sem erted, hogy mi a problemam, pedig leirtam feketen-feheren. Ne csak vegletekben gondolkodj.

Alapjában egyetértek, a problémákról beszélni kell, mert amúgy elfelejtődnek, de már ott tartunk, hogy a Fidesszel kapcsolatos problémák soha a büdös életben nem fognak elfelejtődni, de mondom, ha gondolod én minden nap hozok Telex cikket, úgy is olvasom őket is, vagy 444-est (Reddittel nem foglalkozom).

Talán azért nem értem, mert skatulya. Mikor szidtam utoljára a Tiszát vagy MP-t és mikor a Fideszt?

Reddit-ről idehánynék valami szarságot,

En aztan rosszul vagyok attol, hogy ferni kvazi egy madridom redditet csinal itt, de mi az, hogy idehany valami szarsagot?

Hat ember, az orszagot erinto hazugsagokat, lopasokat, csalasokat, stb.-t tartalmazzak a cikkek, amik az emberek tobbseget erintik. Ezek neked a szarsagok?

Elmondom mi a szarsag napjainkban, az orszag allapotat figyelembe veve, es amik ide is linkelve voltak, a keszpenzhez valo jog, a konnyitett fegyverhez jutas, es a tobbi baromsag, meg az hogy elore megyunk es nem hatra. Ezek a szarsagok.

Soha nem mondtam, hogy ezért és ezért ne szavazzon valaki a Tiszára, nem szoktam minősíteni, gúnyolni, dehumanizálni, sértegetni onnan (és innen sem) senkit. Próbálom általában normálisan elmondani a véleményem és ennyi. Nem vezéredezek, nem csicskázok, nem pártodozok, nem teszem az írásaimat tele röhögő fejekkel, nem szarozok senkit és senkinek a mondanivalóját.

Durva, hogy el is hiszed, amit irsz magadrol.

Gondolkodtam, hogy hagyom az egészet, úgy sincs értelme, de csak nem hagyott nyugodni. Szerinted ezeket a ""szarságokat"" ki hozta ide? A készpénzest nem tudom, de biztos nem én voltam, a fegyvereset viszont megtaláltam:

Önvédelmi célból lőfegyvert adna a közszereplők kezébe a Mi Hazánk

De persze a végrehajtó maffia is egy szarság, ami évtizedek óta teszi tönkre az embereket. Persze csak addig, amíg nem egy szimpatikusabb ellenzéki szereplő veszi elő. Akkor már majd ügy lesz, nem szarság.

szóval ha 100szor elmondom, hogy szar a Tisza
utána meg 13szor elmondom, hogy szar a Fidesz

akkor én Mi Hazánkos független vagyok, mert magamban kurva anyázom a narancsékat és az úgy okés

A legviccesebb, hogy a nagy hazavédők, az igazi hazafiak is ugyanezt csinálják, vmiért a Tiszával sikeresen többet foglalkoznak, kimennek provokálni a tüntetéseikre, míg valahogy nem láttam Toroczkait ott csápolni Kötcsén, hogy had beszéljen a vezérrel, majd mikor véletlen találkozott Orbánnal meg vigyorgott Toroczkai mint a tejbetök, azzal az emberrel, aki romba döntötte az ő hazáját is.
Valahogy nem így képzelem el a szélsőjobb vezetőjét na

Az ellenzékkel szembeni kritika viszont előbbre visz. Az a jövő és azzal alakíthatjuk a jövőnket.

persze, aztán addig lesznek kritizálva meg szétszedve, lásd az elmúlt választásokat, hogy ugyanúgy ellenzék marad, majd miután erre védelmi módszereket alkalmaz a Tisza, mert látjuk mi történik ha valaki kicsit bőbeszédűbb, hiába tényszerű dolgokat mondott, lásd Kollár meg Tarr, akkor megint a Tisza a kcsg, nem az aki ellehetetleníti a nyílt közbeszédet bármiről is.

1: mikor mondtam, hogy szar a Tisza?
2: szinte minden hozzám intézett irásodban szidod Toro-t meg az MHM-et. Nem én hozom fel, Te kevered ide rendszeresen és engem utál érte mindenki, mondván, hogy itt térítek. Jó lenne, ha leállnál ezzel. Tudom, hogy szavazatokat kell lopni az MHM-től, de szerintem itt senki nem kíváncsi rájuk (vagy max keveseket és csöndben). Nem véletlenül nem hozom a gazdasági programjukat, vagy az agrár ötleteiket vagy bármilyen szakpolitikai tervüket, mert csak felidegesíti az itt lévőket. Jó lenne, ha Te is tekintettel lennél rájuk.
3: ha jól értem, akkor szerinted, ha én itt a fórumon kritikával illetem a Tisza pártot, akkor abba majd bele fog bukni a választásokon. Ezt nem gondoltam volna...

[Realista24]

azért mostanában erőteljesen visszafogtam magamat, de tény illene ilyenkor pár gondolatot is hozzáfűzni

Ertekelem is

[ferni]

szóval ha 100szor elmondom, hogy szar a Tisza
utána meg 13szor elmondom, hogy szar a Fidesz

akkor én Mi Hazánkos független vagyok, mert magamban kurva anyázom a narancsékat és az úgy okés

A legviccesebb, hogy a nagy hazavédők, az igazi hazafiak is ugyanezt csinálják, vmiért a Tiszával sikeresen többet foglalkoznak, kimennek provokálni a tüntetéseikre, míg valahogy nem láttam Toroczkait ott csápolni Kötcsén, hogy had beszéljen a vezérrel, majd mikor véletlen találkozott Orbánnal meg vigyorgott Toroczkai mint a tejbetök, azzal az emberrel, aki romba döntötte az ő hazáját is.
Valahogy nem így képzelem el a szélsőjobb vezetőjét na

Az ellenzékkel szembeni kritika viszont előbbre visz. Az a jövő és azzal alakíthatjuk a jövőnket.

persze, aztán addig lesznek kritizálva meg szétszedve, lásd az elmúlt választásokat, hogy ugyanúgy ellenzék marad, majd miután erre védelmi módszereket alkalmaz a Tisza, mert látjuk mi történik ha valaki kicsit bőbeszédűbb, hiába tényszerű dolgokat mondott, lásd Kollár meg Tarr, akkor megint a Tisza a kcsg, nem az aki ellehetetleníti a nyílt közbeszédet bármiről is.

En aztan rosszul vagyok attol, hogy ferni kvazi egy madridom redditet csinal itt, de mi az, hogy idehany valami szarsagot?

azért mostanában erőteljesen visszafogtam magamat, de tény illene ilyenkor pár gondolatot is hozzáfűzni

[Realista24]

Reddit-ről idehánynék valami szarságot,

En aztan rosszul vagyok attol, hogy ferni kvazi egy madridom redditet csinal itt, de mi az, hogy idehany valami szarsagot?

Hat ember, az orszagot erinto hazugsagokat, lopasokat, csalasokat, stb.-t tartalmazzak a cikkek, amik az emberek tobbseget erintik. Ezek neked a szarsagok?

Elmondom mi a szarsag napjainkban, az orszag allapotat figyelembe veve, es amik ide is linkelve voltak, a keszpenzhez valo jog, a konnyitett fegyverhez jutas, es a tobbi baromsag, meg az hogy elore megyunk es nem hatra. Ezek a szarsagok.

Soha nem mondtam, hogy ezért és ezért ne szavazzon valaki a Tiszára, nem szoktam minősíteni, gúnyolni, dehumanizálni, sértegetni onnan (és innen sem) senkit. Próbálom általában normálisan elmondani a véleményem és ennyi. Nem vezéredezek, nem csicskázok, nem pártodozok, nem teszem az írásaimat tele röhögő fejekkel, nem szarozok senkit és senkinek a mondanivalóját.

Durva, hogy el is hiszed, amit irsz magadrol.

[rashidm]

Hat te irtad, hogy el kellene fogadni, es megis en ertelek felre?

En sem azt mondom, hogy 0-24-ben kell ide mindenfele cikkeket meg hireket bebofogni, amik arrol szolnak, hogy mit csinalna fidesz.

Nagyon sok ember van a kornyezetemben, akik ugyanezt csinaljak, mint te. Ha a Tiszarol (vagy korabban mas ellenzekrol) lehet barmifele rosszat, ossszeeskuvest vagy barmit hozni, azt azonnal osztjak, viszont ha kiderulnek a pedofil dolgok, az eü lerohadasa, a latszat csaladsegites, a luxizas, vagy barmi ilyen, arrol 0, azaz nulla felhaborodas. Es ok sem tartjak magukat fideszesnek.

Nekem ez nem fer a fejembe.

Idézem magam: "tényként elfogadjuk őket". Elfogadni valamiről, hogy tény, nem egyenlő azzal, hogy azt a valamit fogadjuk el. Elfogadni tényként azt, hogy a Fidesz lop, nem egyenlő azzal, hogy elfogadom, hogy a Fidesz lop. Első eset azt jelenti, hogy nem vitatja senki, hogy a Fidesz lop, a másik eset pedig azt, hogy nem érdekel senkit, hogy a Fidesz lop. Óriási a kettő között a különbség, nem gondolod?

Ezt veszem észre legjobban itt, hogy az emberek általánosítanak. A saját tapasztalataidat rám ülteted, de ez helytelen. Én is felháborodom, ha kiderülnek a Fidesz szarjai, minden napra jut, sőt, hozok/hoztam én is (ami persze senkit nem érdekel, mert mondjuk az MHM-hez köthető és akkor már nem is bűn a bűn...), de int már korábban említettem, nem akarok/fogok minden nap azon sírni, hogy kék az ég. Elmormolok magamba egy "kurva anyátokat" (senki ne értse félre, ez nem az itteni embereknek szól, hanem a Fidesznek, mikor újabb dolgok kerülnek ki) és kalap. Értelmét sem látom ezen rugózni, mert nem visz előbbre.

Az ellenzékkel szembeni kritika viszont előbbre visz. Az a jövő és azzal alakíthatjuk a jövőnket.

Soha nem mondtam, hogy ezért és ezért ne szavazzon valaki a Tiszára, nem szoktam minősíteni, gúnyolni, dehumanizálni, sértegetni onnan (és innen sem) senkit. Próbálom általában normálisan elmondani a véleményem és ennyi. Nem vezéredezek, nem csicskázok, nem pártodozok, nem teszem az írásaimat tele röhögő fejekkel, nem szarozok senkit és senkinek a mondanivalóját.

Végül annyit kérek, tedd föl magadnak a kérdést: ha minden nap a Reddit-ről idehánynék valami szarságot, meg minden Telex cikk után odaírnám, hogy "ennél már ténylég nincs lejjebb" meg azt, hogy "félelmetes", akkor hitelesebb lenne a számodra a mondanivalóm? Jobban elfogadnád a véleményemet?

Csak ha azt mondod hogy neked nem kene Tisza 2/3 akkor azzal azt erősíted hogy jo neked ami most is van, pedifilokkal, lopással, mostani Eü-vél együtt.

[___Samy___]

Az, hogy valamit tenykent elfogadsz, illetve valamit csak ugy elfogadsz, annak a vegredmenye jelen helyzetben ugyanaz: ne beszeljunk rola. Es nekem ezzel van problemam.

Es nem, pont, hogy nem altalanositalak, de nagyon sokat tapasztalom azt, amit te is kepviselsz. Nem vallod magad fideszesnek, kozben meg a legtobb dologban az ok allaspontjan vagy.

Végül annyit kérek, tedd föl magadnak a kérdést: ha minden nap a Reddit-ről idehánynék valami szarságot, meg minden Telex cikk után odaírnám, hogy "ennél már ténylég nincs lejjebb" meg azt, hogy "félelmetes", akkor hitelesebb lenne a számodra a mondanivalóm? Jobban elfogadnád a véleményemet?

Tovabbra sem erted, hogy mi a problemam, pedig leirtam feketen-feheren. Ne csak vegletekben gondolkodj.

[kiserik]

Nem el kell fogadni

Hat te irtad, hogy el kellene fogadni, es megis en ertelek felre?

En sem azt mondom, hogy 0-24-ben kell ide mindenfele cikkeket meg hireket bebofogni, amik arrol szolnak, hogy mit csinalna fidesz.

Nagyon sok ember van a kornyezetemben, akik ugyanezt csinaljak, mint te. Ha a Tiszarol (vagy korabban mas ellenzekrol) lehet barmifele rosszat, ossszeeskuvest vagy barmit hozni, azt azonnal osztjak, viszont ha kiderulnek a pedofil dolgok, az eü lerohadasa, a latszat csaladsegites, a luxizas, vagy barmi ilyen, arrol 0, azaz nulla felhaborodas. Es ok sem tartjak magukat fideszesnek.

Nekem ez nem fer a fejembe.

Idézem magam: "tényként elfogadjuk őket". Elfogadni valamiről, hogy tény, nem egyenlő azzal, hogy azt a valamit fogadjuk el. Elfogadni tényként azt, hogy a Fidesz lop, nem egyenlő azzal, hogy elfogadom, hogy a Fidesz lop. Első eset azt jelenti, hogy nem vitatja senki, hogy a Fidesz lop, a másik eset pedig azt, hogy nem érdekel senkit, hogy a Fidesz lop. Óriási a kettő között a különbség, nem gondolod?

Ezt veszem észre legjobban itt, hogy az emberek általánosítanak. A saját tapasztalataidat rám ülteted, de ez helytelen. Én is felháborodom, ha kiderülnek a Fidesz szarjai, minden napra jut, sőt, hozok/hoztam én is (ami persze senkit nem érdekel, mert mondjuk az MHM-hez köthető és akkor már nem is bűn a bűn...), de int már korábban említettem, nem akarok/fogok minden nap azon sírni, hogy kék az ég. Elmormolok magamba egy "kurva anyátokat" (senki ne értse félre, ez nem az itteni embereknek szól, hanem a Fidesznek, mikor újabb dolgok kerülnek ki) és kalap. Értelmét sem látom ezen rugózni, mert nem visz előbbre.

Az ellenzékkel szembeni kritika viszont előbbre visz. Az a jövő és azzal alakíthatjuk a jövőnket.

Soha nem mondtam, hogy ezért és ezért ne szavazzon valaki a Tiszára, nem szoktam minősíteni, gúnyolni, dehumanizálni, sértegetni onnan (és innen sem) senkit. Próbálom általában normálisan elmondani a véleményem és ennyi. Nem vezéredezek, nem csicskázok, nem pártodozok, nem teszem az írásaimat tele röhögő fejekkel, nem szarozok senkit és senkinek a mondanivalóját.

Végül annyit kérek, tedd föl magadnak a kérdést: ha minden nap a Reddit-ről idehánynék valami szarságot, meg minden Telex cikk után odaírnám, hogy "ennél már ténylég nincs lejjebb" meg azt, hogy "félelmetes", akkor hitelesebb lenne a számodra a mondanivalóm? Jobban elfogadnád a véleményemet?

[Halfkey]

viszont ha kiderulnek a pedofil dolgok, az eü lerohadasa, a latszat csaladsegites, a luxizas, vagy barmi ilyen, arrol 0, azaz nulla felhaborodas.

Mindenhol ilyen a politika, minek róla beszélni? Ciklus első napján le kell tenni a vállalást hogy hány gyereket fogsz faszra húzni, része a melónak.

[___Samy___]

Nem el kell fogadni

Hat te irtad, hogy el kellene fogadni, es megis en ertelek felre?

En sem azt mondom, hogy 0-24-ben kell ide mindenfele cikkeket meg hireket bebofogni, amik arrol szolnak, hogy mit csinalna fidesz.

Nagyon sok ember van a kornyezetemben, akik ugyanezt csinaljak, mint te. Ha a Tiszarol (vagy korabban mas ellenzekrol) lehet barmifele rosszat, ossszeeskuvest vagy barmit hozni, azt azonnal osztjak, viszont ha kiderulnek a pedofil dolgok, az eü lerohadasa, a latszat csaladsegites, a luxizas, vagy barmi ilyen, arrol 0, azaz nulla felhaborodas. Es ok sem tartjak magukat fideszesnek.

Nekem ez nem fer a fejembe.

[hehetheoriginal]

Chef hehe cooking

[Realista24]

Erik, te azert nem fogsz a tiszara szavazni, mert teljesen jo személy szerint neked, ami most van. A tobbi ember meg le van szarva ugye.

Az ugye megvan, hogy az a terv, hogy egy part max 8 evet, 2 ciklust kormanyozhat, pont az ilyen putyini, sztalini, viktori korszakokat kikuszobolve. Miert adna fel a tisza a 2/3adot......
Megint talalgatsz, vizionalsz, aztan nem lehet, hogy egyszer szaz evenkent valoban elojon egy normalis, az emberekert valoban tenni akaro joszandeku politikus? Nem lehet, tudom, mind egy geci.... akkor inkabb maradjon viktor. Az a biztos.

2/3 nelkul, teljes rendszer reset nelkul, hogy akarod, hogy bizonyitson a tisza? Egyszeruen faszsag a gondolatmenet, csak menne 4 evig a napi erolkodes a beepult, rendszerre ratelepedett ner ellen, ellehetetlenítve minden erdemi valtozast, viktor meg a slepp meg csak rohogve hivna fel a figyelmet, hogy a tisza semmilyen igeretet nem tud valora valtani, aztan 2030ban meg nagyobb hassal jon vissza kormanyozni, amig ki nem hal vegre.
Bizonyitson a tisza... azt nem erted, hogy teljesen nullarol kellene kezdeni mindent. De mint az elejen irtam, van egy olyan gyanum/erzesem, hogy neked ez nem jo, mert nagyon szepen elvagy, benne vagy a partizezer jol elo csaladban, hogy a tobbi szazezrekkel/milliokkal mi van, es mit tett veluk az elmult 15 ev, az nem szamit.

Jajj, de jó, hogy R24 elkezdte ezt a marhaságot a saját kis agrárbárói ismerőseiből kiindulva, aztán terjed, mint a tűz.

Ez volt az utolso szemelyeskedesed velem, gondoltam szolok, aztan legkozelebb a valasztasok utan fogsz tudni irni.

Masik: Elhiszem, hogy orultel a dolognak, de nem is olyan burkoltan szemelyeskedtel nem keves forumozo iranyaba, akik nem nyelik tovig az MHM szarjait, a Fideszevel egyutt, mint pl. te.

[Caraway]

Váratlanul megjelent az M1 egyik legismertebb riportere a vecsési Magyar Infón
fú de fejberúgnám ezt a nyomorult fideszcsicskát

Itt van az elozmenye a kotcsei tisza rendezvenyrol bogos csabival:

https://youtu.be/w-KFPzexvHQ?si=r4aq9y9GEp739B4U

Undorito fereg ez a csaszar attila. Tenyleg illik ra az elvtars szo.

[Dupla D]

Erik, te azert nem fogsz a tiszara szavazni, mert teljesen jo személy szerint neked, ami most van. A tobbi ember meg le van szarva ugye.

Az ugye megvan, hogy az a terv, hogy egy part max 8 evet, 2 ciklust kormanyozhat, pont az ilyen putyini, sztalini, viktori korszakokat kikuszobolve. Miert adna fel a tisza a 2/3adot......
Megint talalgatsz, vizionalsz, aztan nem lehet, hogy egyszer szaz evenkent valoban elojon egy normalis, az emberekert valoban tenni akaro joszandeku politikus? Nem lehet, tudom, mind egy geci.... akkor inkabb maradjon viktor. Az a biztos.

2/3 nelkul, teljes rendszer reset nelkul, hogy akarod, hogy bizonyitson a tisza? Egyszeruen faszsag a gondolatmenet, csak menne 4 evig a napi erolkodes a beepult, rendszerre ratelepedett ner ellen, ellehetetlenítve minden erdemi valtozast, viktor meg a slepp meg csak rohogve hivna fel a figyelmet, hogy a tisza semmilyen igeretet nem tud valora valtani, aztan 2030ban meg nagyobb hassal jon vissza kormanyozni, amig ki nem hal vegre.
Bizonyitson a tisza... azt nem erted, hogy teljesen nullarol kellene kezdeni mindent. De mint az elejen irtam, van egy olyan gyanum/erzesem, hogy neked ez nem jo, mert nagyon szepen elvagy, benne vagy a partizezer jol elo csaladban, hogy a tobbi szazezrekkel/milliokkal mi van, es mit tett veluk az elmult 15 ev, az nem szamit.

Jajj, de jó, hogy R24 elkezdte ezt a marhaságot a saját kis agrárbárói ismerőseiből kiindulva, aztán terjed, mint a tűz.

Ha már így esett, akkor megosztom veled (amúgy sem titkos az életem) apámmal kb 35 éve kezdtük a mezőgazdaságot (ugye én akkor még gyerek voltam, de segítenem kellett amiben tudtam) 32 darab kajszi fával amit munka mellett csinált meg csupasz seggel. '96-ban telepítettük az első 2 hektárt saját kézzel. 2 dolgot kaptam a Fidesz rendszertől, ami befolyásolta a jólétemet, egyrészt alig van foglalkoztatással kapcsolatos ellenőrzés (ez egy kis nyugit jelent, mert mindig a legnagyobb hajtásban jöttek), másrészt bevezették az ÖCSG-k adózását, így nem kell matekolni az értékesítésnél. Emellett mára lassan napi szintű a szívás amiatt, hogy a rendszer nem működik, senki nem tud semmit. Ha dolgozol, nem csak agrárbáróskodsz támogatásért, akkor szinte élhetetlen az ország, mert semmi sem működik, semmilyen hivatal. Posvány az egész.

Szóval csak arra akartam kilyukadni, hogy én nagyon jól elvoltam az MSZP kormány alatt is, elvagyok most is, és el leszek a következő kormány alatt is, mert az én gazdaságom (most már 100% bio gazdaság) életképes a kormányok és támogatások nélkül is. Elértem azt az üzemméretet, amitől már nem akarok nagyobbat, ezt még bírom saját magam.

Miért nem tervezek a Tiszára szavazni? Egyrészt amiért 2010-ben nem szavaztam a Fideszre, mert hiszem, hogy a korlátlan hatalom csak rosszat hoz ki az emberekből. Másrészt, mert amit eddig látok (például agrár témában) az nem tetszik.

Semmi érdemi válasz nem jött megint a második kommentemre zsinórban, hiába körmöltem le nem keveset, ennek így tényleg semmi értelme.

Te valaha válaszoltál érdemben bármire is amit kérdeztem?

Egyébként válaszoltam: van előtted egy rózsaszín köd, és Te onnan látod a világot. Előttem meg van egy másmilyen köd, én meg onnan. A különbség, hogy Te a ködödet rám akarod erőltetni és nem is érted, hogy én miért nem azon a ködön át nézem a világot, fel nem tudod fogni, én meg tiszteletben tartom a ködödet, de ne haragudj meg, nekem jó az enyém.

Egy fokkal szerenyebben.

Egy értelmes ember értelmes írására írtam, hogy nem veszem támadásnak az ilyeneket, mert azzal kezdte, hogy "no offense". Tele e hócipőm az odahányt kétmondatos személyeskedésekkel, így örültem a dolognak.

Hogy mi?

Fogadjuk el, torodjunk bele, hallgassuk el azt a sok szart, ami minden nap eri egy atlag embert? Ez most komoly? 15-16 eve van hatalmon egy part, ami iszonyat mod tonkretett rengeteg mindent az orszagban es ezekre a tenyekre ne aldozzunk egy karaktert sem, csak legyintsunk ra egyet, azt kesz? Viszont a tul oldalt folyamatosan kritizaljuk mindenert?

Szerintem ne lepodj meg, ha fideszesnek neznek.

Félreértettél. Nem azt akartam mondani, hogy törődjünk bele, hanem tényként fogadjuk el, hogy a Fidesz lop, csal, hazudik, tönkreteszi az országot. Teljesen fölösleges minden nap minden percében betenni ugyan azokat a híreket (megint lopott a Fidesz, megint csődben valami közszolgálat) mert ezeket mindenki tudja, ezek tények. Nem el kell fogadni, de attól, hogy minden nap ezen pörgünk, semmi sem fog változni. nem lesz új ember, aki majd ráébred, hogy bakker, tényleg lop a Fidesz, mert mindenki tudja.

Valahogy elment a politikai párbeszéd abba az irányba, hogy csak és kizárólag azzal foglalkozunk, hogy szar a Fidesz, mint ha nem tudná mindenki. Ennek persze megvan a miértje, de attól én még nem tartom jó dolognak, ahogy azt sem tartom jó dolognak, hogy 2 féle hozzászólás tűrhető meg itt: mocskos Fidesz (ezzel egyetértek) és a csak a Tisza.

Tényleg azt gondolod, hogy a Fidesz pozícióba ültetett pribékjei (akik kétharmad hiányában nem távolíthatók el) majd hagynák, hogy a Tisza csakúgy kormányozzon és kiérdemelje a kétharmadot 4 év múlva? Ne legyen igazam, de már a költségvetési tanács meg fogja buktatni a kormányt, ha nem lesz kétharmad

A másik oldalról nézve szerintem Magyar tisztában van a szavazói elvárással, hogy igen, többek között a demokrácia visszaállítását szeretnék látni egy arányosabb választójogi törvénnyel. Többek között ezért a max 8 év az egyik választáso ígéret, valamint ezért lesz az is nyilvános, hogy pontosan milyen választási törvényt képzelnének el.

A magam részéről én biztosan nem fogok rájuk szavazni 4 év múlva, ha csak Orbán helyett Magyar-rendszert építenek

Nekem nem kell hinnem semmit. Maga Magyar Péter is elmondta, hogy lehet egyszerű többséggel is kormányozni, csak 2/3-dal könnyebb. Sőt, kisebbségben is lehet kormányozni, csak akkor már kompromisszumokat kell kötni valakivel. Egyébként szerintem ha a KT egy szakmailag védhető költségvetés ellenére is meg akarná buktatni a leendő kormányt, abból nagyon nagy bukás lenne és nem a kormányra nézve.

Ezt majd max 4 év múlva jelentheted ki, hogy kire nem fogsz biztosan szavazni. Én el tudom képzelni azt a lehetőséget, hogy egy Magyar-rendszerre azért húzod be 4 év múlva, mert más esetben visszatér a Fidesz, és abból elég volt ennyi is. Természetesen 4 év alatt nem lehet olyan rendszert kiépíteni, mint ami most van, így maximum Magyar-rendszer kezdeményt lehetne írni. Meglátjuk mit hoz a jövő.

Jelen állás szerint én azt látom, hogy a Fidesz erősödni fog még a választásokig a bizonytalanokból, így nem az a kérdés, hogy lesz-e Tisza kétharmad, hanem hogy lesz-e Tisza többség a Fidesszel (és ha szükséges a MiHazánk kombóval) szemben. Ezt kell eldönteni, hogy kinek melyik a jobb. Bár gondolom nálad utóbbi.

MiHazánk meg a Kisgazdapárt sorsára jut.

[kiserik]

Erik, te azert nem fogsz a tiszara szavazni, mert teljesen jo személy szerint neked, ami most van. A tobbi ember meg le van szarva ugye.

Az ugye megvan, hogy az a terv, hogy egy part max 8 evet, 2 ciklust kormanyozhat, pont az ilyen putyini, sztalini, viktori korszakokat kikuszobolve. Miert adna fel a tisza a 2/3adot......
Megint talalgatsz, vizionalsz, aztan nem lehet, hogy egyszer szaz evenkent valoban elojon egy normalis, az emberekert valoban tenni akaro joszandeku politikus? Nem lehet, tudom, mind egy geci.... akkor inkabb maradjon viktor. Az a biztos.

2/3 nelkul, teljes rendszer reset nelkul, hogy akarod, hogy bizonyitson a tisza? Egyszeruen faszsag a gondolatmenet, csak menne 4 evig a napi erolkodes a beepult, rendszerre ratelepedett ner ellen, ellehetetlenítve minden erdemi valtozast, viktor meg a slepp meg csak rohogve hivna fel a figyelmet, hogy a tisza semmilyen igeretet nem tud valora valtani, aztan 2030ban meg nagyobb hassal jon vissza kormanyozni, amig ki nem hal vegre.
Bizonyitson a tisza... azt nem erted, hogy teljesen nullarol kellene kezdeni mindent. De mint az elejen irtam, van egy olyan gyanum/erzesem, hogy neked ez nem jo, mert nagyon szepen elvagy, benne vagy a partizezer jol elo csaladban, hogy a tobbi szazezrekkel/milliokkal mi van, es mit tett veluk az elmult 15 ev, az nem szamit.

Jajj, de jó, hogy R24 elkezdte ezt a marhaságot a saját kis agrárbárói ismerőseiből kiindulva, aztán terjed, mint a tűz.

Ha már így esett, akkor megosztom veled (amúgy sem titkos az életem) apámmal kb 35 éve kezdtük a mezőgazdaságot (ugye én akkor még gyerek voltam, de segítenem kellett amiben tudtam) 32 darab kajszi fával amit munka mellett csinált meg csupasz seggel. '96-ban telepítettük az első 2 hektárt saját kézzel. 2 dolgot kaptam a Fidesz rendszertől, ami befolyásolta a jólétemet, egyrészt alig van foglalkoztatással kapcsolatos ellenőrzés (ez egy kis nyugit jelent, mert mindig a legnagyobb hajtásban jöttek), másrészt bevezették az ÖCSG-k adózását, így nem kell matekolni az értékesítésnél. Emellett mára lassan napi szintű a szívás amiatt, hogy a rendszer nem működik, senki nem tud semmit. Ha dolgozol, nem csak agrárbáróskodsz támogatásért, akkor szinte élhetetlen az ország, mert semmi sem működik, semmilyen hivatal. Posvány az egész.

Szóval csak arra akartam kilyukadni, hogy én nagyon jól elvoltam az MSZP kormány alatt is, elvagyok most is, és el leszek a következő kormány alatt is, mert az én gazdaságom (most már 100% bio gazdaság) életképes a kormányok és támogatások nélkül is. Elértem azt az üzemméretet, amitől már nem akarok nagyobbat, ezt még bírom saját magam.

Miért nem tervezek a Tiszára szavazni? Egyrészt amiért 2010-ben nem szavaztam a Fideszre, mert hiszem, hogy a korlátlan hatalom csak rosszat hoz ki az emberekből. Másrészt, mert amit eddig látok (például agrár témában) az nem tetszik.

Semmi érdemi válasz nem jött megint a második kommentemre zsinórban, hiába körmöltem le nem keveset, ennek így tényleg semmi értelme.

Te valaha válaszoltál érdemben bármire is amit kérdeztem?

Egyébként válaszoltam: van előtted egy rózsaszín köd, és Te onnan látod a világot. Előttem meg van egy másmilyen köd, én meg onnan. A különbség, hogy Te a ködödet rám akarod erőltetni és nem is érted, hogy én miért nem azon a ködön át nézem a világot, fel nem tudod fogni, én meg tiszteletben tartom a ködödet, de ne haragudj meg, nekem jó az enyém.

Értelmes emberek hozzászólását soha nem veszem támadásnak.

Egy fokkal szerenyebben.

Egy értelmes ember értelmes írására írtam, hogy nem veszem támadásnak az ilyeneket, mert azzal kezdte, hogy "no offense". Tele e hócipőm az odahányt kétmondatos személyeskedésekkel, így örültem a dolognak.

Nem lenne nyugodtabb, ha egyszerűen tényként elfogadjuk őket és másról beszélgetünk?

Hogy mi?

Fogadjuk el, torodjunk bele, hallgassuk el azt a sok szart, ami minden nap eri egy atlag embert? Ez most komoly? 15-16 eve van hatalmon egy part, ami iszonyat mod tonkretett rengeteg mindent az orszagban es ezekre a tenyekre ne aldozzunk egy karaktert sem, csak legyintsunk ra egyet, azt kesz? Viszont a tul oldalt folyamatosan kritizaljuk mindenert?

Szerintem ne lepodj meg, ha fideszesnek neznek.

Félreértettél. Nem azt akartam mondani, hogy törődjünk bele, hanem tényként fogadjuk el, hogy a Fidesz lop, csal, hazudik, tönkreteszi az országot. Teljesen fölösleges minden nap minden percében betenni ugyan azokat a híreket (megint lopott a Fidesz, megint csődben valami közszolgálat) mert ezeket mindenki tudja, ezek tények. Nem el kell fogadni, de attól, hogy minden nap ezen pörgünk, semmi sem fog változni. nem lesz új ember, aki majd ráébred, hogy bakker, tényleg lop a Fidesz, mert mindenki tudja.

Valahogy elment a politikai párbeszéd abba az irányba, hogy csak és kizárólag azzal foglalkozunk, hogy szar a Fidesz, mint ha nem tudná mindenki. Ennek persze megvan a miértje, de attól én még nem tartom jó dolognak, ahogy azt sem tartom jó dolognak, hogy 2 féle hozzászólás tűrhető meg itt: mocskos Fidesz (ezzel egyetértek) és a csak a Tisza.

Szóval itt a nagy különbség, hogy míg Te úgy véled szerintem, hogy előbb kell a Tiszának a 2/3-ad ahhoz, hogy 4 év alatt megteremtse a demokrácia alapjait, majd önként visszalépve a politikától egy virágzó demokráciát hagyjon maga után, ahol sok sok párt közül mindenki arra szavaz, aki neki szimpatikus és kézen fogva elszökkenünk a naplementében, én inkább azt szeretném, hogy 4 év alatt bizonyítsa a Tisza, hogy mit tud és utána kapjon, ha megérdemli 2/3-ot, ha ez kell, vagy a Fidesz szétesése után alkotmányozzon 2/3-ad nélkül más pártokkal együtt.

Tényleg azt gondolod, hogy a Fidesz pozícióba ültetett pribékjei (akik kétharmad hiányában nem távolíthatók el) majd hagynák, hogy a Tisza csakúgy kormányozzon és kiérdemelje a kétharmadot 4 év múlva? Ne legyen igazam, de már a költségvetési tanács meg fogja buktatni a kormányt, ha nem lesz kétharmad

A másik oldalról nézve szerintem Magyar tisztában van a szavazói elvárással, hogy igen, többek között a demokrácia visszaállítását szeretnék látni egy arányosabb választójogi törvénnyel. Többek között ezért a max 8 év az egyik választáso ígéret, valamint ezért lesz az is nyilvános, hogy pontosan milyen választási törvényt képzelnének el.

A magam részéről én biztosan nem fogok rájuk szavazni 4 év múlva, ha csak Orbán helyett Magyar-rendszert építenek

Nekem nem kell hinnem semmit. Maga Magyar Péter is elmondta, hogy lehet egyszerű többséggel is kormányozni, csak 2/3-dal könnyebb. Sőt, kisebbségben is lehet kormányozni, csak akkor már kompromisszumokat kell kötni valakivel. Egyébként szerintem ha a KT egy szakmailag védhető költségvetés ellenére is meg akarná buktatni a leendő kormányt, abból nagyon nagy bukás lenne és nem a kormányra nézve.

Ezt majd max 4 év múlva jelentheted ki, hogy kire nem fogsz biztosan szavazni. Én el tudom képzelni azt a lehetőséget, hogy egy Magyar-rendszerre azért húzod be 4 év múlva, mert más esetben visszatér a Fidesz, és abból elég volt ennyi is. Természetesen 4 év alatt nem lehet olyan rendszert kiépíteni, mint ami most van, így maximum Magyar-rendszer kezdeményt lehetne írni. Meglátjuk mit hoz a jövő.

[swfan]

Szóval itt a nagy különbség, hogy míg Te úgy véled szerintem, hogy előbb kell a Tiszának a 2/3-ad ahhoz, hogy 4 év alatt megteremtse a demokrácia alapjait, majd önként visszalépve a politikától egy virágzó demokráciát hagyjon maga után, ahol sok sok párt közül mindenki arra szavaz, aki neki szimpatikus és kézen fogva elszökkenünk a naplementében, én inkább azt szeretném, hogy 4 év alatt bizonyítsa a Tisza, hogy mit tud és utána kapjon, ha megérdemli 2/3-ot, ha ez kell, vagy a Fidesz szétesése után alkotmányozzon 2/3-ad nélkül más pártokkal együtt.

Tényleg azt gondolod, hogy a Fidesz pozícióba ültetett pribékjei (akik kétharmad hiányában nem távolíthatók el) majd hagynák, hogy a Tisza csakúgy kormányozzon és kiérdemelje a kétharmadot 4 év múlva? Ne legyen igazam, de már a költségvetési tanács meg fogja buktatni a kormányt, ha nem lesz kétharmad

A másik oldalról nézve szerintem Magyar tisztában van a szavazói elvárással, hogy igen, többek között a demokrácia visszaállítását szeretnék látni egy arányosabb választójogi törvénnyel. Többek között ezért a max 8 év az egyik választáso ígéret, valamint ezért lesz az is nyilvános, hogy pontosan milyen választási törvényt képzelnének el.

A magam részéről én biztosan nem fogok rájuk szavazni 4 év múlva, ha csak Orbán helyett Magyar-rendszert építenek

[hehetheoriginal]

Megneztem a nyilt sisak legutobbi részét (mar voltam hanyni) Erik egyazegyben ugyanazt mondja mp-rol, mint az ottani mihazankos figura. Egeszen felelmetes, szorol szora.
Lehet, hogy ő maga volt az

@ferni: tudod te hogy ertettem, max 2 ciklus, egy vezeto, csak koran volt meg