Politika

[hehetheoriginal]

Nincs értelme kétszer 3 sávos autópályákat építeni, amíg nem tudják az emberek használni őket. Jobb sávba kihúzás az emberek 50%-ának derogál.

Ettol fuggetlenul van ertelme. Eleg sokat palyazok es egyre kevesebb az ilyen. Amelyik meg olyan es nem huzodik le, az kap egy jobbost, aztan viszlat.

M1-en azért nyomta/ja éveken át mindenki a belső sávban, mert a külsőn annyira szar volt az út minősége, hogy ha nem akartál 100 felett lerepülni a picsába a fák közé vagy kéthavonta új futóművet venni, akkor inkább nyomtad a többit lefele a belső sávban. a kamionok teljesen szétbaszták a külső sávot, hozzáteszem itt is megkérdezném, hogy ki és hogyan építette, hogy így szétmállott meg szétfolyt....

[Realista24]

Nincs értelme kétszer 3 sávos autópályákat építeni, amíg nem tudják az emberek használni őket. Jobb sávba kihúzás az emberek 50%-ának derogál.

Ettol fuggetlenul van ertelme. Eleg sokat palyazok es egyre kevesebb az ilyen. Amelyik meg olyan es nem huzodik le, az kap egy jobbost, aztan viszlat.

[ferni]

Az a baj ezek csinálják a semmit évekig is akár aztán 2-3 év után olyan lesz az út mint volt, sok esetben rosszabb.

Egészen megdöbbentő amit itt is művelnek és az se érdekli őket, hogy napi hány sok tízezer ember szopik miattuk.

Előre látom mekkora szopás lesz ezeket ismerve.

Phej

[gutihaz14]

Nincs értelme kétszer 3 sávos autópályákat építeni, amíg nem tudják az emberek használni őket. Jobb sávba kihúzás az emberek 50%-ának derogál.

akkor ha mar a kozlekedok fele tudja hasznalni maris felezodott a belso 2 sav hasznalok szama. win

[Tjacks]

Nincs értelme kétszer 3 sávos autópályákat építeni, amíg nem tudják az emberek használni őket. Jobb sávba kihúzás az emberek 50%-ának derogál.

Azért csak kipróbálnám

[Dupla D]

Nincs értelme kétszer 3 sávos autópályákat építeni, amíg nem tudják az emberek használni őket. Jobb sávba kihúzás az emberek 50%-ának derogál.

[rashidm]

Az M3-rol most vonultak el. Hat kb 15 evet venultem ket ev alatt, botrany volt, amit lemuvelt mindenki ezen ido alatt. Volt olyan, hogy Mateszalkatol Pestig 14 terelesen mentem keresztul.

Aztan kb mit csinálnak, felmarjak a felső 1-2 réteget, azt csá. Pedig teljes szerkezet csere kéne. De ezért is jo zsíros penzt le tudnak húzni

[___Samy___]

Az M3-rol most vonultak el. Hat kb 15 evet venultem ket ev alatt, botrany volt, amit lemuvelt mindenki ezen ido alatt. Volt olyan, hogy Mateszalkatol Pestig 14 terelesen mentem keresztul.

[rashidm]

Látom Bábolna és Pest közötti részt kicsinlajak három évre.

https://www.portfolio.hu/ingatlan/20250 ... tje-783640

Sok sikert minden erintettnek azon a kornyeken.

Majd kivancsi leszek arra hogy Duna aszfalt és Vhid duó hogy fogja majd ezt biztosítani…

[Realista24]

Látom Bábolna és Pest közötti részt kicsinlajak három évre.

https://www.portfolio.hu/ingatlan/20250 ... tje-783640

Sok sikert minden erintettnek azon a kornyeken.

[Realista24]

Látom Bábolna és Pest közötti részt kicsinlajak három évre.

[El Sie7e]

Szerintem nem érdekli őket. Én azt gondolom, kicsit direkt is csinálják; tudják hogy nem lesz pénz a kasszában, a szolgáltatások az ő kezükben van, majd ha a tisza nyer, szépen megszopatják őket, pl felnyomják a gáz és villany árát a rendszerhasználati díjjal. Nagyon meglepődnék, ha ennyire hülyék lennének, hogy így elszólják magukat. Vagy lehet azt is tudják, a cső fideszesek ezeket úgyse látja/hallja.

Hétfőn volt egy közlekedési info is amit tartott és ott is volt egy elszólása amikor a jármű beszerzésekről volt szó, hogy 2026 második felében fognak érkezni és, hogy azokat már más közlekedési miniszter fogja felavatni.
Na most ez több mindenre is engedhet következtetni. Az egyik, hogy ha nyer a Fidesz akkor nem ő marad a poszton, vagy bedobják a nagy bombát hogy Lázár indul miniszterelnökként ennek ágyazhat meg a sok sok Lázár info. Vagy pedig nyilvánvalóan a Tisza győzelmével számolnak. Mindenesetre egyre érdekesebbek ezek az elszólások.

Vagy nem érdemes egy kiragadott rész alapján következtetéseket levonni.

Elmondta hogy ő jövőre vagy így vagy úgy de nem lesz ennek a tárcának a minisztere. Persze ezt szépen megideologizálva hogy ő mindig megkapja azta területet ahol probléma van, és úgy látja hogy a közlekedést rendbe tette ( ) vagy legalábbis jó irányba állította és most más területen nagyobb baj van ahol szükség lehet rá. Ezt persze nem nevezte meg hogy milyen terület lehet
De ez a teljes történet az állítás mögött

[L.Miki]

LézerJani már a 2030-as választásokra poziciónál.

a fidesz farvizén evező emberek mondogatják már egy jó ideje, hogy belső körökben is téma, hogy kellemetlen az ember.
a Tiszának hozza a pluszt minden lázárinfó, csodálkozom, hogy Rogán és OV engedi még mindig szerepelni.

Szerintem nem érdekli őket. Én azt gondolom, kicsit direkt is csinálják; tudják hogy nem lesz pénz a kasszában, a szolgáltatások az ő kezükben van, majd ha a tisza nyer, szépen megszopatják őket, pl felnyomják a gáz és villany árát a rendszerhasználati díjjal. Nagyon meglepődnék, ha ennyire hülyék lennének, hogy így elszólják magukat. Vagy lehet azt is tudják, a cső fideszesek ezeket úgyse látja/hallja.

Hétfőn volt egy közlekedési info is amit tartott és ott is volt egy elszólása amikor a jármű beszerzésekről volt szó, hogy 2026 második felében fognak érkezni és, hogy azokat már más közlekedési miniszter fogja felavatni.
Na most ez több mindenre is engedhet következtetni. Az egyik, hogy ha nyer a Fidesz akkor nem ő marad a poszton, vagy bedobják a nagy bombát hogy Lázár indul miniszterelnökként ennek ágyazhat meg a sok sok Lázár info. Vagy pedig nyilvánvalóan a Tisza győzelmével számolnak. Mindenesetre egyre érdekesebbek ezek az elszólások.

[rashidm]

LézerJani már a 2030-as választásokra poziciónál.

a fidesz farvizén evező emberek mondogatják már egy jó ideje, hogy belső körökben is téma, hogy kellemetlen az ember.
a Tiszának hozza a pluszt minden lázárinfó, csodálkozom, hogy Rogán és OV engedi még mindig szerepelni.

Szerintem nem érdekli őket. Én azt gondolom, kicsit direkt is csinálják; tudják hogy nem lesz pénz a kasszában, a szolgáltatások az ő kezükben van, majd ha a tisza nyer, szépen megszopatják őket, pl felnyomják a gáz és villany árát a rendszerhasználati díjjal. Nagyon meglepődnék, ha ennyire hülyék lennének, hogy így elszólják magukat. Vagy lehet azt is tudják, a cső fideszesek ezeket úgyse látja/hallja.

[Kercsó]

LézerJani már a 2030-as választásokra poziciónál.

a fidesz farvizén evező emberek mondogatják már egy jó ideje, hogy belső körökben is téma, hogy kellemetlen az ember.
a Tiszának hozza a pluszt minden lázárinfó, csodálkozom, hogy Rogán és OV engedi még mindig szerepelni.

[ferni]

Làzár: “A Tiszának rosszabb hazugságai vannak, mint a fidesznek.” - Egon:”nem tudom, milyen hazugságai vannak a fidesznek?”- Lázár: “csak jobbak”

Azt a ku
Hat erre a főni nem lesz büszke, 14:40-nél hangzik ez el egyébként.

Tegnapi is jó volt

Lázár: Nagyon szépen tudom magyarázni, hogy 15 évig miért nem csináltunk semmit

Azt mondja kell még nekik 4 év

[L.Miki]

Làzár: “A Tiszának rosszabb hazugságai vannak, mint a fidesznek.” - Egon:”nem tudom, milyen hazugságai vannak a fidesznek?”- Lázár: “csak jobbak”

Azt a ku
Hat erre a főni nem lesz büszke, 14:40-nél hangzik ez el egyébként.

[Halfkey]

És ez pedig egy teljesen jó intézkedéskör, én is inkább az adójóváírás híve vagyok az alacsony keresetűeknél, mint beszedni többet aztán visszaosztani másnak.

Bár a vagyonadó is elég furcsa dolog gazdaságilag, de ahol ebben a bejelentésben meg van húzva a határ ott szerintem bátran meg lehet húzva, nem arról van szó hogy na van egy szép házad, akkor fizess te paraszt, hanem tényleg oligarcha adónak tűnik ez. És segít annak az enyhítésében is amit mondtam, hogy honnan a faszból lesz pénz (bár egyébként még ez sem biztos hogy elég, de legalább már valami konkrét).

Politikai véleményem hogy Magyar Péteren úgy látszik az adó téma sem fogott, ezt szerintem jól lereagálta.

Mi a különbség az adójóváírás és aközött, hogy sávosan adózunk? Ezt valaki elmagyarázná, hogy kell érteni?

A kettő között a különbség végeredményben technikai, de van egy nagyon fontos gyakorlati megjelenési különbsége: az adójóváírás általában úgy valósul meg hogy bizonyos hátrányos helyzetű csoportnak kedvez, míg a sávos adózást úgy szokták hogy elkezdik felfelé tekerni a dolgokat.

Maga a technikai különbség az az hogy adójóváírás olyan mint a családi adókedvezmény: van X adód amit be kellene fizetned, de kapsz rá egy egyedi kedvezményt (most az már további részletkérdés hogy ez lehet az adóalapot csökkentő vagy közvetlen a befizetett adót csökkentő). A sávos adózás meg ugye jövedelem alapján különböző mértékű adósávokba osztja a jövedelmed odaeső hányadát.

Ha azt mondta volna a Tisza, Fidesz vagy akárki hogy sávos adózás lesz ahol 15% a felső sáv adója és 9% az alsó sávé az a gyakorlatban most ugyanez lenne, DE technikailag bevezet egy olyan koncepciót amit utána sokkal könnyebb úgy változtatni hogy X jövedelem után viszont 20, 30 stb százalék. És a - szerintem - rossz adópolitika az amikor beszedik ezt a 20-30 százalékot, majd kiosztják segélynek. Inkább be se szedjék akkor, illetve csökkentsék az alapvető dolgok ÁFÁját, így minél kevesebb pénz kerüljön az állam karmai közé (amit el lehet lopni).

[zsuninnyo]

Nem szatellit part, csak eddig ultek egy felvetelen, majd amikor nyilvanosan lejaratjak magukat es kiderul, hogy a fidesz szekeret toljak, hirtelen bedobnak egy "uj felvetelt", hogy nezd ma' mink ellenzekiek vagyunk!

[swfan]

Bocsi a dupláért. Tisza adócsökkentés.

https://www.facebook.com/share/v/1RQM5 ... tid=wwXIfr

És ez pedig egy teljesen jó intézkedéskör, én is inkább az adójóváírás híve vagyok az alacsony keresetűeknél, mint beszedni többet aztán visszaosztani másnak.

Bár a vagyonadó is elég furcsa dolog gazdaságilag, de ahol ebben a bejelentésben meg van húzva a határ ott szerintem bátran meg lehet húzva, nem arról van szó hogy na van egy szép házad, akkor fizess te paraszt, hanem tényleg oligarcha adónak tűnik ez. És segít annak az enyhítésében is amit mondtam, hogy honnan a faszból lesz pénz (bár egyébként még ez sem biztos hogy elég, de legalább már valami konkrét).

Politikai véleményem hogy Magyar Péteren úgy látszik az adó téma sem fogott, ezt szerintem jól lereagálta.

Mi a különbség az adójóváírás és aközött, hogy sávosan adózunk? Ezt valaki elmagyarázná, hogy kell érteni?