OFF

Filmek, zenék, könyvek, off... Egyszóval minden más.
Avatar
Halfkey
Hozzászólások: 5664
Csatlakozott: 2013. április 21., vasárnap 2:13

Re: OFF

HozzászólásSzerző: Halfkey » 2025. július 6., vasárnap 10:40

Kemény. Egy gondolatmenetben több dologra is kitérni elég kemény :lol:
Nem azzal van a gond ha több dologra tér ki valaki, hanem ha azok ellentmondanak egymásnak. Olvasd már el a szösszeneted, konkrétan azt írtad hogy ‘hogy részletezzem’, majd az állítólagos bonyolultság minden egyes magyarázata az volt hogy ‘ez egyértelmű’.

Az új hszedben is hozod itt az ovis szintezést, de azt még mindig nem sikerült kinyögni mi az az információhalmaz a fegyverekkel kapcsolatban amiről annyira keveset tudunk, de teljesen más megvilágításba helyezné a fegyverbirtoklás témáját. Nagyon remélem hogy itt nem a fegyverek/típusok technikai jellemzőjére gondolsz, mert egyetértek hogy általában a dolgok pontos működéséről keveset tudnak az emberek, csak a mérnöki kérdésem rohadtul nem befolyásolják hogy legyenek e embereknél olyan eszközök amikkel triviálisan egyszerű életeket kioltani.

Hozzáteszem személy szerint még csak nem is vagyok egy nagy fegyvertartás elleni ember, csak az ‘érvelés’ nem tetszik, nem maga az álláspont.

cart
Hozzászólások: 3253
Csatlakozott: 2013. április 24., szerda 22:02

Re: OFF

HozzászólásSzerző: cart » 2025. július 5., szombat 12:31

kiserik írta:
illetve érdemes elgondolkodni, hogy vajon a tömegben előforduló kis teljesítményű autóban (kés) vagy a ritka erős autóban (lőfegyver) halnak e meg többen az utakon,
Ez az összehasonlítás továbbra is sántít. Valószínű inkább érdemesebb lenne azt a statisztikát vizsgálni hogy melyik esetet éled túl nagyobb valószínűséggel.

Avatar
kiserik
Hozzászólások: 7354
Csatlakozott: 2016. március 14., hétfő 9:23

Re: OFF

HozzászólásSzerző: kiserik » 2025. július 5., szombat 11:31

Halfkey írta: Azért ez egy kemény gondolatmenet volt.

Első mondat: keveset tudnak róla.

2. és 3: triviális, nem kell magyarázni, mindenki tudja.

4.: ezt mondtad te is.

Mi akkor az amiről keveset tudunk?
Kemény. Egy gondolatmenetben több dologra is kitérni elég kemény :lol:

Nem veszem fel a kötekedést, csak annyit reagálnék, hogy általában az emberek keveset tudnak a fegyverekről/lőfegyverekről. Ahogy Sierra is feltételezi: fegyver=puska=azért létezik, hogy gonosz dolgokat csináljanak vele.

Egyébként ovis szint, de lőfegyver=/=önvédelem=/=vadászat, így míg az elsőről általában keveset tudnak az emberek, addig a többit annyira nem kell magyarázni, bár úgy látom ebben tévedtem :mrgreen:
cart írta:
kiserik írta:

A És kis érdekesség, jóval több embert támadnak, vagy ölnek meg késsel, mint lőfegyverrel Európában.
Ez nyilván így van mivel egy kést tudok venni a tescoban is a lofegyverhez viszont valamivel nehezebb hozzájutni
:mrgreen:
Természetesen ez így igaz. A dolgot csak azért hoztam fel, mert hehe beemelte a beszélgetésbe, hogy az eszköz vagy a felhasználó a hibás egy-egy esetnél, illetve érdemes elgondolkodni, hogy vajon a tömegben előforduló kis teljesítményű autóban (kés) vagy a ritka erős autóban (lőfegyver) halnak e meg többen az utakon, mikor arról beszélgetünk, hogy a nagy teljesítményű autókat be kellene tiltani.
rikko írta:
cart írta: Ez nyilván így van mivel egy kést tudok venni a tescoban is a lofegyverhez viszont valamivel nehezebb hozzájutni
:mrgreen:
Amint a sok késelős arab arcba lenne lőve, lenne válasz is és el is érkeznénk az US szintjére...
Az USA szintjéig elég sok lépcső van. Európában a cseheknél van a legmegengedőbb fegyver törvény, de például Svájcban is elég liberális a dolog mégsem hallana mindennap lövöldözésről, míg Németországban például mindennapos a késelés.

A "késelős arab" téma is érdekes. Vajon mi a megoldás? Nagyobb hatalmat adni az állampolgároknak a jogos önvédelemhez? Növelni a büntetési (esetleg kitoloncolási) tételeket? A szar már itt van Európában, a kérdés, hogy merre kavargatják azt?

A minap szembejött egy kis videó, valami lengyel politikus beszélt benne. Arról volt szó, hogy befogadtak 2 millió bevándorlót mégsem nőtt a bűnözés. Azt mondta egy a titok, ők egy darab muszlimot/illegális migránst sem fogadtak be. Emellett megemlítem, hogy Lengyelországban már általános iskolában tanítják a lőfegyver használatot.
Járjatok nyitott szemmel, legyetek bátorak!

rikko
Hozzászólások: 1364
Csatlakozott: 2019. március 14., csütörtök 13:23
Kedvenc játékosaid: Zidane, Ronaldo, Iniesta, Pirlo, Maldini, Beckham, Puyol, Viera, Henry
Kedvenc csapatod: Barca, Wisla Krakow

Re: OFF

HozzászólásSzerző: rikko » 2025. július 4., péntek 23:24

cart írta:
kiserik írta:

A És kis érdekesség, jóval több embert támadnak, vagy ölnek meg késsel, mint lőfegyverrel Európában.
Ez nyilván így van mivel egy kést tudok venni a tescoban is a lofegyverhez viszont valamivel nehezebb hozzájutni
:mrgreen:
Amint a sok késelős arab arcba lenne lőve, lenne válasz is és el is érkeznénk az US szintjére...

cart
Hozzászólások: 3253
Csatlakozott: 2013. április 24., szerda 22:02

Re: OFF

HozzászólásSzerző: cart » 2025. július 4., péntek 22:59

kiserik írta:

A És kis érdekesség, jóval több embert támadnak, vagy ölnek meg késsel, mint lőfegyverrel Európában.
Ez nyilván így van mivel egy kést tudok venni a tescoban is a lofegyverhez viszont valamivel nehezebb hozzájutni
:mrgreen:

Avatar
Halfkey
Hozzászólások: 5664
Csatlakozott: 2013. április 21., vasárnap 2:13

Re: OFF

HozzászólásSzerző: Halfkey » 2025. július 4., péntek 22:47

Azért ez egy kemény gondolatmenet volt.

Első mondat: keveset tudnak róla.

2. és 3: triviális, nem kell magyarázni, mindenki tudja.

4.: ezt mondtad te is.

Mi akkor az amiről keveset tudunk?

Avatar
kiserik
Hozzászólások: 7354
Csatlakozott: 2016. március 14., hétfő 9:23

Re: OFF

HozzászólásSzerző: kiserik » 2025. július 4., péntek 21:01

Sierra írta:
kiserik írta: Önvédelem, élelem szerzés, szórakozás. Mind mind jó dolog.
Lőfegyverekre gondoltam. Az meg a sportloveszeten kivul nem tudom hogy kapcsolodik a jora hasznalom dologhoz. Persze kinek mi a normalis, jo cselekedet ezzzel kapcsolatban. Vegulis fenyitesre, megfelemlitesre valoban jo, ha mondjuk nem sebzel/olsz meg vkit lofegyverrel.
A lőfegyverek mindig egy érdekes téma, mert sokan keveset tudnak róla. Hogy részletezzem:
- önvédelem: nincs nagyon mit rajta magyarázni, ha megtámadnak, akkor ezzel meg tudod magad védeni, legyen a támadó akár ember, akár állat (szerintem az első fegyver is egy védekező fegyver volt)
- élelemszerzés: vadászat. Ezen se sokat kell magyarázni, bár itt is nagyon sok tévképzet van az emberekben.
- szórakozás: ahogy említetted például a sportlövészet.

Egyébként kicsit hasonló téma, mint az erős, gyors autó. Be kell e tiltani a civil lakosságnál a lőfegyvertartást, szigorítani, vagy enyhíteni kell e? Például Magyarországon az egyik legszigorúbbak a szabályok. És kis érdekesség, jóval több embert támadnak, vagy ölnek meg késsel, mint lőfegyverrel Európában.
Járjatok nyitott szemmel, legyetek bátorak!

Avatar
Sierra
Hozzászólások: 9628
Csatlakozott: 2013. április 14., vasárnap 23:49

Re: OFF

HozzászólásSzerző: Sierra » 2025. július 4., péntek 20:27

kiserik írta: Önvédelem, élelem szerzés, szórakozás. Mind mind jó dolog.
Lőfegyverekre gondoltam. Az meg a sportloveszeten kivul nem tudom hogy kapcsolodik a jora hasznalom dologhoz. Persze kinek mi a normalis, jo cselekedet ezzzel kapcsolatban. Vegulis fenyitesre, megfelemlitesre valoban jo, ha mondjuk nem sebzel/olsz meg vkit lofegyverrel.

Avatar
kiserik
Hozzászólások: 7354
Csatlakozott: 2016. március 14., hétfő 9:23

Re: OFF

HozzászólásSzerző: kiserik » 2025. július 4., péntek 19:18

Sierra írta:
hehetheoriginal írta:mint ahogy a fegyvereket kell betiltani, és nem azokat, akik rossz dologra használják.....

gg. :coffee:
Mondjuk ezt nem nagyon ertem, mire lehet meg rossz dolgokon kivul hasznalni a fegyvereket? :D pont ezert talaltak fel, hogy rossz dolgokat csinaljanak veluk.
Önvédelem, élelem szerzés, szórakozás. Mind mind jó dolog.
Nika91127 írta: Svájcban ha jól rémlik, netto jövedelem %-ban van meghatározva a büntetés.
Ez nálunk ugye a sok segélyenélő vezetésavérébenlévő miatt nehezen lenne kivitelezhető, de a "celebeink" meglepődnének egy egy gyorshajtáson.
3. gyorshajtásnál meg ugrik a jogsi.
Járjatok nyitott szemmel, legyetek bátorak!

Marky
Hozzászólások: 2394
Csatlakozott: 2013. április 20., szombat 22:31
Kedvenc játékosaid: R9, CR7, Benzema, Marcelo
Kedvenc csapatod: csakamadrid.

Re: OFF

HozzászólásSzerző: Marky » 2025. július 4., péntek 19:13

Nika91127 írta: Svájcban ha jól rémlik, netto jövedelem %-ban van meghatározva a büntetés.
Ez nálunk ugye a sok segélyenélő vezetésavérébenlévő miatt nehezen lenne kivitelezhető, de a "celebeink" meglepődnének egy egy gyorshajtáson.
Nalunk eleg lenne, ha a sulyos, vagy rendszeres kihagas bekerulne az erkolcsi bizonyitvanyba. Akit egy ev alatt bemernek mondjuk 20x, vagy 50-es tablanal 100 folott, annak legyen mar sulya.
Ehhez kepest mi van? Tiktok liveban toljak a gyorsulasokat Budapest belvarosaban, autopalyakon 160 folott toljak a belsoben, kozutakon meg kamikaze elozgetesek vannak, amibol sokszor csak azert nincs tragedia, mert a szembejovo mar majdnem az arokba hajt.

Jelenleg a kozutakon teljes vadkelet van, eleg megnezni a bpiautosok.hu videoit.

Avatar
Nika91127
Hozzászólások: 3747
Csatlakozott: 2013. április 20., szombat 21:50
Kedvenc játékosaid: Guti, Marcelo,Valverde

Re: OFF

HozzászólásSzerző: Nika91127 » 2025. július 4., péntek 19:05

Svájcban ha jól rémlik, netto jövedelem %-ban van meghatározva a büntetés.
Ez nálunk ugye a sok segélyenélő vezetésavérébenlévő miatt nehezen lenne kivitelezhető, de a "celebeink" meglepődnének egy egy gyorshajtáson.

miro.
Hozzászólások: 2049
Csatlakozott: 2023. április 15., szombat 9:40

Re: OFF

HozzászólásSzerző: miro. » 2025. július 4., péntek 18:57

Sierra írta:
hehetheoriginal írta:mint ahogy a fegyvereket kell betiltani, és nem azokat, akik rossz dologra használják.....

gg. :coffee:
Mondjuk ezt nem nagyon ertem, mire lehet meg rossz dolgokon kivul hasznalni a fegyvereket? :D pont ezert talaltak fel, hogy rossz dolgokat csinaljanak veluk.
Ha a 800 loeros autoddal viszed epp be az asszonyt/gyereket a korhazba,akkor megallsz,kiveszed hatulrol a puskadat,a levegobe losz,es igy mindenki latja,hogy te sietsz,majd utat engednek neked.
Ha az autonal az egy pelda volt,szerintem ez sem nagyobb hulyeseg. :lol:

Annyiban segitsen nekem valaki,hogy ha a buntetest annyira megemelnek,hogy az mar tenyleg annak is fajjon,akinek ilyen autoja van. Akkor tehat ok se nyomnak ennyire neki?! (Ez lenne a celja a bunti emelesenek,nem?!)
De akkor mi ertelme van egy 500 loeros autonak?

Avatar
Sierra
Hozzászólások: 9628
Csatlakozott: 2013. április 14., vasárnap 23:49

Re: OFF

HozzászólásSzerző: Sierra » 2025. július 4., péntek 18:53

hehetheoriginal írta:mint ahogy a fegyvereket kell betiltani, és nem azokat, akik rossz dologra használják.....

gg. :coffee:
Mondjuk ezt nem nagyon ertem, mire lehet meg rossz dolgokon kivul hasznalni a fegyvereket? :D pont ezert talaltak fel, hogy rossz dolgokat csinaljanak veluk.

rikko
Hozzászólások: 1364
Csatlakozott: 2019. március 14., csütörtök 13:23
Kedvenc játékosaid: Zidane, Ronaldo, Iniesta, Pirlo, Maldini, Beckham, Puyol, Viera, Henry
Kedvenc csapatod: Barca, Wisla Krakow

Re: OFF

HozzászólásSzerző: rikko » 2025. július 4., péntek 18:09

miro. írta:
Bencze írta: Miro biztos visszautasitana az uj 1200 lovas Ferrari F80-at :lol:
Eladnam,mint a szart. :lol:
Dettó :kalapos:

rikko
Hozzászólások: 1364
Csatlakozott: 2019. március 14., csütörtök 13:23
Kedvenc játékosaid: Zidane, Ronaldo, Iniesta, Pirlo, Maldini, Beckham, Puyol, Viera, Henry
Kedvenc csapatod: Barca, Wisla Krakow

Re: OFF

HozzászólásSzerző: rikko » 2025. július 4., péntek 18:09

Ha már lassú vezetés és forgalom fenntartása... Őket is keményen büntetném...
Legalább olyan veszélyes, mint az őrült módon száguldás.
Azzal is egyetértek, hogy van az a szitu, ahol menni kell, de ennek sem kellene azzal egyenlőnek lennie, hogy 30as zónában 100-al hajt valaki...


@ hehe
A hszed hasonlítottam a volt kollégámhoz...
Szeretsz te túlozni, ezért sem gondolom, hogy majd vérben forgó szemekkel hajtanál át a városon, persze az adrenalin az ott lenne, de annál értelmesebb embernek tartalak, hogy mások és mindenek előtt saját magad és családod életét veszélybe sodord mert sietni kell.

miro.
Hozzászólások: 2049
Csatlakozott: 2023. április 15., szombat 9:40

Re: OFF

HozzászólásSzerző: miro. » 2025. július 4., péntek 18:07

Bencze írta: Miro biztos visszautasitana az uj 1200 lovas Ferrari F80-at :lol:
Eladnam,mint a szart. :lol:

Avatar
Bencze
Hozzászólások: 2039
Csatlakozott: 2014. június 5., csütörtök 12:32
Kedvenc játékosaid: Benzema, Valverde
Kedvenc csapatod: Tippelj :)

Re: OFF

HozzászólásSzerző: Bencze » 2025. július 4., péntek 17:50

Miro biztos visszautasitana az uj 1200 lovas Ferrari F80-at :lol:

Avatar
Galacticos
Hozzászólások: 8582
Csatlakozott: 2013. április 14., vasárnap 20:58

Re: OFF

HozzászólásSzerző: Galacticos » 2025. július 4., péntek 17:46

miro. írta:De ezert meg mindig nem kell egy 600 loeros auto.
De ha valakinek ahhoz van kedve miert ne vegye? Nem a 600loero fog megolni hanem az aki es ahogy hasznalja.
Az nem kozveszelyes aki napkozben es nem megbantva senkit a 120ezer forintos corsajaval rallyizik a hungarian dugoba es csak azert nem tori ossze magat mert a tobbiek feltik annyira a sajat autojukat es kikerulik. Az nem veszelyes? Es nem az 1.4es corsa meg az opel a hibas hanem a sofor.
De erre mondtam hogy szerintem is van az az elethelyzet ami felulir mindent, en taxiskent egesznap a varosban latok sok mindent. A taxis sztereotipiak is mind igazak, de vittem meg be olyan not szuleszetre aki utolso hetes volt, fajdalmai voltak, az apat nem lehetett elerni es az elottem erkezo kedves kollegaim nem vittek el nehogy osszekoszolja az ulest. Akkor ebben az esetben 40el guruljak neki a soroksari uton mert a dacias hazafele nem sieto bacsi szant szandekkal a belso savban megy a tobbieket feltartva onkentes rendort jatszva? Ezek hasonlokeppen balesetveszelyesek, nem beszelve a pakisztani woltos biciklis futarokrol meg nagyon sok minden masrol.

Szerk. A vegere kicsit eltertem, de tenyleg sok a balfasz es nem auto fuggo. En azzal se feltetlen ertek egyet h akiknek premium autojuk van bunkosagbol, gizdasagbol foglalnak a tesconal ket helyet. (Nem a mozgasserult helyre beallokrol beszelek)Habem azert allnak be oda es ugy mert utana jon a bacsika nenike a kis kocsijaval es rabssza az ajtot a te autodra mert mit sem szamit senki nem figyel senkire.

Avatar
hehetheoriginal
Hozzászólások: 19088
Csatlakozott: 2021. augusztus 30., hétfő 16:05
Kedvenc játékosaid: elfenomeno

Re: OFF

HozzászólásSzerző: hehetheoriginal » 2025. július 4., péntek 17:42

rikko írta:
hehetheoriginal írta:
Ha oda kell erni a sürgősségire pl a novel vagy gyerekkel.
En aztan pont leszarom a sebesseghatarokat meg buta kis tablakat.

en meg ezt a kommunista tempot nem ertem meg, sok embernel.
Persze legyen akkor mindenkinek egy trabantja vagy wartburgja, mint anno, es kuss van.

sztem abban mindenki egyetert, hogy a buntetes merteket kell szabalyozni es a kihagas mertekevel ekvivalensse tenni.
Csak lehet amíg az asszonyt vagy a gyereket beviszed a kórházba, addig elcsapsz 1-2 embert, kinyírsz egy családot, mert te úgy döntöttél, hogy majd te hehe megmutatod.
Gondolom nem 2 hete van jogsid, azt is feltételezem, hogy tisztában vagy azzal a ténnyel, hogy Te csak egy kis porszem vagy a forgalom Szaharájában. Vezethetsz te felelősségteljesen vagy idiótán, ígyis - úgyis ottmaradhatsz. A kérdés, hogy hány százalékkal akarod megemelni annak a kockázatát, hogy ez be is következzen!?
Évekig dolgoztam egy fiatal sráccal, aki mindig idióta módon vezetett, átcsúszott pár person( hisz az csak érett sárga) ...
Aztán az egyik alkalommal ottmaradt, most meg 30 évesen két amputált lábbal, fél fogyatékosan otthon a szülei gondozzák...
nyilvan nem dodzsem módban fogyatékba' vezet olyankor az ember, hiába írod körül úgy, vagy próbálod ezt éreztetni.
érzékszervek csúcsra húzva, tudatosan és a stressztől közvetetten is max koncentráció, és szánom-bánom, de leszarom az 50es táblát.
lehet gyorsan, hatékonyan vezetni ésszel is, ez nem azt jelenti, hogy minden max gáz, és azért nem tudsz a fékekről semmit mondani, mert még soha nem használtad.... nem kell lemenni aberrált diszkóbaleset elmebetegbe, ahol viszont tényleg ön- és közveszélyes a szitu, ezt a két különböző felfogást válasszuk szét.

most az, hogy engem ismeretlenül vmi nem túl iqhuszár kisgyerekhez hasonlítasz, meg már nem is kommentálom :lol:

senki nem sérthetetlen, maximum istenkomplexusos, akármiben is ül, kellő intelligencia és értelem kell hozzá, mint az élet minden területén. a szabályok meg pont a gyengébb képességűek miatt lettek kitalálva, hogy ne hulljanak el raklapszámra, mint vmi húsdarálóban.
plusz nyilvan info jelleggel kell hasznalni, hogy latod az eles kanyar tablat, akkor nem vagodsz be 130cal, de ugye ehhez is esz kell.
De ezert meg mindig nem kell egy 600 loeros auto.
fizessenek a gazdagok!!!!!!! éljen sztalin! :agree:

de amugy nyilvan aki nem autobuzi, annak felesleges magyarazni, sohasem fogja megerteni.
thereisonly1ronaldo

miro.
Hozzászólások: 2049
Csatlakozott: 2023. április 15., szombat 9:40

Re: OFF

HozzászólásSzerző: miro. » 2025. július 4., péntek 17:36

Galacticos írta:
rikko írta: Csak lehet amíg az asszonyt vagy a gyereket beviszed a kórházba, addig elcsapsz 1-2 embert, kinyírsz egy családot, mert te úgy döntöttél, hogy majd te hehe megmutatod.
Viszont ezzel a felfogassal akkor inkabb ne csinalj semmit mert barmikor megtortenhet a baj.
Aztan amugy meg ember legyen a talpan aki viszi az asszonyt szulni es az elotte 40el gurulo dacia/suzuki soforjet nem akarja megolni.
De ezert meg mindig nem kell egy 600 loeros auto.


Vissza:

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: 12 regisztrált és 0 vendég