Politika

[zsuninnyo]

Szép megfejtés lenne. Bár tudjuk, hogy én elég ostoba és buta ember vagyok.

Alapvetően én egyet tudok érteni a szolidaritási hozzájárulással. Az iparűzési adó egy olyan bevételi forrás, amiért az önkormányzatok általában semmit nem tesznek, viszont önkormányzatonként nagyon változik a mérete.

Semmit, csak a ket szep szemeert uzemelnek vallalkozasok es cegek egy varosban. Ugye veletlenul sem az infrastruktura miatt, ami mint tudjuk ingyen van, nem kell karbantartani es fejleszteni (lasd Budapest agglomeracioja, vagy a lepusztult videk). Raadasul tenyleg letezik olyan, hogy a sporolas miatt nem Budapesten fizetnek egyesek iparuzesi adot, hanem videken, szoval ennyi erovel vissza lehet jonni Budapestre...

[Pipita]

Amúgy Rostás Tibor - avagy az értelmiségi humor (gelgoke) mentén a lostas tibike - szervezi már a tüntetést az újabb fideszes gyermekvédelmi botrány ellen, vagy most létezik fontosabb téma?

[tibi18]

Nem kell ezt túlagyalni.

Betartott az elővásárlással a MiniDubajnak az önkormányzat.

Most betartott a kormány.

kiserik meg a szoki, semmi meglepetés.

[kiserik]

Egyébként nem tudom, hogy az miért megengedhető sokaknak, hogy úgy fogadták el a költségvetést, hogy benne volt, hogy nem akar a fővárosi önkormányzat adót fizetni, csak annyit, amennyi jól esik. Ha egy állampolgár ilyet tesz, akkor jogosan kopogtat nála a NAV. Ha egy cég ilyet tesz, akkor jogosan kopogtat nála a NAV. Ha egy önkormányzat ilyet tesz, akkor nála nem jogos a kopogtatás?

Persze, feküdjünk le az elnyomó hatalomnak, annak mindig jó vége van.
Igenis ki kell néha ezek ellen állni és küzdeni, elég volt.

700 milliárd van irodaházakra meg egyebekre ami ahhoz köthető, annyi közpénzt ki lehet szórni bizonyos vállalkozóknak, de a kevesebb mint tizede nincs a fővárosra?

Egészen félelmetes, hogy ezt meg akarják egyesek még magyarázni, ami megy.
Ezek az utolsó morzsákat is elszipkázzák, ennyi a történet, semmi más.
Érdekes módon amire akarnak, hogy legyen pénz arra valahogy mindig lesz...

Néha érdemes lenne hidegebb fejjel gondolkodni. Hogyne lenne 50 milliárd a fővárosra. És a többi önkormányzattal mi lesz? Azoknak semmi? És jövőre? Ha valaki rossz gazda, akkor annak ne legyen következménye? Ha nem akarom befizetni az előre kalkulálható adót, akkor nekem is lehet olyat?

Több, mint 10 éve már egyszer megszívták azok az önkormányzatok, akik felelősen bántak a rájuk bízott pénzekkel.

Plusz, ha szívességet akarok kérni, akkor nem megyek bele egy faszméregetésbe brahiból.

Mint mondtam, mindkét oldal hibás, így csak propaganda a másikra való mutogatás.

[ferni]

Hiába akarsz emögé logikát tenni, szimplán annyiról van szó, hogy aki ami nem fideszes azzal ki kell baszni a létező legjobban.

Ha útban vagy a hatalomnak minden létező eszközzel el fognak lehetetleníteni, ebben már elég közel vagyunk Putyinékhoz, csak az ablakból nem potyognak az emberek egyedül.

[ferni]

Egyébként nem tudom, hogy az miért megengedhető sokaknak, hogy úgy fogadták el a költségvetést, hogy benne volt, hogy nem akar a fővárosi önkormányzat adót fizetni, csak annyit, amennyi jól esik. Ha egy állampolgár ilyet tesz, akkor jogosan kopogtat nála a NAV. Ha egy cég ilyet tesz, akkor jogosan kopogtat nála a NAV. Ha egy önkormányzat ilyet tesz, akkor nála nem jogos a kopogtatás?

Persze, feküdjünk le az elnyomó hatalomnak, annak mindig jó vége van.
Igenis ki kell néha ezek ellen állni és küzdeni, elég volt.

700 milliárd van irodaházakra meg egyebekre ami ahhoz köthető, annyi közpénzt ki lehet szórni bizonyos vállalkozóknak, de a kevesebb mint tizede nincs a fővárosra?

Egészen félelmetes, hogy ezt meg akarják egyesek még magyarázni, ami megy.
Ezek az utolsó morzsákat is elszipkázzák, ennyi a történet, semmi más.
Érdekes módon amire akarnak, hogy legyen pénz arra valahogy mindig lesz...

[kiserik]

Az is szép, hogy mennyire megemelkedett a szolidaritási adó Budapesten, de értelme csak úgy lenne, ha mellé teszik azt is, ami alapján kivetik az adót: az iparűzési adóbevételek emelkedését.

Szolidaritási adó 2018: 5mrd
Szolidaritási adó 2025: 75mrd
%-os növekedés: 1500%, agy ha úgy jobban tetszik 15x-ösére emelkedett

Iparűzési adó bevétel 2018: 149mrd
Iparűzési adó bevétel 2024: 297mrd
%-os növekedés: 199%, vagy ha úgy jobban tetszik 1.99x-esére emelkedett

Na most hogy megvannak a számok várom a magyarázatot, vagy hogy esetleg belásd tényleg aránytalanul növekedett és talán van valami ok mögötte nem csak hasra ütöttek az adó megállapításánál.

Ismét egy olyan helyzet szerintem, ahol nincs egy egyetemes igazság, de mindkét fél támogatói véres szemmel hörögnek a másikra.

Felteszem a fórum jelentős része budapesti úgyhogy nyilván "véres szemmel hörögnek" mert a saját lakhelyüket teszik tönkre azért mert nem úgy szavaztak ahogy Orbán kitalálta. Ilyenkor amúgy csak elég lenne belegondolni ha ezt a te lakóhelyeddel teszik, akkor is így állnál hozzá? "Áh igen jogos az extrán emelkedő adó hát nőtt a lakhelyemen az iparűzési adó bevétel töredék százalékkal." Másnap: "Miért csődölt be a lakhelyem? Most költözhetek el"

Szép megfejtés lenne. Bár tudjuk, hogy én elég ostoba és buta ember vagyok.

Alapvetően én egyet tudok érteni a szolidaritási hozzájárulással. Az iparűzési adó egy olyan bevételi forrás, amiért az önkormányzatok általában semmit nem tesznek, viszont önkormányzatonként nagyon változik a mérete. Például az én lakhelyemen szinte nincs ipar jellegű tevékenység, vállalkozás, így az iparűzési adóbevétel és minimális, mégis működnie kell a településnek. Érthető dolog, hogy aki arányaiban sokkal több ilyen adót szed be, az járuljon hozzá azok megélhetéséhez, akik önhibájukon kívül, elesnek az ilyen adóktól.

Térjünk rá Budapestre. Nézzük meg a lényeges számot (a többi csak az oldalak hülyítésére való): mennyi pénz maradt az adó befizetése után? Mert ugye nem abból kell gazdálkodni, amit be kell fizetni, hanem abból, ami marad.

2018: 149-5=144
2019: 164-10=154
2020: 142-22=122
2021: 158-35=123
2022: 195-36=159
2023: 266-58=208
2024: 303-75=228
/Forrás: telex.hu; nézőpont intézet/

A 2020-21-es évnél nem választható el egyértelműen, hogy a Covid hatás (vélhetően inkább ez) vagy Tarlós leváltása az ok, de látható egy erős visszaesés az iparűzési adó bevételekben, így a maradék pénzben is. A többi évben simán hozta az előző évi inflációval növelt bevételt a főváros. Egyedül a 2024-es év, ami alulmaradt ennek, az extra magas 2023-as infláció miatt, de 2022-23-ban jóval többet hozott a kasszára.

Szóval nekem a számok azt mutatják, amit a legelején mondtam: ismét egy olyan ügy, ami nem fehér és fekete, de mindkét oldal hörögve szidja a másikat. Elmondható, hogy a Covid miatt (vagy a Fidesz miatt, ha úgy tetszik) nehéz helyzetben van a főváros, az is egyértelmű, hogy a kormány mindent megtesz annak érdekében, hogy ez így is legyen, de az is elmondható, hogy a városvezetés is legalább olyan hibás a kialakult helyzetben, mert az utóbbi években rendre több pénzből lehetett gazdálkodniuk.

Egyébként nem tudom, hogy az miért megengedhető sokaknak, hogy úgy fogadták el a költségvetést, hogy benne volt, hogy nem akar a fővárosi önkormányzat adót fizetni, csak annyit, amennyi jól esik. Ha egy állampolgár ilyet tesz, akkor jogosan kopogtat nála a NAV. Ha egy cég ilyet tesz, akkor jogosan kopogtat nála a NAV. Ha egy önkormányzat ilyet tesz, akkor nála nem jogos a kopogtatás?

[Morta]

Az is szép, hogy mennyire megemelkedett a szolidaritási adó Budapesten, de értelme csak úgy lenne, ha mellé teszik azt is, ami alapján kivetik az adót: az iparűzési adóbevételek emelkedését.

Szolidaritási adó 2018: 5mrd
Szolidaritási adó 2025: 75mrd
%-os növekedés: 1500%, agy ha úgy jobban tetszik 15x-ösére emelkedett

Iparűzési adó bevétel 2018: 149mrd
Iparűzési adó bevétel 2024: 297mrd
%-os növekedés: 199%, vagy ha úgy jobban tetszik 1.99x-esére emelkedett

Na most hogy megvannak a számok várom a magyarázatot, vagy hogy esetleg belásd tényleg aránytalanul növekedett és talán van valami ok mögötte nem csak hasra ütöttek az adó megállapításánál.

Ismét egy olyan helyzet szerintem, ahol nincs egy egyetemes igazság, de mindkét fél támogatói véres szemmel hörögnek a másikra.

Felteszem a fórum jelentős része budapesti úgyhogy nyilván "véres szemmel hörögnek" mert a saját lakhelyüket teszik tönkre azért mert nem úgy szavaztak ahogy Orbán kitalálta. Ilyenkor amúgy csak elég lenne belegondolni ha ezt a te lakóhelyeddel teszik, akkor is így állnál hozzá? "Áh igen jogos az extrán emelkedő adó hát nőtt a lakhelyemen az iparűzési adó bevétel töredék százalékkal." Másnap: "Miért csődölt be a lakhelyem? Most költözhetek el"

[csababarca]

Miert kene valoban elkaszalniuk, es kockaztatni egy olyan uj polgit, aki nem menne bele a jatekaikba. Valahogy ezen a gondolatmeneten vagyok.

Plusz a fidesznek egyébként kvázi mindegy, ha övék Budapest jó, ha nem akkor se nagy baj.
Legalább tudják szítani a vidék-urbánus ellentétet napestig, meg vörös városozni (mondjuk mióta putyinisták azóta ez már nem annyira narratíva, midőn véletlen), aztán elvannak ezzel is bőven.


De egy kis demozásnak jó, hogy mi fog történni az országgal is egy kormányváltás esetében, gazdaságilag romban az ország, de ők uralják a szektorokat, azt fognak csinálni amit akarnak.

[ferni]

VITÁK AZ ORBÁN-KORMÁNYBAN: TÖBBEK KÖZT ROGÁN, GULYÁS ÉS NAVRACSICS IS BÍRÁLTA AZ ELLEHETETLENÍTÉSI TÖRVÉNYT | Panyi Szabolcs


bocs a capsért

Illetve holnap Navracsics interjú, Dull Szabolcs készítette.
Lehet lesznek még benne érdekes dolgok.

“Reggelente, amikor fogot mosok, mindig arra gondolok, hogy lehet, estére már nem vagyok miniszter” - mondta az Ötpontban podcastben Navracsics Tibor.

[Realista24]

Az en szavazatomat ez kapja.

Ez nekem is mindig az eszembe jut, főleg a szocis szálak miatt. Viszont a parkolási mutyinál már megpróbálták ráhúzni a vizes lepedőt a fideszesek. Mi akadályozná őket abban, hogy az esetleges valódi ügyekben megtegyék ugyanezt?

Miert kene valoban elkaszalniuk, es kockaztatni egy olyan uj polgit, aki nem menne bele a jatekaikba. Valahogy ezen a gondolatmeneten vagyok.

[nuevo_ericco]

a Fidesszel együtt lop.

Az en szavazatomat ez kapja.

Ez nekem is mindig az eszembe jut, főleg a szocis szálak miatt. Viszont a parkolási mutyinál már megpróbálták ráhúzni a vizes lepedőt a fideszesek. Mi akadályozná őket abban, hogy az esetleges valódi ügyekben megtegyék ugyanezt?

[Realista24]

Az en szavazatomat ez kapja.

Ez oké, csak ha igaz is nézzük már meg a mértékeket.

Egyik brigád elkövette a világ valaha volt legnagyobb bankrablását és ez csak random egy eset a sok közül, a másik meg ha lop is valami nevetséges mértékben ezekhez képest.

Utóbbi se jobb, de itt már nem pár millióban mérik a különbségeket, hanem bármilyen megdöbbentő is ezt leírni nullákban és nem is egyben.



Üzenet a Nemzeti Összetartozás Napján minden magyarhoz szerte a nagyvilágban //
Magyar Péter

Nagyon profi el kell ismerni, ez is nagyon jó beszéd lett, érdemes meghallgatni.

Mar megint nyomod a papagaj uzemmodot ezzel a bankrablasos "hulyeseggel", raadasul nekem, akit mintha meg kene gyozni barmirol is.

Ne keverjel mar ossze 1madridistaval.

[ferni]

a Fidesszel együtt lop.

Az en szavazatomat ez kapja.

Ez oké, csak ha igaz is nézzük már meg a mértékeket.

Egyik brigád elkövette a világ valaha volt legnagyobb bankrablását és ez csak random egy eset a sok közül, a másik meg ha lop is valami nevetséges mértékben ezekhez képest.

Utóbbi se jobb, de itt már nem pár millióban mérik a különbségeket, hanem bármilyen megdöbbentő is ezt leírni nullákban és nem is egyben.



Üzenet a Nemzeti Összetartozás Napján minden magyarhoz szerte a nagyvilágban //
Magyar Péter

Nagyon profi el kell ismerni, ez is nagyon jó beszéd lett, érdemes meghallgatni.

[Realista24]

a Fidesszel együtt lop.

Az en szavazatomat ez kapja.

[nuevo_ericco]

Onnan tudjuk, hogy Karácsony valószínűleg nem lop, hogy még szabadlábon van. Szerintetek pont Orbánék azok, akik a földön fekve hagynának egy ilyen lehetőséget? A legkisebb üggyel is ki tudnák végezni a teljes budapesti vezetést (próbálták is, gyenge hülyeségekre futotta, mint a városháza épülete), és ezzel a Tiszának is gyomrost tudnának bevinni. Esetleg ott van még az, hogy a Fidesszel együtt lop. Mindenki döntse el, melyik a három körül a legvalóságszagúbb.
Madridista idevezényelt troll, ez már nyilvánvaló, nem is tagadja, úgy is kell kezelni.

[realfan]

igen, mert te meg ott vagy és tudod, hogy ki mikor mennyit lop de ha ezt így ilyen biztosan tudod, akkor ahelyett, hogy itt gépelsz, miért nem viszed a bizonyítékaidat a brfk-ra és teszel feljelentést?vagy már azt is "gelgoek" uralják?

vegulis mar a zugloi polgarmestersege is botranyoktol hangosra sikeredett... lanchid...

akkor pontositok

a hozzaszolasomban a lenyegi resz ez.

lehet hogy kevesebbet ad a fidesz mint tarlos alatt de ezt gelgo korrupcioja miatt nehez objektivan megallapitani ti meg itt hozongtok mintha legalabbis a sajat szemetekkel latnatok hogy hol tunik el az a penz amibol budapestnek fejlodni kene.

innentol hit kerdese ti meg itt eladjatok tenynek a velemenyetek

én nem állítom, hogy nincs korrupció a fővárosban, de biztosan sem jelentek ki semmit pletykákra alapozva...
Zuglóban, amit biztosan tudunk, hogy a parkolási maffia jelen volt, de azt nem Karácsony vitte oda vagy volt belőle bármilyen pénzügyi haszna, ellenben valószínűleg tudott róla, de politikailag nem tudott tenni ellene (többség hiányában), jogilag meg, pont a politikai érdekei miatt nem tett semmit...
fővárosban egyenlőre semmit nem tudunk, találgatni lehet, de ezt biztos tényként leírni, ahogy te teszed, azért elég erős
míg az elvonások teljesen nyomonkövethetők és bizonyíthatóak, ergo, egy feltételezés áll szemben a tényekkel, de ezek szerint te előbbiben hiszel, amit el tudok fogadni, de érvnek kevés egy ilyen vitában

[1madridista]

nem rakosrendezorol beszelek, csak ennek a hsznek a folenyeskedo szinvonala utotte at az ingerkuszobom, azert erre reagaltam

arrol beszelek hogy megint egymast szopkodjatok hogy "szavahja asz inteligehsziatokat" a fideszes hazugsag

mikozben tok nyilvanvalo hogy gelgo es tarsai nem keveset lopnak a fidesz altal kapott penzbol. lehet hogy kevesebbet ad a fidesz mint tarlos alatt de ezt gelgo korrupcioja miatt nehez objektivan megallapitani ti meg itt hozongtok mintha legalabbis a sajat szemetekkel latnatok hogy hol tunik el az a penz amibol budapestnek fejlodni kene.

majd ha gelgoek nem lopjak el meg azt a keveset is amit kapnak a fidesztol akkor majd elfogadom hogy ganyul bannak a fovarossal.

igen, mert te meg ott vagy és tudod, hogy ki mikor mennyit lop de ha ezt így ilyen biztosan tudod, akkor ahelyett, hogy itt gépelsz, miért nem viszed a bizonyítékaidat a brfk-ra és teszel feljelentést?vagy már azt is "gelgoek" uralják?

vegulis mar a zugloi polgarmestersege is botranyoktol hangosra sikeredett... lanchid...

akkor pontositok

a hozzaszolasomban a lenyegi resz ez.

lehet hogy kevesebbet ad a fidesz mint tarlos alatt de ezt gelgo korrupcioja miatt nehez objektivan megallapitani ti meg itt hozongtok mintha legalabbis a sajat szemetekkel latnatok hogy hol tunik el az a penz amibol budapestnek fejlodni kene.

innentol hit kerdese ti meg itt eladjatok tenynek a velemenyetek

[realfan]

Elnezest de te vak vagy vagy csak nem tudsz olvasni?

nem rakosrendezorol beszelek, csak ennek a hsznek a folenyeskedo szinvonala utotte at az ingerkuszobom, azert erre reagaltam

arrol beszelek hogy megint egymast szopkodjatok hogy "szavahja asz inteligehsziatokat" a fideszes hazugsag

mikozben tok nyilvanvalo hogy gelgo es tarsai nem keveset lopnak a fidesz altal kapott penzbol. lehet hogy kevesebbet ad a fidesz mint tarlos alatt de ezt gelgo korrupcioja miatt nehez objektivan megallapitani ti meg itt hozongtok mintha legalabbis a sajat szemetekkel latnatok hogy hol tunik el az a penz amibol budapestnek fejlodni kene.

majd ha gelgoek nem lopjak el meg azt a keveset is amit kapnak a fidesztol akkor majd elfogadom hogy ganyul bannak a fovarossal.

igen, mert te meg ott vagy és tudod, hogy ki mikor mennyit lop de ha ezt így ilyen biztosan tudod, akkor ahelyett, hogy itt gépelsz, miért nem viszed a bizonyítékaidat a brfk-ra és teszel feljelentést?vagy már azt is "gelgoek" uralják?

[rashidm]

lassan jo lenne kitalalni hogy akkor most mik is mert addig komolyanvehetetlen frocsoges ami itt megy

Akkor miért vagy itt?