kiserik írta: Félve dobom be, de nem lehet, hogy addig nyújtózkodott a főváros, köszönhetően a pöcörő-méregetésnek Rákosrendező esetében például, ameddig már nem ért a takaró? Úgy költöttek el 50 milliárdot, hogy nem volt rá fedezet. Vagyis úgy néz ki, úgy gondolták, hogy nem fizetik be az adót, majd abból fedezik az egészet. Hasonlóan, mint az illegális lakásfoglalók a lakbért, rezsit.
Az is szép, hogy mennyire megemelkedett a szolidaritási adó Budapesten, de értelme csak úgy lenne, ha mellé teszik azt is, ami alapján kivetik az adót: az iparűzési adóbevételek emelkedését.
Természetesen abban is van igazság, hogy az államnak is van felelőssége. Erre külön nem térnék ki, mert mind olvassátok az ellenzéki sajtóban.
Ismét egy olyan helyzet szerintem, ahol nincs egy egyetemes igazság, de mindkét fél támogatói véres szemmel hörögnek a másikra.
Vagy csak nem azt a propagandát nyelik, amit Te. Persze ez nem hangzik olyan fellengzősen, mint az, hogy mindenki buta, de talán közelebb áll a valósághoz.nuevo_ericco írta:
Mert 15 év után elég nehéz lehet beismerni, hogy mindvégig hülyére lettek véve, és azoknak volt igazuk, akiket annyira megvetettek csak azért, mert kritizálni merték a Viktort.
Aki nem hiszi, annak ajánlom, hogy ami időt most az ellenzéki sajtó böngészésével tölt, azt 1 hétig fordítsa a Mandíner, Magyar Nemzet meg mondjuk a Patrióta követésére. Az ottani Magyarország teljesen más, mint az ellenzéki Magyarország.
Rákosrendezőt nem a főváros fizeti, az a BKM pénze, amit nem vehetne ki belőle a főpolgi (jó, ha fideszes lenne akkor lehet, mer hoznának egy olyan törvényt vagy rendeletet vagy csak böfögné valamelyi, beszélőfej és mehetne), persze kormánypártunk azt súlykolja, hogy azt bármire is fordíthatnák, ha úgy van, de attól még, hogy kitartóan és sokat mondják nem lesz igaz, csak benyeli pár ember...
), az ő frakciójának is hála nem tud normálisan működni egy csomó cég, mer végig a fidesszel szavaznak 
