Politika

[kiserik]

A kérdés összetett. Először is, szerintem csak olyan dologról lehet vitázni, amiknél a vitapartnerek nem értenek egyet valamiben. Tehát velem valószínűleg Te nem fogsz vitázni Poltról, a NER-ről, főleg nem a végrehajtó maffiáról. Az Európai Ügyészségről már annál inkább, ha gondolod nagyon szívesen.

És itt jön a másodszor. Rettentően károsnak és veszélyesnek gondolom ezt a 2 pólusú gondolkodást a politikában. Ez a (régi) új ellenzék új csodafegyvere. A magyarokat 2 csoportra osztjuk: tiszás vagy fideszes. Nincs más, ez a kettő van. Itt a Professore eset: leírta, hogy miként látja Erdélyből (nem belPestről) az ottani helyzetet, erre azonnal fideszes propagandistának lett kikiáltva. És akkor el lehet gondolkodni, mikor hergelésről meg uszításról teccenek diskurálni. Meg (amiért egyáltalán megszólaltam) hogy itt minden véleménynek van helye. Csak ha nem kormányellenes a tiszás vonalból (mert azt már megtanultuk, hogy csak a Tisza a kormányellenes, mindenki más Fideszes), akkor húzzál a picsába, mocskos propagandista.

Harmadszor mit várok? Nem link-robotokat. Embereket saját véleménnyel. Én senkit nem akarok meggyőzni arról, hogy hová szavazzon. Baromi érdekes, hogy itt az emberek állítólag csak kormányellenesek és nem tiszapártiak, viszont amint valaki bármi kritikát merészel a Tisza pártra írni, azonnal nekiesik a fél fórum (a másik fele nem foglalkozik politikával). Nem értem, hogy miért nem lehet ezeket például megbeszélni. Attól, hogy egy pártnál valami nem teszik, attól még nyugodtan lehet rá szavazni. Általában, amikor egy pártnál minden tetszik a szavazónak, semmit nem tud/akar megkritizálni, akkor már nem politikáról, hanem vallásról beszélünk.

Én szeretném tudni nagyjából, hogy mit fog képviselni Magyarország kormánya '26 után. Attól, hogy valaki kihívó, talán lehetne beszélni, vitázni róla, nem csak felszopni, nem? Azok közé tartozom, akik azt mondják, hogy ettől, ami most van lehet jobb, de lehet rosszabb is. Jelenleg én azt látom, hogy ha bárki nyer 100+ mandátummal, akkor rosszabb lesz.

És a végére: nem hiszem, hogy csak én gondolkodom, de rohadt kevés itt a ""gondolkodó"" hozzászólás. Linkek, reddit posztok. A legszebb, mikor még azt is bemásolja valaki, hogy más mit írt a poszt/videó/cikk alá. Önálló vélemény meg nulla.

Kognitív disszonancia. Így hívják a jelenséget ami miatt nem tudod feloldani a benned rejlő ellentmondást. Bármi történjen is, ha Orbán atomháborúba vezetne minket, akkor is meg lehetne valamivel magyarázni miért is jo ez. Az ember nem szereti belátni, ha hibázott. Nagyon nagy önkritika, önismerés, önvizsgálat kell hozzá. A hozzászólásaid alapján ez belőled teljesen hiányzik, de nincs ezzel gond, mind különbözőek vagyunk (blöh...fúj). Azzal viszont már van probléma ha úgylátod, hogy 15 év kormányzás, és elopott ezer milliárdok (MILLIÁRDOk ÉRTED?) után ennél csak rosszabb lehet. Nyugodtan meg lehet adni az esélyt valaki másnak, mert akik eddig voltak láthatóan nem az ország jobbátételén dolgoztak. Lehet a következő is ilyen lesz. Benne van, de ha meg se próbáljuk, nem derül ki. De a kognitív disszonancia nem engedi, hogy belásd egy szar pártra szavaztál már 20 éve. Illetve ha be is látnád, azt mondanád "de hát bazmeg, 20 éve ezekre szavazok, nem fogok most másra."

Még nagyobb probléma, ha még adod is itt az áldozatot. A legmocskosabb módszerekkel operált a Fidesz, épp csak nem potyogtak ellenzéki politikusok az ablakokból, de ez azért van mert eddig egy hulladek volt az ellenzék, nem.lett volna érdemes senkit kicsinálni. Az is csoda, hogy senki nem lett öngyilkos akit kikezdtek.

Persze, hogy mindenkinek tele van a fidesszel a töke, persze, hogy beléd is belédállnak. Nyomod itt az "ennél csak rosszabb lehet" dumát. Mivel? Mi az ami még nincs a béka segge alatt az országban?

Na, hát pont erről beszéltem.

"Azok közé tartozom, akik azt mondják, hogy ettől, ami most van lehet jobb, de lehet rosszabb is. Jelenleg én azt látom, hogy ha bárki nyer 100+ mandátummal, akkor rosszabb lesz." = ""ennél csak rosszabb lehet" duma"

Erről szól a narratíva és a fórum is. Ha kétségeid, észrevételeid, kérdéseid vannak AZ ellenzéki párttal kapcsolatban, akkor kussolj, vagy el vagy könyvelve fideszesnek. Az nem számít, hogy soha a büdös életben nem szavaztál a Fideszre, de mész a fideszes skatulyába, akik "20 éve egy szar pártra szavaznak". És ez, ha belegondolunk baromi félelmetes és a párbeszéd teljes ellehetetlenítését jelenti.

Ne haragudj kiserik, de ha te a hvg-t az origoval egy szintre rakod, akkor kar barmilyen parbeszedet is folytatni veled. Megmagyarazni sincs kedvem, hogy mennyi kulonbseg van a ketto kozott, egyszeruen tagadod a valosagot, mikozben azzal takarozol, hogy te csak jobban a dolgok moge nezel.

Nálam a HVG nagyon lesüllyedt az utóbbi időben. Nagyon megszaporodtak a totálisan elferdített cikkek. És az egyik legintőbb jel volt számomra Dezső András eligazolása.

[Caraway]

Ne haragudj kiserik, de ha te a hvg-t az origoval egy szintre rakod, akkor kar barmilyen parbeszedet is folytatni veled. Megmagyarazni sincs kedvem, hogy mennyi kulonbseg van a ketto kozott, egyszeruen tagadod a valosagot, mikozben azzal takarozol, hogy te csak jobban a dolgok moge nezel.

[pepethespecialone]

De mit vársz? Ki fog veled vitázni a kihívó pártról? Van egy 15 éve regnáló kormányunk, olyan mennyiségű pénzzel, ami sosem fogy el. Miért nem az ő kormányzásukról akarsz vitázni?
A másik, hogy még mindig nem tűnt fel, hogy itt a hangulat, a megnyilvánulások, az esetek többségében kormányellenesek, nem tiszapártiak. A lőtéri kutyát nem érdekli mit mondott Kollár, vagy hogy nem a kormány álláspontját fújja külföldön Ruszin, mert nem az elmúlt egy évben apadtak el az EU források, a regnáló kormány többször változtatja a kommunikációját arról, hogy épp Ukrajnával, vagy ellene van.

Szóval szerintem ne vedd magadra egyáltalán, ha bárki propagandistáz.. hiszen a javasolt témáid, mind mind onnan jönnek.

Vitázzunk Poltról, a NER-ről, az alapítványokba kiszervezett, majd elherdált vagyonokról, a Szuverenitásvédelmi Hivatalról, a végrehajtókról, az EU-ról, az Európai Ügyészségről, a szövetségekben ülő politikusokról, gyerekvédelemről, a miniszterelnök családjának vagyonának gyarapodásáról, a honvédségről, bármiről, az elmúlt 15 évből.

De a legfontosabb talán, hogy ne gondold azt, hogy itt csak Te gondolkodsz és senki más.

A kérdés összetett. Először is, szerintem csak olyan dologról lehet vitázni, amiknél a vitapartnerek nem értenek egyet valamiben. Tehát velem valószínűleg Te nem fogsz vitázni Poltról, a NER-ről, főleg nem a végrehajtó maffiáról. Az Európai Ügyészségről már annál inkább, ha gondolod nagyon szívesen.

És itt jön a másodszor. Rettentően károsnak és veszélyesnek gondolom ezt a 2 pólusú gondolkodást a politikában. Ez a (régi) új ellenzék új csodafegyvere. A magyarokat 2 csoportra osztjuk: tiszás vagy fideszes. Nincs más, ez a kettő van. Itt a Professore eset: leírta, hogy miként látja Erdélyből (nem belPestről) az ottani helyzetet, erre azonnal fideszes propagandistának lett kikiáltva. És akkor el lehet gondolkodni, mikor hergelésről meg uszításról teccenek diskurálni. Meg (amiért egyáltalán megszólaltam) hogy itt minden véleménynek van helye. Csak ha nem kormányellenes a tiszás vonalból (mert azt már megtanultuk, hogy csak a Tisza a kormányellenes, mindenki más Fideszes), akkor húzzál a picsába, mocskos propagandista.

Harmadszor mit várok? Nem link-robotokat. Embereket saját véleménnyel. Én senkit nem akarok meggyőzni arról, hogy hová szavazzon. Baromi érdekes, hogy itt az emberek állítólag csak kormányellenesek és nem tiszapártiak, viszont amint valaki bármi kritikát merészel a Tisza pártra írni, azonnal nekiesik a fél fórum (a másik fele nem foglalkozik politikával). Nem értem, hogy miért nem lehet ezeket például megbeszélni. Attól, hogy egy pártnál valami nem teszik, attól még nyugodtan lehet rá szavazni. Általában, amikor egy pártnál minden tetszik a szavazónak, semmit nem tud/akar megkritizálni, akkor már nem politikáról, hanem vallásról beszélünk.

Én szeretném tudni nagyjából, hogy mit fog képviselni Magyarország kormánya '26 után. Attól, hogy valaki kihívó, talán lehetne beszélni, vitázni róla, nem csak felszopni, nem? Azok közé tartozom, akik azt mondják, hogy ettől, ami most van lehet jobb, de lehet rosszabb is. Jelenleg én azt látom, hogy ha bárki nyer 100+ mandátummal, akkor rosszabb lesz.

És a végére: nem hiszem, hogy csak én gondolkodom, de rohadt kevés itt a ""gondolkodó"" hozzászólás. Linkek, reddit posztok. A legszebb, mikor még azt is bemásolja valaki, hogy más mit írt a poszt/videó/cikk alá. Önálló vélemény meg nulla.

Kognitív disszonancia. Így hívják a jelenséget ami miatt nem tudod feloldani a benned rejlő ellentmondást. Bármi történjen is, ha Orbán atomháborúba vezetne minket, akkor is meg lehetne valamivel magyarázni miért is jo ez. Az ember nem szereti belátni, ha hibázott. Nagyon nagy önkritika, önismerés, önvizsgálat kell hozzá. A hozzászólásaid alapján ez belőled teljesen hiányzik, de nincs ezzel gond, mind különbözőek vagyunk (blöh...fúj). Azzal viszont már van probléma ha úgylátod, hogy 15 év kormányzás, és elopott ezer milliárdok (MILLIÁRDOk ÉRTED?) után ennél csak rosszabb lehet. Nyugodtan meg lehet adni az esélyt valaki másnak, mert akik eddig voltak láthatóan nem az ország jobbátételén dolgoztak. Lehet a következő is ilyen lesz. Benne van, de ha meg se próbáljuk, nem derül ki. De a kognitív disszonancia nem engedi, hogy belásd egy szar pártra szavaztál már 20 éve. Illetve ha be is látnád, azt mondanád "de hát bazmeg, 20 éve ezekre szavazok, nem fogok most másra."

Még nagyobb probléma, ha még adod is itt az áldozatot. A legmocskosabb módszerekkel operált a Fidesz, épp csak nem potyogtak ellenzéki politikusok az ablakokból, de ez azért van mert eddig egy hulladek volt az ellenzék, nem.lett volna érdemes senkit kicsinálni. Az is csoda, hogy senki nem lett öngyilkos akit kikezdtek.

Persze, hogy mindenkinek tele van a fidesszel a töke, persze, hogy beléd is belédállnak. Nyomod itt az "ennél csak rosszabb lehet" dumát. Mivel? Mi az ami még nincs a béka segge alatt az országban?

[kiserik]

nyilvan megprobaljak ledaralni a magyar medianak azt a reszet ami hasonlo narrativat kozvetit.

Ez miért nyilván? Valahogy máshol ez nem nyilvánvaló, hogy ledarálom aki nem dícsér.

Kiserik, két pólust itt amúgy pont te képzel. Többen leírtunk már fenntartásokat a Tiszával kapcsolatban is, nagyrészt mindenki egyetért abban hogy ott is vannak problémák. Csak te - mint egyébként no offense, de mint minden más politikai témában - nagy lelki nyugalommal hozod az egyenlőség jeleket mértéktől függetlenül. Ez is rossz az is rossz, akkor egyenlően rossz. Ugyanez a telex-origo, USA- orosz stb véleményed is. Mintha hiányozna a mértékek megállapítására való hajlam? Képesség?, pedig a tisztánlátáshoz fontosabb hogy valaki tudjun priorizálni és megítélni a dolgok súlyát, mint hogy tételesen fel tudja sorolni és átlátni milyen problémák, témák vannak. Utóbbit jól csinálod, van egy széles rálátásod, előbbi viszont teljesen hiányzik.

USA-orosz véleményt adom, nálam egy kutya. Nagyhatalmak a nagyhatalmakra jellemző vonásokkal. Vallom, hogy egy Orosz-Európai gazdasági szövetség (már csak az elhelyezkedés és adottságok, hiányok miatt is) brutálisan kedvező lenne mindkét fél számára, Természetesen az USA-nak, mint világvezető nagyhatalom, ez nem tetszene, mert egy Európai-Orosz szövetség nagyon rövid időn belül átvehetné a világvezető pozíciót (amit lassan Kína vesz át). Természetesen ilyen nem lesz egyelőre, mert túl nagy az európai beágyazódás.

Telex-Origo. Ebben tévedsz. Nálam a Telex párja a Mandíner. Az Origo megfelelője a HVG. Persze értem, hogy az egyik közpénzből ferdít, a másik meg ""mikro-adományokból""... ...(bocsi, de ezt nem bírtam nevetés nélkül), de az érdekek miatti ferdítés mértéke kb ugyan annyi.

És végül a politika rész. Általában nem szoktam egyenlőségjelet tenni sehová. Ferni mondta, hogy nincs igaza Professore társunknak, itt minden megfér. Hoztam 3 témát, amiből 2 tisza téma, 2 pedig nemzetvédelmi. Le is írtam, hogy azért hozom ezeket, hogy ha igaza van ferninek, akkor ezekről is lehetne beszélgetni, mert eddig nem sok szó esett róla. Természetesen az igazság az lett, hogy ezekről itt senki nem akar beszélgetni, a téma nem fér meg itt és aki felhozza az ne lepődjön meg, hogy propagandistának nevezik majd.

Igen, felhozhatnám témának Lölőt meg Ráchelt, de minek (és, mint korábban írtam, most direkt olyan témákat hoztam fel, amik inkább a Tisza pártra kényesek)? Felhozza más én meg egyetértek vele. Mint írtam, az nem vita, hogy én is leírom hogy a ku..a anyjukat már megint loptak, meg semmi nem működik az országban. Egyébként beszédes, hogy ha kormányellenes, de nem tiszás dolgot hoz valaki (mondjuk én ), akkor itt azért is megkapja, hogy tulajdonképpen mégiscsak fideszes

Mértékek: én azon buta emberek csoportjába tartozom, akik úgy gondolják, hogy mindenki más, mindenkinek mások a preferenciái, mások a mértékek. Míg a Fidesz gazdaságilag vágja tönkre az országot, addig számomra egyre jobban úgy tűnik, hogy egy esetleges Tisza hatalom (értsd korlátlan, 2/3-ad vagy 100+ mandátum) nekem nem tetsző morális irányba vinné azt.

[nuevo_ericco]

Érdekes, hogy egyeseknek 15 évig hallgatniuk kellett a libsi, migránssimogató, sorosügynök, lmbtq aktivista, kígyóvállú, tornából felmentett, stb. jelzőket, legtöbb esetben állami pénzből, állami csatornákon keresztül, miközben a hatalom szétlopta az országot, majd mikor ezek az emberek végre felveszik a kesztyűt, akkor egyből jön a siránkozás, áldozatpóz, "sivalkodás".
Szerintem nincs mit azon csodálkozni, ha az ország nem fideszes részét már semmi sem hatja meg, ami a fideszes részéről jön. Túl sok idő telt el, túl sok szar ömlött onnan, túl sokáig. Ez van, az inga kezd visszalengeni, majd kiderül, mire lesz elég, vagy neadjisten feldől az egész a francba, és a turáni átok újabb bizonyítást nyer.

[tomi_b]

Az tényleg sok embernél felettébb érdekes, hogy a közpénz milliárdok lerablására olyan reakciók vannak, hogy mint mondott a Kollár Kinga, vagy hogy Magyar Péter vízbe dobott egy telefont

Végülis akkor a könnyű testi sértés meg a kivégzés is ugyanolyan rossz, mindkettőt el kell ítélni.

Hát baszki, én már tényleg ott tartok, hogy örülök, ha egy darab kórház, egy darab iskola se újul meg a következő 1 évben, amíg ezek vannak, mert még azt is a saját sikerüknek adnák el, azzal is csak azt a propagandát tolnák, hogy itt aztán minden rendben.

Ja.. közben meg 5 éve magánegészségügybe járok minden szakrendelésre, vérvételre, ultrahangra..

A nyilvánvaló hazugságokról, a köpönyegforgatásról, a pökhendiségről és a demokrácia védelme mögé bújtatott lopási tervekről már nem is beszélve.

[Halfkey]

nyilvan megprobaljak ledaralni a magyar medianak azt a reszet ami hasonlo narrativat kozvetit.

Ez miért nyilván? Valahogy máshol ez nem nyilvánvaló, hogy ledarálom aki nem dícsér.

Kiserik, két pólust itt amúgy pont te képzel. Többen leírtunk már fenntartásokat a Tiszával kapcsolatban is, nagyrészt mindenki egyetért abban hogy ott is vannak problémák. Csak te - mint egyébként no offense, de mint minden más politikai témában - nagy lelki nyugalommal hozod az egyenlőség jeleket mértéktől függetlenül. Ez is rossz az is rossz, akkor egyenlően rossz. Ugyanez a telex-origo, USA- orosz stb véleményed is. Mintha hiányozna a mértékek megállapítására való hajlam? Képesség?, pedig a tisztánlátáshoz fontosabb hogy valaki tudjun priorizálni és megítélni a dolgok súlyát, mint hogy tételesen fel tudja sorolni és átlátni milyen problémák, témák vannak. Utóbbit jól csinálod, van egy széles rálátásod, előbbi viszont teljesen hiányzik.

[rashidm]

De mit vársz? Ki fog veled vitázni a kihívó pártról? Van egy 15 éve regnáló kormányunk, olyan mennyiségű pénzzel, ami sosem fogy el. Miért nem az ő kormányzásukról akarsz vitázni?
A másik, hogy még mindig nem tűnt fel, hogy itt a hangulat, a megnyilvánulások, az esetek többségében kormányellenesek, nem tiszapártiak. A lőtéri kutyát nem érdekli mit mondott Kollár, vagy hogy nem a kormány álláspontját fújja külföldön Ruszin, mert nem az elmúlt egy évben apadtak el az EU források, a regnáló kormány többször változtatja a kommunikációját arról, hogy épp Ukrajnával, vagy ellene van.

Szóval szerintem ne vedd magadra egyáltalán, ha bárki propagandistáz.. hiszen a javasolt témáid, mind mind onnan jönnek.

Vitázzunk Poltról, a NER-ről, az alapítványokba kiszervezett, majd elherdált vagyonokról, a Szuverenitásvédelmi Hivatalról, a végrehajtókról, az EU-ról, az Európai Ügyészségről, a szövetségekben ülő politikusokról, gyerekvédelemről, a miniszterelnök családjának vagyonának gyarapodásáról, a honvédségről, bármiről, az elmúlt 15 évből.

De a legfontosabb talán, hogy ne gondold azt, hogy itt csak Te gondolkodsz és senki más.

A kérdés összetett. Először is, szerintem csak olyan dologról lehet vitázni, amiknél a vitapartnerek nem értenek egyet valamiben. Tehát velem valószínűleg Te nem fogsz vitázni Poltról, a NER-ről, főleg nem a végrehajtó maffiáról. Az Európai Ügyészségről már annál inkább, ha gondolod nagyon szívesen.

És itt jön a másodszor. Rettentően károsnak és veszélyesnek gondolom ezt a 2 pólusú gondolkodást a politikában. Ez a (régi) új ellenzék új csodafegyvere. A magyarokat 2 csoportra osztjuk: tiszás vagy fideszes. Nincs más, ez a kettő van. Itt a Professore eset: leírta, hogy miként látja Erdélyből (nem belPestről) az ottani helyzetet, erre azonnal fideszes propagandistának lett kikiáltva. És akkor el lehet gondolkodni, mikor hergelésről meg uszításról teccenek diskurálni. Meg (amiért egyáltalán megszólaltam) hogy itt minden véleménynek van helye. Csak ha nem kormányellenes a tiszás vonalból (mert azt már megtanultuk, hogy csak a Tisza a kormányellenes, mindenki más Fideszes), akkor húzzál a picsába, mocskos propagandista.

Harmadszor mit várok? Nem link-robotokat. Embereket saját véleménnyel. Én senkit nem akarok meggyőzni arról, hogy hová szavazzon. Baromi érdekes, hogy itt az emberek állítólag csak kormányellenesek és nem tiszapártiak, viszont amint valaki bármi kritikát merészel a Tisza pártra írni, azonnal nekiesik a fél fórum (a másik fele nem foglalkozik politikával). Nem értem, hogy miért nem lehet ezeket például megbeszélni. Attól, hogy egy pártnál valami nem teszik, attól még nyugodtan lehet rá szavazni. Általában, amikor egy pártnál minden tetszik a szavazónak, semmit nem tud/akar megkritizálni, akkor már nem politikáról, hanem vallásról beszélünk.

Én szeretném tudni nagyjából, hogy mit fog képviselni Magyarország kormánya '26 után. Attól, hogy valaki kihívó, talán lehetne beszélni, vitázni róla, nem csak felszopni, nem? Azok közé tartozom, akik azt mondják, hogy ettől, ami most van lehet jobb, de lehet rosszabb is. Jelenleg én azt látom, hogy ha bárki nyer 100+ mandátummal, akkor rosszabb lesz.

És a végére: nem hiszem, hogy csak én gondolkodom, de rohadt kevés itt a ""gondolkodó"" hozzászólás. Linkek, reddit posztok. A legszebb, mikor még azt is bemásolja valaki, hogy más mit írt a poszt/videó/cikk alá. Önálló vélemény meg nulla.

Ne haragudj de kicsit magas lovon ülsz. Aki látja, hogy kiloptak mindent a kasszából, fontos szolgáltatások a ner kezében vannak, abból véleményem szerint lehet következtetni arra, hogy bárki is nyeri meg a választásokat az szívni fog. Kiveve persze a Fidesz mert majd ezt is megmagyarázza…

Az, hogy ugyanazokat a problémákat dobja be pl ferni (mondhatnám az egészségügyen át bármit), és erre az a válasz, hogy dehát a Kinga meg a honvedelmis csavo mit mondott vagy csinált, arra nehéz mit mondani és vitába szállni…

[kiserik]

Van a fenét. Egy jó ideje csak 1 féle narratíva van megtűrve itt. Társalgás, beszélgetés, vita nulla, csak a beszélőfejek által felvázolt verzió van fújva minden nemű gondolkodás nélkül.

De mit vársz? Ki fog veled vitázni a kihívó pártról? Van egy 15 éve regnáló kormányunk, olyan mennyiségű pénzzel, ami sosem fogy el. Miért nem az ő kormányzásukról akarsz vitázni?
A másik, hogy még mindig nem tűnt fel, hogy itt a hangulat, a megnyilvánulások, az esetek többségében kormányellenesek, nem tiszapártiak. A lőtéri kutyát nem érdekli mit mondott Kollár, vagy hogy nem a kormány álláspontját fújja külföldön Ruszin, mert nem az elmúlt egy évben apadtak el az EU források, a regnáló kormány többször változtatja a kommunikációját arról, hogy épp Ukrajnával, vagy ellene van.

Szóval szerintem ne vedd magadra egyáltalán, ha bárki propagandistáz.. hiszen a javasolt témáid, mind mind onnan jönnek.

Vitázzunk Poltról, a NER-ről, az alapítványokba kiszervezett, majd elherdált vagyonokról, a Szuverenitásvédelmi Hivatalról, a végrehajtókról, az EU-ról, az Európai Ügyészségről, a szövetségekben ülő politikusokról, gyerekvédelemről, a miniszterelnök családjának vagyonának gyarapodásáról, a honvédségről, bármiről, az elmúlt 15 évből.

De a legfontosabb talán, hogy ne gondold azt, hogy itt csak Te gondolkodsz és senki más.

A kérdés összetett. Először is, szerintem csak olyan dologról lehet vitázni, amiknél a vitapartnerek nem értenek egyet valamiben. Tehát velem valószínűleg Te nem fogsz vitázni Poltról, a NER-ről, főleg nem a végrehajtó maffiáról. Az Európai Ügyészségről már annál inkább, ha gondolod nagyon szívesen.

És itt jön a másodszor. Rettentően károsnak és veszélyesnek gondolom ezt a 2 pólusú gondolkodást a politikában. Ez a (régi) új ellenzék új csodafegyvere. A magyarokat 2 csoportra osztjuk: tiszás vagy fideszes. Nincs más, ez a kettő van. Itt a Professore eset: leírta, hogy miként látja Erdélyből (nem belPestről) az ottani helyzetet, erre azonnal fideszes propagandistának lett kikiáltva. És akkor el lehet gondolkodni, mikor hergelésről meg uszításról teccenek diskurálni. Meg (amiért egyáltalán megszólaltam) hogy itt minden véleménynek van helye. Csak ha nem kormányellenes a tiszás vonalból (mert azt már megtanultuk, hogy csak a Tisza a kormányellenes, mindenki más Fideszes), akkor húzzál a picsába, mocskos propagandista.

Harmadszor mit várok? Nem link-robotokat. Embereket saját véleménnyel. Én senkit nem akarok meggyőzni arról, hogy hová szavazzon. Baromi érdekes, hogy itt az emberek állítólag csak kormányellenesek és nem tiszapártiak, viszont amint valaki bármi kritikát merészel a Tisza pártra írni, azonnal nekiesik a fél fórum (a másik fele nem foglalkozik politikával). Nem értem, hogy miért nem lehet ezeket például megbeszélni. Attól, hogy egy pártnál valami nem teszik, attól még nyugodtan lehet rá szavazni. Általában, amikor egy pártnál minden tetszik a szavazónak, semmit nem tud/akar megkritizálni, akkor már nem politikáról, hanem vallásról beszélünk.

Én szeretném tudni nagyjából, hogy mit fog képviselni Magyarország kormánya '26 után. Attól, hogy valaki kihívó, talán lehetne beszélni, vitázni róla, nem csak felszopni, nem? Azok közé tartozom, akik azt mondják, hogy ettől, ami most van lehet jobb, de lehet rosszabb is. Jelenleg én azt látom, hogy ha bárki nyer 100+ mandátummal, akkor rosszabb lesz.

És a végére: nem hiszem, hogy csak én gondolkodom, de rohadt kevés itt a ""gondolkodó"" hozzászólás. Linkek, reddit posztok. A legszebb, mikor még azt is bemásolja valaki, hogy más mit írt a poszt/videó/cikk alá. Önálló vélemény meg nulla.

[tibi18]

Van a fenét. Egy jó ideje csak 1 féle narratíva van megtűrve itt. Társalgás, beszélgetés, vita nulla, csak a beszélőfejek által felvázolt verzió van fújva minden nemű gondolkodás nélkül.

De mit vársz? Ki fog veled vitázni a kihívó pártról? Van egy 15 éve regnáló kormányunk, olyan mennyiségű pénzzel, ami sosem fogy el. Miért nem az ő kormányzásukról akarsz vitázni?
A másik, hogy még mindig nem tűnt fel, hogy itt a hangulat, a megnyilvánulások, az esetek többségében kormányellenesek, nem tiszapártiak. A lőtéri kutyát nem érdekli mit mondott Kollár, vagy hogy nem a kormány álláspontját fújja külföldön Ruszin, mert nem az elmúlt egy évben apadtak el az EU források, a regnáló kormány többször változtatja a kommunikációját arról, hogy épp Ukrajnával, vagy ellene van.

Szóval szerintem ne vedd magadra egyáltalán, ha bárki propagandistáz.. hiszen a javasolt témáid, mind mind onnan jönnek.

Vitázzunk Poltról, a NER-ről, az alapítványokba kiszervezett, majd elherdált vagyonokról, a Szuverenitásvédelmi Hivatalról, a végrehajtókról, az EU-ról, az Európai Ügyészségről, a szövetségekben ülő politikusokról, gyerekvédelemről, a miniszterelnök családjának vagyonának gyarapodásáról, a honvédségről, bármiről, az elmúlt 15 évből.

De a legfontosabb talán, hogy ne gondold azt, hogy itt csak Te gondolkodsz és senki más.

[gutihaz14]

Orbán Viktor mint politikus, mint ember és mint egy országvezetője megbukott! Nincs miről vitázni számomra!
Elhatárolja az országot a nyugati országoktól(EU-tól) aminek a része vagyunk, a többség szerintem nem Oroszországhoz, Kazahsztánhoz, Kínához akar tartozni. Uszít, félelmet és gyülölet kelt az emberekbe, hogy hasznot huzzon belöle, Semjén mondta pár napja: "a veszélyérzetet föl kell szítani a jobboldalon", most pedig trollserget akarnak építeni ezért(Harcosok Klubbja).
Ukrajnánál vannak fontosabb kérdések az országba jelenleg és ha a haverja Putyin nem támadja meg őket, ma téma se lennének! +mióta háború van, Putyint soha nem emlitette mint háború párti pedig ő rohant le egy idegen országot!

putyin nem a haverja a felcsuti putriotanak, hanem a gazdaja

[BLevi96]

Orbán Viktor mint politikus, mint ember és mint egy országvezetője megbukott! Nincs miről vitázni számomra!
Elhatárolja az országot a nyugati országoktól(EU-tól) aminek a része vagyunk, a többség szerintem nem Oroszországhoz, Kazahsztánhoz, Kínához akar tartozni. Uszít, félelmet és gyülölet kelt az emberekbe, hogy hasznot huzzon belöle, Semjén mondta pár napja: "a veszélyérzetet föl kell szítani a jobboldalon", most pedig trollserget akarnak építeni ezért(Harcosok Klubbja).
Ukrajnánál vannak fontosabb kérdések az országba jelenleg és ha a haverja Putyin nem támadja meg őket, ma téma se lennének! +mióta háború van, Putyint soha nem emlitette mint háború párti pedig ő rohant le egy idegen országot!

[ferni]

Oriasi. Menczer utcai-kocsma kombo stilusarol mikor fogunk toled kritikat olvasni, hogy hogyan mer ilyet tenni egy kormanyparti politikus? Vagy az mar nem szamit, mert nem az ellenzek?

meg mindig nem ugyanaz hogy egy tehetsegtelen gyoker a sor vegerol nyomja a proli tempot, es eloveszik amikor szukseg van ra, vagy az orszag vezetesere palyazo politikus viselkedik ugy mint egy tusko.

Akkor Vitya megmutathatná hogy kell vitázni, ja már 20 éve nem mer

De olyan szép beszédeket mond, több millió embert poloskáz le és kijelenti kb hogy aki nem fideszes az kb egy hazaáruló aki nem magyar.

Igazi gentleman.

Na de akkor a tettek, ott biztos jobb...
Ja nem.


Az a baj, hogy ti csak úgy tudtok beleállni bármi témába, hogy egy nagy adag relatizálással kezdődik a dolog, nem a ti hibátok, egyszerűen ennyire gyászos a fidesz munkája, vagyis hát ők amit akartak mindent megcsináltak, tele a zseb, csak cserébe egy 8-9 millió emberrel tosztak ki kőkeményen minimum.

Most is de csúnyán beszél a jelölt, fúj.

Azt közben romban az egészségügy, oktatás, infláció az egekbe, betiltják a szabad sajtót, kilépünk lassan mindenhonnan és az ellenzéki pártot totál abszurd dologgal vádoljuk, azt ott van a kalapban, hogy majd be is tiltják őket ha minden veszve van.

Hahó, tegyük már a helyére a dolgokat, hogy minek milyen súlya van.

Bármi ami fel van hozva olyan lényegtelen apróság ahhoz képest, ami a magyar valóság, hogy szinte már szóra sem érdemes.

[gutihaz14]

Erdélyt meg nem fogja MP ezzel megnyerni, nem azért indult el oda gyalog, hogy az az 1-2 mandátum odaessen, nem reális, csak amíg az egyik Harcosok Klubjázik a béke nevében és közpénz milliárdokból elmondják 159szer, hogy harc egy szektás taggyülin, a másik inkább több ezer ember mellett sétal el a külföldi magyarokhoz, akik egy újabb olyan csoport, akiket cserben hagyott a Fidesz.

Egyszerűen annyira nagy a differencia a két életkép közt, hogy egyre több embernél törik darabjaira a Fidesz alternatív valósága és ébrednek meg az emberek.

mondjuk nem tudom ki volt itt egekig magasztalva amiert minden rola szolo fb poszt ala aggresszivan odakommentelt, jolmegmondta nekik, nem hagyta... aztan csodalkoztok hogy a fidesz felveszi a kesztyut es trollhadsereget toboroz...

tovabbi jo vergodest

dehogy csodalkozunk, rajtatok nevetunk

[1madridista]

Bármilyen gondolatnak van itt helye...

Van a fenét. Egy jó ideje csak 1 féle narratíva van megtűrve itt. Társalgás, beszélgetés, vita nulla, csak a beszélőfejek által felvázolt verzió van fújva minden nemű gondolkodás nélkül.

De ha tévedek, akkor én szívesen beszélgetnék, vitáznék dolgokról. Pár téma:

Kollár ügy: számomra az, hogy az EP-ben, a magyar emberek érdekeit képviselő ember azon örömködik, hogy az intézkedéseknek hála milyen szar a magyaroknak és ez milyen jó az ő politikai céljainak eléréséhez, elég véleményes dolog, már-már több is annál. Mert ha megnézed a beszéde végét, akkor igen is örömködik. Még MP is elismerte, hogy ő másképp fogalmazott volna. Tudom, a cél szentesíti az eszközt, már amikor olyan a cél. Továbbá az egész helyzetnek adott egy kis fűszert az a helyzet, hogy előtte heteken keresztül azzal kampányoltak, hogy szar állapotban vannak a kórházak. És mielőtt jön a mantra (korrupció), tessék tanulmányozni, hogy miért és milyen pénzeket nem kapunk meg. Érdekes, hogy alig találni aktuális cikket. Én ezek alapján tájékozódtam: https://www.lakmusz.hu/egy-helyen-a-27- ... penzekert/ https://eufundshungary.helsinki.hu/

Ukrán ügy: ez is egy érdekes téma lehetne, hogy kinek mi a véleménye (nem, nem a reddit, meg a telex érdekel, hanem a gondolkodó emberek véleménye) az ukrán ügyről. Számomra elég fura az egész. Alapból már Ruszin-Szendi Romulusz (RSZR) is fura volt számomra. Az Ultrahang csatornán folyamatosan a realista, az ""orosz"" narratívát mondta szakértőként. Aztán a Tisza mellé állt, ami még érthető is, ahogy Király Tamás mondta, ő egy sértett ember, és így tud elégtételt venni. Aztán jött ez a ""Slava Ukraini"" dolog, amit RSZR nem tagadott, sőt eléggé zavarban volt, mikor megkérdezték róla. De a ""telefonszámok"" is adnak egy színezetet a dolognak. Aztán szép lassan kiderült, hogy kicsoda Tseber Roland (4 útlevél ) azon kívül, hogy MP-t kísérgette Ukrajnai látogatása alatt és az is furcsa véletlen, hogy húsvétkor az ukrán nagykövet pont megnézte MP locsolkodását. Aztán jött is a jó kis ""kémbotrány"", aminek úgy néz ki, hogy egy célja van, Magyarország szavazati jogának korlátozása a gyorsított felvétellel kapcsolatban.

Érdekes téma lehetne még az is, hogy hogyan kellene viszonyulni a külföldi pénzekhez, amiket Magyarországon politikai vagy gazdaság-befolyásoló céllal használnak fel. Persze ez a törvényjavaslat, amit most tárgyalnak egy foshalom, de az alapötlet szerintem és korábban például MP szerint is, jó dolog.

Persze előre tudom: oroszbérenc propagandista migatyánkos/fityeszes vagyok és látogassam a telexet meg a redditet, majd ott felnyitják a szemem és megtudom a valóságot.

en csak a kollar felszolalasabol a 21 milliard eurot mertem behozni meg azt hogy ruszin szendi mondta a telefonszamokat es ez gyanut kelt, erre lehet narrativat epiteni konnyen de le lettem uvoltve, nem sok eselyed van...

[kiserik]

Bármilyen gondolatnak van itt helye...

Van a fenét. Egy jó ideje csak 1 féle narratíva van megtűrve itt. Társalgás, beszélgetés, vita nulla, csak a beszélőfejek által felvázolt verzió van fújva minden nemű gondolkodás nélkül.

De ha tévedek, akkor én szívesen beszélgetnék, vitáznék dolgokról. Pár téma:

Kollár ügy: számomra az, hogy az EP-ben, a magyar emberek érdekeit képviselő ember azon örömködik, hogy az intézkedéseknek hála milyen szar a magyaroknak és ez milyen jó az ő politikai céljainak eléréséhez, elég véleményes dolog, már-már több is annál. Mert ha megnézed a beszéde végét, akkor igen is örömködik. Még MP is elismerte, hogy ő másképp fogalmazott volna. Tudom, a cél szentesíti az eszközt, már amikor olyan a cél. Továbbá az egész helyzetnek adott egy kis fűszert az a helyzet, hogy előtte heteken keresztül azzal kampányoltak, hogy szar állapotban vannak a kórházak. És mielőtt jön a mantra (korrupció), tessék tanulmányozni, hogy miért és milyen pénzeket nem kapunk meg. Érdekes, hogy alig találni aktuális cikket. Én ezek alapján tájékozódtam: https://www.lakmusz.hu/egy-helyen-a-27- ... penzekert/ https://eufundshungary.helsinki.hu/

Ukrán ügy: ez is egy érdekes téma lehetne, hogy kinek mi a véleménye (nem, nem a reddit, meg a telex érdekel, hanem a gondolkodó emberek véleménye) az ukrán ügyről. Számomra elég fura az egész. Alapból már Ruszin-Szendi Romulusz (RSZR) is fura volt számomra. Az Ultrahang csatornán folyamatosan a realista, az ""orosz"" narratívát mondta szakértőként. Aztán a Tisza mellé állt, ami még érthető is, ahogy Király Tamás mondta, ő egy sértett ember, és így tud elégtételt venni. Aztán jött ez a ""Slava Ukraini"" dolog, amit RSZR nem tagadott, sőt eléggé zavarban volt, mikor megkérdezték róla. De a ""telefonszámok"" is adnak egy színezetet a dolognak. Aztán szép lassan kiderült, hogy kicsoda Tseber Roland (4 útlevél ) azon kívül, hogy MP-t kísérgette Ukrajnai látogatása alatt és az is furcsa véletlen, hogy húsvétkor az ukrán nagykövet pont megnézte MP locsolkodását. Aztán jött is a jó kis ""kémbotrány"", aminek úgy néz ki, hogy egy célja van, Magyarország szavazati jogának korlátozása a gyorsított felvétellel kapcsolatban.

Érdekes téma lehetne még az is, hogy hogyan kellene viszonyulni a külföldi pénzekhez, amiket Magyarországon politikai vagy gazdaság-befolyásoló céllal használnak fel. Persze ez a törvényjavaslat, amit most tárgyalnak egy foshalom, de az alapötlet szerintem és korábban például MP szerint is, jó dolog.

Persze előre tudom: oroszbérenc propagandista migatyánkos/fityeszes vagyok és látogassam a telexet meg a redditet, majd ott felnyitják a szemem és megtudom a valóságot.

[sebydani]

George Simion kedd délután bejelentette, az alkotmánybírósághoz fordul, hogy érvénytelenítsék a szavazás eredményét. Simion szerint két külföldi államban is beavatkoztak a választásba, az őt legyőző ellenfele beiktatásán pedig nem vesznek részt pártjával.

Milyen meglepő. Itthon biztos másképp lenne

[swfan]

Hát, talán elérés azért nincs, mert minőség sincs az nem az internet hibája

[1madridista]

Én ezt értem, de akkor harcoljanak a facebook ellen, meg social media ellen, de ők ezt a magyar portálok ellen hirdették meg.
Szorosan összefügg a HK meg az átláthatósági törvény.

Arról meg tehetnek, hogy kisebb az elérésük, és a fiatalokat nem a facebookos trollhadsereggel fogják "visszavenni" (kitől is?), mert ők ott alig léteznek már.

De az online térben is, maguknak is köszönhetik, hogy hiteltelenek.
Mit várnak ilyen Bohár, Deák, Apáti, Jeszy féle arcoktól? Simogatják a párezres követőtáborukat, akik tősgyökeres fideszesek, és ennyit tudnak elérni.
Abszolút hiteltelenek, és ezen nem segít a Menczer féle brigád sem.

ja nem mondtam hogy a hk hatekonyabb lesz, meg azt sem hogy hitelesek lesznek, es en is skippelem az osszes megafonos videot ami szembejon mert irritaloan faek egyszeru hazugsag sokszor.

nem csak a fbrol van szo, alapvetoen a nyugati onlinem mediaban (reuters ilyesmire gondolok) is ok a fekete baranyok (van amikor jogosan, szerintem nem mindig), es nyilvan megprobaljak ledaralni a magyar medianak azt a reszet ami hasonlo narrativat kozvetit.

azt latom en is hogy a jelenlegi torvennyel kb azt halgattatnak el akit akarnak es ez nagyon nem tetszik...

telexekert tovabbra se hullajtanek egy konnycseppet se ha eltunnenek, (origo megafon, detto) nem tartom oket se fuggetlennek se objektivnek (meg is tudom magyarazni csak akkor le leszek orditva szoval meg se probalom inkabb)...

de ha igy folytatjak nem megyek el jovore (es akkor itt sokakkal ellentetben elmondhatom hogy egy 2/3ert sem vagyok felelos semmilyen mertekben )

sw nem idezem most be a kommented

elerest nezz, a megyei loszar lapok szerintem nem sok mindenkihez jutnak el, de lehet tevedek

[Halfkey]

Nincs fideszes madridista fórum, tehát nincs egyenlőség! Valami ilyesmi lehet a logika.