Politika

[Marky]

Szurkolhatunk a roman nepfrontnak, mert ha ott is egy Putyin csatlos kerul hatalomra, akkor a regio gyorsan befog lobbanni es nekunk nem Karpatalja lesz a legnagyobb prioritas, hanem Debrecen megtartasa a romanokkal szemben.
Egyre nyilvanvalobb, hogy mire jatszik Putyin ezekkel a szelsojobboldali partokkal. Egyreszt destabilizalja az EU-t, masreszt a regi keleti blokkot probalja ujraepiteni nacionalista eszkozokkel. Az o szemszogebol ez is egyfajta teruletszerzes, mert a babkormanyok csak nevukben fene nagy szuverenek, valojaban Moszkvabol iranyitjak oket.

[nuevo_ericco]

Ez lehet politikai üzenet és/vagy mondjuk megágyazása egy későbbi diplomáciai műveletnek.

Szerintem is valami olyasmi készülődik, hogy ha rendeződik a helyzet, vagy esetleg befagy, és elkezdődnek a bizniszek a szélrózsa minden irányába, akkor az ukrán állami kijelenti, hogy szívesen fűzi még szorosabbra az EU-val a viszonyt, de vannak tagállamok, akikkel nem annyira. Pl. Mészáros cégei nem mehetnek majd utakat, hidakat újjáépíteni, de a ravaszabbul, okosabban kompországként működő osztrák Strabag majd igen.

[istimester]

Magyar kémek lepleződtek le Ukrajnában: https://www.reuters.com/world/europe/uk ... 025-05-09/

A "háborúhoz vezető út nulladik fázisa"

Megnyugodhatsz, hogy ez biztosan nem igaz.
Mármint az a része, hogy először.
Mindenki dolgozik a szomszédra. Nekik is van Magyarországon valószínűleg(=biztosan) emberük. Ez független attól, hogy amúgy a magyar politikának aktuálisan milyen a viszonya Ukrajnával. Vagy 2021-ben milyen volt.
Inkább az az érdekes, miért nyilvánosan léptek, miért nem "megfordítás" történt, vagy csendben lecsapás.
Nem az elfogás a hír, hanem az hogy hír. Ez lehet politikai üzenet és/vagy mondjuk megágyazása egy későbbi diplomáciai műveletnek.

[nuevo_ericco]

Én sok mindent a matek alapján közelítek meg.

Ha ilyen esetekben mindig a matek döntene, akkor Hitler sem nyitja meg a keleti frontot.
Putyin pedig bízik abban, hogy ha majd arra kerül a sor, a franciák, németek, stb. nem fogják a vérüket adni mondjuk a balti nemzetekért. Abban pedig jogosan bízhat egyelőre, hogy az európai országok hadereje nem elég képzett, felszerelt, mert ugye a közelmúltig ott volt mögöttük az USA. Ott van az is, ha időközben a szövetséges, Moszkvával szimpatizáló kormányok kerülnek hatalomra az adott országokban. Nem véletlen, hogy minimum 2014 óta ideológiai, politikai (fakenews gyárakon és trollfarmokon keresztül), de nem egy esetben pénzügyileg is támogatják ezen pártokat.

Senki, a Tisza kormány se, ha létrejön, nem fog bejelenteni nemzetbiztonsági döntéseket kormányinfón.

Részleteket nem is kell. De mondjuk egy nagyobb reform, költekezést, stb. bejelentése jár az adófizetőknek.

[swfan]

Magyar kémek lepleződtek le Ukrajnában: https://www.reuters.com/world/europe/uk ... 025-05-09/

A "háborúhoz vezető út nulladik fázisa"

[mentamas]

Remy Vance

https://9gag.com/gag/a5Q2MrE

"Please don't let him visit my mother law, she lives at 1060 west Adison Chicago, she'll be home at 5 pm"

A top komment a poszt alatt

[ferni]

https://telex.hu/belfold/2025/05/09/lap ... bence-kdnp


igy megy ez orbanisztanban

Vicc

Teljesen korrekten leírta mi a helyzet, senkit nem sértegetett stb.

De hát jó ez a diktatúra na

[Rozsabimbo2019]

Miért olyan nehéz felfogni, hogy nem azzal van a gond, ami a felvételen elhangzott, mert az teljesen normális. Hanem azzal, amilyen pusztító, hazug, mocskolódó propagandát, lejáratókampányokat tolt a kormány az elmúlt években a politikai ellenfelei ellen. Persze szokásosan állami eszközökkel és forrásokból.
És ezt ők is pontosan tudják, mennyire nincs rendben, azért kiszivárgott felvételről tudtuk meg a miniszter ezen döntését, és nem mondjuk egy kormányinfóról.

Pontosan ugyanazt teszik, ami a logikus lépés, amit az EU kormányai is tesznek. Ha tetszik, ha nem, Oroszország katonai fenyegetést jelent ez EU-ra is, csak utóbbiak nem mismásolnak. A magyar kormánynak más választása nincs, mert orosz propagandát tolnak nonstop, szóval a logikus önvédelmi lépéseket nem vállalhatják fel. (Ugye ne azt nézzék, amit mondunk...)

Nem olyan bonyolult ez: Európára katonai fenyegetettséget jelenleg csak Oroszország jelent, ezért fegyverkezik mindenki, Magyarország is. Ebből következik, hogy minél nagyobb veszteségeket szenved az orosz hadsereg Ukrajnában, Európának annál jobb. Ezért kell támogatni az ukránokat, ez nettó geopolitikai érdek.

Én sok mindent a matek alapján közelítek meg. Ebben az elméletben csak azt nem értem, hogy Oroszországnak sokkal kisebb a hadi ereje, mint a NATO-nak. Tegyük fel, hogy az Amerikaiak és a Törökök beintenek. A maradék EU-s NATO tag hadereje még mindig nagyobb, mint az orosz haderő (főleg mióta beléptek a Finnek meg a Svédek), ha eltekintünk az atomtól, de akkor ugye nincs sok értelme itt beszélgetni. Milyen logika alapján jönne ki az, hogy a kisebb megtámadja a nagyobbat? Hogy félni kell a kisebbtől? Hogy katonailag fenyegetést jelent a kisebb a nagyobbra?

Egyébként a honvédelmet nem kellene keverni minden mással. Itt nemzetbiztonsági dolgokról van szó. Senki, a Tisza kormány se, ha létrejön, nem fog bejelenteni nemzetbiztonsági döntéseket kormányinfón.

Biztosra veszem, hogy meg lesz határozva, hogy miket kell teljesítsen Ukrajna ahhoz, hogy 2030-ban(!) csatlakozhasson. Valamint azt is, hogy lesznek olyan dolgok is a listán, amit nem fog tudni megvalósítani ilyen rövid idő alatt. Ezen felül számtalan lehetősége lesz az országoknak a vétózásra, amit le merem fogadni, hogy meg is fognak tenni.

Minden más, amit a magyar kormány kommunikál, csak félelemkeltés és az emberek megtévesztése.
De kérdezem tőled, hogy tudsz még mindig hinni a Fidesznek, amikor számtalanszor a szemedbe hazudtak, amikor két naponta változtatják a véleményüket, mert belegabalyodnak a hazugságaikba?

A felgyorsított ukrán csatlakozással nem a növényvédő szerek a legnagyobb gond. Egyrészt 20-25%-kal megdobná az mg támogatásokat, amit össze kellene dobni. Másrészt önerőből létezni nem tud Ukrajna, nem hogy felzárkózni, így ezt is össze kellene dobni. Harmadrészt romokban a fél ország, újjá kell építeni, amit szintén össze kellene dobni. Negyedrészt kb 7 ország van, aki várja, hogy felvegyék az EU-ba. Mind sokkal régebben vár és sokkal jobb állapotban vannak, hogy megfeleljenek a követelményeknek. Ötödrészt nem tudom, hogy az EU mit nyerne az egésszel? Ukrajna eladni (a rossz minőségű és egészségre kifogásolható mg termékeken kívül) nem tud semmit. Pénz hiányában venni sem tud semmit. Aki akart és tudott, már elmenekült az országból, így a munkaerő sem opció. Szóval a spekulánsok, egyéb gazdasági magán szereplők nyerészkedésén kívül én nem látom az egésznek értelmét jelenleg, de erről szívesen tanulnék, ha valaki ért hozzá.

https://www.valaszonline.hu/2025/04/09/ ... es-haboru/

[Halfkey]

Remy Vance

https://9gag.com/gag/a5Q2MrE

[kiserik]

de ne haragudj mar a hadsereg vezerkari fonoke mire keszitse a katonakat? egy katonai megbeszelesen szo esik arrol hogy a szomszedban haboru van es kevesbe bekes hely a vilag mint eddig ezert fel kell keszulnunk arra az eshetosegre hogy haboru lesz

Miért olyan nehéz felfogni, hogy nem azzal van a gond, ami a felvételen elhangzott, mert az teljesen normális. Hanem azzal, amilyen pusztító, hazug, mocskolódó propagandát, lejáratókampányokat tolt a kormány az elmúlt években a politikai ellenfelei ellen. Persze szokásosan állami eszközökkel és forrásokból.
És ezt ők is pontosan tudják, mennyire nincs rendben, azért kiszivárgott felvételről tudtuk meg a miniszter ezen döntését, és nem mondjuk egy kormányinfóról.

Pontosan ugyanazt teszik, ami a logikus lépés, amit az EU kormányai is tesznek. Ha tetszik, ha nem, Oroszország katonai fenyegetést jelent ez EU-ra is, csak utóbbiak nem mismásolnak. A magyar kormánynak más választása nincs, mert orosz propagandát tolnak nonstop, szóval a logikus önvédelmi lépéseket nem vállalhatják fel. (Ugye ne azt nézzék, amit mondunk...)

Nem olyan bonyolult ez: Európára katonai fenyegetettséget jelenleg csak Oroszország jelent, ezért fegyverkezik mindenki, Magyarország is. Ebből következik, hogy minél nagyobb veszteségeket szenved az orosz hadsereg Ukrajnában, Európának annál jobb. Ezért kell támogatni az ukránokat, ez nettó geopolitikai érdek.

Én sok mindent a matek alapján közelítek meg. Ebben az elméletben csak azt nem értem, hogy Oroszországnak sokkal kisebb a hadi ereje, mint a NATO-nak. Tegyük fel, hogy az Amerikaiak és a Törökök beintenek. A maradék EU-s NATO tag hadereje még mindig nagyobb, mint az orosz haderő (főleg mióta beléptek a Finnek meg a Svédek), ha eltekintünk az atomtól, de akkor ugye nincs sok értelme itt beszélgetni. Milyen logika alapján jönne ki az, hogy a kisebb megtámadja a nagyobbat? Hogy félni kell a kisebbtől? Hogy katonailag fenyegetést jelent a kisebb a nagyobbra?

Egyébként a honvédelmet nem kellene keverni minden mással. Itt nemzetbiztonsági dolgokról van szó. Senki, a Tisza kormány se, ha létrejön, nem fog bejelenteni nemzetbiztonsági döntéseket kormányinfón.

csak nem 1 nap ezt ervenyre is jutattni... ezert baj a gyorsitott eljaras nem tudsz 2 nap alatt keresztulnyomni es be is tartatni egy szabalyt foleg ugy hogy nekik most kisebb gondjuk is nagyobb mint hogy milyen novenyvedoszert hasznalnak a mezogazdasagban...

Biztosra veszem, hogy meg lesz határozva, hogy miket kell teljesítsen Ukrajna ahhoz, hogy 2030-ban(!) csatlakozhasson. Valamint azt is, hogy lesznek olyan dolgok is a listán, amit nem fog tudni megvalósítani ilyen rövid idő alatt. Ezen felül számtalan lehetősége lesz az országoknak a vétózásra, amit le merem fogadni, hogy meg is fognak tenni.

Minden más, amit a magyar kormány kommunikál, csak félelemkeltés és az emberek megtévesztése.
De kérdezem tőled, hogy tudsz még mindig hinni a Fidesznek, amikor számtalanszor a szemedbe hazudtak, amikor két naponta változtatják a véleményüket, mert belegabalyodnak a hazugságaikba?

A felgyorsított ukrán csatlakozással nem a növényvédő szerek a legnagyobb gond. Egyrészt 20-25%-kal megdobná az mg támogatásokat, amit össze kellene dobni. Másrészt önerőből létezni nem tud Ukrajna, nem hogy felzárkózni, így ezt is össze kellene dobni. Harmadrészt romokban a fél ország, újjá kell építeni, amit szintén össze kellene dobni. Negyedrészt kb 7 ország van, aki várja, hogy felvegyék az EU-ba. Mind sokkal régebben vár és sokkal jobb állapotban vannak, hogy megfeleljenek a követelményeknek. Ötödrészt nem tudom, hogy az EU mit nyerne az egésszel? Ukrajna eladni (a rossz minőségű és egészségre kifogásolható mg termékeken kívül) nem tud semmit. Pénz hiányában venni sem tud semmit. Aki akart és tudott, már elmenekült az országból, így a munkaerő sem opció. Szóval a spekulánsok, egyéb gazdasági magán szereplők nyerészkedésén kívül én nem látom az egésznek értelmét jelenleg, de erről szívesen tanulnék, ha valaki ért hozzá.

[nuevo_ericco]

de ne haragudj mar a hadsereg vezerkari fonoke mire keszitse a katonakat? egy katonai megbeszelesen szo esik arrol hogy a szomszedban haboru van es kevesbe bekes hely a vilag mint eddig ezert fel kell keszulnunk arra az eshetosegre hogy haboru lesz

Miért olyan nehéz felfogni, hogy nem azzal van a gond, ami a felvételen elhangzott, mert az teljesen normális. Hanem azzal, amilyen pusztító, hazug, mocskolódó propagandát, lejáratókampányokat tolt a kormány az elmúlt években a politikai ellenfelei ellen. Persze szokásosan állami eszközökkel és forrásokból.
És ezt ők is pontosan tudják, mennyire nincs rendben, azért kiszivárgott felvételről tudtuk meg a miniszter ezen döntését, és nem mondjuk egy kormányinfóról.

Pontosan ugyanazt teszik, ami a logikus lépés, amit az EU kormányai is tesznek. Ha tetszik, ha nem, Oroszország katonai fenyegetést jelent ez EU-ra is, csak utóbbiak nem mismásolnak. A magyar kormánynak más választása nincs, mert orosz propagandát tolnak nonstop, szóval a logikus önvédelmi lépéseket nem vállalhatják fel. (Ugye ne azt nézzék, amit mondunk...)

Nem olyan bonyolult ez: Európára katonai fenyegetettséget jelenleg csak Oroszország jelent, ezért fegyverkezik mindenki, Magyarország is. Ebből következik, hogy minél nagyobb veszteségeket szenved az orosz hadsereg Ukrajnában, Európának annál jobb. Ezért kell támogatni az ukránokat, ez nettó geopolitikai érdek.

[gutihaz14]

https://telex.hu/belfold/2025/05/09/lap ... bence-kdnp


igy megy ez orbanisztanban

[mentamas]

Ha belépnek az EU-ba, akkor náluk is szabályozva lesz, hogy mit használhatnak és mit nem. Gondolom, hogy ezt a fideszes oldal nem írta.

csak nem 1 nap ezt ervenyre is jutattni... ezert baj a gyorsitott eljaras nem tudsz 2 nap alatt keresztulnyomni es be is tartatni egy szabalyt foleg ugy hogy nekik most kisebb gondjuk is nagyobb mint hogy milyen novenyvedoszert hasznalnak a mezogazdasagban...

Biztosra veszem, hogy meg lesz határozva, hogy miket kell teljesítsen Ukrajna ahhoz, hogy 2030-ban(!) csatlakozhasson. Valamint azt is, hogy lesznek olyan dolgok is a listán, amit nem fog tudni megvalósítani ilyen rövid idő alatt. Ezen felül számtalan lehetősége lesz az országoknak a vétózásra, amit le merem fogadni, hogy meg is fognak tenni.

Minden más, amit a magyar kormány kommunikál, csak félelemkeltés és az emberek megtévesztése.
De kérdezem tőled, hogy tudsz még mindig hinni a Fidesznek, amikor számtalanszor a szemedbe hazudtak, amikor két naponta változtatják a véleményüket, mert belegabalyodnak a hazugságaikba?

[rashidm]

Ezzel szemben Szalay-Bobó kijelentése ezerszer durvább, "a nulladik fázis a háborúhoz vezető úton". Különösen, hogy egyébként a nulladik fázis kifejezés a katonai zsargonban tényleg létezik: https://warontherocks.com/2016/10/ameri ... -of-grief/

de ne haragudj mar a hadsereg vezerkari fonoke mire keszitse a katonakat? egy katonai megbeszelesen szo esik arrol hogy a szomszedban haboru van es kevesbe bekes hely a vilag mint eddig ezert fel kell keszulnunk arra az eshetosegre hogy haboru lesz... arrol nem is beszelve hogy nem csak tamado hanem vedekezo hadmuveletek is leteznek, az is katonai akcio es egyaltalan nem gond ha elore keszulnek ilyesmivel es egy esetleges tamadas eseten van elore tervuk... kontextussal egyutt egyaltalan nem durvabb mint mzp kijelentese, nem a nyilvanossag elott mondta hanem egy katonai megbeszelesen, ahol talan hozzaertok ulnek es tisztaban vannak a helyzet adta kihivasokkal... nem orban mondta mikrofonba az orszagnak hogy keszuljunk egy esetleges haborura hanem a honvedelmi miniszter a katonasagnak (akik azert vannak hogy keszuljenek egy esetleges haborura)...

a masik temahoz.: ha mp neppart tag akar maradni akkor a lenyegi kerdesekben nem fog tudni kulonutas politikat folytatni. es ha a neppart altal meghatarozott iranyvonal a gyorsitott tagfelvetel akkor egy ido utan nem fogja tudni kihuzni magat (a fidesz is azert lepett ki mert nem birtak lenyegi kerdesekben megegyezni) a partcsaladnak az a lenyege hogy egysegesen lepjen fel az ep-ben. ertem hogy meg nem mondott ilyet de hosszutavon valasztania kell a nepparti tagsag es a csatlakozas tamogatasa kozott...

Fura mert évek óta azt hangoztatja a magyar kormány, hogy ha masra szavaz a magyar, akkor háború lesz. Akkor most hogy is van ez? Megmagyarázod te is (várható volt), pedig lebuktak, hogy ebben is hazudtak. En lattam tankokat a Rákóczi hídon 22 és 23-ban, gondolom vitték oket javítani, nem pedig a frontra… Bezzeg, hogy “Mo-on keresztül nem fog fegyver átmenni…” Vege van kicsi!!! Egyebkent nem tudom mit akarsz itt a fórumon, nem fogsz senkit se meggyőzni. Vagy hogy nem látod hogy mindenkinek szar csak Orbánéknak nem. Vagy az 500 milliárd kamu, MP lopta el valójában?

[1madridista]

Ezzel szemben Szalay-Bobó kijelentése ezerszer durvább, "a nulladik fázis a háborúhoz vezető úton". Különösen, hogy egyébként a nulladik fázis kifejezés a katonai zsargonban tényleg létezik: https://warontherocks.com/2016/10/ameri ... -of-grief/

de ne haragudj mar a hadsereg vezerkari fonoke mire keszitse a katonakat? egy katonai megbeszelesen szo esik arrol hogy a szomszedban haboru van es kevesbe bekes hely a vilag mint eddig ezert fel kell keszulnunk arra az eshetosegre hogy haboru lesz... arrol nem is beszelve hogy nem csak tamado hanem vedekezo hadmuveletek is leteznek, az is katonai akcio es egyaltalan nem gond ha elore keszulnek ilyesmivel es egy esetleges tamadas eseten van elore tervuk... kontextussal egyutt egyaltalan nem durvabb mint mzp kijelentese, nem a nyilvanossag elott mondta hanem egy katonai megbeszelesen, ahol talan hozzaertok ulnek es tisztaban vannak a helyzet adta kihivasokkal... nem orban mondta mikrofonba az orszagnak hogy keszuljunk egy esetleges haborura hanem a honvedelmi miniszter a katonasagnak (akik azert vannak hogy keszuljenek egy esetleges haborura)...

a masik temahoz.: ha mp neppart tag akar maradni akkor a lenyegi kerdesekben nem fog tudni kulonutas politikat folytatni. es ha a neppart altal meghatarozott iranyvonal a gyorsitott tagfelvetel akkor egy ido utan nem fogja tudni kihuzni magat (a fidesz is azert lepett ki mert nem birtak lenyegi kerdesekben megegyezni) a partcsaladnak az a lenyege hogy egysegesen lepjen fel az ep-ben. ertem hogy meg nem mondott ilyet de hosszutavon valasztania kell a nepparti tagsag es a csatlakozas tamogatasa kozott...

[swfan]

Láttam MZP-vel a Partizánt.

Pont a kiemelt kérdésre válaszolhatott volna ezerszer diplomatikusabban.

És igen, itt arról beszél, hogy egy NATO-misszió részeként lehetne magyar katonai segítséget Ukrajnába küldeni.

Elüthette volna, hogy ez egy elméleti kérdés. Vagy azt, hogy ukrajna nem NATO tag, nem vonatkozik rá az ötös cikkely. Vagy azt, hogy egyelőre elég a humanitárius segély. Stb.
Más témákban sem bírt a szájával, kár ezt ragozni.

Még egyszer felteszem a 100 forintos kérdést. Szerinted MP miért nem mond ilyeneket? Látványosan azzal versenyeznek a Fidesszel, hogy ki nem támogatja Ukrajnát.

Amennyire én tudom, a "katonai segély/támogatás" nem feltétlen katonák küldését jelenti. A fegyverküldés is katonai segély. Szóval a lentebb idézett részben nincs konkrétan arról szó, hogy katonákat küldene. Az adás többi részére nem emlékszem.

Avval egyetértek, hogy a propagandának ez erős muníció, MP nem véletlenül kerüli ki az ilyeneket.

Ezzel szemben Szalay-Bobó kijelentése ezerszer durvább, "a nulladik fázis a háborúhoz vezető úton". Különösen, hogy egyébként a nulladik fázis kifejezés a katonai zsargonban tényleg létezik: https://warontherocks.com/2016/10/ameri ... -of-grief/

Ebben a kontextusban ez kifejezetten ijesztő, mert tényleg azt sugallja, hogy valamilyen katonai akciót készít elő a kormány

[1madridista]

hat szerintem ezt nem a fidesznek kene magyarazni hanem evidens kene legyen hogy az ukran csatlakozas tonkreverne a magyar mezogazdasagot vegulis a vilag egyik legnagyob termelojerol van szo ahol nincsen szabalyozva hogy milyen novenyvedoszereket es mutragyat hasznalhatnak ezert sokkal olcsobban lehet termelni...

Ha belépnek az EU-ba, akkor náluk is szabályozva lesz, hogy mit használhatnak és mit nem. Gondolom, hogy ezt a fideszes oldal nem írta.

csak nem 1 nap ezt ervenyre is jutattni... ezert baj a gyorsitott eljaras nem tudsz 2 nap alatt keresztulnyomni es be is tartatni egy szabalyt foleg ugy hogy nekik most kisebb gondjuk is nagyobb mint hogy milyen novenyvedoszert hasznalnak a mezogazdasagban...

[1madridista]

hat szerintem ezt nem a fidesznek kene magyarazni hanem evidens kene legyen hogy az ukran csatlakozas tonkreverne a magyar mezogazdasagot vegulis a vilag egyik legnagyob termelojerol van szo ahol nincsen szabalyozva hogy milyen novenyvedoszereket es mutragyat hasznalhatnak ezert sokkal olcsobban lehet termelni...

Tehat most minden fasza a es csak ukrajna csatlakozasa dontene romokba a viragzo mezogazdasagot? Mert amiket hallok a csaladban azoktol akik mezogazdasagbol elnek valahogy nem ezt tukrozi. Tudom, ok is libsi hazaarulok es hazudnak

nem mondtam egy szoval se hogy minden jo... de attol meg mert valami szar nem kell meg egy adag szart a nyakunkba boritani.

[istimester]

Láttam MZP-vel a Partizánt.

Pont a kiemelt kérdésre válaszolhatott volna ezerszer diplomatikusabban.

És igen, itt arról beszél, hogy egy NATO-misszió részeként lehetne magyar katonai segítséget Ukrajnába küldeni.

Elüthette volna, hogy ez egy elméleti kérdés. Vagy azt, hogy ukrajna nem NATO tag, nem vonatkozik rá az ötös cikkely. Vagy azt, hogy egyelőre elég a humanitárius segély. Stb.
Más témákban sem bírt a szájával, kár ezt ragozni.

Még egyszer felteszem a 100 forintos kérdést. Szerinted MP miért nem mond ilyeneket? Látványosan azzal versenyeznek a Fidesszel, hogy ki nem támogatja Ukrajnát.

[node]

Milyen kevésbé drasztikus megfogalmazás? MZP-nek össze-vissza járt a szája és kimondta, hogy akár magyar katonákat is lehetne küldeni.

Nem mondott ilyet. A hírhedt Partizán-interjúban ez hangzott el:

„Mindent, amit a NATO szövetségi rendszere megenged, azt nagyon szívesen segítenénk. Nyilván Magyarország hogyha nem Putyin ügynökeként működne Magyarország, akkor természetes, hogy a NATO tagjaként, minden módon, amit a NATO eldönt azon belül a szövetség keretein belül, mindenféle segítséget és támogatást megadhat Ukrajnának” – mondta. Gulyás konkrétan is rákérdezett: „Akár katonait is?” Márki-Zay Péter úgy válaszolt: „Hogyha a NATO úgy dönt, akkor akár katonait is. De egyelőre erről szó sincs” – mondta.