Nem vagyok bennfentes és nem is szerettem volna ezt a látszatot kelteni, én csak követem a bajnokságokat és ez alapján fogalmazom meg a véleményem.Realista24 írta: En csak azt irom, amit latok, tapasztalok es tudok a Vidi altal.
Az atlag akademista nyilvan nem eri el az NB1-et, mert benne nem latnak akkora penzt, mint a kulfoldiekben. NB1-es szintrol beszelek. Egy NB2 NB3as csapatnak pedig nagyon is megeri a fiatal magyarokat betenni, sajat neveleseket, mert olyan penzeket oszt az MLSZ, hogy botrany.
Nem veletlen, hogy a Fonix is mindent megtett nem hivatalos uton, hogy meglegyen nekik az NB3 osztalyozo nelkul. Most is ott vannak a kieses korul, de mar keszitik elo az okossagokat. Szazmilliokrol beszelunk.
Utolso mondathoz, te azt irod penzezhetnek, ezek szerint csak feltetelezed. En meg tudom, hogy egy magyarral nem megy olyan egyszeruen es konnyeden ez, mint egy del amerikai vagy afrikaival, aki sajat nyelven sem tud olvasni kis tulzassal.
Egyebkent a valaszt is leirtad ha nem is igy, de a tehetsegek megvannak, csak senki nem foglalkozik veluk ugy, ahogy kene, foleg nem az akademiak. Ehhez hozzajon az is, hogy most mar egy atlag szulo, minimalis utanajarassal is el tudja vinni a gyereket kulfoldre, osztrak vagy nemet csapatokhoz, mintsem ebben a fertoben maradjanak.
Összetett problema ez, de hogy ne lennenek meg a tehetsegek, az egyszeruen nem igaz, csak a prioritas top szinten teljesen mas.
A külföldi játékosok zöme szerintem nem továbbértékesítési szándékkal kerül ide alapból, van kivétel, de mondjuk 25 éves kor felett idehozottaknál szerintem már nem ezzel számolnak, csak a pillanatnyi eredményt akarják velük elérni.
Abban egyetértek, hogy szerintem is megvannak a hazai tehetségek, mint alapanyag, viszont ezeket a gyémántokat nagyon nem Antwerpenben csiszolják. Ehhez kellene a know-how, pl. Dárdaiék pár éve kidolgoztak már egy komplett anyagot a reformokra ami az ő elmondása szerint azóta is a fiókban van. Ez az egyik része, az akadémiai képzés.
A másik pedig ennek az előkészítő tevékenysége, a kiválasztás.
Én 8 évet játszottam utánpótlásban, NB3as és megye 1es felnőtt csapat mögött, rengeteg tehetséges játékossal találkoztam a pályán (zömében cigány származásúakkal, SZSZB megye), akikből pár év múlva már felnőtt játékos sem volt nem hogy profi.
A kiválasztás nem működött megfelelően akkor sem, az említett tehetségek döntő része nem lett időben megtalálva, és esélyt sem kaptak magasabb osztályú csapatoknál.
Erre a problémára választ ad a kötelező magyar játékos kvóta?
Szerintem nem, mert a kiválasztás nem lesz jobb, a tehetségek ezen része továbbra is elkallódik ebből a kis merítésből is.
A már eleve akadémián benn lévő játékosokból többen kaphatnak majd lehetőséget ez igaz, de ennek csak akkor lesz eredménye ha fejlődik annyit 1-2 szezon alatt hogy ne vágják ki utána egyből, amint azt tették az általam korábban leírtak szerint a korosztály kedvezményezetteknél az eddigi rendszerben.
Összegezve, szerintem nem a profi bajnokságokban kellene szabályozni, hanem a képzést és a kiválasztási rendszert reformálni.
Legalja az egesz bajnoksag, es nem latom azt az egbekialto kulonbseget egy megyei meccs es egy NB1-es meccs kozott. Maximum a palyak minosegeben.
