Real Madrid vs. Barcelona

[mentamas]

Kíváncsi vagyok miért nevezte be rá az apja, elég érdekesnek tűnik hogy valami idegen furdeti a gyerekemet

Olvass kicsit utána Lamine "Lakatos" Yamal családjának és akkor meg fogod érteni

[cart]

Kíváncsi vagyok miért nevezte be rá az apja, elég érdekesnek tűnik hogy valami idegen furdeti a gyerekemet

[realbeckham]

A híres fotó, amelyen Lionel Messi egy csecsemőt fürdet, valójában 2007-ben készült az FC Barcelona és az UNICEF közös jótékonysági naptárához. A képen látható kisbaba nem más, mint a későbbi spanyol válogatott és Barcelona-játékos, Lamine Yamal.

A fotózásra úgy került sor, hogy az UNICEF tombolát szervezett a katalániai Mataró város Roca Fonda nevű negyedében, ahol Yamal családja élt. A család megnyerte a tombolát, így lehetőségük nyílt egy közös fotózásra egy Barcelona-játékossal a Camp Nou stadion öltözőjében. A sorsolás során Lionel Messi lett a kijelölt játékos, aki akkor mindössze 20 éves volt. A fotózást Joan Monfort, az Associated Press szabadúszó fotósa készítette, aki később elmondta, hogy Messi kezdetben félénken viselkedett, és nem tudta, hogyan fogja meg a kisbabát, de végül sikerült megörökíteniük a pillanatot .

A fotó hosszú időre feledésbe merült, mígnem 2024 júliusában Yamal édesapja megosztotta az Instagramon a képet a következő felirattal: „Két legenda kezdete”. Ekkor Yamal már 16 éves volt, és éppen történelmet írt azzal, hogy a Franciaország elleni Európa-bajnoki elődöntőben gólt szerzett, ezzel a torna történetének legfiatalabb gólszerzője lett .

A fotó különösen szimbolikus, hiszen mind Messi, mind Yamal a Barcelona akadémiáján, a La Masíán nevelkedett, és mindketten fiatalon váltak meghatározó játékosokká klubjukban és válogatottjukban. A kép így nemcsak egy aranyos pillanatot örökít meg, hanem egyfajta előképe is lett két futball-legenda pályafutásának.

A fotó története és jelentősége azóta is inspirálja a futballrajongókat világszerte, emlékeztetve arra, hogy a sors néha különös módon hozza össze a jövő nagy alakjait.

[dzsi91]

https://www.reddit.com/r/soccercircleje ... sense_now/

LI
AN
ME

Keci még mindig nem tudom feldolgozni ezt a képet.

[ferni]

https://www.reddit.com/r/soccercircleje ... sense_now/

LI
AN
ME

[hehetheoriginal]

Ismerve/latva a dolgok folyását, a bürokráciát, a futball elnevezesu produktumot, igen.
Hatalmas nagy upgrade lenne.

Btw a biro most is kommunikal a var szobaval, de en szintiszta kabarenak tartom, hogy 5 perc alatt se tudja a szoba eldonteni, mi van, erre kihivjak a meccs folyasabol, meccs hevebol, ordito szurkoloktol az izzadt, felig faradt birot, hogy ő dontse el egy 19 collos monitoron helyettük.... Szanalmas. Akkor ezek vagy nem vallaljak a felelosseget, vagy nincs megfelelo kepesitesuk, vagy nem is biroi kapacitasban ulnek ott, hanem csak videosfiuk, akik probaljak a cuccot, visszajatszast, kamerakat kezelni...

Kurvasok sebbol verzik ez, es jozan paraszti ésszel rohadtul jova es használhatóvá lehetne tenni, de annyira inkompetens, lassu es onmagat felto/vedo az egesz futballvezetes es szervezet, hogy eselytelennek latom, hogy barmifele pozitiv valtozas legyen.
Probaljak itt az ujitasokat evek ota, de egyszer nem fekudtek ra rendesen vmelyik temara, hogy marpedig ezt kurvajol meg fogjuk csinalni, hogy fejlodjon a sportag, hogy jobb legyen a végtermék........
Korrupt, bürokrata szar az egész, itt senkinek sem erdeke, hogy jobban mukodjon a sport

[istimester]

szuperpowert

az még évek, mire elérnek odáig fejlettségi szintben/gondolkodásban.

A fülesbe pofázni olyan nagy upgrade lenne?

A játékvezető szakma univerzumát azért ez a var, a kis szoba, meg a monitorok rendesen kibővítették. Pl egy var bironak mehetne a 65 eves collina is nyugodtan a székbe es nyakamat rá, hogy rohogve hozna jobb iteleteket, mint egy gonzalezgonzalez. Most ez csak eszembe jutott, a reaktivalo nyugger téma nem konkrét ötlet, csak rengeteg lehetoseg adott mar most, hogy ezt a sportot jobbá tegyék.

Rengeteg segítséget kaphatnának. Használni kellene.

[ELSiete]

Rafael Louzan (RFEF President): “Florentino Perez told me that something has to be done about the Negreira case. The case is EMBARRASSING, but it does not have any effect on refereeing today.” @marca

[bluebike]

Jelenleg plnazt sem tartom kizártnak, hogy 10 ev mulva egyáltalán látunk bírót a pályán. Mert elméletileg egyebkent nem lenne rá szükség, csupan tartozék.

Láttad te meddig tartott bevezetni azt a nyomorult VAR-t?

[realbeckham]

Annyit hozzatennek még, hogy ugy gondolom hogy az ai felé fog kanyarodni a sport.
Nemrég láttam, hogy elkészült a világ első az szinkronos filmje, ami a szinesz eredeti hangjat fordítja le a nylevedre.
Gondolom ezek a mesterséges int. tech hyperugrások, amik gyorstemoban jönnek manapság es vaktoztatjak meg az eleted, azok a futballban is hekyet fognak kapni pár even belul
Jelenleg plnazt sem tartom kizártnak, hogy 10 ev mulva egyáltalán látunk bírót a pályán. Mert elméletileg egyebkent nem lenne rá szükség, csupan tartozék. Meglatjuk mi lesz.
Ne legyen off, Forza Inter

[Remy]

Igazabol Var szobaba nem is kellenenek birok. Minek? Tanuljak meg a szabalykonyvet X kepzes alatt az emberek es mehetnek oda egy fuggetlen testulet alkalmazottjaikent.

[hehetheoriginal]

Amig visszamenőleg a szimulalasok, muesesek nincsenek pénzbírsággal sújtva, addig semmi pozitiv valtozas nem lesz.
De az egesz nem erdeke a fifanak/uefanak

A susmus is problema, meg hogy a biroi szerv a jatekosok felettinek hiszi magat, es tevedhetetlennek.

[realbeckham]

A játékvezető szakma univerzumát azért ez a var, a kis szoba, meg a monitorok rendesen kibővítették. Pl egy var bironak mehetne a 65 eves collina is nyugodtan a székbe es nyakamat rá, hogy rohogve hozna jobb iteleteket, mint egy gonzalezgonzalez. Most ez csak eszembe jutott, a reaktivalo nyugger téma nem konkrét ötlet, csak rengeteg lehetoseg adott mar most, hogy ezt a sportot jobbá tegyék.

Első lépésben végre valahára a szabálykönyvet kéne rendbe tenni. Mert olyan, mintha évről evre foltozgatnák, csinositgatnak, valtoztatjak, hogy hatha ez jo lesz. A kéz szabály 100+ éve vitatéma. Jelenleg is. A var is az. Csalás, meg behuzgaljak a vonalakat, amit aztán Paintben otthon a paraszt ujrahuz es megosztja, hogy neki az nem les=csalás.
Provokálás, műesés- most sárgát ér, vagy nem? Mert pl múltkor raphinha kapott műesésért, de olyanbol 40 et latunk egy meccsen. Kurva sok dolog nem tiszta.

Elsősorban a susmust szüntetném be. Szeretnem látni, hallani a munkát, a folyamatot. Nem utolag kikerni a beszélgetést, meg ilyen faszsagok.
Egyébként számomra jelenleg a sportban az időhúzás a legnagyobb rákfene...amit a kapusok, meg szimulálók megengednek maguknak, az már undorító.

[hehetheoriginal]

szuperpowert

az még évek, mire elérnek odáig fejlettségi szintben/gondolkodásban.

[istimester]

A technologiaval egyutt a szabalyoknak is fejlodnie kell, egyutt.
Nem azt mondom, hogy marol holnapra, csak abban bizom, hogy dolgoznak ezen, es nem pedig azon gondolkodnak, hogy az Eszaki sarokra vigyek el a 2040es VB-t.

Kezdésnek legalább - ha már úgy is ott dekkolnak hárman a szobában - lehetne használni az ember+videós szuperpowert és simán ki lehetne szűrni az apróbb tévedések többségét. Pl. nem egyértelmű a szöglet, bemondjuk a fülesre. Összesen 15 másodperc.

[Realista24]

Ez technikailag egyelőre jóval nehezebb, mint elsőre tűnik. Az egyik fő ok, hogy a jelenlegi AI rendszerek – főleg a videófeldolgozás terén – még nem elég megbízhatóak ahhoz, hogy milliméterpontos, kontextusérzékeny döntéseket hozzanak valós időben. Torzítástól mentesen, több kameranézet alapján, akár rossz fényviszonyok között is, amikor takarásban van sok lényeges pont stb.
A mai multimodális AI-modellek (amik képet is „látnak”, gondolom ezekre utalsz) már nagyon látványos válaszokat tudnak adni, de ezek gyakran csak meggyőzően hangzanak, nem ténylegesen precízek. A videófeldolgozás ráadásul nagyon erőforrásigényes, költséges és időigényes is, az 5 perces VAR „expedíciók” eltörpülnének egy AI-döntés mellett, ami végül nagyon jó eséllyel téves is lenne.
Másrészt a fociszabályok egy része valóban egzakt (pl. les, szöglet), de sok közülük szubjektív, például hogy mi számít szándékos kezezésnek, durva szabálytalanságnak, vagy hogy valaki elég súlyosan szabálytalankodott-e egy piros laphoz. Ezeket még az emberek is sokszor vitatják, egy AI esetén pedig teljes leolvadás és lutri lenne, mert a szándék, szituáció és kontextus értelmezése a jelenlegi modelleknek egyáltalán nem megy jól.
Szóval nem reális, legalábbis egyelőre. Nem élünk még annyira scifi világot.

A technologiaval egyutt a szabalyoknak is fejlodnie kell, egyutt.
Nem azt mondom, hogy marol holnapra, csak abban bizom, hogy dolgoznak ezen, es nem pedig azon gondolkodnak, hogy az Eszaki sarokra vigyek el a 2040es VB-t.

[wZoLee7]

A felelősségre vonás és vállalás hiánya a jelenlegi rendszerben is hiányzik

[Marky]

Ha lesz ra szandek, akkor kigyomlaljak ezeket a szubjektiv elemeket, ha kell, akkor a mezekre is hoznak szabalyokat, hogy a kepfeldoldozas minel egyszerubb legyen. De ez annyira sci-fi jelenleg a mostani FIFA vezetessel, hogy majd visszaterhetunk erre 20 ev mulva.
Maga a technologiai hatter megvan, szerintem barmelyik MAANG ceg szivesen raugrik erre, szamitasi kapacitasuk is van boven, a tudas is naluk van.

[zsuninnyo]

En csak azt nem ertem, hogy erre a VAR-ra miert nem eresztettek ra az AI-t?
Marmint, eleg jol definialhatoa a szabalyok a fociban, ezaltal szerintem jol programozhato is lenne, es nem kene par szerencsetlenen mulnia a dolognak, akik ugy allitjak meg a felvetelt, ahogy akarjak, vagy fel sem neznek, mert eppen a telefont pörgetik.

Es az egesz lenne fel perc, nem 5.

Bar a spanyolbiroknal nemhogy az Ai, de meg egy soroshordo is jobb lenne, de azert az Ai nem alkalmas a feladatra. Tul sok a valtozo es a szerinted jol definialhato szabalyok valojaban nem jol definialhato szabalyok, mert a szabalyrendszer rengeteg szubjektiv elemet tartalmaz. Raadasul az AI nem tud es nem is fog felelosseget vallalni es felelossegre sem vonhato ha hibazik. Plusz ami itt is latszik, egy xG statisztikat nem tudnak az emberek elfogadni, majd egy bonyolultabb algoritmus donteseit tudnak a helyen kezelni.

[dortev]

Ez technikailag egyelőre jóval nehezebb, mint elsőre tűnik. Az egyik fő ok, hogy a jelenlegi AI rendszerek – főleg a videófeldolgozás terén – még nem elég megbízhatóak ahhoz, hogy milliméterpontos, kontextusérzékeny döntéseket hozzanak valós időben. Torzítástól mentesen, több kameranézet alapján, akár rossz fényviszonyok között is, amikor takarásban van sok lényeges pont stb.
A mai multimodális AI-modellek (amik képet is „látnak”, gondolom ezekre utalsz) már nagyon látványos válaszokat tudnak adni, de ezek gyakran csak meggyőzően hangzanak, nem ténylegesen precízek. A videófeldolgozás ráadásul nagyon erőforrásigényes, költséges és időigényes is, az 5 perces VAR „expedíciók” eltörpülnének egy AI-döntés mellett, ami végül nagyon jó eséllyel téves is lenne.
Másrészt a fociszabályok egy része valóban egzakt (pl. les, szöglet), de sok közülük szubjektív, például hogy mi számít szándékos kezezésnek, durva szabálytalanságnak, vagy hogy valaki elég súlyosan szabálytalankodott-e egy piros laphoz. Ezeket még az emberek is sokszor vitatják, egy AI esetén pedig teljes leolvadás és lutri lenne, mert a szándék, szituáció és kontextus értelmezése a jelenlegi modelleknek egyáltalán nem megy jól.
Szóval nem reális, legalábbis egyelőre. Nem élünk még annyira scifi világot.