Politika

[hehetheoriginal]

Mi a baja a Mi Hazankosoknak Bodis Krisztaval es azzal a tiszteletremelto szocialis munkaval amit vegez? Az hogy kisebbsegeiket (is) felemel, iskolaztat es palyara helyez?

Soha nem hittem volna, hogy az o neve szerepel majd egy mondatban mint ellenerv barmi ellen.

Sok agymosott fasz. Az a baja.

[BlancoMark]

Mi a baja a Mi Hazankosoknak Bodis Krisztaval es azzal a tiszteletremelto szocialis munkaval amit vegez? Az hogy kisebbsegeiket (is) felemel, iskolaztat es palyara helyez?

Soha nem hittem volna, hogy az o neve szerepel majd egy mondatban mint ellenerv barmi ellen.

[kiserik]

A válasz, hogy természetes ha a Fidesz bukik, az jó az MH-nak, mert sok szavazó átmehet. De pont ez a helyzet a Tiszával is. Ha a Tisza bukik, akkor is sok szavazó át/vissza mehet az MH-hoz. A cél, hogy az MH èletben maradjon, esetleg, amire kicsi az esély, hogy a mérleg nyelve legyen. Ott vannak a példák, Jobbik, MSZP, Momentum, LMP és társaik, hogy 4 év alatt gyakorlatilag meg lehet szünni, akkor meg nincs értelme 2030-ról beszélni.

De nem éppen ez, a megszűnéstől való félelem tartja hatalmon a fideszt? Nem pont az, hogy a politikusok féltik az állásukat? És azt próbálják beadni az embereknek, hogy ha megszűnnek, akkor nem lesz ki képviselje az érdeküket? Ami viszont hihetetlen hazugság, mert ha eltűnnek, akkor jönni fognak új pártok, új emberekkel (és pár régivel), akik hasonló nézeteket fognak vallani.

Ezt az MH nem kommunikálja, ezt én mondom. Nincs olyan párt, aki azt fogja mondani, hogy én lehúzom a rollót, hogy a másik párt nyerjen. Ott a MKKP. Ők is azt mondják, ha nem kell a koalíció, akkor indulnak külön, de indulnak. Ők nem akarják hatalmon tartani a Fideszt ezzel? 22-ben is ugyan úgy ezt csinálták, elvették sokezer szavazatot az ellenzéki oldalról mégse basztatja őket senki, hogy Fidesz bérencek.

Van egy réteg, aki a Tisza pártra soha nem fog szavazni, Bódis Krisztáék miatt, ahogy az összefogásra se szavazott egy réteg Fletó miatt. Ez a réteg, ha nincs MH (vagy más hasonló), akkor vagy nem megy el, vagy behúzza a Fideszre. Ezt kellene felfogni, mielőtt azon agyal az ember, hogy milyen létjogosultsága van egy ilyen pártnak, ha kormányváltást akarunk.

Azzal, hogy ezt a réteget kiszolgálják, nem tesznek keresztbe a kormányváltásnak. Az, meg ha lesz bármi beleszólásuk 26 után (most nincs a 2/3ad miatt) és sikerül olyan területen, mint például a korrupció elleni harc, sikereket elérni, az csak jó lehet a magyar embereknek.

[swfan]

Egyébként miért nem üti senki azokat a pártokat, akik tagjai között kommunizmus hívők vannak? A jók kis szélsőbalosokat?

Ma már kb. csak a Fideszben vannak volt MSZMP-sek meg KISZ-esek

[ferni]

Szóval akkor összegezve:

Mi Hazánk életben maradjon > Magyarország életben maradjon.

Érdekes fontossági sorrend ilyen névvel.

[mentamas]

Nem vontam le semmilyen konklúziót. Nem tudtam, hogy MH szimpatizáns vagy. Azt láttam, hogy folyamatosan a többiek véleménye ellen harcolsz.

A magyar politikai közéletet nem úgy írnám le, hogy tisza vs fidesz, hanem inkább kormányváltás vs fidesz. Sokan azokból az emberekből, akik jövőre a kormányváltásra fognak szavazni, nem tiszások, csak szimplán elegük van a jelenlegi rendszerből. A 30as választásokon meg simán más pártokra fognak szavazni. De most össze kell fogjanak, hogy ezt a rendszert meg tudják buktatni.
Kérdezem én, ha a fidesz teljesen szétesne a 30as választásokra, az nem lenne jó a MH-nak? Nem vándorolnának át fideszesek szavazók a MH-hoz?

A válasz, hogy természetes ha a Fidesz bukik, az jó az MH-nak, mert sok szavazó átmehet. De pont ez a helyzet a Tiszával is. Ha a Tisza bukik, akkor is sok szavazó át/vissza mehet az MH-hoz. A cél, hogy az MH èletben maradjon, esetleg, amire kicsi az esély, hogy a mérleg nyelve legyen. Ott vannak a példák, Jobbik, MSZP, Momentum, LMP és társaik, hogy 4 év alatt gyakorlatilag meg lehet szünni, akkor meg nincs értelme 2030-ról beszélni.

De nem éppen ez, a megszűnéstől való félelem tartja hatalmon a fideszt? Nem pont az, hogy a politikusok féltik az állásukat? És azt próbálják beadni az embereknek, hogy ha megszűnnek, akkor nem lesz ki képviselje az érdeküket? Ami viszont hihetetlen hazugság, mert ha eltűnnek, akkor jönni fognak új pártok, új emberekkel (és pár régivel), akik hasonló nézeteket fognak vallani.

[kiserik]

Sajnos ez nagyon jól mutatja, hogy mivé alakították a magyar politikai közéletet. Aki nem tiszás, az bizony fideszes.

Már írtam korábban, soha nem szavaztam a Fideszre és nem is tervezem, bár már megfordult a fejemben, mert gyakorlatilag aki szavaztam, annak befellegzett. Annó ment a MIÉPre, le is húzták a rollót. Utána a Jobbikra, mára szinte megszüntek létezni. Összefogás összefosta magát. Most nagyon vakarom a fejem, hogy mi legyen 26-ban. Én vagyok a választások Remy-je

Így a kérdésekre nagyon nem tudok válaszolni. Ha meg úgy jutottál ide, hogy a MH szimpatizáns az Fidesz szimpatizáns, mert szatellitpárt és úgy is koalíció lesz, azzal nem tudok mit kezdeni.

Nem vontam le semmilyen konklúziót. Nem tudtam, hogy MH szimpatizáns vagy. Azt láttam, hogy folyamatosan a többiek véleménye ellen harcolsz.

A magyar politikai közéletet nem úgy írnám le, hogy tisza vs fidesz, hanem inkább kormányváltás vs fidesz. Sokan azokból az emberekből, akik jövőre a kormányváltásra fognak szavazni, nem tiszások, csak szimplán elegük van a jelenlegi rendszerből. A 30as választásokon meg simán más pártokra fognak szavazni. De most össze kell fogjanak, hogy ezt a rendszert meg tudják buktatni.
Kérdezem én, ha a fidesz teljesen szétesne a 30as választásokra, az nem lenne jó a MH-nak? Nem vándorolnának át fideszesek szavazók a MH-hoz?

A válasz, hogy természetes ha a Fidesz bukik, az jó az MH-nak, mert sok szavazó átmehet. De pont ez a helyzet a Tiszával is. Ha a Tisza bukik, akkor is sok szavazó át/vissza mehet az MH-hoz. A cél, hogy az MH èletben maradjon, esetleg, amire kicsi az esély, hogy a mérleg nyelve legyen. Ott vannak a példák, Jobbik, MSZP, Momentum, LMP és társaik, hogy 4 év alatt gyakorlatilag meg lehet szünni, akkor meg nincs értelme 2030-ról beszélni.

[mentamas]

Nem szoktam a fórumon a politika témát aktívan követni, de feltünt, hogy folyamatosan a kiserik (fidesz) vs többiek csata zajlik.

Egy dolgot viszont nem értek:
@kiserik, te miért vagy fideszes?

Mi az oka annak, hogy nem szeretnél kormányváltást?
Mit csinál a jelenleg hatalmon lévő párt jól, amit például egy másik (Tisza) nem tudna?
Milyen negatívumokat látsz a váltásban? Valamint milyen előnyöket, ha vannak ilyenek.

Full komolyan kérdezem, mivel szeretném megérteni az álláspontodat.

Sajnos ez nagyon jól mutatja, hogy mivé alakították a magyar politikai közéletet. Aki nem tiszás, az bizony fideszes.

Már írtam korábban, soha nem szavaztam a Fideszre és nem is tervezem, bár már megfordult a fejemben, mert gyakorlatilag aki szavaztam, annak befellegzett. Annó ment a MIÉPre, le is húzták a rollót. Utána a Jobbikra, mára szinte megszüntek létezni. Összefogás összefosta magát. Most nagyon vakarom a fejem, hogy mi legyen 26-ban. Én vagyok a választások Remy-je

Így a kérdésekre nagyon nem tudok válaszolni. Ha meg úgy jutottál ide, hogy a MH szimpatizáns az Fidesz szimpatizáns, mert szatellitpárt és úgy is koalíció lesz, azzal nem tudok mit kezdeni.

Nem vontam le semmilyen konklúziót. Nem tudtam, hogy MH szimpatizáns vagy. Azt láttam, hogy folyamatosan a többiek véleménye ellen harcolsz.

A magyar politikai közéletet nem úgy írnám le, hogy tisza vs fidesz, hanem inkább kormányváltás vs fidesz. Sokan azokból az emberekből, akik jövőre a kormányváltásra fognak szavazni, nem tiszások, csak szimplán elegük van a jelenlegi rendszerből. A 30as választásokon meg simán más pártokra fognak szavazni. De most össze kell fogjanak, hogy ezt a rendszert meg tudják buktatni.
Kérdezem én, ha a fidesz teljesen szétesne a 30as választásokra, az nem lenne jó a MH-nak? Nem vándorolnának át fideszesek szavazók a MH-hoz?

[kiserik]

Nem szoktam a fórumon a politika témát aktívan követni, de feltünt, hogy folyamatosan a kiserik (fidesz) vs többiek csata zajlik.

Egy dolgot viszont nem értek:
@kiserik, te miért vagy fideszes?

Mi az oka annak, hogy nem szeretnél kormányváltást?
Mit csinál a jelenleg hatalmon lévő párt jól, amit például egy másik (Tisza) nem tudna?
Milyen negatívumokat látsz a váltásban? Valamint milyen előnyöket, ha vannak ilyenek.

Full komolyan kérdezem, mivel szeretném megérteni az álláspontodat.

Ő papíron Mi Hazánkos amúgy.
Igazad van, hogy az egyenlő a Fideszessel amúgy, ezt mindenki látja és tudja, csak a Mi Hazánkosok nem.

A nagy harcosok, akik kapargatják a problémák felszínét, egy-két gyomot kitépkednek a kertben a látszat kedvéért, de ahogy valaki megjelent egy böhöm nagy bobcattel, hogy gyökerestül szedje ki a problémát, akkor a nagy hazaszeretők nem segítenek, hanem lapátot fognak és lapátolják vissza a földet a gödörbe

A baj ott kezdődött, hogy a tag a bobcattel a MH-t is gyomnak, problémanak allította be. Mindenki előtt segíteni akartak neki, de ő inkább máshonnan fogadta el a segítséget.

Kíváncsi lennék szerinted mit kellene tenniük azóta, hogy MP hadat üzent nekik, ami véletlenül pont megegyezett időben azzal, hogy kapcsolatba lépett Radnaièkkal? Hogyan kellene segíteniük azt a Tisza pártot, ami folyamatosan mocskolja őket? Oszlassák fel magukat? Ezt a bulit nem a MH meg Toro kezdte, hanem MP.

És ha ezen a vonalon megyünk, akkor mára egyértelmű, hogy a MKKP is Fidesz szatellit párt. Minimális a karaktergyilkosság és mivel el mernek indulni külön a választásokon, ez a Fidesznek kedvez, így ez Tisza ellenes cselekedet. 1+1 az kettő

[zsuninnyo]

Kedvenc érvem, hogy nem karaktergyilkolják őket. Ha megfigyeled, a Fidesz csak arra fordít energiát, aki veszélyes a hatalomra.

Peldaul tizeneves diakok, akiket meg szabadon vegzalhattak is. Na ok az igazi veszely.

[ferni]

Nem szoktam a fórumon a politika témát aktívan követni, de feltünt, hogy folyamatosan a kiserik (fidesz) vs többiek csata zajlik.

Egy dolgot viszont nem értek:
@kiserik, te miért vagy fideszes?

Mi az oka annak, hogy nem szeretnél kormányváltást?
Mit csinál a jelenleg hatalmon lévő párt jól, amit például egy másik (Tisza) nem tudna?
Milyen negatívumokat látsz a váltásban? Valamint milyen előnyöket, ha vannak ilyenek.

Full komolyan kérdezem, mivel szeretném megérteni az álláspontodat.

Ő papíron Mi Hazánkos amúgy.
Igazad van, hogy az egyenlő a Fideszessel amúgy, ezt mindenki látja és tudja, csak a Mi Hazánkosok nem.

A nagy harcosok, akik kapargatják a problémák felszínét, egy-két gyomot kitépkednek a kertben a látszat kedvéért, de ahogy valaki megjelent egy böhöm nagy bobcattel, hogy gyökerestül szedje ki a problémát, akkor a nagy hazaszeretők nem segítenek, hanem lapátot fognak és lapátolják vissza a földet a gödörbe

[kiserik]

Nem szoktam a fórumon a politika témát aktívan követni, de feltünt, hogy folyamatosan a kiserik (fidesz) vs többiek csata zajlik.

Egy dolgot viszont nem értek:
@kiserik, te miért vagy fideszes?

Mi az oka annak, hogy nem szeretnél kormányváltást?
Mit csinál a jelenleg hatalmon lévő párt jól, amit például egy másik (Tisza) nem tudna?
Milyen negatívumokat látsz a váltásban? Valamint milyen előnyöket, ha vannak ilyenek.

Full komolyan kérdezem, mivel szeretném megérteni az álláspontodat.

Sajnos ez nagyon jól mutatja, hogy mivé alakították a magyar politikai közéletet. Aki nem tiszás, az bizony fideszes.

Már írtam korábban, soha nem szavaztam a Fideszre és nem is tervezem, bár már megfordult a fejemben, mert gyakorlatilag aki szavaztam, annak befellegzett. Annó ment a MIÉPre, le is húzták a rollót. Utána a Jobbikra, mára szinte megszüntek létezni. Összefogás összefosta magát. Most nagyon vakarom a fejem, hogy mi legyen 26-ban. Én vagyok a választások Remy-je

Így a kérdésekre nagyon nem tudok válaszolni. Ha meg úgy jutottál ide, hogy a MH szimpatizáns az Fidesz szimpatizáns, mert szatellitpárt és úgy is koalíció lesz, azzal nem tudok mit kezdeni.

Kutyapártot speciel igen, hát ők a drogosok ugye.

Az hogy a nácizmust nálad mentesíti hogy ‘régen volt’, sok állításodat szépen keretbe foglalja. Persze, ha nem is tekintjük problémának a nácizmust, akkor nyilván nem zavar ha a szeretett pártunk náci. A többség ezzel nem így van, így a MH népszerűsítés ezért szélmalomharc.

Érdekes kettősség, hogy a Kutyáknál kellő karaktergyilkosság az, hogy drogosok, míg az MH-nál nem elég az, hogy nácik.

Egyébként miért nem üti senki azokat a pártokat, akik tagjai között kommunizmus hívők vannak? A jók kis szélsőbalosokat?

[mentamas]

Nem szoktam a fórumon a politika témát aktívan követni, de feltünt, hogy folyamatosan a kiserik (fidesz) vs többiek csata zajlik.

Egy dolgot viszont nem értek:
@kiserik, te miért vagy fideszes?

Mi az oka annak, hogy nem szeretnél kormányváltást?
Mit csinál a jelenleg hatalmon lévő párt jól, amit például egy másik (Tisza) nem tudna?
Milyen negatívumokat látsz a váltásban? Valamint milyen előnyöket, ha vannak ilyenek.

Full komolyan kérdezem, mivel szeretném megérteni az álláspontodat.

[Halfkey]

Kutyapártot speciel igen, hát ők a drogosok ugye.

Az hogy a nácizmust nálad mentesíti hogy ‘régen volt’, sok állításodat szépen keretbe foglalja. Persze, ha nem is tekintjük problémának a nácizmust, akkor nyilván nem zavar ha a szeretett pártunk náci. A többség ezzel nem így van, így a MH népszerűsítés ezért szélmalomharc.

[kiserik]

Az, hogy jelenleg ennyi az MH tamogatottsaga, mint most, az nem mas hibaja, hanem csakis az ovek. Megemlited ezeket a negativumokat, de arrol egy szot sem ejtesz, hogy ok gyakorlatilag nincsenek is karaltergyilkolva a fidesz altal, kozel sincs akkora szarcunami rajuk zuditva, mint barmely mas ellenzeki partra. Orban bratyizik Toroval, mikozben pl egy MZP-vel kezet fogni sem hajlando, csak elsetal mellette.

Talan ha nem lenne ennyire szelsojobbos, naci part az MH, akkor nem az 5%-ert kuzdenek. Szep es jo, mikor hetkoznapi emberek ugyeiert kuzdenek, szamomra ez mindenkepp pozitivum, de ennyit tudok kiemelni toluk, semmi mast.

Az meg, hogy nalad a naci idealizmus egy polcon van azzal, hogy mit csinalt a fidesz az elmult 15 evben, az brutal.

Kedvenc érvem, hogy nem karaktergyilkolják őket. Ha megfigyeled, a Fidesz csak arra fordít energiát, aki veszélyes a hatalomra. Mi a fenéért karaktergyilkolnák TLéket, mikor megteszi a bal-/liberális oldal meg? A közeljövőben biztosan nem lesznek a hatalomra veszélyesek, mert vannak olyan témáik, amik sokaknak nem tetszenek és ezt bőszen be is mutatja, ki is sarkítja a megfelelő média. Gondolj bele, egy Kutyapártot karaktergyilkolnak? Egy Hadházit? Momentumot? Vonát, MZP-t miért nem karaktergyilkolják azóta? Fideszesek lettek, vagy mi?

Nácizmus és a Fidesz elmúlt 15 éve. Aktuálpolitikai értelemben nekem rohadtul nem összehasonlítható. Szerinted ha egy alternatív valóságban a Mi Hazánk megnyerné a választást esetleg még 2/3-ad is, akkor mi lenne? Horogkeresztes zászló mindenhová meg koncentrációs tábor?

[___Samy___]

Az, hogy jelenleg ennyi az MH tamogatottsaga, mint most, az nem mas hibaja, hanem csakis az ovek. Megemlited ezeket a negativumokat, de arrol egy szot sem ejtesz, hogy ok gyakorlatilag nincsenek is karaltergyilkolva a fidesz altal, kozel sincs akkora szarcunami rajuk zuditva, mint barmely mas ellenzeki partra. Orban bratyizik Toroval, mikozben pl egy MZP-vel kezet fogni sem hajlando, csak elsetal mellette.

Talan ha nem lenne ennyire szelsojobbos, naci part az MH, akkor nem az 5%-ert kuzdenek. Szep es jo, mikor hetkoznapi emberek ugyeiert kuzdenek, szamomra ez mindenkepp pozitivum, de ennyit tudok kiemelni toluk, semmi mast.

Az meg, hogy nalad a naci idealizmus egy polcon van azzal, hogy mit csinalt a fidesz az elmult 15 evben, az brutal.

[kiserik]

Ha bele gondolsz az, hogy náci, hiába elcsépelt már, még mindig nagyobb szitokszó, mint az, hogy NER.

Még szerencse, Vitya megállt egy 10 milliós országnál és bár elég sok magyar ember halálához volt köze, azért még nincs hitleri szinten.

Az, hogy TL spanyol náci rendezvényen volt kart lendíteni nagyobb probléma, mint hogy MP a gyűlölt Fideszben nevelkedett, élt és tapsikolt az első sorban még 22-ben is.

Persze, hogy nagyobb, mi itt a kérdés?

Nagyon kíváncsi lennék, ha csak OV és TL közül kellene (kötelezően) választani, akkor ki kit választana?

Orbánt, bár már nagyon-nagyon feszíti a húrt Viktorunk, de még mindig NATO meg EU tagok vagyunk, de ha Viktorunk beindul és mindenáron kapaszkodik majd a hatalomba lehet megváltozik a véleményem erről.
Az kéne még ennek az országnak, hogy ilyen narancsos sorscsapás után egy náci nézeteket valló miniszterelnökünk legyen meg kilépjünk a csúnya gonosz NATOból rögvest meg lehet az EUból is, mert azt se nagyon szívleli.

Azért most szépen kibukott belőled is, hogy elég érdekesen állsz hozzá az adolfi nézetekhez, egyáltalán nem azon a polcon vannak nálad, mint egy átlag embernél elutasítottság terén, mondjuk ezen semmi meglepő nincs ezek után.

Hát 15 éve 2/3 van. Mégis mit kellene csinálnia bárkinek is a parlamentben?

Parlamentben semmit, de ha mondjuk bárki is tett volna bele olyan munkát, mint egyetlen év alatt a Tisza, akkor nem mondom, hogy ugyanezt elérték volna, mert most eléggé összeálltak a csillagok, de bizony ebből a posvány ellenzékből röhögve kiemelkedhettek volna.

Csak hát mindenki megkapta a kis milliót azt kényelmesen elüldögéltek a seggükön.
Mi Hazánk is mutogatja a kis piszlicsáré dolgait, de a problémát rohadtul nem akarják megoldani gyökerestül, mert az nagyon nem így nézni ki, hogy Lázár Janival meg Orbánnal vigyorogva bratyizik Toroczkai és semmi érdemlegeset nem tesz ellenük már a hetedik éve.

Nem tudom, hogy mi bukott ki belőlem és azt sem, hogy Te mit tartasz adolfi nèzeteknek. Azt viszont úgy gondolom 2025-ben, hogy az, aki 15 év teljhatalom alatt szétlopta az országot sokkal jobban megvetem, mint azt, aki nem engedne be minden jöttmentet az országba, vagy ki meri mondani, hogy ha egy bűnözés-típust statisztikailag szinte csak egy bizonyos származású csoport követ el, akkor azt olyan etnikumú bűnözésnek, lásd cigánybűnözés, migránsbűnözés. És attól, hogy milyen ideológiával szimpatizál pont letojom, mert az egyik csak ideológia, addig a másik kézzel fogható cselekedet. Az egyik 80 évvel ezelőtt volt a másik meg ma van.

MH: megint jössz, hogy hát munkával többet kellett volna elérni, de nem csinálnak semmit. Gondolj bele. Rajtuk van a náci jelző, ami nálad is erősebb, mint a 15 év 2/3-ad való Magyarország szétlopása és romba döntése. Gyakorlatilag a kezdetektől cenzúrázza őket a Meta (a közösségi média (Facebook)hatalmáról és szerepéről ugye nem kell beszéljünk), full nonszensz, régi dolgok miatt, bizonyítható módon politikai cél következtében (khmm, Romániában a tiktok miatt érvénytelenítettek egy választást, mert jobban tolta az egyik jelöltet, itt meg simán csak le van tiltva ) plusz a 2 legnézettebb TV csatorna (TV2, RTL Klub) is mellőzi őket. Sőt, még milliárdosok sincsenek a (anyagi) támogatóik között. Na ilyen ellenszélben érjél már el sikereket. Egyébként korábban már írtam (és hoztam bizonyítékot is), ha nem jött volna MP, akkor most a MH egy 15%-os párt lenne simán.

[ferni]

Ha bele gondolsz az, hogy náci, hiába elcsépelt már, még mindig nagyobb szitokszó, mint az, hogy NER.

Még szerencse, Vitya megállt egy 10 milliós országnál és bár elég sok magyar ember halálához volt köze, azért még nincs hitleri szinten.

Az, hogy TL spanyol náci rendezvényen volt kart lendíteni nagyobb probléma, mint hogy MP a gyűlölt Fideszben nevelkedett, élt és tapsikolt az első sorban még 22-ben is.

Persze, hogy nagyobb, mi itt a kérdés?

Nagyon kíváncsi lennék, ha csak OV és TL közül kellene (kötelezően) választani, akkor ki kit választana?

Orbánt, bár már nagyon-nagyon feszíti a húrt Viktorunk, de még mindig NATO meg EU tagok vagyunk, de ha Viktorunk beindul és mindenáron kapaszkodik majd a hatalomba lehet megváltozik a véleményem erről.
Az kéne még ennek az országnak, hogy ilyen narancsos sorscsapás után egy náci nézeteket valló miniszterelnökünk legyen meg kilépjünk a csúnya gonosz NATOból rögvest meg lehet az EUból is, mert azt se nagyon szívleli.

Azért most szépen kibukott belőled is, hogy elég érdekesen állsz hozzá az adolfi nézetekhez, egyáltalán nem azon a polcon vannak nálad, mint egy átlag embernél elutasítottság terén, mondjuk ezen semmi meglepő nincs ezek után.

Hát 15 éve 2/3 van. Mégis mit kellene csinálnia bárkinek is a parlamentben?

Parlamentben semmit, de ha mondjuk bárki is tett volna bele olyan munkát, mint egyetlen év alatt a Tisza, akkor nem mondom, hogy ugyanezt elérték volna, mert most eléggé összeálltak a csillagok, de bizony ebből a posvány ellenzékből röhögve kiemelkedhettek volna.

Csak hát mindenki megkapta a kis milliót azt kényelmesen elüldögéltek a seggükön.
Mi Hazánk is mutogatja a kis piszlicsáré dolgait, de a problémát rohadtul nem akarják megoldani gyökerestül, mert az nagyon nem így nézni ki, hogy Lázár Janival meg Orbánnal vigyorogva bratyizik Toroczkai és semmi érdemlegeset nem tesz ellenük már a hetedik éve.

[BLevi96]

Egyébként ha már itt tartunk, az valahogy nem tűnik fel nektek, hogy nem a MH van hatalmon 15 éve? Szerintem kicsit sokat foglalkozik velük mostanában az ellenzék.

Cseréld az MH-t Tiszára és igaz lesz az állítás.

[kiserik]

Ferni bakker, megint írsz egy fél oldalt. Elkezded korrektül, teljesen elfogadható módon, majd átmész nem is tudom mibe. 15 éve melegedni járnak a parlamentbe, meg tapsikolnak ahhoz, hogy a Fidesz mit tesz az országgal. Hát 15 éve 2/3 van. Mégis mit kellene csinálnia bárkinek is a parlamentben?

Ahogy annó a Jobbik úgy a Mi hazánk sem tud olyan ellenzéki gyűjtő kohó lenni, mint az összefogás, vagy a Tisza. Ha bele gondolsz az, hogy náci, hiába elcsépelt már, még mindig nagyobb szitokszó, mint az, hogy NER. Az, hogy TL spanyol náci rendezvényen volt kárt lendíteni nagyobb probléma, mint hogy MP a gyűlölt Fideszben nevelkedett, élt és tapsikolt az első sorban még 22-ben is. Nagyon kíváncsi lennék, ha csak OV és TL közül kellene (kötelezően) választani, akkor ki kit választana?

Toroczkai ezt irta ma a kozos OV vigyorgos keppel kapcsolatban:

A rádió folyosóján az előttem nem sokkal interjút adott Orbán Viktorral is összefutottam, aki kezet nyújtott, majd azt mondta: "Éppen most gyanúsítottam meg a Mi Hazánkat Ukrajna kapcsán!" Ez jó vicc, mondtam neki nevetve, mert ha itt valaki gyanús, akkor az a Fidesz!

Kozben a valosag fent van OV tiktokjan, pont be van az a snitt vagva, mikor talalkoznak, es max egy szimpla koszones volt koztuk, ami Toro oriasi vigyora alapjan nagyon nagy megtiszteltetes volt neki. https://www.reddit.com/r/hungary/s/lPlhRLfigB

De o biztos nem hazudik soha, es minden csak konteo ami negativ veluk kapcsolatban.

Megnéztem többször. Gyakorlatilag egy elköszönést látni, semmi többet. Azt nem, hogy mi történt előtte.

És nem kell kiforgatni az ember szavait. Soha nem mondtam olyat, hogy TL soha nem hazudik vagy ilyesmi. Azt viszont tartom, hogy vannak politikusok, akiknél ez gyakrabban tetten érhető, mint OV vagy MP. Azért szólaltam meg (és rohadtul nem én hoztam ide a MH témát), mert egy ordas nagy hazugság volt, hogy a majálison 80%-ban a Tiszát, és csak 20%-ban a Fideszt szidta, és ez is a bizonyíték a szatellitségre, össze tartozásra.

Egyébként ha már itt tartunk, az valahogy nem tűnik fel nektek, hogy nem a MH van hatalmon 15 éve? Szerintem kicsit sokat foglalkozik velük mostanában az ellenzék.