szerintem amugy (akinek nem inge..) borzasztoan lenezitek egyenileg a fiataljainkat (yamal, balde, eric, gavi, fermin, martin, fort, cubarsi, casado, stb korosztalyt/vonalat foleg de nyilvan nem lehet mind egybe bekategorizalni), nekem ugy jon le, hogy araujo es (hosszu ido utan) mar pedri van azon a polcon kezelve itt, ahova valok.Ez a szégyen hogy ezektől barhogy is kikapni, ugy hogy a fele csapat ifista.
Kepessegekben 10* jobb a keretunk
ennek tobb oka van szvsz :
- tul vannak hypeolva, foleg a romano fele arcok felszopkodasa valt ki kontraproduktiv hatast, teljesen ertheto reakcio
- antipatikus viselkedesek (lasd yamal majomkodasa vagy gavi amokfutasai, gyoker nyilatkozatok stb) szinten kontraproduktivak, szinten ertheto
- a forum a dinamikus, eros, gyors, atletikus jatekosoktol konnyebben hasra esik (a mai fizikalis, deszantosokkal teletuzdelt rohanos foci miatt ez is ertheto) es a mi tobbsegeben gimnazista kinezetu, 170 magas kolykeirol egybol kialakul a tesibol felmentett sztereotipia.
- igazabol sokan a sajat jatekosaitokat se nezitek szarba se kvalitasokat nezve, hat meg az osi rivaliset akkor.
en elhiszem, hogy 10 ilyen jatekosbol meg neuvo messikbol majd max 2-3 lesz topfocista hosszu tavon es a tobbi majd a celta vigoban vagy alavesben lehet csak alapember, de meg a benefit of doubt sincs meg legtobb esetben, mindenki azonnnal kozepszer, akit bedobunk.
