Jah ez a srac volt a Szecso legutobbi rendor lettem videojabab. A srac kinezetre Matt Damonba oltott Mark Wahlberg, hatalmas.

HozzászólásSzerző: Sierra » 2025. április 25., péntek 14:10
Jah ez a srac volt a Szecso legutobbi rendor lettem videojabab. A srac kinezetre Matt Damonba oltott Mark Wahlberg, hatalmas.
HozzászólásSzerző: nuevo_ericco » 2025. április 25., péntek 11:01
HozzászólásSzerző: nuevo_ericco » 2025. április 25., péntek 9:32
Az ittas ericco viszont szereti a kihívásokatTjacks írta: Az ittas nagybácsik szerintem pont a reménytelen kategória, de hajrá!!
HozzászólásSzerző: hehetheoriginal » 2025. április 25., péntek 9:31
HozzászólásSzerző: ferni » 2025. április 25., péntek 9:27
HozzászólásSzerző: Tjacks » 2025. április 25., péntek 9:19
Az ittas nagybácsik szerintem pont a reménytelen kategória, de hajrá!!ferni írta:Pedig sajnos máshogy nem lesz kormányváltás.Tjacks írta:
Respekt, én le se ülnék az asztalhoz![]()
Bizony akivel lehet azzal kell beszélni és legalább ennyit tenni a dologért.
Persze aki reménytelen azzal felesleges erőlködni, de rengeteg bizonytalan lett hála a fidesz alkalmatlanságának minden téren és hogy már rengeteg embernek szétesett ez a fidesz által keltett illúzió, annyira túltolták az alternatív valóságot és annyira ellent mondanak saját maguknak is.
HozzászólásSzerző: ferni » 2025. április 25., péntek 9:17
Pedig sajnos máshogy nem lesz kormányváltás.Tjacks írta:Respekt, én le se ülnék az asztalhoznuevo_ericco írta:
Edzek az átborozott családi vacsorákra, ahol nagybácsik is részt vesznek![]()
![]()
HozzászólásSzerző: Tjacks » 2025. április 25., péntek 9:12
Respekt, én le se ülnék az asztalhoznuevo_ericco írta:Edzek az átborozott családi vacsorákra, ahol nagybácsik is részt vesznekhehetheoriginal írta: Roncsemberekkel nem szabad leallni vitazni tesomszk.![]()
Fontosabb a nyugalom es a hetvege, mint oromet okozni az ilyeneknek![]()
HozzászólásSzerző: gutihaz14 » 2025. április 25., péntek 9:06
o szavazata erteke = te szavazatod erteke.hehetheoriginal írta: Roncsemberekkel nem szabad leallni vitazni tesomszk.![]()
Fontosabb a nyugalom es a hetvege, mint oromet okozni az ilyeneknek
HozzászólásSzerző: nuevo_ericco » 2025. április 25., péntek 9:04
Edzek az átborozott családi vacsorákra, ahol nagybácsik is részt vesznekhehetheoriginal írta: Roncsemberekkel nem szabad leallni vitazni tesomszk.![]()
Fontosabb a nyugalom es a hetvege, mint oromet okozni az ilyeneknek
HozzászólásSzerző: hehetheoriginal » 2025. április 25., péntek 8:42
HozzászólásSzerző: nuevo_ericco » 2025. április 25., péntek 8:09
Most komolyan, te mindenkit hülyének nézel? Meglovagoltad ezt az egy dolgot, mintha ez lenne a lényeg. Az, hogy amúgy az eredeti mondanivalódról azonnal kiderült, hogy durva ferdítés, akkor már nem számít?1madridista írta: azert mondta ki a birosag
hihetetlen hogy aki nektek nem szimpatikus azzal szemben mindenfele bizonyitek megletet/hianyat leszarjatok
Tőlem kérded? Te hoztad fel. Tökmindegy, hogy az oroszoktól, kínaiaktól, amerikaiaktól vagy kiskunfélegyháziaktól származik a pénz. Az egy teljesen másik vizsgálat tárgya. A tiltott pártfinanszírozás meg lett állapítva, pont.1madridista írta:es az orosz szal honann jon? az bizonyitva lett?
HozzászólásSzerző: ferni » 2025. április 25., péntek 7:51
HozzászólásSzerző: Dupla D » 2025. április 25., péntek 7:37
HozzászólásSzerző: tomi_b » 2025. április 25., péntek 6:27
HozzászólásSzerző: 1madridista » 2025. április 24., csütörtök 23:38
azert mondta ki a birosagSzerinted a pártnak sikkasztott pénzek nem kerültek magánzsebekbe?
es az orosz szal honann jon? az bizonyitva lett? vagy a rendkivul szavahiheto romanektol legszavahihetobb allami szerv (titkosszolgalat) bebofogott valamit azt a csavot kivagtak mint macskat szarniTéged se látunk, mégsem kérdőjelezzük meg a létezésedet.
A kampányfinanszírozás pedig úgy működik, mint egy adóbevallás. A kötelezettség a hatóságok felé van, és ha a számok nem ülnek, akkor az már bizonyíték erejű, onnantól a bizonyítási kényszer az ügyfélen van, ebben az esetben Georgescu-n. Sokkal többet költött kampányra, mint amennyije volt, és ezt nem tudta azóta sem megindokolni. Fordítva ülsz a lovon.
HozzászólásSzerző: Pipita » 2025. április 24., csütörtök 23:36
Nem?nuevo_ericco írta:Téged se látunk, mégsem kérdőjelezzük meg a létezésedet.1madridista írta: a roman reszhez nem is reagalok csak annyit hogy latta valaki azokat az informaciokat?
HozzászólásSzerző: nuevo_ericco » 2025. április 24., csütörtök 23:18
Téged se látunk, mégsem kérdőjelezzük meg a létezésedet.1madridista írta: a roman reszhez nem is reagalok csak annyit hogy latta valaki azokat az informaciokat?
HozzászólásSzerző: 1madridista » 2025. április 24., csütörtök 23:10
a roman reszhez nem is reagalok csak annyit hogy latta valaki azokat az informaciokat? ugy tudom hogy a bunosseget kell bizonyitani nem az artatlansagot, de nem lattam bizonyitekot nyilvanossagra hozni...nuevo_ericco írta: Whataboutism érvelési hiba, csak szólok. De reagálok, mert szokás szerint megint csak a levegőbe puffogtatsz.
Milyen információknak vagy a birtokában, hogy ezt ilyen magabiztosan megkérdőjelezed?1madridista írta: ahol "titkosszolgalati informaciokra" hagyatkozva kizarjak a valasztas gyozteset?
Nem tudta azóta sem felmutatni, miből tudta a kampányát pénzelni, a román titkosszolgálatnak pedig úgy néz ki, hogy vannak erre válaszai.
Te tisztában vagy amúgy alap dolgokkal? Igazságszolgáltatás működésével? Nem büntetlenül tették. A rendőrség foglalkozik az üggyel. Majd ha "nem fogta át a tudatuk, hogy bűncselekményt követtek el" indoklással nem indít ellenük eljárást az ügyészség, mint ahogy azt Polt Péter tette 2015-ben Matolcsyék vagyonnyilatkozatával kapcsolatban, lesz miről beszélgetni. De addig csak ész nélkül írod be, amit fideszes fórumokon olvastál.1madridista írta: vagy nemetorszag ahol az antifa megverheti az afds politikusokat a politikai szerepvallalasuk miatt?
Kisebb kihágás? Sikkasztás, lopás. Olyan pénzeket használtak magánvagyonuk gyarapítására, ami nem nekik járt. Visszaélve a választói bizalommal.vagy franciaorszag ahol egy kisebb kihagas miatt kizarjak az egyik legnagyobb eselyest a valasztasrol?
https://telex.hu/kulfold/2025/03/31/fra ... per-iteletA hétfői ítélet szerint a francia politikus és nyolc társa felelős abban, hogy pártja, a szélsőjobboldali Nemzeti Tömörülés (RN) visszaélt az EU-ból érkező forrásokkal. A bíróság kimondta, hogy nem személyes céljaikra, hanem a párt működésére fordították a pénzeket, ám ezt törvénytelenül tették.
HozzászólásSzerző: 1madridista » 2025. április 24., csütörtök 23:04
csak ha kiderulne hogy a bennfentes kereskedesbol szerzett penzt a testore kifizetesere koltiAzért gondolom, ha MP-t tiltanák el a miniszterelnökségtől, azért, mert egy telefont beledobott a Dunába állítólag(!), amiről még felvétel meg bizonyíték sincs, akkor annak az első sorban tapsolnál
"A bíróság kimondta, hogy nem személyes céljaikra, hanem a párt működésére fordították a pénzeket, ám ezt törvénytelenül tették."swfan írta: 3 millió euró (1.2 milliárd forint) elsikkasztása egy "kisebb kihágás", beszarokfigyelj, ha trollkodsz, szenzációsan csinálod.
Lölőhöz képest, aki naponta tesz el ennyit, mondjuk tényleg csak kisebb kihágás.
most azert mert cigany vagyokhehetheoriginal írta: biztos ok nélkül, csak ugy. A borszinunk miatt![]()
Jelenlévő fórumozók: 5 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem