Mivel "őket" írtál, így gondoltam nem Ábrahámra gondolsz egy személyben. Azért tettem oda Telexes cikket is, hogy legyen nektek hiteles, hihető, függetlenobjektív forrás is. Pont van szó benne Ábrahámról.cart írta:Ez a magyar jelen nem Toroczkai ujsagja, ennek mi koze van Abraham Roberthez akirol szo volt?kiserik írta:
https://magyarjelen.hu/gyermekvedelem/2 ... hoz-1-resz
https://magyarjelen.hu/gyermekvedelem/2 ... seg-2-resz
https://magyarjelen.hu/gyermekvedelem/2 ... a-plebania
https://magyarjelen.hu/gyermekvedelem/2 ... ete-2-resz
https://magyarjelen.hu/gyermekvedelem/2 ... ete-3-resz
És a végére, csak hogy legyen nektek hihető forrás is: https://telex.hu/belfold/2024/09/09/bes ... melegparti
Egyébként Ábrahámnak annyi köze van a Lakatos ügyhöz, hogy nála szólaltak meg az első tanúk, szám szerint kettő. Az első, egy nevelő, aki önként jelentkezett nála, hogy valami, amit el szeretne mondani. Azóta csak nyilvánosságot ad az ügynek, mert azért, hogy nehogy tanú befolyásoltság felmerüljön, átadott mindent a másik nagy hazudozó propagandistának, Füssy Angélának. Na ő írta a fent linkelt cikkeket és nála jelentkezett az a sértett, akit 13 éves korában bántalmazott Lakatos meg a másik véglény a rendőrség hivatalos határozata szerint.
Akkor vegyük már sorra: Lakatos Márk, Lengyel Attila, ferni Zsoltija, Varnus Xavér, Kotroczó. Ha minden igaz, fejből ennyi. Akiről még beszélni szokott Ábrahám, az MP, mint áruló (de ezekkel az ügyekkel kapcsolatban mindig elmondja, hogy semmi köze hozzá), meg a Puzsér-Pottyondy duó. Na most, hogy ezek közül ki az, aki a kormány nagy politikai ellenfele (MP-n kívül, akit ismétlem, mindig elhatárol a pedo esetektől), azt nem tudom. Persze, hogy annó felhozta, hogy hahó, ha K.Endre miatt (aki mellesleg "csak" pedo segítő volt) hogy kiakadtatok, akkor Lakatos miatt miért kussoltok? Miért indítotok összehangolt lejárató kampányt mindenki ellen, akinek köze van a dolog nyilvánossá tételéhez?nuevo_ericco írta:Rohadtul nem.kiserik írta: de, ezzel pont Lakatost véded, véditek, az első perctől fogva. Hitelteleníteni az áldozatot, azt aki bemutatta és az egész helyzetet.
Továbbra sem érted, miről beszélek. Ha emlékszel, már tavaly is az volt, hogy megpróbálta összelakatosozni pl. a gyermekvédelmi tüntetést. Az első pillanattól kezdve az volt a célja, hogy a kormánnyal szemben kritikus közéleti szereplőket hiteltelenítse.
Nem a magyar igazságszolgáltatás munkáját értékelem, nem Lakatost mentegetem, nincsenek is meg ehhez az információim, tudásom, stb. Ha bűnös, és bizonyítják, rohadjon rá a műanyag lakat.
De amikor egy ilyen látványos ügyre hivatkozva elkezdik teljesen indokolatlanul, nyilvánvaló politikai céllal hitelteleníteni nem csak a kormány politikai ellenfeleit, hanem már a civileket is, akkor fel fogok szólalni, mert ez a pokolba vezető út. Ha szó nélkül hagynánk, akkor lassan senki sem merne kritizálni, nehogy jöjjenek az Ábrahám-félék, és elkezdenék rá okádni a szart.
Szóval nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél. Lakatos-Lengyel duó ellen rengeteg tanú, rendőrségi határozat. Varnus ellen rengeteg tanú. És erről próbálják azt elhitetni és belemagyarázni az emberekbe, hogy az egész hazugság, majd elül és akkor meg sem történt.