OFF

['shutterisland]

inkabb ugy is feltehettem volna, h kozos bankszamla, kulon bankszamlak vagy esetleg mindketto.

az en szitumhoz a remy fele modell all talan legkozelebb, kb 60-40 aranyban lehetunk es igy komfortos.

[Realista24]

Ez a kérdés inkább ott érdekes ahol nem családról beszélünk és vagy nincs gyerek.

Előbbire választ adott Halfi, utóbbi perspektivaban elég régen voltam, de sosem akartam hogy nekem bárki bárkit fizessen, gavallerban nyomtam.

[realmadrid95]

na ujabb tema igy szombat reggel 5kor.

kozos vagy kulon kassza parkapcsolatban/hazassagban ?

en inkabb az utobbit partolom, persze a kozos koltsegek (rezsi, hitel/berleti dij, haztartasbeli dolgok, kozos megtakaritasi szamla, stb) aranyosan bedobva a kozosbe, de aztan a fennmarado penzzel meg mindenki azt kezd, amit akar.

regen szerintem nagyobb divat volt az elobbi opcio, manapsag akikrol tudom, ott inkabb az utobbi elv ervenyesul.

Leginkabb egy kassza van, az enyem. Mennyasszonyom nemreg vegzett kozmetikuskent, azota egy szalonban dolgozik ehberert(gyakorlat miatt), megbeszeltem vele, hogy minden penzet tegye felre, mert szeretnenk szalont nyitni neki idovel. Mondjuk mar elotte sem hagytam neki, hogy programokat, ettermet fizessen, en ugy nottem fel, hogy edesapam kokemenyen dolgozik, edesanyam szinten, csak o a haztartasban. Nem hiszem, hogy ez az egeszseges, viszont amig o 160 ezret keres havonta, en kozel a 10 szereset. Amikor kevesebbet kerestem, akkor is ezzel a mentalitassal eltem. Raadasul neki sokszor itthon van a masodik muszakja, mert hiaba vagyok nagyon magamra igenyes, fozok, takaritok, azert o a szivet lelket kiteszi itthon.(Tisztasagmanias, egy porszem sincs sehol) , kozos kasszan meg azert nem vagyok vele, mert vallalkozokent barmikor johet egy 2-3 millios varatlan kiadas.

Szerintem itt nincs aranyszabaly, a lenyeg, hogy mindket fel jol erezze magat a kapcsolatban, mivel minden kapcsolat mas, emiatt merlegelni kell, hogy mi az ami belefer es nincs surlodas a penz miatt, ami egyebkent konnyen megmergezheti az addig tokeletesen mukodo parkapcsolatot.

A mennyasszonyom huga, akinek nagyon rossz kapcsolata van a baratjaval, meselte, hogy a srac hiaba 25 eves, olyan eretlen, mint egy 12 eves gyerek(kaszkador, evente 2-3 honap meloval, tobbi napokon lezeng, termeszetesen semmire sem eleg az az evi 3 millio, amit keres vele.) a csajszi fizeti a rezsit, ettermeket ugy, hogy sajat vallalkozasat csinalja, mellette foallasban dolgozik. Sokszor megkerdez engem errol, hogy mit gondolok errol.
Mondtam neki, hogy annyi penzt adjon bele a kapcsolatba, amit ha egyszer kenyertoresre kerul a dolog, nem sajnal utolag. Legyen ez a rengeteg rezsi, egy utazas, egy draga karacsonyi ajandek.

[Halfkey]

Itt érzésre a megfogalmazás a pontatlan, mert nyilván az átvitt értelemben vett 'kassza', az anyagi boldogulás egy házasságban csak közös lehet, szóval szerintem nem arra vonatkozik. Szerintem a kérdés az akar lenni (ami pénzügyi fórumokon is sokszor felmerül), hogy ez pontosan hogy néz ki. Egy számla van ahonnan mindenki intéz mindent, három számla van (külön egy, és onnan utalunk a közösbe), vagy külön számla a két embernek.

Nálunk az utóbbi van, megvan hogy melyik rezsit kinek kell figyelnie/utalgatnia, ad hoc költségeket meg felváltva fizetgetve, különösebben nem figyelve ki teszi éppen. Amikor nem volt fizu asszonynál csak GYES, akkor utaltam a számlájára amikor kellett hogy legyen. Nagyobb kiadást mindig közösen megbeszélünk, hogy ki vesz magának épp egy nadrágot vagy valamit az nem érdekes - nyilván ehhez kell azért az is hogy rendben vagyunk anyagilag. Vezetni nem vezetjük hogy ki jön épp aki fizessen - már csak azért is felesleges mert a 'pluszt' úgyis mind a kettőnk számlájáról befektetjük. Az is van mindkettőnk nevén, de ennek már csak likviditás okai vannak - ha meghalnék akkor is legyen valami amihez a feleségem gyorsan hozzáfér, nem kell megvárni semmi örökösödési dolgot.

Ha tévednék és mégis az akar lenni hogy átvitt értelemben közös-e a kassza, azt tudom mondani mint alább mások is, ez teljesen értelmetlen mert elméletben is elképzelhetetlen. A házasságban jogilag is felelős vagy a másik anyagi problémáiért, pl hitelt se kap semelyik fél anélkül hogy a másik is adós lenne. Amikor elváltok akkor meg a jog alapból mindent amit nem előre birtokoltál (pl lakás a te neveden) közös vagyonnak fog tekinteni ha nincs valamilyen házassági szerződésetek, és el fogja felezni, attól függetlenül hogy te kuporgattál ő meg nem.

[Remy]

Külön. Persze lakás, havi kötelező kiadások közös, utazás felesbe. Ha beülünk valahova, akkor egyszer egyik, egyszer másik fizet kávét, kaját. Vezetve nincs, szóval nem szőrszálhasógatóan nézve, hogy most mindenáron te jössz, mert én fizettem utoljára...

[kiserik]

Közös. Én is úgy nőttem fel, hogy a családnak volt mindene, nem a családtagoknak.

Amúgy, ha pontos akarok lenni, akkor én keresem, ő költi , de így van jól.

[Nika91127]

Külön számla, de bárki fizet bármit, akinél épp kéznél van. A kiadások excelben vezetve, megtakarításokkal, stb

[hehetheoriginal]

Tökmindegy, amíg nincs magyarázás mindig attól függ, mennyire elmebeteg párt választották magadnak

[nmate]

Külön számlára jöna fizunk, de egyként tekintünk rá.
Volt már, hogy bringa alkatrészt rendelt nekem, de fordítva is előfordult hasonló. Nagy része úgyis be van fektetve annak, amit keresünk.

[nokedli]

na ujabb tema igy szombat reggel 5kor.

kozos vagy kulon kassza parkapcsolatban/hazassagban ?

en inkabb az utobbit partolom, persze a kozos koltsegek (rezsi, hitel/berleti dij, haztartasbeli dolgok, kozos megtakaritasi szamla, stb) aranyosan bedobva a kozosbe, de aztan a fennmarado penzzel meg mindenki azt kezd, amit akar.

regen szerintem nagyobb divat volt az elobbi opcio, manapsag akikrol tudom, ott inkabb az utobbi elv ervenyesul.

Közös. Egyfelől ilyen mennyiségben nem érdekel a pénz. Másfelől én járjak gucciban,mellettem meg a turkálós feleségem? Nekem a házasság előtt sem volt kérdés. Kapcsolatban megosztok jót,rosszat. Ha nem,akkor az nekem barátság extrákkal maximum.

['shutterisland]

na ujabb tema igy szombat reggel 5kor.

kozos vagy kulon kassza parkapcsolatban/hazassagban ?

en inkabb az utobbit partolom, persze a kozos koltsegek (rezsi, hitel/berleti dij, haztartasbeli dolgok, kozos megtakaritasi szamla, stb) aranyosan bedobva a kozosbe, de aztan a fennmarado penzzel meg mindenki azt kezd, amit akar.

regen szerintem nagyobb divat volt az elobbi opcio, manapsag akikrol tudom, ott inkabb az utobbi elv ervenyesul.

[Realista24]

De oke, de akkor allitsad mar be ugy, hogy meccs utan tudjam rendesen olvasni a kommenteket. Kijelentkezve kovethetetlen a forum. Ne kelljen mar masnap reggelig varni…

Amugy ennyit tenyleg megcsinalhatnatok neki, semmi oka annak hogy bannaljuk…csak babona.
Ha mar szopatva van legalabb ennyit megtehetnetek neki tenyleg.

CSAK babona??? CSAK???? Az a legfontosabb

Majd megprobalok odafigyelni erre..igerem.

[lestat]

De oke, de akkor allitsad mar be ugy, hogy meccs utan tudjam rendesen olvasni a kommenteket. Kijelentkezve kovethetetlen a forum. Ne kelljen mar masnap reggelig varni…

Amugy ennyit tenyleg megcsinalhatnatok neki, semmi oka annak hogy bannaljuk…csak babona.
Ha mar szopatva van legalabb ennyit megtehetnetek neki tenyleg.

[Remy]

Jo, akkor megrakom, hogy tovabbmegyunk.

[Halfkey]

Szerintem menjünk biztosra, szeptemberben tali Addig ha írod Google docsban a filmeket meg az utazásokat, mekkora poszt lehet belőle amint visszajössz.

[hehetheoriginal]

Hogy fenyeget
Legalább nem priviben

[Remy]

De oke, de akkor allitsad mar be ugy, hogy meccs utan tudjam rendesen olvasni a kommenteket. Kijelentkezve kovethetetlen a forum. Ne kelljen mar masnap reggelig varni…

[KAG]

Remy ban nélkül nem is lenne rangadó hangulat.
Velejáró mint a szisszenő sör

[Realista24]

Akkor ezt a bannolast is el lehet engedni a visszavagora. Sokat ert.

Majd azt en eldontom, hiszen meg nagyobb csodara van szukseg, mint valaha. Nem vallalok kockazatot. Lehet ha itt vagy 6-0 lett volna.

[Remy]

Akkor ezt a bannolast is el lehet engedni a visszavagora. Sokat ert.