Értékeld a legutóbbi meccset

[Realista24]

En egy szoval sem azt irtam, hogy a jatekosok nem akarnak futni, ergo “Carlonal a hiba.” Ez egyertelmu.

Irtad, hogy regen sem kellett sokat futniuk, mert igy is megnyertunk mindent, erre irtam, hogy akkor meg volt a keretunk, most nincs. Mivel a kozeppalya nem olyan penge, mint regen, igy ezekkel a jatekosokkal kompenzalni kellene azzal, hogy atom letamadas van egesz meccsen, mivel erre lett a keret felepitve. Kezdetektol ezt irom.

Az a helyzet hogy ha lényegesen kevesebbet fut a csapat mint az ellen akkor a sikerhez tényleg pattent labdajáratás és klasszis megoldások kellenek ami ugye nincs meg.

Barca? Dortmund meccset simán hozták 4 góllal és valami 14 km többet futottak mint mi. Egy simán megnyert meccsen ahol a vége felé lehetett volna sétálósabra is fogni a dolgot. Szóval szignifikánsan többet futnak mint a mieink.

Mondok jobbat, a Dortmund is tobbet futott ugy 10 kilometerrel es siman kikaptak 4 gollal.

[Professore]

De akkor csak visszajutunk oda, hogy Carlonal a hiba, nem abban, hogy ki mennyit fut, mert ez a "csucs" Barca sem fut szignifikansan tobbet, mint mi.

Viszont a taktikta szinte tokletesen illeszkedik a kerethez.

En egy szoval sem azt irtam, hogy a jatekosok nem akarnak futni, ergo “Carlonal a hiba.” Ez egyertelmu.

Irtad, hogy regen sem kellett sokat futniuk, mert igy is megnyertunk mindent, erre irtam, hogy akkor meg volt a keretunk, most nincs. Mivel a kozeppalya nem olyan penge, mint regen, igy ezekkel a jatekosokkal kompenzalni kellene azzal, hogy atom letamadas van egesz meccsen, mivel erre lett a keret felepitve. Kezdetektol ezt irom.

Az a helyzet hogy ha lényegesen kevesebbet fut a csapat mint az ellen akkor a sikerhez tényleg pattent labdajáratás és klasszis megoldások kellenek ami ugye nincs meg.

Barca? Dortmund meccset simán hozták 4 góllal és valami 14 km többet futottak mint mi. Egy simán megnyert meccsen ahol a vége felé lehetett volna sétálósabra is fogni a dolgot. Szóval szignifikánsan többet futnak mint a mieink.

[realmadrid95]

De akkor csak visszajutunk oda, hogy Carlonal a hiba, nem abban, hogy ki mennyit fut, mert ez a "csucs" Barca sem fut szignifikansan tobbet, mint mi.

Viszont a taktikta szinte tokletesen illeszkedik a kerethez.

En egy szoval sem azt irtam, hogy a jatekosok nem akarnak futni, ergo “Carlonal a hiba.” Ez egyertelmu.

Irtad, hogy regen sem kellett sokat futniuk, mert igy is megnyertunk mindent, erre irtam, hogy akkor meg volt a keretunk, most nincs. Mivel a kozeppalya nem olyan penge, mint regen, igy ezekkel a jatekosokkal kompenzalni kellene azzal, hogy atom letamadas van egesz meccsen, mivel erre lett a keret felepitve. Kezdetektol ezt irom.

[Realista24]

De akkor csak visszajutunk oda, hogy Carlonal a hiba, nem abban, hogy ki mennyit fut, mert ez a "csucs" Barca sem fut szignifikansan tobbet, mint mi.

Viszont a taktikta szinte tokletesen illeszkedik a kerethez.

[realmadrid95]

Egyebkent senki nem mondta, hogy eszetlenul kezdjenek el futni a jatekosok, hanem mivel kimentek az oregek, uj jatekfelfogas kell es egy izom letamadas, mivel a regi jatekhoz keves a mostani keret. Senki nem mondta, hogy Cama 10 helyett 13 kmt fusson, vagy, hogy Lv 11 helyett fusson tobbet. Epp eleg, ha a tamadoink elerik a 9-10kmt meccsenkent, ok is belerakjak a vedekezesbe a melot, mig a kp lehetne offenzivebb letamadasnal. Mint irtam is fentebb, egy golos vezetesnel huzzuk magunkra a gyengebbnel gyengebb csapatokat es imadkozunk, hogy ki tudjuk huzni a meccs vegeig. Be kell latni, hogy ez a keret alkalmatlan mar erre a pozicionalis jatekra, ra kell menni a letamadasra, mivel erre epult a keretunk. Remeljuk Xabi tudja orvosolni, o elegge magasra allitja a letamadast a Levernel.

Idei eves BL statok, 90 percre vetitve, nem meccsre.

Vini 8,8
Mbappe 8
Rodrygo 9,5
Lewa 9
Yamal 8,6
Raphina 9,9

Vini tobbet fut mint Yamal, Rodrygo tobbet fut, mint Lewa, egyedul Raphina kiugro statja boritja egyenletet minimalisan.
26,4 vs 27,8, egy fore lebontva 350m per meccs...

Kerestem azt a hozzaszolasod, ahol irtad melyik csapat mennyit fut, de nem talalom, pedig biztos kiszurja a szemem. A barca trioja a masodik legkevesebbet futo tamadosora, de nekik nincs szukseguk mas taktikara, mert nekik megvannak az embereik ahhoz, hogy ezt a magasan vedekezest jatsszak. Nekunk nincs meg a pozicionalis jatekunkhoz a keret. Emiatt kellene a kerethez igazitani a taktikat, nem pedig forditva, Flicknek is bevalt tobbek kozott.

[mentamas]

Egyebkent senki nem mondta, hogy eszetlenul kezdjenek el futni a jatekosok, hanem mivel kimentek az oregek, uj jatekfelfogas kell es egy izom letamadas, mivel a regi jatekhoz keves a mostani keret. Senki nem mondta, hogy Cama 10 helyett 13 kmt fusson, vagy, hogy Lv 11 helyett fusson tobbet. Epp eleg, ha a tamadoink elerik a 9-10kmt meccsenkent, ok is belerakjak a vedekezesbe a melot, mig a kp lehetne offenzivebb letamadasnal. Mint irtam is fentebb, egy golos vezetesnel huzzuk magunkra a gyengebbnel gyengebb csapatokat es imadkozunk, hogy ki tudjuk huzni a meccs vegeig. Be kell latni, hogy ez a keret alkalmatlan mar erre a pozicionalis jatekra, ra kell menni a letamadasra, mivel erre epult a keretunk. Remeljuk Xabi tudja orvosolni, o elegge magasra allitja a letamadast a Levernel.

Idei eves BL statok, 90 percre vetitve, nem meccsre.

Vini 8,8
Mbappe 8
Rodrygo 9,5
Lewa 9
Yamal 8,6
Raphina 9,9

Vini tobbet fut mint Yamal, Rodrygo tobbet fut, mint Lewa, egyedul Raphina kiugro statja boritja egyenletet minimalisan.
26,4 vs 27,8, egy fore lebontva 350m per meccs...

Azért az komoly, hogy a 36 éves Lewa 9-et fut, amíg a sokkal fiatalabb és mobilisabb Mbappé csak 8-at...

[Realista24]

Ez a minőségi vs mennyiségi futás egy jo téma.
Errol eszembe jut igy hirtelen a közelmúltból pl a kis simeone gyerek, aki egymaga egesz meccsen fel alá sprintel. Le se lehet lőni, de emlékeim szerint nem sok vizet zavar a meccsei többségén.
Llorente is egy habzoszaju bugocsiga. Mint valami atletikai droid.

Aztan itt van kroos, aki kocogott egész pályafutása alatt, de mindig megjatszhato volt, meg uresbe mozgott es rengeteget szerelt, akasztott, csuszott.

Egyebkent senki nem mondta, hogy eszetlenul kezdjenek el futni a jatekosok, hanem mivel kimentek az oregek, uj jatekfelfogas kell es egy izom letamadas, mivel a regi jatekhoz keves a mostani keret. Senki nem mondta, hogy Cama 10 helyett 13 kmt fusson, vagy, hogy Lv 11 helyett fusson tobbet. Epp eleg, ha a tamadoink elerik a 9-10kmt meccsenkent, ok is belerakjak a vedekezesbe a melot, mig a kp lehetne offenzivebb letamadasnal. Mint irtam is fentebb, egy golos vezetesnel huzzuk magunkra a gyengebbnel gyengebb csapatokat es imadkozunk, hogy ki tudjuk huzni a meccs vegeig. Be kell latni, hogy ez a keret alkalmatlan mar erre a pozicionalis jatekra, ra kell menni a letamadasra, mivel erre epult a keretunk. Remeljuk Xabi tudja orvosolni, o elegge magasra allitja a letamadast a Levernel.

Idei eves BL statok, 90 percre vetitve, nem meccsre.

Vini 8,8
Mbappe 8
Rodrygo 9,5
Lewa 9
Yamal 8,6
Raphina 9,9

Vini tobbet fut mint Yamal, Rodrygo tobbet fut, mint Lewa, egyedul Raphina kiugro statja boritja egyenletet minimalisan.
26,4 vs 27,8, egy fore lebontva 350m per meccs...

[realmadrid95]

Ez a minőségi vs mennyiségi futás egy jo téma.
Errol eszembe jut igy hirtelen a közelmúltból pl a kis simeone gyerek, aki egymaga egesz meccsen fel alá sprintel. Le se lehet lőni, de emlékeim szerint nem sok vizet zavar a meccsei többségén.
Llorente is egy habzoszaju bugocsiga. Mint valami atletikai droid.

Aztan itt van kroos, aki kocogott egész pályafutása alatt, de mindig megjatszhato volt, meg uresbe mozgott es rengeteget szerelt, akasztott, csuszott.

Egyebkent senki nem mondta, hogy eszetlenul kezdjenek el futni a jatekosok, hanem mivel kimentek az oregek, uj jatekfelfogas kell es egy izom letamadas, mivel a regi jatekhoz keves a mostani keret. Senki nem mondta, hogy Cama 10 helyett 13 kmt fusson, vagy, hogy Lv 11 helyett fusson tobbet. Epp eleg, ha a tamadoink elerik a 9-10kmt meccsenkent, ok is belerakjak a vedekezesbe a melot, mig a kp lehetne offenzivebb letamadasnal. Mint irtam is fentebb, egy golos vezetesnel huzzuk magunkra a gyengebbnel gyengebb csapatokat es imadkozunk, hogy ki tudjuk huzni a meccs vegeig. Be kell latni, hogy ez a keret alkalmatlan mar erre a pozicionalis jatekra, ra kell menni a letamadasra, mivel erre epult a keretunk. Remeljuk Xabi tudja orvosolni, o elegge magasra allitja a letamadast a Levernel.

[realbeckham]

Ez a minőségi vs mennyiségi futás egy jo téma.
Errol eszembe jut igy hirtelen a közelmúltból pl a kis simeone gyerek, aki egymaga egesz meccsen fel alá sprintel. Le se lehet lőni, de emlékeim szerint nem sok vizet zavar a meccsei többségén.
Llorente is egy habzoszaju bugocsiga. Mint valami atletikai droid.

Aztan itt van kroos, aki kocogott egész pályafutása alatt, de mindig megjatszhato volt, meg uresbe mozgott es rengeteget szerelt, akasztott, csuszott.

[Realista24]

Komolyan kérdés, hogy miért érdemes többet futni? Pld. ez is kell a megfelelő letámadáshoz. Meg több labdaszerzéshez. Meg több egyéni párharc nyeréshez. Meg kevesebb eladott labdához mert mások nem nézik állva a csaoattársat, míg 3 ember leszereli, hanem sok labda nélküli üresbe mozgással mutatja a passzsávokat. Meg több beindulás a védők mögé (persze nálunk az ütempassz se megy). Mert több futással jobban fel lehet tartóztatni az ellenfelet, hogy ne legyen sok esély Alaba öngólra vagy Rice dugóra.

Azért

A kérdés azért merül fel, mert az elmúlt 5-10 évben ez a mennyiség volt jellemző, amikor is szarra nyertük magunkat.

Nem a mennyiség a hibás, hanem a minoseg. Mert hiába kócos a játékos, ha ezt üresben, céltalanul teszi, vagy nem megfelelő iramban.

[Buitre]

Komolyan kérdés, hogy miért érdemes többet futni? Pld. ez is kell a megfelelő letámadáshoz. Meg több labdaszerzéshez. Meg több egyéni párharc nyeréshez. Meg kevesebb eladott labdához mert mások nem nézik állva a csaoattársat, míg 3 ember leszereli, hanem sok labda nélküli üresbe mozgással mutatja a passzsávokat. Meg több beindulás a védők mögé (persze nálunk az ütempassz se megy). Mert több futással jobban fel lehet tartóztatni az ellenfelet, hogy ne legyen sok esély Alaba öngólra vagy Rice dugóra.

Azért

[RaúlCF]

Nem a futás mennyisége számít hanem a minősége. Az évek alatt mindig ez volt a tendencia. Hányszor és hányszor volt olyan, hogy az ellenfél 30 perc alatt már kifingott mert egyszerűen mi sokkal mélyebben védekezünk mint az átlag újhullámos csapatok és direktbe hagytuk nekik, hogy erőlködjenek. Aztán jött a varázsütés és 60-70 körül elkezdtünk darálni és nyerni. Idénre ez elfogyott de azért idén is nem egy olyan meccs volt ahol amikor szar volt elkezdtek pörögni és akkor olyan tempót diktáltak amit senki nem tudott. Mindig bejött? Nem. De ebben semmi új nincs. Ez az év félrement de látványosan azoknak a csapatoknak akik az elmúlt éveket dominálták. Egyszerűen időszerű volt egy ilyen év mert a történelem során még nem volt olyan csapat ami minden évben maxon pörgött se mentálisan se fizikálisan. Liverpool,Barca,PSG sehol nem voltak az elmúlt szezonokban és most hirtelen ott vannak. A sérülések is ott vannak ahol több meccset játszottak lásd City/Real.

Még tart az év de Perezék szerintem minden nap bemennek dolgozni és nem években gondolkoznak hanem 3-5-10-20 években ahogy ez el is várható egy ekkora entitástól. Pont Perez hagyná szó nélkül az ami idén történik? A kereteken belül biztos lesznek érkezők és frissítve lesz a csapat. Volt ennél sokkal ínségesebb és kilátástalan helyzet is az elmúlt 20 évben és onnan is elég magasra jutottunk vissza most meg csak egy lépcsőfokot kell újra megtenni.

[nzooli93]

Mondjuk nekem pont ez a legnagyobb csalódás Carloban, hogy azt akarta csinalni mint Benzemaekkal,pedig egyértelműen nem alkalmas ra a keret. Mindig azert voltak kirohogve a Pep meg hasonló edzok,mert csak egy dolgot tudtak, de igy vége felé Carlo is elég egysíkú Holott mindig ezzel erveltek mellette,hogy a kerethez igazit,aztan nem valtoztatott semmin megse hiába nem működik joideje.

[realmadrid95]

Mivel Tchouameni es Cama szintekkel lentebb van, mint Kroos, Modric tobbek kozott, igy a hianyossagait futomennyiseggel kene potolni. Erre Lvt irtad, aki nem szintekkel van lentebb, mint Carvajal, hanem tobb ezer kmerrel. Ha nem is teljesen ezzel potolnak, de sokkal jobban festene a dolog.

Az a baj, hogy szerintem nagyon lesarkitod. Nem gyozkodlek, en igy latom, te mashogy.

De meggyozheto vagyok, ha megmondod, hogy az agyi kapacitasokbol eredo hianyossagokat, hogyan lehet futassal kompenzalni. Vagy legyen az technikai, mindegy.

Nem egy olyan csapat volt a foci vilagaban, ahol keves sztarral (ergo gyengebb focistakkal) felallo csapat nyomott brutalis szezont, hala annak, hogy eltuntettek a kulonbseget olyan csapatok ellen, akik vilagklasszisokkal alltak ki.
2005 os Liverpooli, 2013 as Dortmundi keret.
Sokszor a szorgalom tobbet er, mint maga a tudas. En epp emiatt nem szerettem Ozilt a vegefele, mert hiaba volt nagy spiler, hihetetlenul lusta volt.

De, mint irtam is, ez volt az atigazolasi projektunk, hogy vegyunk ilyen profilu jatekosokat, akik, ha tudasban nem is, fizikalis erejukkel tudjak “potolni”, az oregeket. Akkor miert nem erre epitunk taktikat es nyomunk letamadast? 1 golos elonyokben magunkra huzzuk az ellenfeleket ugy, hogy Vini-Mbappe-Rodrygo felpalyanal setalgat. Igy hatalmas feketelyuk van tobb helyen is.


Mario, epp ezt irtam, amit te.

[poronty]

Vagy Pintus a ludas es rontott el valamit nagyon, mert a kondink a beka segge alatt van. Vagy Carlo a ludas, mert keptelen megszervezni a labda nelkuli es labdas mozgasokat. Vagy a jatekosok, akik keptelenek/nem hajlandoak megfeleloen vegrehajtani az edzesen begyakoroltakat es az edzo utasaitasait. Pintus mar bizonyitott, azt pedig ketlem, hogy az osszes jatekosunk egyszerre lenne ennyire alkalmatlan, vagy rebellis.

Vagy, ami még opció lehet, hogy arra Pintus sincs felkészülve, hogy Ancelotti 13-14 emberrel szeretné lenyomni az évi 60 meccset. Ettől függetlenül abba is biztos vagyok, hogy pl Bappé meg Vini simán tudna többet futni, de nem akarnak. Valószínűleg őket is rálehetne venni erre, ha lenne egy normálisan megszervezett letámadás mondjuk és nem random rohangálnak, de Ancelottinak ezt nem sikerül évek alatt összeraknia.

[MarioCirolo]

De amúgy egyértelműen látszik, és érződik, hogy kevesebbet futunk.
Kevés ember támad, nem érünk fel, hacsak nem lassan felepitjuk, de addigra visszaallnak.
Védekezésben 3-4 meterekre kocogunk, figyeljük messziről a labdás játékost.
Nem tudom mi az igazi oka.
Nem gondolom, hogy ekkora sarlatanok az edzők, hogy ezt nem látják.

Vagy Pintus a ludas es rontott el valamit nagyon, mert a kondink a beka segge alatt van. Vagy Carlo a ludas, mert keptelen megszervezni a labda nelkuli es labdas mozgasokat. Vagy a jatekosok, akik keptelenek/nem hajlandoak megfeleloen vegrehajtani az edzesen begyakoroltakat es az edzo utasaitasait. Pintus mar bizonyitott, azt pedig ketlem, hogy az osszes jatekosunk egyszerre lenne ennyire alkalmatlan, vagy rebellis.

[hehetheoriginal]

De amúgy egyértelműen látszik, és érződik, hogy kevesebbet futunk.
Kevés ember támad, nem érünk fel, hacsak nem lassan felepitjuk, de addigra visszaallnak.
Védekezésben 3-4 meterekre kocogunk, figyeljük messziről a labdás játékost.
Nem tudom mi az igazi oka.
Nem gondolom, hogy ekkora sarlatanok az edzők, hogy ezt nem látják.

[MarioCirolo]

Real Madrid idei atlaga 102km
Barcelona 105,5.
Dortmund 100
Arsenal 106,4
Bayern 112,4
Inter 93,2
Paris 111,2
Atleti 121
Aston Villa, ugye futobolond angolok papiron, 102
Liverpool 118,7, aztan mire mentek vele?

Mivel Tchouameni es Cama szintekkel lentebb van, mint Kroos, Modric tobbek kozott, igy a hianyossagait futomennyiseggel kene potolni. Erre Lvt irtad, aki nem szintekkel van lentebb, mint Carvajal, hanem tobb ezer kmerrel. Ha nem is teljesen ezzel potolnak, de sokkal jobban festene a dolog.

Az a baj, hogy szerintem nagyon lesarkitod. Nem gyozkodlek, en igy latom, te mashogy.

Tchouameni es Camavinga is valoszinuleg tudna ketszer ennyit futni, de amig nincs nekik megtanitva merre, hova, mikor (ami ugye a taktikank lenne) csak meg nagyobb bohozatba menne at a jatekunk. Az a taktika ami Modriccsal, Kroosszal, Benzemaval mukodott, az ezzel a kerettel nem fog menni. Az elobbi harom jatekossal elvesztettuk az “eszt” a palyarol, akik kevesebb futassal, de tokeletes helyezkedessel hoztak le a meccseket. A jelenlegi csapat ezzel szemben gyorsabb, erosebb, atletikusabb, sokkal alkalmasabb lenne a direkt focira, csak ugye meg kene nekik tanitani az edzesen azokat a mozgasokat, amikkel a tobb futomennyiseget hasznositani tudnak.

[Realista24]

Real Madrid idei atlaga 102km
Barcelona 105,5.
Dortmund 100
Arsenal 106,4
Bayern 112,4
Inter 93,2
Paris 111,2
Atleti 121
Aston Villa, ugye futobolond angolok papiron, 102
Liverpool 118,7, aztan mire mentek vele?

Mivel Tchouameni es Cama szintekkel lentebb van, mint Kroos, Modric tobbek kozott, igy a hianyossagait futomennyiseggel kene potolni. Erre Lvt irtad, aki nem szintekkel van lentebb, mint Carvajal, hanem tobb ezer kmerrel. Ha nem is teljesen ezzel potolnak, de sokkal jobban festene a dolog.

Az a baj, hogy szerintem nagyon lesarkitod. Nem gyozkodlek, en igy latom, te mashogy.

De meggyozheto vagyok, ha megmondod, hogy az agyi kapacitasokbol eredo hianyossagokat, hogyan lehet futassal kompenzalni. Vagy legyen az technikai, mindegy.

[realmadrid95]

Real Madrid idei atlaga 102km
Barcelona 105,5.
Dortmund 100
Arsenal 106,4
Bayern 112,4
Inter 93,2
Paris 111,2
Atleti 121
Aston Villa, ugye futobolond angolok papiron, 102
Liverpool 118,7, aztan mire mentek vele?

Mivel Tchouameni es Cama szintekkel lentebb van, mint Kroos, Modric tobbek kozott, igy a hianyossagait futomennyiseggel kene potolni. Erre Lvt irtad, aki nem szintekkel van lentebb, mint Carvajal, hanem tobb ezer kmerrel. Ha nem is teljesen ezzel potolnak, de sokkal jobban festene a dolog.

Az a baj, hogy szerintem nagyon lesarkitod. Nem gyozkodlek, en igy latom, te mashogy.