Értékeld a legutóbbi meccset

[Realista24]

Rodrygo keveset vedekezik? Egyik legtobbet melozo tamado.

9.5 kmel a 4.legkevesebbet futo tamado iden.
https://ibb.co/q3F8CkjM

4 bol 3 Real jatekos, igy borzasztoan nehez.

De most futoversenyen vagyunk vagy focizunk gyerekek? Felolem negyet is futhat valaki, ha mind a 4 hasznos.

kiserik meg gondolom irt valamit, amivel Vinit vedi, Rodrygoba beleallva.

[hehetheoriginal]

Raphinha már most koroket vert az egész karrierjére

Nyilván

[realbeckham]

miközben a barca neymarral mindig is szebben játszott

Csodás fél évig tartó teljesítmény volt az
Raphinha már most koroket vert az egész karrierjére.

De kinek mi, ahogy irtad.

Ha futbalsz, akkor nekem a 12 es baszogep csapat. Az ajax elleni kontrara, meg a bayern elleni első fél órára mai napig ki szoktam csapni. Annyi, hogy ott mou gyakran tulgondolta a dolgokat es jott a balfaszkodas, illetve negreira még virágkorát élte. Sok trofea bennemaradt abban a csapatban. Mai napig fáj.

[kiserik]

A celtalannak valoban nincs, de az, hogy Mbappe, Vini es Rodrygo ilyen keveset vedekezik minden meccsen azt eredmenyezi, hogy nincs kozeppalyank, mivel Bellinghamnek mindenki helyett is kell vedekeznie.

Rodrygo keveset vedekezik? Egyik legtobbet melozo tamado.

Erre majd figyelj oda. Rodrygo " nagy" melója kb annó Asensio melójával vetekszik. Futni alig fut, az ellenfélhez közel alig megy, oda alig lép. Jobb oldalról sok gólt kaptunk, amit LV nyakába varrt mindenki, de Rodrygo "védekezéséből" indult az egész. Védőstatokban Vinivel vetekszik. Nagyon túl van fújva ez a 'Rodrygo milyen sokat melózik' dolog. Szépen elporoszkál a felezővonal környékén, meg nyomja a végeláthatatlan hátrapasszokat. A futómennyisége is alig több, mint a lusta Vinié. Érdemes belegondolni, hogy idén hány kontrával ért fel?

[nzooli93]

Mondjuk amúgy ma lehetséges egyáltalán szépen játszani,mikor a védekezés ennyire profi már mindenkinél?
A durva presszing, meg letámadás pl látványos, de a szó hagyományos értelmében az se a szép foci,nem? Van olyan csapat az elmúlt 10-15 évben, aki szépen játszott? A 15-ös triplázó barca is egy extra kontra csapat volt lényegében.

[Jim]

Hát kinek mi a szép foci.
Nekem a top madrid futball mindig a 2003. tavasz lesz, még tesomsz/mesterem sérülése ellenére is.

szerintem ebben igazad van

del Bosque edzősége alatt volt a legnézhetőbb a csapatunk 2000 óta, úgy hogy trófeákat is gyűjtöttünk mellette

utána legtöbbször vagy a szép játék hiányzott, vagy nem nyertünk semmit évekig...

[realmadrid95]

A celtalannak valoban nincs, de az, hogy Mbappe, Vini es Rodrygo ilyen keveset vedekezik minden meccsen azt eredmenyezi, hogy nincs kozeppalyank, mivel Bellinghamnek mindenki helyett is kell vedekeznie.

Rodrygo keveset vedekezik? Egyik legtobbet melozo tamado.

9.5 kmel a 4.legkevesebbet futo tamado iden.
https://ibb.co/q3F8CkjM

4 bol 3 Real jatekos, igy borzasztoan nehez.

[Realista24]

De mit komepnzaljanak? Lathatod, hogy egy LV is probal fel le futassal kompenzalni, meg feltunik a bal oldalon, csatarban, kozepen, aztan mire megy vele? A celtalan szaladgalasnak semmi ertelme.

A celtalannak valoban nincs, de az, hogy Mbappe, Vini es Rodrygo ilyen keveset vedekezik minden meccsen azt eredmenyezi, hogy nincs kozeppalyank, mivel Bellinghamnek mindenki helyett is kell vedekeznie.

Rodrygo keveset vedekezik? Egyik legtobbet melozo tamado.

[hehetheoriginal]

Hát kinek mi a szép foci.
Nekem a top madrid futball mindig a 2003. tavasz lesz, még tesomsz/mesterem sérülése ellenére is.

Az utána való erőlködés capelloval meg a holland d-kategoriaval, aztán ceronaldoek érkezése, miközben a barca neymarral mindig is szebben játszott, nem tudok mit tenni ellene, van a joga bonito, meg van a többi alantas lofasz.
Aztán az elmúlt 10 év trofeakban gazdag volt, de általában szar játékkal, eredmenycentrikussaggal párosult.

Személyes vélemény. Nem muszáj egyetérteni vele, meggyőzni se egymást.

[realmadrid95]

Reszben egyet ertek veled, de akkor olyan jatekosaink voltak, hogy kevesebb futassal is tudtak meccseket eldonteni. Most, hogy gyengebb kepessegu jatekosaink vannak, futassal kene kompenzalni valamennyire szerintem.

De mit komepnzaljanak? Lathatod, hogy egy LV is probal fel le futassal kompenzalni, meg feltunik a bal oldalon, csatarban, kozepen, aztan mire megy vele? A celtalan szaladgalasnak semmi ertelme.

A celtalannak valoban nincs, de az, hogy Mbappe, Vini es Rodrygo ilyen keveset vedekezik minden meccsen azt eredmenyezi, hogy nincs kozeppalyank, mivel Bellinghamnek mindenki helyett is kell vedekeznie.

[nzooli93]

Nekem ami megmaradt az a 2. Bl gyozelem Zzvel, ott szerintem rohadt dominánsak voltunk minden téren.

Meg pont Carlonak a masodik szezonjának az ősze. Mikor valami brutal nagy nyerési szeria volt. Ott is jo foci volt,ha jol remlik. Aztan tavaszra szethulltunk, bar asszem ott Modric kiesett sokaig.

[Realista24]

Azert azt ne mondjuk mar, hgoy 10 eve nezhetetlen a focink.

Nagyjából 20 éve.

Sot, alapitas ota.

[nuevo_ericco]

Lathatod, hogy egy LV is probal fel le futassal kompenzalni, meg feltunik a bal oldalon, csatarban, kozepen, aztan mire megy vele? A celtalan szaladgalasnak semmi ertelme.

Ha pedig ő sem futkosna, akkor még nagyobb lenne a szakadék ebben a mutatóban az ellenfelekhez képest

[hehetheoriginal]

Azert azt ne mondjuk mar, hgoy 10 eve nezhetetlen a focink.

Nagyjából 20 éve.

[Realista24]

A Liverpool - Real Madrid 2-5-ös meccsen is kevesebbet futottunk, mint az angolok.
A Juve elleni BL dontoben is kevesebbet futottunk.
Folytathatnam a sort szinte az összes meccsel.

Erdekes modon, sem a triplazas idejen, sem a tobbi BL cim gyozelemkor nem lovagolt senki azon, hogy mennyit futunk vagy mennyi nem.

Nem a futashiany a problemank, kvalitasbeli, felfogasbeli es hozzaallasbeli problemak vannak. Ha többet futnank meccsenkent 10km-rel sem lenne egyik jatekos sem okosabb vagy fineszesebb.

LV 90 percre vetitett atlaga 11,2 km lenne...aztan mire megy vele?

Reszben egyet ertek veled, de akkor olyan jatekosaink voltak, hogy kevesebb futassal is tudtak meccseket eldonteni. Most, hogy gyengebb kepessegu jatekosaink vannak, futassal kene kompenzalni valamennyire szerintem.

De mit komepnzaljanak? Lathatod, hogy egy LV is probal fel le futassal kompenzalni, meg feltunik a bal oldalon, csatarban, kozepen, aztan mire megy vele? A celtalan szaladgalasnak semmi ertelme.

[Realista24]

A nézhetetlen focink alapja a kevés futás. Szerintem az utóbbi 10 évben alig akadt olyan meccs, ahol többet futottunk volna az ellenfélnél, nagyrészt emiatt volt nézhetetlen a játék, mert kevés a dinamika.
Számomra a 11-12-es szezon az etalon játék képét tekintve. Gyanítom, akkor még volt elég futómennyiség.

Lehet egyedül vagyok, de engem akkor is zavar ez, ha nyerünk, mert ez nem képesség, csakis kizárólag akarás kérdése. Nálam ez lenne a minimum, hogy ugyanannyit futunk, mint az ellenfél. Ha ez megvan, onnan jöhet minden más.

Azert azt ne mondjuk mar, hgoy 10 eve nezhetetlen a focink.

Miert kene ugyanannyit vagy tobbet futni, mint az ellenfel? Nem fogocska ez vagy maraton.

Meg lehet nezni a korabbi, legfokeppen gyoztes eveket. Az ellenfel kifingot a merkozesek vegere, hosszabbitasokra, a sracok meg akkor tettek ra egy lapattal. Semmi gond nem volt.

A gond, hogy most is ugyanaz a "taktika" es az elvaras, csak hat nincs se Ramos, se CR, se Kroos, se Modric, se Case, se Karim, se Carvajal...szoval hagyjuk is, ez tovabbra sem futas kerdese.

Be kene rugni a buntetoket, nem buziskodni kozben, beverni a ziccereket, nem Lucasra bizni a vedekezest, es foleg nem egy eves serulesbol visszajott emberre, illetve nyilvan teljesitmeny alapon feltenni a kezdot, aztan maris megvannak a hianyzo pontok a bajnoksagban, es a BLben sem kellett volna tulorazni.

[nuevo_ericco]

Mondjuk azt nem gondolom, hogy ezt carloék nem látják és nem akarnak tenni ellene.

Csak arra tudok tippelni, hogy szándékosan túlbiztosít, és ezért van az, hogy a gyorsan véghez vitt támadásainkhoz maximum csak egy KP-s csatlakozik, a másik kettő marad biztosítani. Aztán 3 ütemmel később érkeznek, mikor már megy a kézilabdás adogatás az ellenfél visszazárt védelme előtt. Ez a taktika, mikor a támadók jó napot fognak ki, megverik a védőiket, helyzeteket alakítanak ki, nem vesztik el azonnal a labdát, hatásos lehet, van ideje felkocogni mindenkinek. De ha szar napjuk van, akkor van az, hogy alig lövünk kapura, és az ellenfél zavartalanul hozhatja ki a labdákat, mivel presszing sincs.

[Dupla D]

A nézhetetlen focink alapja a kevés futás. Szerintem az utóbbi 10 évben alig akadt olyan meccs, ahol többet futottunk volna az ellenfélnél, nagyrészt emiatt volt nézhetetlen a játék, mert kevés a dinamika.
Számomra a 11-12-es szezon az etalon játék képét tekintve. Gyanítom, akkor még volt elég futómennyiség.

Lehet egyedül vagyok, de engem akkor is zavar ez, ha nyerünk, mert ez nem képesség, csakis kizárólag akarás kérdése. Nálam ez lenne a minimum, hogy ugyanannyit futunk, mint az ellenfél. Ha ez megvan, onnan jöhet minden más.

[dzsi91]

Gyanítom, hogy nem csak a futasmennyiség a gond hanem annak az eloszlása is. Lehet nem futott annyit az aranycsapat de ott Cren kívül mindenki beletetette egyenletesen.Az, hogy bellinghem szaladgál összevissza amíg elől 3an lődörögnek és a 70ik perctől már levegőt se kap nem fasza.

Akárhonnan forgatjuk van elől 2 ember aki nem mozdul csak ha támadunk ami régen se fért bele nemhogy manapság. 1 embert elbírunk ha stabil a csapat és ő cserébe hozza a gólokat.

Mondjuk azt nem gondolom, hogy ezt carloék nem látják és nem akarnak tenni ellene. Kell legyen rá valami magyarázat a trollkodáson kívül is

[realmadrid95]

Most visszanéztem a rájátszástól az összes meccset. Nem volt olyan mecccsünk ahol 108 km-nél többet futottunk volna( rajtunk kívül egy Brugge meccs volt ahol 100 km-t tettek meg).A többi csapat 110 alatt nem produkált meccset! Az átlag 115-120 között van kb. Egy PSGnek nem derogál a Brest elleni 7-0-nál 115km-t futni vagy tegnap a Barcának 117-et és még csodálkozunk, hogy szenvedünk a bunker csapatok ellen. Úgy tényleg nehéz, ha elsporoljuk a futást. A City ellen 108 és 105, az atletico ellen 105 és 139( itt hosszabítás volt), az arsenal ellen 101. Az összes meccsen átlag alatt vagyunk és nem kicsivel, elkényelmesedett a csapat, nem hajlandók futni. Én már arra is gondolok, hogy edzőbuktatás van, mert ennyire szint alatt nem lehet teljesíteni. Jövőhéten kíváncsi leszek, hajlandóak lesznek-e mozogni.

Itt rákereshettek bármelyik meccsre:
https://www.uefa.com/uefachampionsleagu ... s/bracket/

A Liverpool - Real Madrid 2-5-ös meccsen is kevesebbet futottunk, mint az angolok.
A Juve elleni BL dontoben is kevesebbet futottunk.
Folytathatnam a sort szinte az összes meccsel.

Erdekes modon, sem a triplazas idejen, sem a tobbi BL cim gyozelemkor nem lovagolt senki azon, hogy mennyit futunk vagy mennyi nem.

Nem a futashiany a problemank, kvalitasbeli, felfogasbeli es hozzaallasbeli problemak vannak. Ha többet futnank meccsenkent 10km-rel sem lenne egyik jatekos sem okosabb vagy fineszesebb.

LV 90 percre vetitett atlaga 11,2 km lenne...aztan mire megy vele?

Reszben egyet ertek veled, de akkor olyan jatekosaink voltak, hogy kevesebb futassal is tudtak meccseket eldonteni. Most, hogy gyengebb kepessegu jatekosaink vannak, futassal kene kompenzalni valamennyire szerintem.

Foleg, hogy elvileg pont erre epitettuk fel a keretet, nem spilereket vettunk kpra, hanem kemeny btb jatekosokat. Tchouameni, Cama, Valverde mind emberevo allatnak kene lennie. Az, meg hogy a csatar trionk nagykn brutal mod alul teljesit ebben, igy a kozeppalyankon hihetetlen nyomas van.

Azert Kroos es Modric olyan ritmust adott a jatekunknak, hogy nem kellett mindenkitol a 10 km, de most mar mas a helyzet szerintem. Aztan konnyen lehet, hogy tevedek.