Értékeld a legutóbbi meccset

[realmadrid95]

Lionel te vagy az?

Vegyunk egy peldat, ha mar Barca, meg Neymar, legyen szelsoseges pelda, Barcelona - PSG, az ominozus 6-1-es meccs.
A franciak 5 km-rel tobbet futottak, mint a katalanok, ugyhogy kb. kapuhoz voltak szogezve.
Magyarazza mar meg nekem valaki, hogy miert van ertelme nezni ezt a ki mennyit futott baromsagot?

Epp errol beszeltunk fentebb, hogy ha valaki jobb, sokkal jobb, akkor nincs szukseg ekkora futomennyisegre, mert zsigerbol meg lehet oldani.

Viszont kiment Marcelo, Kroos, Cr, Benzema, Modric feluton, mi minosegben nem tudtuk potolni oket, gondolta a vezetoseg, hogy mivel nem lehet oket potolni, megprobaljak izombol megoldani. Pont a futomennyisegnek kene brutalnak lennie es bedaralni a csapatokat, ha mar “agyat” nem vettunk a csapatba. Tchouameni nem lesz Kroos, Cama nem lesz Modric, igy nem lehet toluk ezt elvarni, akkor csak a futomennyiseg es a daralas maradna, nem?

Orrnehez a csapatunk, Vini, Mbappe ha elvesziti a labdat vissza sem tamad, Rodyrgo hebe hoba, de az o lababan is keves a km. Raadasul Benzema ha nem is futott 11 kmt, sokszor visszakocogott felpalyaig is. A kozeppalyank teljesen halott, emberhatranyba kerulnek a jatekosaink, mert tolodnak ossze vissza.

[nuevo_ericco]

Magyarazza mar meg nekem valaki, hogy miert van ertelme nezni ezt a ki mennyit futott baromsagot?

Nagy általánosságban én sem látom sok értelmét, de a mi meccseinken sokszor az az érzésem, mintha egy játékossal kevesebben lennénk, főleg a KP-n.

[Realista24]

De most futoversenyen vagyunk vagy focizunk gyerekek? Felolem negyet is futhat valaki, ha mind a 4 hasznos.

Lionel te vagy az?

Vegyunk egy peldat, ha mar Barca, meg Neymar, legyen szelsoseges pelda, Barcelona - PSG, az ominozus 6-1-es meccs.
A franciak 5 km-rel tobbet futottak, mint a katalanok, ugyhogy kb. kapuhoz voltak szogezve.
Magyarazza mar meg nekem valaki, hogy miert van ertelme nezni ezt a ki mennyit futott baromsagot?

[hehetheoriginal]

9.5 kmel a 4.legkevesebbet futo tamado iden.
https://ibb.co/q3F8CkjM

4 bol 3 Real jatekos, igy borzasztoan nehez.

De most futoversenyen vagyunk vagy focizunk gyerekek? Felolem negyet is futhat valaki, ha mind a 4 hasznos.

Lionel te vagy az?

[Realista24]

Rodrygo keveset vedekezik? Egyik legtobbet melozo tamado.

9.5 kmel a 4.legkevesebbet futo tamado iden.
https://ibb.co/q3F8CkjM

4 bol 3 Real jatekos, igy borzasztoan nehez.

De most futoversenyen vagyunk vagy focizunk gyerekek? Felolem negyet is futhat valaki, ha mind a 4 hasznos.

kiserik meg gondolom irt valamit, amivel Vinit vedi, Rodrygoba beleallva.

[hehetheoriginal]

Raphinha már most koroket vert az egész karrierjére

Nyilván

[realbeckham]

miközben a barca neymarral mindig is szebben játszott

Csodás fél évig tartó teljesítmény volt az
Raphinha már most koroket vert az egész karrierjére.

De kinek mi, ahogy irtad.

Ha futbalsz, akkor nekem a 12 es baszogep csapat. Az ajax elleni kontrara, meg a bayern elleni első fél órára mai napig ki szoktam csapni. Annyi, hogy ott mou gyakran tulgondolta a dolgokat es jott a balfaszkodas, illetve negreira még virágkorát élte. Sok trofea bennemaradt abban a csapatban. Mai napig fáj.

[kiserik]

A celtalannak valoban nincs, de az, hogy Mbappe, Vini es Rodrygo ilyen keveset vedekezik minden meccsen azt eredmenyezi, hogy nincs kozeppalyank, mivel Bellinghamnek mindenki helyett is kell vedekeznie.

Rodrygo keveset vedekezik? Egyik legtobbet melozo tamado.

Erre majd figyelj oda. Rodrygo " nagy" melója kb annó Asensio melójával vetekszik. Futni alig fut, az ellenfélhez közel alig megy, oda alig lép. Jobb oldalról sok gólt kaptunk, amit LV nyakába varrt mindenki, de Rodrygo "védekezéséből" indult az egész. Védőstatokban Vinivel vetekszik. Nagyon túl van fújva ez a 'Rodrygo milyen sokat melózik' dolog. Szépen elporoszkál a felezővonal környékén, meg nyomja a végeláthatatlan hátrapasszokat. A futómennyisége is alig több, mint a lusta Vinié. Érdemes belegondolni, hogy idén hány kontrával ért fel?

[nzooli93]

Mondjuk amúgy ma lehetséges egyáltalán szépen játszani,mikor a védekezés ennyire profi már mindenkinél?
A durva presszing, meg letámadás pl látványos, de a szó hagyományos értelmében az se a szép foci,nem? Van olyan csapat az elmúlt 10-15 évben, aki szépen játszott? A 15-ös triplázó barca is egy extra kontra csapat volt lényegében.

[Jim]

Hát kinek mi a szép foci.
Nekem a top madrid futball mindig a 2003. tavasz lesz, még tesomsz/mesterem sérülése ellenére is.

szerintem ebben igazad van

del Bosque edzősége alatt volt a legnézhetőbb a csapatunk 2000 óta, úgy hogy trófeákat is gyűjtöttünk mellette

utána legtöbbször vagy a szép játék hiányzott, vagy nem nyertünk semmit évekig...

[realmadrid95]

A celtalannak valoban nincs, de az, hogy Mbappe, Vini es Rodrygo ilyen keveset vedekezik minden meccsen azt eredmenyezi, hogy nincs kozeppalyank, mivel Bellinghamnek mindenki helyett is kell vedekeznie.

Rodrygo keveset vedekezik? Egyik legtobbet melozo tamado.

9.5 kmel a 4.legkevesebbet futo tamado iden.
https://ibb.co/q3F8CkjM

4 bol 3 Real jatekos, igy borzasztoan nehez.

[Realista24]

De mit komepnzaljanak? Lathatod, hogy egy LV is probal fel le futassal kompenzalni, meg feltunik a bal oldalon, csatarban, kozepen, aztan mire megy vele? A celtalan szaladgalasnak semmi ertelme.

A celtalannak valoban nincs, de az, hogy Mbappe, Vini es Rodrygo ilyen keveset vedekezik minden meccsen azt eredmenyezi, hogy nincs kozeppalyank, mivel Bellinghamnek mindenki helyett is kell vedekeznie.

Rodrygo keveset vedekezik? Egyik legtobbet melozo tamado.

[hehetheoriginal]

Hát kinek mi a szép foci.
Nekem a top madrid futball mindig a 2003. tavasz lesz, még tesomsz/mesterem sérülése ellenére is.

Az utána való erőlködés capelloval meg a holland d-kategoriaval, aztán ceronaldoek érkezése, miközben a barca neymarral mindig is szebben játszott, nem tudok mit tenni ellene, van a joga bonito, meg van a többi alantas lofasz.
Aztán az elmúlt 10 év trofeakban gazdag volt, de általában szar játékkal, eredmenycentrikussaggal párosult.

Személyes vélemény. Nem muszáj egyetérteni vele, meggyőzni se egymást.

[realmadrid95]

Reszben egyet ertek veled, de akkor olyan jatekosaink voltak, hogy kevesebb futassal is tudtak meccseket eldonteni. Most, hogy gyengebb kepessegu jatekosaink vannak, futassal kene kompenzalni valamennyire szerintem.

De mit komepnzaljanak? Lathatod, hogy egy LV is probal fel le futassal kompenzalni, meg feltunik a bal oldalon, csatarban, kozepen, aztan mire megy vele? A celtalan szaladgalasnak semmi ertelme.

A celtalannak valoban nincs, de az, hogy Mbappe, Vini es Rodrygo ilyen keveset vedekezik minden meccsen azt eredmenyezi, hogy nincs kozeppalyank, mivel Bellinghamnek mindenki helyett is kell vedekeznie.

[nzooli93]

Nekem ami megmaradt az a 2. Bl gyozelem Zzvel, ott szerintem rohadt dominánsak voltunk minden téren.

Meg pont Carlonak a masodik szezonjának az ősze. Mikor valami brutal nagy nyerési szeria volt. Ott is jo foci volt,ha jol remlik. Aztan tavaszra szethulltunk, bar asszem ott Modric kiesett sokaig.

[Realista24]

Azert azt ne mondjuk mar, hgoy 10 eve nezhetetlen a focink.

Nagyjából 20 éve.

Sot, alapitas ota.

[nuevo_ericco]

Lathatod, hogy egy LV is probal fel le futassal kompenzalni, meg feltunik a bal oldalon, csatarban, kozepen, aztan mire megy vele? A celtalan szaladgalasnak semmi ertelme.

Ha pedig ő sem futkosna, akkor még nagyobb lenne a szakadék ebben a mutatóban az ellenfelekhez képest

[hehetheoriginal]

Azert azt ne mondjuk mar, hgoy 10 eve nezhetetlen a focink.

Nagyjából 20 éve.

[Realista24]

A Liverpool - Real Madrid 2-5-ös meccsen is kevesebbet futottunk, mint az angolok.
A Juve elleni BL dontoben is kevesebbet futottunk.
Folytathatnam a sort szinte az összes meccsel.

Erdekes modon, sem a triplazas idejen, sem a tobbi BL cim gyozelemkor nem lovagolt senki azon, hogy mennyit futunk vagy mennyi nem.

Nem a futashiany a problemank, kvalitasbeli, felfogasbeli es hozzaallasbeli problemak vannak. Ha többet futnank meccsenkent 10km-rel sem lenne egyik jatekos sem okosabb vagy fineszesebb.

LV 90 percre vetitett atlaga 11,2 km lenne...aztan mire megy vele?

Reszben egyet ertek veled, de akkor olyan jatekosaink voltak, hogy kevesebb futassal is tudtak meccseket eldonteni. Most, hogy gyengebb kepessegu jatekosaink vannak, futassal kene kompenzalni valamennyire szerintem.

De mit komepnzaljanak? Lathatod, hogy egy LV is probal fel le futassal kompenzalni, meg feltunik a bal oldalon, csatarban, kozepen, aztan mire megy vele? A celtalan szaladgalasnak semmi ertelme.

[Realista24]

A nézhetetlen focink alapja a kevés futás. Szerintem az utóbbi 10 évben alig akadt olyan meccs, ahol többet futottunk volna az ellenfélnél, nagyrészt emiatt volt nézhetetlen a játék, mert kevés a dinamika.
Számomra a 11-12-es szezon az etalon játék képét tekintve. Gyanítom, akkor még volt elég futómennyiség.

Lehet egyedül vagyok, de engem akkor is zavar ez, ha nyerünk, mert ez nem képesség, csakis kizárólag akarás kérdése. Nálam ez lenne a minimum, hogy ugyanannyit futunk, mint az ellenfél. Ha ez megvan, onnan jöhet minden más.

Azert azt ne mondjuk mar, hgoy 10 eve nezhetetlen a focink.

Miert kene ugyanannyit vagy tobbet futni, mint az ellenfel? Nem fogocska ez vagy maraton.

Meg lehet nezni a korabbi, legfokeppen gyoztes eveket. Az ellenfel kifingot a merkozesek vegere, hosszabbitasokra, a sracok meg akkor tettek ra egy lapattal. Semmi gond nem volt.

A gond, hogy most is ugyanaz a "taktika" es az elvaras, csak hat nincs se Ramos, se CR, se Kroos, se Modric, se Case, se Karim, se Carvajal...szoval hagyjuk is, ez tovabbra sem futas kerdese.

Be kene rugni a buntetoket, nem buziskodni kozben, beverni a ziccereket, nem Lucasra bizni a vedekezest, es foleg nem egy eves serulesbol visszajott emberre, illetve nyilvan teljesitmeny alapon feltenni a kezdot, aztan maris megvannak a hianyzo pontok a bajnoksagban, es a BLben sem kellett volna tulorazni.