Politika

[1madridista]

egyre jobb ez a nemzet hangja

az elso tiszas intezkedes ami tetszik... jol atadja hogy mit gondol az utca embere

[1madridista]

egyre jobb ez a nemzet hangja

1madridista nem bírta tovább idegekkel.

Ilyen az amikor tele van mar a toke az embereknek

Sejtettem, hogy te leszel az az IQ bajnok a videón

Csak azt szeretnem kerni dontsetek el melyik vagyok... ertem en hogy a toni fizet meg gyikember vagyok de sajnos 2 kulonbozo ember nem lehetek... az az egyetlen ohajom hogy ha az kell akar szavazas aran is doljon el hogy ki vagyok mert sulyos valsagot okoz az eletemben az onismeret ilyen szintu hianya

ennyi talan meg egy fideszes is kerhet

[tibi18]

Hozzátok vissza bele állandóan a politikát mikor általában a közterületfoglalásról beszélek, nem csak politikai aláírásgyűjtésről.

De ha már mindenképp csak ezen az egy szemüvegen keresztül lehet nézni a témát, minek egyáltalán a fizikai aláírásgyűjtés? Szerintetek mennyire nehéz odaírnom a szüleim meg a feleségem adatait is? Ki ellenőrzi ezt? Ennek aztán tényleg semmi értelme szvsz. Oda kéne elvinni a világot inkább hogy annyi digitális skillje mindenkinek legyen hogy rá tud bökni egy gombra. De még ebben a tekintetben is, nem sok gyakorlati hasznát látom hogy limitáljuk ki/mi indulhat el egy szavazáson. Induljon el akárki, 0 aláírással, aztán majd a szavazáson úgyis kiderül ki kap eleget. Aki meg egy küszöböt nem ér el, nem indulhat a következő választáson.

Az igazat megvallva egyébként elég nehéz odaírnod magadon kívül mást, mivel kell a neved, a lakcímed meg az aláírásod, amit megnéznek az adott soron, amikor kitöltöd. Az ellenőrzi, aki ott van. Ettől lesz érvényes.
Hova szeretnéd elvinni a világot, amikor a csirkemellre, meg a tejre árréstopot kell tenni, hogy meg tudja venni egy bizonyos réteg (ezt most nagyon lesarkítottam, az egyszerűség kedvéért), de hol van mindenkinek digitális lehetősége? Alapjog lett az internet, vagy a digitális eszköz tulajdonlása?

Akárki elindulhat, csak társadalmi támogatottság nélkül, legyen egy szavazólapon 1400 jelölt? Azt részletezed, mennyire kivagy attól, ha megállítanak egy bolt előtt, de egy szavazáson 1400 jelöltet végigbogarászni, hogy épp ki lehet a legfaszább, az nem probléma. Nem látok összefüggést az írásaidban, de könnyen lehet, hogy ez az én hibám.

[ferni]

Lerobbant egy 30 körüli nő mindkét keze, már ennek sincs felelőse, egészen szánalmas ami megy kajak, de a napi 5 darab zebrás/Győzikés poszt az kimegy

[R. Carlos]

2 nap, 2 fideszes, 1-1 rb. Btk.339.§... szép mondhatom. Mekkora jövője lenne ennek az országnak, ha ezek nyernének. Amúgy is híg fos minden itt, következmények nélküli ország vagyunk, de ezek még inkább lazítanának a szabályokon. A hatalom megtartásáért mindent megtesznek...

[Caraway]

Ut a bortonbe program gyorsabban megvalosul mint gondoltam. Egyebkent vegtelenul szomoru latlelete ez az orszagnak. Mindennapra jut egy ilyen agressziv duhongo, felek tole, hogy hamarosan fizikai artalom is lesz belole.

[BlancoMark]

egyre jobb ez a nemzet hangja

Szerintem mar Vityaek banjak, hogy feltuzeltek ezeket az embereket, mert stabil municiot szolgaltatnak a Tiszanak.

Inadom, hogy 2024 ota akarmit csinalnak visszafele sul el.

Mindjart hehetol elkerem a Nok Lapja 2024 januari horoszkop rovatat, biztos vegbement ott valami komoly boglygoallas valtozas.

[ferni]

De ha már mindenképp csak ezen az egy szemüvegen keresztül lehet nézni a témát, minek egyáltalán a fizikai aláírásgyűjtés?

Nem hinném hogy az aláírásgyűjtés a lényeg, hanem a fizikai megjelenés. El lehet érni olyanokat is akik online nem aktívak.

Pontosan, országszerte fene tudja hány pult van kint jelenleg, máshogy ez nem lesz meg csak ha bele van rakva a meló vidéken is.

Adatgyűjtés mellett ha 1 stand 1 embert meggyőz 1 nap aki utána jobban utána néz a dolgoknak majd az beszélget erről az ismerőseivel és így tovább akkor az el tud indítani egy hullámot és bizony folyamatosan beleteszik a munkát és jelen vannak a vidéken is és építkeznek.
Még van 1 év, ez alatt azért számottevő dolgokat lehet tenni.

Ezek ilyen kis apró semmi dolgoknak tűnnek, de pont ezek tudnak összeállni egy nagy egésszé.

[cart]

De ha már mindenképp csak ezen az egy szemüvegen keresztül lehet nézni a témát, minek egyáltalán a fizikai aláírásgyűjtés?

Nem hinném hogy az aláírásgyűjtés a lényeg, hanem a fizikai megjelenés. El lehet érni olyanokat is akik online nem aktívak.

[gutihaz14]

egyre jobb ez a nemzet hangja

Élő példa hogy miért kellene a politikai reklámokat korlátozni, a fideszt pedig helyre rakni a kommunikációja miatt.

ezt hozza a fidesz propagandaja

agressziv barmokka valnak az amugy is tufa emberek, nem csoda hogy fideszesek

[LiamGallagher]

egyre jobb ez a nemzet hangja

1madridista nem bírta tovább idegekkel.

[BLevi96]

egyre jobb ez a nemzet hangja

Élő példa hogy miért kellene a politikai reklámokat korlátozni, a fideszt pedig helyre rakni a kommunikációja miatt.

[cart]

Ezek az igazi hazafiak akik ki mernek állni a kelenföldi aluljáróba standolni

['shutterisland]

egyre jobb ez a nemzet hangja

[nuevo_ericco]

mikor általában a közterületfoglalásról beszélek

Szerintem ez is olyan, mint a parkolás, mindenhol lehet, ahol nem tilos.
Közterületen az és ott gyűjt pénz, aláírást, tart beszédet, ad elő valamit, stb. aki és ahol akar, míg az a törvényes kereteken belül marad. Ha ezt zavaróan, tolakodóan, közrendet sértően teszi, rendőrt kell hívni, hogy intézkedjen, az majd eldönti, hogy a kifogások valósak-e vagy sem.
Ebben az esetben ha a boltost zavarta (ami a videó alapján egyértelműen politikai indíttatású volt), akkor neki kellett volna kezdeményeznie, és megkérni az aláírásgyűjtőket, hogy tegyék picit arrébb. És nem fordítva.

[Halfkey]

Hozzátok vissza bele állandóan a politikát mikor általában a közterületfoglalásról beszélek, nem csak politikai aláírásgyűjtésről.

De ha már mindenképp csak ezen az egy szemüvegen keresztül lehet nézni a témát, minek egyáltalán a fizikai aláírásgyűjtés? Szerintetek mennyire nehéz odaírnom a szüleim meg a feleségem adatait is? Ki ellenőrzi ezt? Ennek aztán tényleg semmi értelme szvsz. Oda kéne elvinni a világot inkább hogy annyi digitális skillje mindenkinek legyen hogy rá tud bökni egy gombra. De még ebben a tekintetben is, nem sok gyakorlati hasznát látom hogy limitáljuk ki/mi indulhat el egy szavazáson. Induljon el akárki, 0 aláírással, aztán majd a szavazáson úgyis kiderül ki kap eleget. Aki meg egy küszöböt nem ér el, nem indulhat a következő választáson.

[BLevi96]

És ez miért nevetséges? Olyan rossz lenne az élet akkor ha nem ez lenne a mai világban a kommunikációs csatorna hogy standolás? Én nagyon utálom amikor leszólítgatnak greenpeace, gyerekvédelem, mindenféle ügyben mikor megyek be az Auchanba a gyerekekkel és elég nehéz őket kordában tartani amúgy is. Pont EZ a téma, csak megint csak a Fidesz/Tisza oldalról van megfogva ahelyett hogy a társadalmi jelenségről beszélnénk hogy faszságokkal basztatnak az utcán.

Mi lenne szerinted a megfelelő helyette? Ez is elérhető online például, de sok embert még mindig nem találnak meg ebben a formában.
Nekem a standokkal kapcsolatosan egyébként eddig az a tapasztalatom, hogy én mentem oda hozzájuk, nem fordítva.

A leszólítást, pedig annyival szoktam elintézni, hogy köszi.. majd megyek tovább.

Egyetértek és sok ember van aki csak akkor tölti ki ha, az orra elé rakják és nem kerül erőfeszitésbe.

Az aláírást gyűjtök pedig nem olyanok mint a nyugatinál a parfüm árusok, hogy 20méteren keresztül üldöznek.

[tibi18]

A második bekezdés azért nevetséges, mert bele se gondolsz abba, hogy mindenhol van olyan ember, akit zavar az, hogy éppen ott a Fidesz, Tisza, DK stb. standol. Most akkor mindenkivel egyeztetnem kellene, hogy ugyan jó-e ez így neked? Ezen az elven gyakorlatilag sehol sem lehetne standolni.

És ez miért nevetséges? Olyan rossz lenne az élet akkor ha nem ez lenne a mai világban a kommunikációs csatorna hogy standolás? Én nagyon utálom amikor leszólítgatnak greenpeace, gyerekvédelem, mindenféle ügyben mikor megyek be az Auchanba a gyerekekkel és elég nehéz őket kordában tartani amúgy is. Pont EZ a téma, csak megint csak a Fidesz/Tisza oldalról van megfogva ahelyett hogy a társadalmi jelenségről beszélnénk hogy faszságokkal basztatnak az utcán.

Mi lenne szerinted a megfelelő helyette? Ez is elérhető online például, de sok embert még mindig nem találnak meg ebben a formában.
Nekem a standokkal kapcsolatosan egyébként eddig az a tapasztalatom, hogy én mentem oda hozzájuk, nem fordítva.

A leszólítást, pedig annyival szoktam elintézni, hogy köszi.. majd megyek tovább.

[hehetheoriginal]

Picsaba.

[Halfkey]

A második bekezdés azért nevetséges, mert bele se gondolsz abba, hogy mindenhol van olyan ember, akit zavar az, hogy éppen ott a Fidesz, Tisza, DK stb. standol. Most akkor mindenkivel egyeztetnem kellene, hogy ugyan jó-e ez így neked? Ezen az elven gyakorlatilag sehol sem lehetne standolni.

És ez miért nevetséges? Olyan rossz lenne az élet akkor ha nem ez lenne a mai világban a kommunikációs csatorna hogy standolás? Én nagyon utálom amikor leszólítgatnak greenpeace, gyerekvédelem, mindenféle ügyben mikor megyek be az Auchanba a gyerekekkel és elég nehéz őket kordában tartani amúgy is. Pont EZ a téma, csak megint csak a Fidesz/Tisza oldalról van megfogva ahelyett hogy a társadalmi jelenségről beszélnénk hogy faszságokkal basztatnak az utcán.

halfkey szerintem egyeztess egyenként mindenkivel itt privátban, hogy írhatsz-e a fórumra.

Egyeztettem. Megbeszéltük hogy én írhatok nyugodtan, de téged sajnos ki kell rakni