Politika

[hehetheoriginal]

halfkey szerintem egyeztess egyenként mindenkivel itt privátban, hogy írhatsz-e a fórumra.

[R. Carlos]

Mivel részben engem is megszólítottál, akkor jöjjön egy-két egyszerű kérdés: Mégis honnan a fenéből tudjam, ha standolni megyek, hogy kinek a boltja elé fogok kipakolni? Honnan tudhatták volna ezek az emberek, hogy pont egy neandervölgyi jön ki onnan?

Ez már tényleg abszurdum. Engedéllyel lehet standolni, és az engedélyben van meghatározva, hogy hol lehet. Nehogy már ne lehessen ott standolni, ahol az engedély szerint meg van jelölve. Fordítva ülünk a lovon, ha ez ebben az országban tényleg így működne ahogy te állsz hozzá, akkor tényleg nem lenne itt demokrácia.

Mi az hogy honnan kéne tudnom? Sehonnan. Az volt az alapfelvetésem, hogy ha akarok valamit csinálni, és képes vagyok józan ésszel felfogni hogy másnak ez amúgy lehet szar, akkor esetleg kommunikáljak vele.

Az teljesen világos hogy ez idealizmus, és nem gyakorlati. Azt viszont nem értem, hogy miért lenne olyan rossz ha tudna ez így működni, és nem annyi lenne a sztori hogy na majd a rendőrök kijelölik és akkor ott van, amúgy a helyszínen senkivel se egyeztetve.

Ők meg is próbáltak ezzel az emberrel kommunikálni csak nem lehetett. Az is nyilvánvaló, hogy most találkoztak ezzel a helyi kiskirállyal elsőnek. Ami pedig a boltot illeti ezzel a kirívó magatartással hamarabb kergeti el ő a vevőket, mint a standnál álló két szerencsétlen ember.

A második bekezdés azért nevetséges, mert bele se gondolsz abba, hogy mindenhol van olyan ember, akit zavar az, hogy éppen ott a Fidesz, Tisza, DK stb. standol. Most akkor mindenkivel egyeztetnem kellene, hogy ugyan jó-e ez így neked? Ezen az elven gyakorlatilag sehol sem lehetne standolni.

[Halfkey]

Imádom hogy direkt írtam hogy nem erről az esetről hanem az elvről van szó, aztán mindenki azt magyarázza hogy márpedig ez az eset egy fidesznyik volt. Persze, ez az volt.

Ettől függetlenül magáról az elvről lehetne beszélni, anélkül hogy az egyetlen gondolat az lenne hogy szarfidesz meg faszatisza.

swfan magát a helyzetet jól leírta (ha közterületen van valaki engedélyjel nem lehet mit tenni), azt nem vagy nem akarta megérteni hogy pont ezt mondom hogy ez ma így van, és szerintem ez nem teljesen jó így. Egy bolt bejáratától két lépésre már közterület van. Ha nem fürdök egy hétig és odaállok büdösödni hogy kibasszak a bolttal, ma ez ellen nem lehet mit tenni. Ha odállok egy szex bolt mellé mormon hittéríteni, ma ez ellen nem lehet mit tenni. Könnyen el tudok képezelni olyan helyzeteket ahol ez nem korrekt helyzetet eredményez. A mostani nyilván nem ilyen volt, ahogy már eredetileg is írtam.

Mivel részben engem is megszólítottál, akkor jöjjön egy-két egyszerű kérdés: Mégis honnan a fenéből tudjam, ha standolni megyek, hogy kinek a boltja elé fogok kipakolni? Honnan tudhatták volna ezek az emberek, hogy pont egy neandervölgyi jön ki onnan?

Ez már tényleg abszurdum. Engedéllyel lehet standolni, és az engedélyben van meghatározva, hogy hol lehet. Nehogy már ne lehessen ott standolni, ahol az engedély szerint meg van jelölve. Fordítva ülünk a lovon, ha ez ebben az országban tényleg így működne ahogy te állsz hozzá, akkor tényleg nem lenne itt demokrácia.

Mi az hogy honnan kéne tudnom? Sehonnan. Az volt az alapfelvetésem, hogy ha akarok valamit csinálni, és képes vagyok józan ésszel felfogni hogy másnak ez amúgy lehet szar, akkor esetleg kommunikáljak vele.

Az teljesen világos hogy ez idealizmus, és nem gyakorlati. Azt viszont nem értem, hogy miért lenne olyan rossz ha tudna ez így működni, és nem annyi lenne a sztori hogy na majd a rendőrök kijelölik és akkor ott van, amúgy a helyszínen senkivel se egyeztetve.

[R. Carlos]

Imádom hogy direkt írtam hogy nem erről az esetről hanem az elvről van szó, aztán mindenki azt magyarázza hogy márpedig ez az eset egy fidesznyik volt. Persze, ez az volt.

Ettől függetlenül magáról az elvről lehetne beszélni, anélkül hogy az egyetlen gondolat az lenne hogy szarfidesz meg faszatisza.

swfan magát a helyzetet jól leírta (ha közterületen van valaki engedélyjel nem lehet mit tenni), azt nem vagy nem akarta megérteni hogy pont ezt mondom hogy ez ma így van, és szerintem ez nem teljesen jó így. Egy bolt bejáratától két lépésre már közterület van. Ha nem fürdök egy hétig és odaállok büdösödni hogy kibasszak a bolttal, ma ez ellen nem lehet mit tenni. Ha odállok egy szex bolt mellé mormon hittéríteni, ma ez ellen nem lehet mit tenni. Könnyen el tudok képezelni olyan helyzeteket ahol ez nem korrekt helyzetet eredményez. A mostani nyilván nem ilyen volt, ahogy már eredetileg is írtam.

Mivel részben engem is megszólítottál, akkor jöjjön egy-két egyszerű kérdés: Mégis honnan a fenéből tudjam, ha standolni megyek, hogy kinek a boltja elé fogok kipakolni? Honnan tudhatták volna ezek az emberek, hogy pont egy neandervölgyi jön ki onnan?

Ez már tényleg abszurdum. Engedéllyel lehet standolni, és az engedélyben van meghatározva, hogy hol lehet. Nehogy már ne lehessen ott standolni, ahol az engedély szerint meg van jelölve. Fordítva ülünk a lovon, ha ez ebben az országban tényleg így működne ahogy te állsz hozzá, akkor tényleg nem lenne itt demokrácia.

[hehetheoriginal]

engedélyjel

ujjujujujlyulyullyuly

irány a hétvége akkor

[Halfkey]

Imádom hogy direkt írtam hogy nem erről az esetről hanem az elvről van szó, aztán mindenki azt magyarázza hogy márpedig ez az eset egy fidesznyik volt. Persze, ez az volt.

Ettől függetlenül magáról az elvről lehetne beszélni, anélkül hogy az egyetlen gondolat az lenne hogy szarfidesz meg faszatisza.

swfan magát a helyzetet jól leírta (ha közterületen van valaki engedélyjel nem lehet mit tenni), azt nem vagy nem akarta megérteni hogy pont ezt mondom hogy ez ma így van, és szerintem ez nem teljesen jó így. Egy bolt bejáratától két lépésre már közterület van. Ha nem fürdök egy hétig és odaállok büdösödni hogy kibasszak a bolttal, ma ez ellen nem lehet mit tenni. Ha odállok egy szex bolt mellé mormon hittéríteni, ma ez ellen nem lehet mit tenni. Könnyen el tudok képezelni olyan helyzeteket ahol ez nem korrekt helyzetet eredményez. A mostani nyilván nem ilyen volt, ahogy már eredetileg is írtam.

[LosMerengues]

ott ertettem az indokot, menczer ki akart harcolni egy pofont, nem sikerult, de mivel lokott rajta mp egyet, csak sikerult azt kivagni es non stop futtatni a social mediaban.

itt is lehet az a cel, hogy az egyik tiszas onkentesnel lemenjen a redony, aztan lehet tolni a kis snittet, hogy orjongo tiszas csepeli az artatlan fideszest.

A hétfői faszit aki ököllel ütötte az aláírás gyűjtőket, ha megláttam volna az esetet lehet leverem, már csak a többi ember védelme érdekébe. A másik hogy rohadt idegesítő

Ráadásul valószínűleg jogszerű is lett volna az erőszak alkalmazása ebben az esetben, legalábbis addig amíg ő is ütlegelte az aktivistákat.

[BLevi96]

Ezekről a gyermekotthonok előtti balhézások jutnak eszembe. Azok is teljesen kontraproduktívak voltak. Menczer performansza meg amikor a gyermekvédelemért felelős államtitkár egy értelmes mondatot nem tudott kb mondani.

ott ertettem az indokot, menczer ki akart harcolni egy pofont, nem sikerult, de mivel lokott rajta mp egyet, csak sikerult azt kivagni es non stop futtatni a social mediaban.

itt is lehet az a cel, hogy az egyik tiszas onkentesnel lemenjen a redony, aztan lehet tolni a kis snittet, hogy orjongo tiszas csepeli az artatlan fideszest.

A hétfői faszit aki ököllel ütötte az aláírás gyűjtőket, ha megláttam volna az esetet lehet leverem, már csak a többi ember védelme érdekébe. A másik hogy rohadt idegesítő

['shutterisland]

Templom, kisbolt, kiskocsma, ATM. Tovább fejlesztjük a falvakat!

azt hinned, egy troll oldal szarkasztikus posztja, de nem.
a miniszterelnoke.

['shutterisland]

Ezekről a gyermekotthonok előtti balhézások jutnak eszembe. Azok is teljesen kontraproduktívak voltak. Menczer performansza meg amikor a gyermekvédelemért felelős államtitkár egy értelmes mondatot nem tudott kb mondani.

ott ertettem az indokot, menczer ki akart harcolni egy pofont, nem sikerult, de mivel lokott rajta mp egyet, csak sikerult azt kivagni es non stop futtatni a social mediaban.

itt is lehet az a cel, hogy az egyik tiszas onkentesnel lemenjen a redony, aztan lehet tolni a kis snittet, hogy orjongo tiszas csepeli az artatlan fideszest.

[LosMerengues]

ezekkel a proli provokaciokkal meg bedezsolti szintu idiotakkal mi most a rogani mesterterv ?
eddig csak olyan balhe videok jonnek, ami a fideszre nezve cringe.

Teljes elidegenites, politikaval csak a retardaltak foglalkoznak. Ha nem sikerul tobb szavazatot szerezni, akkor megprobaljak azt is, hogy a reszvetel alacsony legyen es kozben biznak a 2+ millio fix szavazojukban.

Mondjuk ezzel a Tisza szavazók nem lesznek kevesebben, sőt...

[Marky]

ezekkel a proli provokaciokkal meg bedezsolti szintu idiotakkal mi most a rogani mesterterv ?
eddig csak olyan balhe videok jonnek, ami a fideszre nezve cringe.

Teljes elidegenites, politikaval csak a retardaltak foglalkoznak. Ha nem sikerul tobb szavazatot szerezni, akkor megprobaljak azt is, hogy a reszvetel alacsony legyen es kozben biznak a 2+ millio fix szavazojukban.

[LosMerengues]

Ezekről a gyermekotthonok előtti balhézások jutnak eszembe. Azok is teljesen kontraproduktívak voltak. Menczer performansza meg amikor a gyermekvédelemért felelős államtitkár egy értelmes mondatot nem tudott kb mondani.

[nzooli93]

ezekkel a proli provokaciokkal meg bedezsolti szintu idiotakkal mi most a rogani mesterterv ?
eddig csak olyan balhe videok jonnek, ami a fideszre nezve cringe.

Gyanitom,hogy az önkéntesek ne merjenek kiülni aláírást gyűjteni az utcán.

['shutterisland]

ezekkel a proli provokaciokkal meg bedezsolti szintu idiotakkal mi most a rogani mesterterv ?
eddig csak olyan balhe videok jonnek, ami a fideszre nezve cringe.

[hehetheoriginal]

nagyon undorito stilusban beszelsz meg uzengetsz igy hetvegen halfkey, le a kalappal / szegyelld magad (ki melyiket valasztja )

ha boltod lenne, es valaki odarak valamit a boltod ele a kozteruletre, akkor ha megforogsz almodban se tudsz mit kezdeni vele.
proaktivan megszolithassa a vevoidet? senki se a vevod az utcan, kozteruleten, csak ha benn van a boltodban. innentol kezdve nem szabalyozhatod/kifogasolhatod, hogy valaki megszolitja a (potencialis!) vevoidet.
fogadd el te is, meg minden mas boltos is.
megbeszelni vagy nem beszelni meg elotte vele - nincs ra szabaly vagy torveny - max embertarsi joerzesbol lehetne. de ketlem, hogy akkora nagy lezarasok meg elkeritesek voltak ott a tisza cuccai miatt, hogy senki nem mehetett be a szar kis boltjaba.
vihar a biliben, nyomorult ember a boltjaval egyutt.
es pont ezert tennem ki nyilvanosan, lassa a vilag ki ez, milyen boltja van es hogy viselkedik.
felelosseget kell vallalni.

Az mar kiderult hogy ki ez, egy alvilagi bunozo:

A férfi Cs. Sándor, a 90-es években aktív maffiózó, Seres Zoltán embere volt, úgy jellemezték: olyan figura volt, aki kezet foghatott Seressel. A maffiafőnököt 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán végezték ki a saját autójában. Forrásaink szerint Cs. Sándor Pesterzsébeten ismert szereplő volt, most ott vannak üzletei.

meglepődtem.
halfkey biztos részt kap akkor.

[BlancoMark]

Ma reggeli eset:
Videón a balhé: durván fenyegetőzött, felrúgta a Tisza standját egy agresszív üzlettulajdonos

Ilyen az amikor tele van mar a toke az embereknek

Ertekmentes troll politika, mint a hozzaszolasaid.

[nuevo_ericco]

Ma reggeli eset:
Videón a balhé: durván fenyegetőzött, felrúgta a Tisza standját egy agresszív üzlettulajdonos

Ilyen az amikor tele van mar a toke az embereknek

Sejtettem, hogy te leszel az az IQ bajnok a videón

[1madridista]

Ma reggeli eset:
Videón a balhé: durván fenyegetőzött, felrúgta a Tisza standját egy agresszív üzlettulajdonos

Ilyen az amikor tele van mar a toke az embereknek

[Caraway]

nagyon undorito stilusban beszelsz meg uzengetsz igy hetvegen halfkey, le a kalappal / szegyelld magad (ki melyiket valasztja )

ha boltod lenne, es valaki odarak valamit a boltod ele a kozteruletre, akkor ha megforogsz almodban se tudsz mit kezdeni vele.
proaktivan megszolithassa a vevoidet? senki se a vevod az utcan, kozteruleten, csak ha benn van a boltodban. innentol kezdve nem szabalyozhatod/kifogasolhatod, hogy valaki megszolitja a (potencialis!) vevoidet.
fogadd el te is, meg minden mas boltos is.
megbeszelni vagy nem beszelni meg elotte vele - nincs ra szabaly vagy torveny - max embertarsi joerzesbol lehetne. de ketlem, hogy akkora nagy lezarasok meg elkeritesek voltak ott a tisza cuccai miatt, hogy senki nem mehetett be a szar kis boltjaba.
vihar a biliben, nyomorult ember a boltjaval egyutt.
es pont ezert tennem ki nyilvanosan, lassa a vilag ki ez, milyen boltja van es hogy viselkedik.
felelosseget kell vallalni.

Az mar kiderult hogy ki ez, egy alvilagi bunozo:

A férfi Cs. Sándor, a 90-es években aktív maffiózó, Seres Zoltán embere volt, úgy jellemezték: olyan figura volt, aki kezet foghatott Seressel. A maffiafőnököt 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán végezték ki a saját autójában. Forrásaink szerint Cs. Sándor Pesterzsébeten ismert szereplő volt, most ott vannak üzletei.