Politika

[realfan]

amiket mond, az kb a nagy büdös közhelyszótár

de mégis mit mondjon mp vagy bárki, ha szar az eü meg az oktatás, akkor

badabummmm tsssssssssss

minő kibaszott meglepő,

meg kell változtatni, javítani kell a jelenlegi rendszeren, helyzeten.


mindjárt az ő hibája, amikor évtizedek óta telibe van fosva minden, ami egy normális országhoz szükséges, ő meg közhelyeket puffogtat, miközben valóban a legalapvetőbb dolgok sincsenek rendben

részedről is szép hsz R, grat hozzá.

most őszintén, ennyire nem megy a szövegértelmezés és gondolkodás vagy direkt provokálsz?

írtam, hogy mit várnék, a nagy szavakon túl, amire reagálhattál volna is a hőzöngő lekezlés helyett, de látom, az értelmes beszélgetés túl nagy elvárás lenne

[Dupla D]

nem, de a saját - és nem holmi újságíró - szavaival mondta és mondja el települések százai felkeresése során naponta, hogy mik a tervek, miken kell változtatni, hogy lenne jobb.
amíg az ellenkezőjét nem látom, inkább hiszem el, hogy valóban ez a szándék, ha már emberek milliói előtt személyesen elmondja.

de ti megint azon a vonaton ültök, hogy bár még semmi alkalma nem volt csinálni semmi érdemlegeset, de már a fidesszel van egy lapon említve, hogy mennyire ugyanolyan kutyaszar lesz/lenne.
megint fordítva ültök a lovon.
nevetséges.

én nis abból indulok ki, amit mond, ami kb 90%-ban, az ami a fidesz, már amiről konrétan mond valami, nem cska nagy általánosságban, hogy jobb oktatás meg jobb egészségügy, ezeket mondták már millióan. azt mondja meg, hogy miből, hogyan kikkel. homályos dolgok, hogy visszaszerzoi az eu-s pénzeket és akkor kánaán, abból midnent rendbetesz, az nettó hülyeség. szóval, ha abból indulunk ki, amiket mond, az kb a nagy büdös közhelyszótár, amit sokan benyelnek gondolkodás és kérdezés helyett, ezek szerint te is

Egy nagy különbség van már most. A Fidesz nem beszél ezekről a problémákról, hanem szőnyeg alá próbálja söpörni vagy relativizálja.

[Realista24]

Probalj meg ertelmesen forumozni, aztan problem solved.

[hehetheoriginal]

amiket mond, az kb a nagy büdös közhelyszótár

de mégis mit mondjon mp vagy bárki, ha szar az eü meg az oktatás, akkor

badabummmm tsssssssssss

minő kibaszott meglepő,

meg kell változtatni, javítani kell a jelenlegi rendszeren, helyzeten.


mindjárt az ő hibája, amikor évtizedek óta telibe van fosva minden, ami egy normális országhoz szükséges, ő meg közhelyeket puffogtat, miközben valóban a legalapvetőbb dolgok sincsenek rendben

részedről is szép hsz R, grat hozzá.

[Realista24]

En ertenem, ha te megertetted volna, hogy mit irunk.

miért , mit írtok?
mit értek félre?

az ember azt írja, hogy 90%-ban valszeg ugyanaz lesz mp alatt, csak szemelycserekkel, de rendszerváltás nem lesz.
eddig csakis ennek az ellentettjerol volt szo minden egyes mp megjelenesen, interjun, rendezvenyen.
de igy valoban nehez szot erteni a masikkal.

Idegesitesz, de azert meg leirom

nyilvan.
hisz o maga mondta nektek az 5kertben ket sör utan.

ja nem.
mert ezt olvastad az interneten

Ha csak ilyen szintu valaszra vagy kepes (nem csak ebben a topicban, ahogy irtam az elobb), akkor tartsd magadban, vagy ha nem megy, akkor majd segitek.

[realfan]

Neked meg pont az ellenkezojet mondta a harmadik sör utan?

nem, de a saját - és nem holmi újságíró - szavaival mondta és mondja el települések százai felkeresése során naponta, hogy mik a tervek, miken kell változtatni, hogy lenne jobb.
amíg az ellenkezőjét nem látom, inkább hiszem el, hogy valóban ez a szándék, ha már emberek milliói előtt személyesen elmondja.

de ti megint azon a vonaton ültök, hogy bár még semmi alkalma nem volt csinálni semmi érdemlegeset, de már a fidesszel van egy lapon említve, hogy mennyire ugyanolyan kutyaszar lesz/lenne.
megint fordítva ültök a lovon.
nevetséges.

én nis abból indulok ki, amit mond, ami kb 90%-ban, az ami a fidesz, már amiről konrétan mond valami, nem cska nagy általánosságban, hogy jobb oktatás meg jobb egészségügy, ezeket mondták már millióan. azt mondja meg, hogy miből, hogyan kikkel. homályos dolgok, hogy visszaszerzoi az eu-s pénzeket és akkor kánaán, abból midnent rendbetesz, az nettó hülyeség. szóval, ha abból indulunk ki, amiket mond, az kb a nagy büdös közhelyszótár, amit sokan benyelnek gondolkodás és kérdezés helyett, ezek szerint te is

[BlancoMark]

Ez a Direkt36 cikk megerositett abban, hogy MP egy eszkoz arra, hogy a NER bukjon, de sok szempontbol nem lehet a vegso megoldas az orszag gondjaira.

[swfan]

A direkt36 cikk kapcsán érdemes megjegyezni, hogy ők is abból élnek, amit a fideszes források elmondtak nekik, akik meg nyilván igyekeztek őt minél negatívabb színben feltüntetni (Gulyás, Varga meg nem is válaszoltak mint kiderült)

Emlékszem, anno a p3dobotrányról is lehoztak egy tényfeltárást, hogy a (fideszes) forrásaik szerint OV nem is tudott az ügyről. Kezeljük ezt is ugyanúgy fenntartásokkal.

Azok a részek inkább érdekesebbek, ahol nem kormányzati forrásokkal dolgoznak, pl. hogy MP fontolgatta a főpolgármesterségért való indulást, és Puzsérék beszélték le róla (helyesen, szvsz) - az, hogy hallgatott rájuk, nekem azért pozitív dolog. Meg az, hogy a beszédéből kihúzta a javasolt dolgokat, nem a feje után ment

[hehetheoriginal]

En ertenem, ha te megertetted volna, hogy mit irunk.

miért , mit írtok?
mit értek félre?

az ember azt írja, hogy 90%-ban valszeg ugyanaz lesz mp alatt, csak szemelycserekkel, de rendszerváltás nem lesz.
eddig csakis ennek az ellentettjerol volt szo minden egyes mp megjelenesen, interjun, rendezvenyen.
de igy valoban nehez szot erteni a masikkal.

[LosMerengues]

Simán lehet, ugyanakkor itt kormányzati forrásokra hivatkoznak, MP pedig természetesen tagadja. Szóval az ő szavuk van egymással szemben, bármi lehetséges.

[Realista24]

Vitya is mennyi mindent mond emberek millio elott, azt is elhiszed?

de még mindig nem érted, kérlek ne már....

vitya mond mindenfélét, de közben látjuk mit tesz.
mp mond mindenfélét, de nem látjuk/nem tudjuk mit tesz.
mégis egy lapon vannak kezelve, redvás szendvics vs. gennyes tus.

ennél egyszerűbben nem tudom elmagyarázni....

kurvagáz.

Amugy itt pusztan annyirol van szo, hogy ha megkapta volna a Fidesztol, amit akar, akkor jo esellyel meg mindig ott lenne.

imádom a feltételes módot, az mindig, mindenhol segít

En ertenem, ha te megertetted volna, hogy mit irunk.

A kurvagaz meg az, hogy minden topicban osztod az eszt, mintha csak egy igaz es valosag letezne, a tied, es elvarod, hogy azzal ertsen egyet mindenki, ha meg nem, akkor az illeto idiota, akit le kell sajnalni.

[hehetheoriginal]

Vitya is mennyi mindent mond emberek millio elott, azt is elhiszed?

de még mindig nem érted, kérlek ne már....

vitya mond mindenfélét, de közben látjuk mit tesz.
mp mond mindenfélét, de nem látjuk/nem tudjuk mit tesz.
mégis egy lapon vannak kezelve, redvás szendvics vs. gennyes tus.

ennél egyszerűbben nem tudom elmagyarázni....

kurvagáz.

Amugy itt pusztan annyirol van szo, hogy ha megkapta volna a Fidesztol, amit akar, akkor jo esellyel meg mindig ott lenne.

imádom a feltételes módot, az mindig, mindenhol segít, az élet bármely területén
főleg, ha extrába még múlt időben is használod

[Realista24]

Neked meg pont az ellenkezojet mondta a harmadik sör utan?

nem, de a saját - és nem holmi újságíró - szavaival mondta és mondja el települések százai felkeresése során naponta, hogy mik a tervek, miken kell változtatni, hogy lenne jobb.
amíg az ellenkezőjét nem látom, inkább hiszem el, hogy valóban ez a szándék, ha már emberek milliói előtt személyesen elmondja.

de ti megint azon a vonaton ültök, hogy bár még semmi alkalma nem volt csinálni semmi érdemlegeset, de már a fidesszel van egy lapon említve, hogy mennyire ugyanolyan kutyaszar lesz/lenne.
megint fordítva ültök a lovon.
nevetséges.

Vitya is mennyi mindent mond emberek millio elott, azt is elhiszed?

Amugy itt pusztan annyirol van szo, hogy ha megkapta volna a Fidesztol, amit akar, akkor jo esellyel meg mindig ott lenne.

[nuevo_ericco]

Meg azt sem lehet kizárni, hogy pont az döbbentette rá a rendszer negatívumaira, és hogy ez hosszútávon mennyire káros az egész országra, mikor saját bőrén tapasztalta a feltétlen hüség, a tartsd a szád és a lépést mentalitás a minden hozzáállást a kormányon belül.
Igyekezett, melózott, persze nem csupán önszorgalómból, hanem pozíciókért és hatalomért (mint mindenki, aki a politikára adja a fejét), de mindig a seggnyalókat jutalmazták, akik sosem kritizáltak, mondtak ellent, csak teljesítették a parancsot (Varga Judit és Novák Katalin is pont egy ilyenbe buktak bele). 10. eset után minden értelmesebb emberben feltörnek a kétségek, és rájön, hogy ezek ugyanazok.
MP nem szent, sőt, de szerintem még hiteles ez a Fideszből kiábrándult, sokadrangú csinovnyik, aki belülről látta a rendszer rohadását történet, amit megpróbál eladni.

[cart]

Őszintén, szavazott valaha bárki olyan pártra ebben az országban, akire nem orrbefogva, rengeteg kompromisszum árán adta le a voksát?

Nehez lenne olyan jeloltet talalni, aki mind az X millio szavazonak egyforman szimpatikus. Mindenkibe bele lehet kotni valami miatt.

[RealMadridFanatic]

csak itt a topikban az elvakultak vannak többen

Ezt mire írjátok? A fidesz megvetésre igaz lehet, bár ott a mérték hasonló a kormány áldásos tevékenységéhez és uszításához.

MP kapcsán nem érzem azt a nagy elvakultságot, inkább szól ez a fidesz elleni véleménynyilvánításnak, mint annak, hogy MP a hős, fehér lovon.

Aztán lehet, hogy átszaladtam pár hozzászóláson, mindent azért nincs időm elolvasni.

[hehetheoriginal]

nyilvan.
hisz o maga mondta nektek az 5kertben ket sör utan.

ja nem.
mert ezt olvastad az interneten

Neked meg pont az ellenkezojet mondta a harmadik sör utan?

nem, de a saját - és nem holmi újságíró - szavaival mondta és mondja el települések százai felkeresése során naponta, hogy mik a tervek, miken kell változtatni, hogy lenne jobb.
amíg az ellenkezőjét nem látom, inkább hiszem el, hogy valóban ez a szándék, ha már emberek milliói előtt személyesen elmondja.

de ti megint azon a vonaton ültök, hogy bár még semmi alkalma nem volt csinálni semmi érdemlegeset, de már a fidesszel van egy lapon említve, hogy mennyire ugyanolyan kutyaszar lesz/lenne.
megint fordítva ültök a lovon.
nevetséges.

[realfan]

"Miután 2024 elején felmerült, hogy Magyart innen visszahívhatják, ő Gulyáshoz és Vargához fordult. A felek közti üzenetváltást ismerő kormányzati források szerint Magyar a Signal üzenetküldő applikáción keresztül létrehozott egy csoportot, és azt írta Gulyásnak és Vargának, intézzék el, hogy megtarthassa a pozícióit, ellenkező esetben problémát okozhat. (Erről az epizódról később Varga Judit és Gulyás is beszámolt, mindketten azt állították, hogy Magyar megfenyegette őket. Magyar a megkeresésünkre válaszolva a fenyegetést tagadta.)"

az elkötelezett kormányváltó, ha ekkor pozit kap, ma is fidesznyik lenne

Ez eddig is egyertelmu volt annak, aki nem elvakult.

persze, csak itt a topikban az elvakultak vannak többen, azért emeltem ki, lásd hehe válaszát erre

[realfan]

az elkötelezett kormányváltó, ha ekkor pozit kap, ma is fidesznyik lenne

Igen, mondtam érdemes elolvasni.
Fidesz jól elbaszta az fix, bár erre az ég világon senki nem gondolhatott, hogy ekkorára növi ki magát a dolog.

De azért mondom lehet ilyenekbe vájkálni, kell is, viszont attól még a partizános interjú utáni bő 1 év munkáját nem szabad elvitatni és kicsinyíteni emiatt.

nem a munkáját vonom kétségbe, de az, hogy valaki dolgozik, nem jelenti, hogy jó is amit csinál ;) a szándékáit vonom kétségbe, nekem a cikkból is az következik, hogy a fidesszel kb 90%-ban egyetért, ami nekem nem leváltása a mostani rendszernek, csupáncsak személycserék, amitől nem lesz jobb a helyzet, csak máshogy rossz

[Zack]

akkor inkabb maradjon is viktor, nem?

Nem. Csak arra célzok, hogy minden új belépőnél elővenni, hogy a saját pecsenyéjét akarja sütögetni, az elég lusta hozzáállás. Ezért kérdeztem, hogy látott-e valakinek az apjának a másodunokatestvérének a szomszédja tisztességes, közemberi normával mérve becsületes politikust. Biztos én vagyok olyan igénytelen, hogy felzabálom a szart is, ha elém teszik, de kezd nagyon idegesítő lenni, hogy kivétel nélkül minden kormány, ami 2000 után hatalmon volt, rontotta a relatív jólétünket. Mégis ők valahogy bele nőttek az országba és nem merül fel, hogy mennyire alkalmatlanok az állampolgárok számára tervezhető fenntartható fejlődére alkalmas jövőt teremteni.