Politika

[kiserik]

Somos András kijelentése nem sokban különbözött Puzsér kijelentésétől a pedofil bűncselekményekkel kapcsolatban

Ez sem sincs így. Somos konkrét pedofil bűncselekmre mondta, amit, mivel Kaleta gyermekpornót tárolt a gépén. Puzsét pedig ezzel szemben pont azt mondta, hogy ezeknek szinteje van, és nem mindegyik bűncselekmény. Kaletaé az.

Csak erre válaszolok, mert ebből is látszik az, amiről beszélek, egyrészt minden fekete, másrészt mindent el lehet intézni azzal, hogy nem igaz.

Somos azt mondta, hogy a gyermekpornográf képeket tárolsz a gépeden, vagy nézel, akkor nem pedofil bűncselekményt követsz el, hanem gyermekpornográf bűncselekményt. Ez pedig kérem szépen egy tény, ugyanis a btk-ban nincs pedofília, sőt, a köznyelvben is pedofil alatt azt értjük, aki kiskorúakat megront, nem pedig azt, aki ezen képeket tárolja, nézegeti.

Puzsér pedig azt mondta, hogy gyerekek képeire recskázni szerinte nem bűn. Sőt, nem gyengén véleményes ez a része: „Van a második kategória, ahol a képlet erkölcsileg még mindig nagyon jól megítélhető, de úgy gondolom, már koránt sem kerül ilyen súlyos megítélés alá. Ez az, amikor gyerekpornót nézel. Nyilvánvalóan azzal, hogy te gyerekpornót fogyasztasz, használsz önkielégítésre, ezzel fenntartod ezt az üzletágat.” Tehát a gyermekpornográfia használata bár erkölcsileg gázos, de azért nem olyan nagyon gáz, inkább so-so.

Teszem fel a kerdést, mit is csinált az általad pedofilnak tartott Kaleta? És miért is jobb a furcsa erkölcsű Puzsér, mint a tényszerűen igazat mondó, nem itélkező Somos?

Talán már érthető, hogy miért nem informatív és konstruktív bármit is hozni ide, ami kicsit is eltér az egyik oldaltól. És míg a sportban én elfogadom ezt, ok egy barcás ne jöjjön itt téríteni, a politikában nem gondolom hasznosnak ezt a fajta elfogultságot és egy irányú látásmódot.

[LosMerengues]

Én 22-ben a Fideszre szavaztam

Most olvasom, heuréka Már régóta várok arra, hogy megkérdezhessem valakitől, aki 2022-ben a kormányra szavazott, de nem echte fideszes.
Téged, ha jól értem, inkább a Fletó-Jobbik háttéralku tántorított el az összefogástól, mint MZP személye, kampánya, háborúval kapcsolatos kijelentése?

Jól érted. Azon a ponton bárki lehetett volna az ellenzéki összefogás élén, amíg Fletóéké a legnagyobb frakció. Emellett MZP is hibát hibára halmozott persze illetve látható volt, hogy nagyon nincs meg az ellenzékben az összhang, ami igen csak erős kétségeket ébresztett azzal kapcsolatban, hogy tudnák-e egyáltalán kormányozni az országot, ha hatalomra kerülnének. MZP háborúval kapcsolatos kijelentését kiforgatták ugyan, de én ezzel együtt is azt mondom, hogy ilyet miniszterelnök-jelölt nem mondhat abban a helyzetben. Ugye épp akkor tört ki a háború, nem lehetett még tudni, hogy mennyire eszkalálódik a helyzet tovább. Ugye azt mondta, hogy akkor küldene katonákat Ukrajnába, amennyiben a NATO úgy dönt. Egyrészt NATO tagként csak egy másik tag elleni támadás esetén kell katonai segítséget nyújtanunk. Harmadik ország esetén fakultatív a részvétel, ráadásul tagként vétójogunk van, így nincs olyan, hogy majd a NATO a fejünk felett eldönti.

[hehetheoriginal]

en fulladozva fogok rohogni az egesz tarsadalmon es nepen, ha valoban tolnak egy huxitet, melle lobogtatva a nepszavazas eredmenyet - a hathatos butito propaganda utan -, hogy de hat ezt akarta a magyar nep

az orszagnak nincs semmilje. egy osszeszerelouzem, egy wc kb a kelet es nyugat kozti autopalya mellett
mert biztos jobb a kinaiakhoz es szovjetekhez tartozni, mint nyugateuropahoz

[BlancoMark]

ThePilgrim, kivalo hozzaszolas. Azt meg hozzatennem, hogy az sem veletlen, hogy Lezer Jani belengette az Uniobol valo kilepest. Egyertelmuen rakapcsoltak. 2026 az utolso esely, nem gyozom hangsulyozni. Ki tudja utana lesz-e meg lehetoseg relative szabad valasztasokat lebonyolitani, vagy hogy az ujra szervezodo europai szovetsegben szamitanak-e rank (nem).

[ThePilgrim]

A Fidesz már évek óta építi ki az orosz típusú diktatúrát, de eddig lassan melegítették a vizet a béka alatt, most viszont átrakták a lábast a legnagyobb lángra. Aki ezt nem látja/nem esik kétségbe ettől, az nemes egyszerűséggel buta és tájékozatlan vagy akár kicsiben, akár nagyban haszonélvezője a rendszernek.

Csak az elmúlt néhány hét termése:
- Szuverenitásvédelemre hivatkozva minden korábbinál magasabb fokozatot lengettek be az ellenzéki sajtó, a civil szervezetek, és politikusok vegzálásában. Ez várhatóan a következő hetekben kezd majd konkrét cselekvésekben, jogszabálymódosításokban is megmutatkozni.
- A 15 éve kétharmaddal kormányzó miniszterelnök áttelelő poloskáknak, a pokol külön bugyrába való, skarlát betűvel megbélyegzett ellenségként hivatkozik ellenzéki médiumokra, újságírókra, civilekre és bírókra.
- Az alaptörvény módosításával a veszélyhelyzeti rendeleti kormányzásnak az eddig is csak elméletben meglévő korlátait (legfeljebb 30 nap, OGY 2/3-dal hosszabbíthat) kiütötték, innentől a kormány bármikor, bármeddig veszélyhelyzetet hirdethet ki és rendeletekkel kormányozhat. (Itt zárójelben megjegyzem, hogy a napokban volt 5 éve, hogy a kormány rendeleti úton kormányoz, ilyen normális, demokratikus jogállamban nincs...).
- A Pride betiltásával mondvacsinált okok mentén alaptörvényi szinten korlátozzák a legalapvetőbb, első generációs politikai szabadságjogot, a békés gyülekezés szabadságát. Ilyen egy normális, demokratikus jogállamban pláne nincs.

Ezeket hogyan lehet védeni? Ezeket hogyan lehet megmagyarázni? Ettől hogyan nem ijed meg valaki?

[nuevo_ericco]

ez mennyire szanalmas, hogy kiforgatjak vkinek a szavait, vmit neadjisten rosszul mond egy mondatban

Ebben maximálisan igazad van (Bennem akkor fogalmazódott meg először, hogy a magyarság tetemes részével bármit el lehet hitetni. Józanító erejű volt), de azt kár vitatni, hogy a hatása meglett anno. És erre voltam kíváncsi, hogy a Fletóellenesség volt-e erősebb, vagy a Rogán-faktor, esetleg tényleg MZP volt az, aki elszámolta magát valamivel.

[hehetheoriginal]

háborúval kapcsolatos kijelentése?

ez mennyire szanalmas, hogy kiforgatjak vkinek a szavait, vmit neadjisten rosszul mond egy mondatban, aztan meg is van belyegezve orokre ezzel, de bezzeg geci orban balazska meg viktorka meg a slepp az mondhat barmit, sorozatosan, eveken keresztul, balfaszsagot balfaszsagra halmozva, semmi nem lesz belole, akarmekkora alavalo alparisag.

[nuevo_ericco]

Én 22-ben a Fideszre szavaztam

Most olvasom, heuréka Már régóta várok arra, hogy megkérdezhessem valakitől, aki 2022-ben a kormányra szavazott, de nem echte fideszes.
Téged, ha jól értem, inkább a Fletó-Jobbik háttéralku tántorított el az összefogástól, mint MZP személye, kampánya, háborúval kapcsolatos kijelentése?

[nuevo_ericco]

Az mennyire a Fidesz kormany erdeme, hogy Magyarorszagon nem hajtanak tomegbe autoval?

Az remek gazdasági helyzetünkkel tartják távol a bevándorlokat, még a 3. világból se akarnak idejönni

Viccet félre téve leírtad a lényeget, ha várnák őket akkor is tovább mennének, nem vagyunk nekik célállomás. Ezért is faszság játszani az országvédő szerepet, ami miatt napi 1millio eurót bukunk.

Lehet ha megkérdeznél egy átlag németet, akkor inkább választaná a jobb szociális hállót, egészségügyet, oktatást, stb., és ezzel együtt azt is, hogy ezek érthetően több bevándorlót vonzanak az országba, így sajnos a nagy számok törvénye alapján ezzel járó negatív dolgokat, bűncselekényeket is, amelyek évente akár pár tucat áldozatot is jelenthetnek, mint pl. a kórházi fertőzésben meghaltak ezreit, a házaikban megfagyott nyugdíjasakat, az egész társadalmi rétegeket megtakarítás nélkül, fizetésről-fizetésre élve, kitéve a hatalom kénye-kedvének, stb.
A gazdasági, infrastrukturális és kulturális szint, örökség, bizony szorosan összefügg a politikával. Elég csak megnézni a német választási térképet, hol tudott az AfD a legnagyobbat nőni. Jellemzően nem ott, ahol a bevándolrók a legtöbbet balhéztak, hanem ott, ahol a történelmi tapasztalatok a magyaréhoz hasonlóak.

[Realista24]

Nem, ez nem lenne informatív, és főleg nem konstruktív.

[LosMerengues]

Én 22-ben a Fideszre szavaztam, ma már nem tenném, egyrészt a mostani ciklusuk vállalhatatlan (gazdasági problémák, infláció, a szövetségi rendszereink elárulása az oroszok felé, stb), másrészt végre van valós alternatíva a Tisza képében.

Én a következő módon jutottam el anno:
- 14-ben és 18-ban magukat 3. utasnak hazudó pártokra szavaztam (LMP, Momentum), akik akkor elutasították a Fideszt és Gyurcsányt is.
- Azután jött az összefogósdi, a teljes akkori roncsellenzék összeállt Gyurcsánnyal egy tömbbe, ahol a DK volt a legnagyobb erő. Gyurcsánnyal szemben kis túlzással bármikor leszavaznék magára az ördögre is, gondoljunk csak 2006-ra vagy arra, hogy az akkori baloldali kormányok bőven a 2008-as válság előtt, még konjunktúra idején teljesen földbeállították a gazdaságot, az szja magasabb kulcsa bőven 30% felett volt, kb átlagbér környéki szinttől kezdve, szóval a középosztály is bőven szivatva volt, nem csak a magas jövedelmi rétegek.
- Ezzel szemben pl a covid előtt kifejezetten jól ment a gazdaságnak, igaz, konjunktúra idején, de a korábbi kormányok erre sem voltak képesek
- Woke durva nyomulása a 10-es évek végén, illetve a covid idején csúcsosodott ki, ez konzervatívabb irányba tolt a korábbiakhoz képest
- covidnál tetszett az, hogy igyekeztek máshonnan is oltásokat beszerezni, majd feloldották a korlátozásokat, amint eljutottunk oda, hogy aki akart, az beolthatta magát, ez más országokban teljesen máshogy ment, sokkal tovább ragaszkodtak a lezárásokhoz
- Az akkori ellenzék teljesen alkalmatlan volt
- Vannak dolgok, amikkel legalább elvi szinten egyetértek: pl. határvédelem (tudnunk kell kontrollálni, hogy kit engedünk be, de pl a sokszor xenofób hangnemmel soha nem értettem egyet), családtámogatások (a módjával lehet vitatkozni), woke elleni fellépés (sajnos ez átment a másik irányba, pl. nyílt homofóbia és társai), szuverenitás, hazaszeretet, stb (aztán az megint más kérdés, hogy ezeknek mi lett a tênyleges tartalma)

[BLevi96]

Az mennyire a Fidesz kormany erdeme, hogy Magyarorszagon nem hajtanak tomegbe autoval?

Az remek gazdasági helyzetünkkel tartják távol a bevándorlokat, még a 3. világból se akarnak idejönni

Viccet félre téve leírtad a lényeget, ha várnák őket akkor is tovább mennének, nem vagyunk nekik célállomás. Ezért is faszság játszani az országvédő szerepet, ami miatt napi 1millio eurót bukunk.

[ferni]

Én csak a miértre lennék kíváncsi, mik az okok és indokok amögött, hogy ma vki egy fideszt támogat - és előzékeny vagyok, ha azt mondom -, és feltehetőleg nem a roncsreteg tagja

Mert nem minden fehér és fekete. Nem igaz, hogy minden, ami a Fideszhez köthető az rossz, és az sem, hogy minden ami velük ellentétes, az jó. Természetesen, aki elzárja magát a másik oldaltól, híreitől, mondandóitól, véleményformálóitól, képviselőitől, az belekerül abba a spirálba, amikor már minden fekete és fehér lesz

Azèrt minden fekete-fehér, mert ami jót is csinált a Fidesz olyan szinten eltörpülnek a többi negatív dolgaik mellett, hogy az szóra sem èrdemes szinte.
Viszont attól mert valami fideszes még lehet jó és kell is folytatni, de ezt MP is elmondja mindig.

De az a vicces, ha darabszámra nèzed se jó a helyzet, de ha ráteszed a mèrlegre a dolgokat olyan szinten felborul, hogy arra szavak nincsenek.

Amit a Fidesz csinál túlzás nélkül 99+% rossz ha súlyozzuk a dolgokat hogy ezek mennyit vettek el, ami segítsègnek mondható is általában azon is kerestek.

Megint az elmúlt két kommentekben olyan piszlicsáré apró dolgokat hozol fel, amik a nagy egèszet nèzve egy hangyafasz stb ès te egy hangyafasszal kardozva vèded a kèk bálna méretű maffiakormányt ès intézkedéseit.
Egészen elképesztő.

MP meg a Tisza is el van hordva a sárga földig azt egy darab Fideszes húzás nagyobb cink, mint amit MP vagy a Tisza valaha csinált összesen, de mivel te darabszámra nèzed meg semmi ügyeket nagyítasz kb ezerszeresère te ezzel vígan megmagyarázod.

Félelmetes, hogy mennyire képes ez az alternatív valóságteremtés és a folyton ömlő propaganda átbillenteni ezeket a dolgokat a realitástól

Nem tudom, hogy hol van Ferni, de hozom én a reddit kontentet.
Kicsit benézte az RTL.
Persze, most talán joggal, az origó már lehozta.

De ezzel akkora gond nincs, mindenki röhög rajta egyet, belehibáztak, megesik, de tènyleg rèm kellemetlen.

A gond ott van, mikor a Híradóban szándèkosan hazudnak nap mint nap hosszú percekig.
Mindezt komoly közpénzeken, fèlelmetes támogatások mellett.

[BlancoMark]

De geci nehogymar az legyen a megugorni való szint, hogy ki mersz menni az utcára... Hogy nem hajtanak bele a tömegbe autóval....

Rothad minden az országban, de ez valóban kurvafontos
Cserébe vannak cigányok, akikkel évtizedek óta legalább akkora probléma van.

Kurva alacsonyan van a lec.

[hehetheoriginal]

De geci nehogymar az legyen a megugorni való szint, hogy ki mersz menni az utcára... Hogy nem hajtanak bele a tömegbe autóval....

Rothad minden az országban, de ez valóban kurvafontos
Cserébe vannak cigányok, akikkel évtizedek óta legalább akkora probléma van.

[BlancoMark]

Mondjuk, ha leirnal 5, de lehet 3 konkret dolgot, ami jo a Fideszben, es ugyanennyit, ami hatarozottan rossz az ellenzektol, az sokkal inkabb lenne konstruktiv, mint ez a szokasos elmelkedesed arrol, hogy nem minden fekete es feher.

Ez sokkal inkabb informativ lenne.

Nem, ez nem lenne informatív, és főleg nem konstruktív. Azonnal az lenne a válasz, hogy propaganda, hazugság, kitaláció. Ma az ország és nagyobbat mondok, a világ nagy része így működik, mint előbb írtam, nem csak a politikában. Hozok még egy példát: Somos András kijelentése nem sokban különbözött Puzsér kijelentésétől a pedofil bűncselekményekkel kapcsolatban, mégis az egyiket máglyára a másikat trónra emeli ugyan az a banda.

Most hiába fogom azt mondani, hogy nagyon jó dolog, hogy Magyarországon ki lehet menni az utcára akármilyen rendezvényre, nem kell azon rettegni, hogy belehajtanak a tömegbe autóval, vagy késsel halálra szurkálnak gyerekeket, az ellenzék azonnal jön és megmagyarázza, hogy ez is csak azért van, mert a bevándorlók nem akarnak ide jönni, mert alacsonyak a bérek, és el van itt baszva minden. A valóság meg mégis az, hogy a vendégmunkások meg jönnek csőstül, mert nem a bérek a problémája a migránsokank, hanem az alacsony segélyek. Nem a dolgozó emberekkel van baj Nyugat-Európában sem, hanem az ingyen, segélyből élő elősködőkkel.

Vagy teszem azt, a minap néztem egy riportot 2 édesanyával, akik azért költöztek haza a családjukkal Magyarországra, mert nem akarták tovább kitenni a gyerekeiket az ottani ""nevelési"" módszereknek Németországból és Kanadából. Mi lenne erre a válasz? Röhögünk a hazai gyermekvédelmen és azonnal propagandának minősítjük a riportot.

Én mindig azt mondtam, hogy nyissuk ki a szemünket és tájékozódjunk mindenhonnan. Így meglátjuk, hogy az sem igaz, hogy itt tejjel mézzel folyó kánaán van és az sem igaz, hogy az emberek 80%-a (igen, ezt itt olvastam) éhen fog halni.

Az mennyire a Fidesz kormany erdeme, hogy Magyarorszagon nem hajtanak tomegbe autoval? Ha jol tudom ez elegge nyugati 'vivmany', Kelet-Europa egyelore en bloc mentes az ilyen esetektol, hiszen nincsen szignifikans mennyisegu muszlim lakossag es a tortenelmi bunok is kisebbek ezekben az orszagokban. A kulturalis neveltetes elfajzasa is egy elegge nyugai dolog, nem fogsz ilyet latni se Lengyelorszagban, se Szloveniaban, se Horvatorszagban. Sot emelem a tetet, egy esetleges kormanyvaltas eseten Magyaroszagon tovabbra sem lenne kulturalis elfajzas mert egyszeruen nem itt allunk a tortenelmu es kulturalis fejlodesunkben. Miert teszunk ugy mintha a merenyletek hianya meg a kultura megtartasa csak a Fidesz kormannyal lenne lehetseges?


Azt hozzatennem, hogy sokatmondo hogy nem pozitiv dolgokat soroltal megint a Fidesz erenyeikent, hanem azt, hogy bizonyos negativ dolgokat 'hala' nekik elkerulunk. Ezt latom sajnos a szavazoinak szinte kivetel nelkul, a felelem uralja a gondolkodasukat.

[nuevo_ericco]

Nem, ez nem lenne informatív, és főleg nem konstruktív. Azonnal az lenne a válasz, hogy propaganda, hazugság, kitaláció.

Ez nem így van. A legtöbben le is írjuk, miért az, mi a ferdítés, honnan származik, hol máshol lehet, lehetett már ugyanazt hallani, stb.

Somos András kijelentése nem sokban különbözött Puzsér kijelentésétől a pedofil bűncselekményekkel kapcsolatban

Ez sem sincs így. Somos konkrét pedofil bűncselekmre mondta, amit, mivel Kaleta gyermekpornót tárolt a gépén. Puzsét pedig ezzel szemben pont azt mondta, hogy ezeknek szinteje van, és nem mindegyik bűncselekmény. Kaletaé az.

Vagy teszem azt, a minap néztem egy riportot 2 édesanyával, akik azért költöztek haza a családjukkal Magyarországra, mert nem akarták tovább kitenni a gyerekeiket az ottani ""nevelési"" módszereknek Németországból és Kanadából.

Ezt a riportot pedig szívesen megnézném.
Bár látatlanul is ki merem jelenteni, hogy ebben a vitában jelentősége nem sok, mert egyszerűen nem a kormáy érdeme, hogy Magyarországon ilyen nincs, hanem egyszerűen a amgyar társadalom az összes libsivel együtt nem kért ezekből a vadhajtásokból. Szóval elég erőltetett érv lenne a kormány mellett.
És ezt is már sokszor leírtuk, hogy ez a fajta vád a mindenkori magyar ellenzékkel kapcsolatban alaptalan, a Fidesz által kreált probélam, így a megoldás sem valós.

[RealMadridFanatic]

Én csak a miértre lennék kíváncsi, mik az okok és indokok amögött, hogy ma vki egy fideszt támogat - és előzékeny vagyok, ha azt mondom -, és feltehetőleg nem a roncsreteg tagja

Mondjuk, ha leirnal 5, de lehet 3 konkret dolgot, ami jo a Fideszben, es ugyanennyit, ami hatarozottan rossz az ellenzektol, az sokkal inkabb lenne konstruktiv, mint ez a szokasos elmelkedesed arrol, hogy nem minden fekete es feher.

Pont ennyit akartam hozzátenni. Nem rémlik - aztán lehet csak én futottam át rajta - hogy konkrét, érvekkel alátámasztott válasz jött volna arra, hogy miért kellene a fideszre szavazni.

Nem kellenek ilyen lózungok, hogy semmi nem fekete-fehér, tudjuk, mindenki tudja, akinek van 3 funkcionáló agysejtje, nem kell leírni tízezer alkalommal.

Nem gondolom, hogy mindent rosszul csinál a fidesz, ez nyilván lehetetlen is lenne, akkor elvesztenék azonnal a hatalmat. Nem vagyok EU-függő, biztosan ott is sokaknak van vaj a füle mögött, nehéz belőni, hogy gazdasági szempontból mi a jó stratégia, eléggé változni látszik a világtérkép ilyen értelemben is. Ezekhez abszolút nem vagyok felkészült vagy kellően tűzközelben, hogy felmérjem.

A migráns-kerítés sztori sem tiszta, ki mit vár el, ki-mennyit rakott ebbe bele, kinek mennyire érdeme, hogy vannak/nincsenek migránsok.

Azt azért látni, hogy kétségtelenül szétloptak mindent, amit lehetett, jogállamisági kérdést sem indítanak csak úgy pikk-pakk az EU-ban minden héten, látható a folyamat, ahogy a fékek és ellensúlyok szép lassan lehullanak, közpénzen hülyítés állandóan, sértően egyszerű, provokatív kampányok és plakátok, választási rendszer, választási térkép átalakítások, gyűlöletkeltés, mindezek megfűszerezve némi pökhendiséggel.

Persze oktatás, egészségügy, közlekedés, biztos van még rengeteg téma, amiben ilyen szintű és hosszú ideig tartó felhatalmazással lehetett volna eredményeket felmutatni, de nem sikerült.

És még egyszer leírom, én abszolút nem élek rosszul, sőt, de úgy érzem, hogy lehetne általánosságban jobb a helyzet az országban.

Fidesz szavazatra valid ok nálam, ha valaki csúnyán a rendszer haszonélvezője, olyan szinten, hogy az unokáinak is bebiztosítja a jövőjét. Még egyszer mondom, nem panaszkodok, de a gyerekeim számára nem egy féldiktatúrát képzelek el, mint haza.

[kiserik]

Mert nem minden fehér és fekete. Nem igaz, hogy minden, ami a Fideszhez köthető az rossz, és az sem, hogy minden ami velük ellentétes, az jó. Természetesen, aki elzárja magát a másik oldaltól, híreitől, mondandóitól, véleményformálóitól, képviselőitől, az belekerül abba a spirálba, amikor már minden fekete és fehér lesz. Ez nem csak a politikára igaz, elég csak belegondolni, hogy mit gondolnak a Real Madridról a többi csapatok szurkolói, és mi hogyan látjuk a csapatunkat illetve más csapatokat. Vagy, ami a kedvencem, az itt is lepropagandistázott Ultrahang csatorna, míg Kéri László, vagy Ruszin-Szendi Romulusz állandó szakértőjük volt, addig hazug propagandisták voltak, miután átmentek Magyar Péterhez és ugyan azt mondják, mint korábban, azonnal, szavahihető ellenzékiek lettek.

És hogy miért szólaltam meg? Mert érdekes számomra, hogy, ha már meg lett említve, a Kitörés napi közterületi megemlékezések betiltása (2018-as szintén gumitörvény) miatt valahogy nem vergődött így a nagyérdemű, sőt, van, aki még 'bezzegezik' is.

Mondjuk, ha leirnal 5, de lehet 3 konkret dolgot, ami jo a Fideszben, es ugyanennyit, ami hatarozottan rossz az ellenzektol, az sokkal inkabb lenne konstruktiv, mint ez a szokasos elmelkedesed arrol, hogy nem minden fekete es feher.

Ez sokkal inkabb informativ lenne.

Nem, ez nem lenne informatív, és főleg nem konstruktív. Azonnal az lenne a válasz, hogy propaganda, hazugság, kitaláció. Ma az ország és nagyobbat mondok, a világ nagy része így működik, mint előbb írtam, nem csak a politikában. Hozok még egy példát: Somos András kijelentése nem sokban különbözött Puzsér kijelentésétől a pedofil bűncselekményekkel kapcsolatban, mégis az egyiket máglyára a másikat trónra emeli ugyan az a banda.

Most hiába fogom azt mondani, hogy nagyon jó dolog, hogy Magyarországon ki lehet menni az utcára akármilyen rendezvényre, nem kell azon rettegni, hogy belehajtanak a tömegbe autóval, vagy késsel halálra szurkálnak gyerekeket, az ellenzék azonnal jön és megmagyarázza, hogy ez is csak azért van, mert a bevándorlók nem akarnak ide jönni, mert alacsonyak a bérek, és el van itt baszva minden. A valóság meg mégis az, hogy a vendégmunkások meg jönnek csőstül, mert nem a bérek a problémája a migránsokank, hanem az alacsony segélyek. Nem a dolgozó emberekkel van baj Nyugat-Európában sem, hanem az ingyen, segélyből élő elősködőkkel.

Vagy teszem azt, a minap néztem egy riportot 2 édesanyával, akik azért költöztek haza a családjukkal Magyarországra, mert nem akarták tovább kitenni a gyerekeiket az ottani ""nevelési"" módszereknek Németországból és Kanadából. Mi lenne erre a válasz? Röhögünk a hazai gyermekvédelmen és azonnal propagandának minősítjük a riportot.

Én mindig azt mondtam, hogy nyissuk ki a szemünket és tájékozódjunk mindenhonnan. Így meglátjuk, hogy az sem igaz, hogy itt tejjel mézzel folyó kánaán van és az sem igaz, hogy az emberek 80%-a (igen, ezt itt olvastam) éhen fog halni.

[BlancoMark]

Lehetne egy csomo Fidesz altal kozvetitett ertek, amivel egyet lehetne erteni konzervativ szemszogbol, ha kozben nem derulne ki folyamatosan, hogy ellentetes elveket vallanak a maganeletukben.

Gyerekvedelem ---> pedofilok mentegetese.
Keresztenyseg (ne lopj, ne hazudj stb) ---> allandoan lopnak, csalnak, hazudnak meg a sajat szavazoik szerint is.
Szuveneritas ----> oroszok a spajzban, kinai hitelek.
Hazaszeretet ----> unios konnyu milliardokrol valo lemondas csak hogy egy 500 fos oligarchia tovabbra is eloskodni tudjon a masik 9.5 millio karara.
Szigoru bevandorlas ----> tobb szazezer teljesen mas kulturaju vendegmunkas iderangatasa, vagy 2015-ben millio szamu ellenorizetlen migrans (koztuk a kesobbi parizsi merenylo) atengedese az orszagon.
A csalad az anya-apa ---> Szajer segglyuka szelesebb mint a horizont.

Drogokrol mar nem is beszelnek.

En soha nem voltam Fidesz szavazo se szimpatizans, de teljesen megertettem azokat akik 2010-ben rajuk szavaztak. Manapsag mar nem ertem, hiszen semmilyen erteket nem kepviselnek. Semmilyen hosszutavu cel nincsen a hatalom megtartasan kivul.