Politika

[hehetheoriginal]

De geci nehogymar az legyen a megugorni való szint, hogy ki mersz menni az utcára... Hogy nem hajtanak bele a tömegbe autóval....

Rothad minden az országban, de ez valóban kurvafontos
Cserébe vannak cigányok, akikkel évtizedek óta legalább akkora probléma van.

[BlancoMark]

Mondjuk, ha leirnal 5, de lehet 3 konkret dolgot, ami jo a Fideszben, es ugyanennyit, ami hatarozottan rossz az ellenzektol, az sokkal inkabb lenne konstruktiv, mint ez a szokasos elmelkedesed arrol, hogy nem minden fekete es feher.

Ez sokkal inkabb informativ lenne.

Nem, ez nem lenne informatív, és főleg nem konstruktív. Azonnal az lenne a válasz, hogy propaganda, hazugság, kitaláció. Ma az ország és nagyobbat mondok, a világ nagy része így működik, mint előbb írtam, nem csak a politikában. Hozok még egy példát: Somos András kijelentése nem sokban különbözött Puzsér kijelentésétől a pedofil bűncselekményekkel kapcsolatban, mégis az egyiket máglyára a másikat trónra emeli ugyan az a banda.

Most hiába fogom azt mondani, hogy nagyon jó dolog, hogy Magyarországon ki lehet menni az utcára akármilyen rendezvényre, nem kell azon rettegni, hogy belehajtanak a tömegbe autóval, vagy késsel halálra szurkálnak gyerekeket, az ellenzék azonnal jön és megmagyarázza, hogy ez is csak azért van, mert a bevándorlók nem akarnak ide jönni, mert alacsonyak a bérek, és el van itt baszva minden. A valóság meg mégis az, hogy a vendégmunkások meg jönnek csőstül, mert nem a bérek a problémája a migránsokank, hanem az alacsony segélyek. Nem a dolgozó emberekkel van baj Nyugat-Európában sem, hanem az ingyen, segélyből élő elősködőkkel.

Vagy teszem azt, a minap néztem egy riportot 2 édesanyával, akik azért költöztek haza a családjukkal Magyarországra, mert nem akarták tovább kitenni a gyerekeiket az ottani ""nevelési"" módszereknek Németországból és Kanadából. Mi lenne erre a válasz? Röhögünk a hazai gyermekvédelmen és azonnal propagandának minősítjük a riportot.

Én mindig azt mondtam, hogy nyissuk ki a szemünket és tájékozódjunk mindenhonnan. Így meglátjuk, hogy az sem igaz, hogy itt tejjel mézzel folyó kánaán van és az sem igaz, hogy az emberek 80%-a (igen, ezt itt olvastam) éhen fog halni.

Az mennyire a Fidesz kormany erdeme, hogy Magyarorszagon nem hajtanak tomegbe autoval? Ha jol tudom ez elegge nyugati 'vivmany', Kelet-Europa egyelore en bloc mentes az ilyen esetektol, hiszen nincsen szignifikans mennyisegu muszlim lakossag es a tortenelmi bunok is kisebbek ezekben az orszagokban. A kulturalis neveltetes elfajzasa is egy elegge nyugai dolog, nem fogsz ilyet latni se Lengyelorszagban, se Szloveniaban, se Horvatorszagban. Sot emelem a tetet, egy esetleges kormanyvaltas eseten Magyaroszagon tovabbra sem lenne kulturalis elfajzas mert egyszeruen nem itt allunk a tortenelmu es kulturalis fejlodesunkben. Miert teszunk ugy mintha a merenyletek hianya meg a kultura megtartasa csak a Fidesz kormannyal lenne lehetseges?


Azt hozzatennem, hogy sokatmondo hogy nem pozitiv dolgokat soroltal megint a Fidesz erenyeikent, hanem azt, hogy bizonyos negativ dolgokat 'hala' nekik elkerulunk. Ezt latom sajnos a szavazoinak szinte kivetel nelkul, a felelem uralja a gondolkodasukat.

[nuevo_ericco]

Nem, ez nem lenne informatív, és főleg nem konstruktív. Azonnal az lenne a válasz, hogy propaganda, hazugság, kitaláció.

Ez nem így van. A legtöbben le is írjuk, miért az, mi a ferdítés, honnan származik, hol máshol lehet, lehetett már ugyanazt hallani, stb.

Somos András kijelentése nem sokban különbözött Puzsér kijelentésétől a pedofil bűncselekményekkel kapcsolatban

Ez sem sincs így. Somos konkrét pedofil bűncselekmre mondta, amit, mivel Kaleta gyermekpornót tárolt a gépén. Puzsét pedig ezzel szemben pont azt mondta, hogy ezeknek szinteje van, és nem mindegyik bűncselekmény. Kaletaé az.

Vagy teszem azt, a minap néztem egy riportot 2 édesanyával, akik azért költöztek haza a családjukkal Magyarországra, mert nem akarták tovább kitenni a gyerekeiket az ottani ""nevelési"" módszereknek Németországból és Kanadából.

Ezt a riportot pedig szívesen megnézném.
Bár látatlanul is ki merem jelenteni, hogy ebben a vitában jelentősége nem sok, mert egyszerűen nem a kormáy érdeme, hogy Magyarországon ilyen nincs, hanem egyszerűen a amgyar társadalom az összes libsivel együtt nem kért ezekből a vadhajtásokból. Szóval elég erőltetett érv lenne a kormány mellett.
És ezt is már sokszor leírtuk, hogy ez a fajta vád a mindenkori magyar ellenzékkel kapcsolatban alaptalan, a Fidesz által kreált probélam, így a megoldás sem valós.

[RealMadridFanatic]

Én csak a miértre lennék kíváncsi, mik az okok és indokok amögött, hogy ma vki egy fideszt támogat - és előzékeny vagyok, ha azt mondom -, és feltehetőleg nem a roncsreteg tagja

Mondjuk, ha leirnal 5, de lehet 3 konkret dolgot, ami jo a Fideszben, es ugyanennyit, ami hatarozottan rossz az ellenzektol, az sokkal inkabb lenne konstruktiv, mint ez a szokasos elmelkedesed arrol, hogy nem minden fekete es feher.

Pont ennyit akartam hozzátenni. Nem rémlik - aztán lehet csak én futottam át rajta - hogy konkrét, érvekkel alátámasztott válasz jött volna arra, hogy miért kellene a fideszre szavazni.

Nem kellenek ilyen lózungok, hogy semmi nem fekete-fehér, tudjuk, mindenki tudja, akinek van 3 funkcionáló agysejtje, nem kell leírni tízezer alkalommal.

Nem gondolom, hogy mindent rosszul csinál a fidesz, ez nyilván lehetetlen is lenne, akkor elvesztenék azonnal a hatalmat. Nem vagyok EU-függő, biztosan ott is sokaknak van vaj a füle mögött, nehéz belőni, hogy gazdasági szempontból mi a jó stratégia, eléggé változni látszik a világtérkép ilyen értelemben is. Ezekhez abszolút nem vagyok felkészült vagy kellően tűzközelben, hogy felmérjem.

A migráns-kerítés sztori sem tiszta, ki mit vár el, ki-mennyit rakott ebbe bele, kinek mennyire érdeme, hogy vannak/nincsenek migránsok.

Azt azért látni, hogy kétségtelenül szétloptak mindent, amit lehetett, jogállamisági kérdést sem indítanak csak úgy pikk-pakk az EU-ban minden héten, látható a folyamat, ahogy a fékek és ellensúlyok szép lassan lehullanak, közpénzen hülyítés állandóan, sértően egyszerű, provokatív kampányok és plakátok, választási rendszer, választási térkép átalakítások, gyűlöletkeltés, mindezek megfűszerezve némi pökhendiséggel.

Persze oktatás, egészségügy, közlekedés, biztos van még rengeteg téma, amiben ilyen szintű és hosszú ideig tartó felhatalmazással lehetett volna eredményeket felmutatni, de nem sikerült.

És még egyszer leírom, én abszolút nem élek rosszul, sőt, de úgy érzem, hogy lehetne általánosságban jobb a helyzet az országban.

Fidesz szavazatra valid ok nálam, ha valaki csúnyán a rendszer haszonélvezője, olyan szinten, hogy az unokáinak is bebiztosítja a jövőjét. Még egyszer mondom, nem panaszkodok, de a gyerekeim számára nem egy féldiktatúrát képzelek el, mint haza.

[kiserik]

Mert nem minden fehér és fekete. Nem igaz, hogy minden, ami a Fideszhez köthető az rossz, és az sem, hogy minden ami velük ellentétes, az jó. Természetesen, aki elzárja magát a másik oldaltól, híreitől, mondandóitól, véleményformálóitól, képviselőitől, az belekerül abba a spirálba, amikor már minden fekete és fehér lesz. Ez nem csak a politikára igaz, elég csak belegondolni, hogy mit gondolnak a Real Madridról a többi csapatok szurkolói, és mi hogyan látjuk a csapatunkat illetve más csapatokat. Vagy, ami a kedvencem, az itt is lepropagandistázott Ultrahang csatorna, míg Kéri László, vagy Ruszin-Szendi Romulusz állandó szakértőjük volt, addig hazug propagandisták voltak, miután átmentek Magyar Péterhez és ugyan azt mondják, mint korábban, azonnal, szavahihető ellenzékiek lettek.

És hogy miért szólaltam meg? Mert érdekes számomra, hogy, ha már meg lett említve, a Kitörés napi közterületi megemlékezések betiltása (2018-as szintén gumitörvény) miatt valahogy nem vergődött így a nagyérdemű, sőt, van, aki még 'bezzegezik' is.

Mondjuk, ha leirnal 5, de lehet 3 konkret dolgot, ami jo a Fideszben, es ugyanennyit, ami hatarozottan rossz az ellenzektol, az sokkal inkabb lenne konstruktiv, mint ez a szokasos elmelkedesed arrol, hogy nem minden fekete es feher.

Ez sokkal inkabb informativ lenne.

Nem, ez nem lenne informatív, és főleg nem konstruktív. Azonnal az lenne a válasz, hogy propaganda, hazugság, kitaláció. Ma az ország és nagyobbat mondok, a világ nagy része így működik, mint előbb írtam, nem csak a politikában. Hozok még egy példát: Somos András kijelentése nem sokban különbözött Puzsér kijelentésétől a pedofil bűncselekményekkel kapcsolatban, mégis az egyiket máglyára a másikat trónra emeli ugyan az a banda.

Most hiába fogom azt mondani, hogy nagyon jó dolog, hogy Magyarországon ki lehet menni az utcára akármilyen rendezvényre, nem kell azon rettegni, hogy belehajtanak a tömegbe autóval, vagy késsel halálra szurkálnak gyerekeket, az ellenzék azonnal jön és megmagyarázza, hogy ez is csak azért van, mert a bevándorlók nem akarnak ide jönni, mert alacsonyak a bérek, és el van itt baszva minden. A valóság meg mégis az, hogy a vendégmunkások meg jönnek csőstül, mert nem a bérek a problémája a migránsokank, hanem az alacsony segélyek. Nem a dolgozó emberekkel van baj Nyugat-Európában sem, hanem az ingyen, segélyből élő elősködőkkel.

Vagy teszem azt, a minap néztem egy riportot 2 édesanyával, akik azért költöztek haza a családjukkal Magyarországra, mert nem akarták tovább kitenni a gyerekeiket az ottani ""nevelési"" módszereknek Németországból és Kanadából. Mi lenne erre a válasz? Röhögünk a hazai gyermekvédelmen és azonnal propagandának minősítjük a riportot.

Én mindig azt mondtam, hogy nyissuk ki a szemünket és tájékozódjunk mindenhonnan. Így meglátjuk, hogy az sem igaz, hogy itt tejjel mézzel folyó kánaán van és az sem igaz, hogy az emberek 80%-a (igen, ezt itt olvastam) éhen fog halni.

[BlancoMark]

Lehetne egy csomo Fidesz altal kozvetitett ertek, amivel egyet lehetne erteni konzervativ szemszogbol, ha kozben nem derulne ki folyamatosan, hogy ellentetes elveket vallanak a maganeletukben.

Gyerekvedelem ---> pedofilok mentegetese.
Keresztenyseg (ne lopj, ne hazudj stb) ---> allandoan lopnak, csalnak, hazudnak meg a sajat szavazoik szerint is.
Szuveneritas ----> oroszok a spajzban, kinai hitelek.
Hazaszeretet ----> unios konnyu milliardokrol valo lemondas csak hogy egy 500 fos oligarchia tovabbra is eloskodni tudjon a masik 9.5 millio karara.
Szigoru bevandorlas ----> tobb szazezer teljesen mas kulturaju vendegmunkas iderangatasa, vagy 2015-ben millio szamu ellenorizetlen migrans (koztuk a kesobbi parizsi merenylo) atengedese az orszagon.
A csalad az anya-apa ---> Szajer segglyuka szelesebb mint a horizont.

Drogokrol mar nem is beszelnek.

En soha nem voltam Fidesz szavazo se szimpatizans, de teljesen megertettem azokat akik 2010-ben rajuk szavaztak. Manapsag mar nem ertem, hiszen semmilyen erteket nem kepviselnek. Semmilyen hosszutavu cel nincsen a hatalom megtartasan kivul.

[nuevo_ericco]

Nem tudom, hogy hol van Ferni, de hozom én a reddit kontentet.
Kicsit benézte az RTL.
Persze, most talán joggal, az origó már lehozta.

Ez hatalmas

a Kitörés napi közterületi megemlékezések betiltása

Azt elfelejtetted hozzátenni, hogy ennek ellenére továbbra is rednszeresen megtartják, sőt, azóta európai szintű szélsőjobbos dzsembori lett, ami idecsődíti már a szélsőbalt is.
Majd ha a Pride is csak papíron lesz ellehetetlenítve, akkor lehet valóban középen lesz az igazság, de van egy gyanúm, hogy nem ez lesz a helyzet.

Ami pedig a kormány intézkedéseit illeti, igen, vannak, amelyek céljával egyet lehet érteni, csak hát a hogyan, a módja az megint más tészta. A legtöbbnél kiderül, hogy fideszes strómanok feltőkítésére, vagy a hatalom megtartására szolgálnak. Legjobb példa a CSOK. Ki ne szeretné, hogy a fiatal családokat megsegítse az állam? Csak hát abban a formában arra volt jó, hogy rekordmeredeken emelkedjenek az ingatlanárak, az így keletkezett plusz profitot pedig a legtöbb esetben fideszes fővállalkozók tették zsebre.
Vagy a rezsicsökkentés. Éveken át sima propagandaeszköz volt, az adófizetők által fizetve, mivel egyáltalán nem alkalmazkodott a világpiaci árakhoz, emlyek sokáig alacsonyabbak voltak, mint amit ismét csak a korámnyközeli energetikai cégek számláztak ki, így jutva plusz pénzhez, ismét csak a közösből.

De tényleg írhatnál pár példát, és szivesen veszem a kihívást, hogy ne találjak abban semmi olyat, ami ne közvagyonból gyártott politikai tőke lett volna.

[Dupla D]

Én csak a miértre lennék kíváncsi, mik az okok és indokok amögött, hogy ma vki egy fideszt támogat - és előzékeny vagyok, ha azt mondom -, és feltehetőleg nem a roncsreteg tagja

Ez engem is érdekel, ezért is kezdtem azzal tegnap, hogy mi a foglalkozása. Egyébként még egyetem elején a Jobbikkal rezonáltam. Akkor még semmilyen hírportált nem követtem, nem hogy a világ-, de a hazai politikáról se volt semmilyen fogalmam. Ebben az időben csak a másoktól tájékozódtam benyomások alapján. Ekkor úgy tűnt, hogy a Fidesz egész jól csinálja a dolgokat. Jövünk ki a válságból. Nem értettem miért van szidva sokak által annyira a kormány.

Egyetem után már volt időm jobban tájékozódni, és elég hamar világossá vált, hogy pont ez a céljuk. Aki nincs benne mélyen a politikába, annak az legyen a benyomása, hogy a kormány jó kezekben van, fejlődünk. Hogy mi megy még, arról nem szólt a közbeszéd.

[swfan]

Én csak a miértre lennék kíváncsi, mik az okok és indokok amögött, hogy ma vki egy fideszt támogat - és előzékeny vagyok, ha azt mondom -, és feltehetőleg nem a roncsreteg tagja

Mert nem minden fehér és fekete.

Bírom ezt az erőltetett aranyközéputas, középen állós, az igazság mindig félúton van állaspontot. Gondolom a föld se nem geoid, se nem lapos, hanem valahol a kettő között van az is.

Egyébként én ki tudok emelni dolgokat a Fidesztől, amelyek szerintem jók voltak.
Orvosok béremelése - sikerült 15 év alatt az eü. 1000 problémából 1-et orvosolni, hasra kéne essek tőle?
Déli határzár - leszámítva a propagandát amit felhúztak rá
Elektronikus ügyintézés fejlesztése

Több sajnos nem jut eszembe

[ikelemen5]

Nem tudom, hogy hol van Ferni, de hozom én a reddit kontentet.
Kicsit benézte az RTL.
Persze, most talán joggal, az origó már lehozta.

[Anthony]

Mert nem minden fehér és fekete. Nem igaz, hogy minden, ami a Fideszhez köthető az rossz, és az sem, hogy minden ami velük ellentétes, az jó.

Gyakorlatilag nem tudok felidézni semmi jót ami a Fideszhez köthető lenne.

Sok-sok évvel ezelőtt megnyerték a két harmadot, kaptak egy történelmi lehetőséget, hogy helyesen és jól kormányozhassák az országot mindenféle korlát nélkül. Aztán ismét és ismét. Ez szépen a fejükbe szállt és nekifogtak szétlopni mindent és közben egyre arrrogánsabbak lettek, mindenkivel nekifogtak harcolni, mindenki ellenség lett: EU, Soros, ellenzék, szakmai szervezetek, egyszerű állampolgárok, bárki.
Pedig igazán senkivel sem kellett volna harcolni, csak tisztességesen lehívni és elkölteni az EU pénzeket, és tisztességesen kormányozni. Lehet nem ennyire de így is meg tudtak volna gazdagodni rendesen.
Csak sajnos a korlátlan pénz és hatalom arrogánssá és paranojássá teszi a hatalmon levőket, ez történelmi tény.
Orbán Viktornak és a szolgáinak már már a saját népe is ellenségnek számít és egyre jobban halad a diktatúra felé.

Ez nem azt jelenti, hogy MP vagy az ellenzék tökéletes és mindent jól csinál egy kormányváltás esetén, de maradjunk annyiban hogy van mit helyrehozni az elmúlt tizen x év után (már ha egyáltalán lehetséges).

[reeed_ati]

Én csak a miértre lennék kíváncsi, mik az okok és indokok amögött, hogy ma vki egy fideszt támogat - és előzékeny vagyok, ha azt mondom -, és feltehetőleg nem a roncsreteg tagja

Well, az hogy megzabaltattak veluk a propagandat. Nekem pl a szuleim ilyenek sajnos. Ertelmesek, szeretem oket, rengeteget dumalunk mindenfele dologrol de egyszeruen a fidesz mellol nem tudom elhuzni oket.

Nem idézlek végig, de nálunk szóról szóra ugyanez a szitu.
Keresztfaterom, aki elvakultabb fideszes, mivel nem tudok rajtuk változtatni, én javarészt kerülöm a politikát a családban.
Nekem többet ér a nyugalom és békesség..
Néha, amikor előjön, még igazat is adnak nekem, de tudom jól, hogy ez semmin nem változtat..

[Realista24]

Én csak a miértre lennék kíváncsi, mik az okok és indokok amögött, hogy ma vki egy fideszt támogat - és előzékeny vagyok, ha azt mondom -, és feltehetőleg nem a roncsreteg tagja

Mert nem minden fehér és fekete. Nem igaz, hogy minden, ami a Fideszhez köthető az rossz, és az sem, hogy minden ami velük ellentétes, az jó. Természetesen, aki elzárja magát a másik oldaltól, híreitől, mondandóitól, véleményformálóitól, képviselőitől, az belekerül abba a spirálba, amikor már minden fekete és fehér lesz. Ez nem csak a politikára igaz, elég csak belegondolni, hogy mit gondolnak a Real Madridról a többi csapatok szurkolói, és mi hogyan látjuk a csapatunkat illetve más csapatokat. Vagy, ami a kedvencem, az itt is lepropagandistázott Ultrahang csatorna, míg Kéri László, vagy Ruszin-Szendi Romulusz állandó szakértőjük volt, addig hazug propagandisták voltak, miután átmentek Magyar Péterhez és ugyan azt mondják, mint korábban, azonnal, szavahihető ellenzékiek lettek.

És hogy miért szólaltam meg? Mert érdekes számomra, hogy, ha már meg lett említve, a Kitörés napi közterületi megemlékezések betiltása (2018-as szintén gumitörvény) miatt valahogy nem vergődött így a nagyérdemű, sőt, van, aki még 'bezzegezik' is.

Mondjuk, ha leirnal 5, de lehet 3 konkret dolgot, ami jo a Fideszben, es ugyanennyit, ami hatarozottan rossz az ellenzektol, az sokkal inkabb lenne konstruktiv, mint ez a szokasos elmelkedesed arrol, hogy nem minden fekete es feher.

Ez sokkal inkabb informativ lenne.

[Caraway]

Én csak a miértre lennék kíváncsi, mik az okok és indokok amögött, hogy ma vki egy fideszt támogat - és előzékeny vagyok, ha azt mondom -, és feltehetőleg nem a roncsreteg tagja

Well, az hogy megzabaltattak veluk a propagandat. Nekem pl a szuleim ilyenek sajnos. Ertelmesek, szeretem oket, rengeteget dumalunk mindenfele dologrol de egyszeruen a fidesz mellol nem tudom elhuzni oket. Bar apum egyre inkabb ingadozik, de valahogy mindig visszahuzza a propaganda. Es erre eleg az, hogy az esti tvzesnel a tenyek megy, meg az hogy facen tiktokon dobalja nekik az idiota megmondoembereket. El se jutnak hozzajuk a mindennapi aljassagok, csak az orszagos szintu felhaborodasok.

Es a legviccesebb az, hogy ha megis beszelgetunk politikarol, fokent faterom mindenben igazat ad nekem. De mindig azt mondja, hogy nincs alternativa. A propaganda pedig mar olyanra festette le MP-t, hogy meg nem is csinalt semmit, de mar utalja. Plusz ugye 20 eve sokkal szarabbul eltek Gyurcsanyek alatt, de nyilvanvaloan jobb az eletszinvonal sok tekintetben de nem feltetlen a fidesznek koszonhetoen, hanem a digitalis fejlodes, eus penzek stb.

Szoval ja, ez egy nagy tarsadalmi reteg. A szuleim nagy barati kore is nagyreszben fideszes, pedig ott is ertelmisegi, sikeres vallalkozok vannak. Ok jol megelnek, a tobbit meg leszarjak. Elkepesztoen onzo a magyar nep ilyen tekintetben.
A meggyozesbe en pedig mar belefaradtam, semmi eselyem. Utolso eselykent jovore meg valasztas elott megprobalkozom hatha addigra nekik is vegleg betelik a pohar. Szomoru helyzet.

[kiserik]

Én csak a miértre lennék kíváncsi, mik az okok és indokok amögött, hogy ma vki egy fideszt támogat - és előzékeny vagyok, ha azt mondom -, és feltehetőleg nem a roncsreteg tagja

Mert nem minden fehér és fekete. Nem igaz, hogy minden, ami a Fideszhez köthető az rossz, és az sem, hogy minden ami velük ellentétes, az jó. Természetesen, aki elzárja magát a másik oldaltól, híreitől, mondandóitól, véleményformálóitól, képviselőitől, az belekerül abba a spirálba, amikor már minden fekete és fehér lesz. Ez nem csak a politikára igaz, elég csak belegondolni, hogy mit gondolnak a Real Madridról a többi csapatok szurkolói, és mi hogyan látjuk a csapatunkat illetve más csapatokat. Vagy, ami a kedvencem, az itt is lepropagandistázott Ultrahang csatorna, míg Kéri László, vagy Ruszin-Szendi Romulusz állandó szakértőjük volt, addig hazug propagandisták voltak, miután átmentek Magyar Péterhez és ugyan azt mondják, mint korábban, azonnal, szavahihető ellenzékiek lettek.

És hogy miért szólaltam meg? Mert érdekes számomra, hogy, ha már meg lett említve, a Kitörés napi közterületi megemlékezések betiltása (2018-as szintén gumitörvény) miatt valahogy nem vergődött így a nagyérdemű, sőt, van, aki még 'bezzegezik' is.

[ikelemen5]

Anyagilag független a Fidesztől, a rendszertől, és utálja a magyarokat.

[Realista24]

Én csak a miértre lennék kíváncsi, mik az okok és indokok amögött, hogy ma vki egy fideszt támogat - és előzékeny vagyok, ha azt mondom -, és feltehetőleg nem a roncsreteg tagja

Anyagi erdeket tudok csak elkepzelni, semmi mast.

[hehetheoriginal]

Én csak a miértre lennék kíváncsi, mik az okok és indokok amögött, hogy ma vki egy fideszt támogat - és előzékeny vagyok, ha azt mondom -, és feltehetőleg nem a roncsreteg tagja

[Realista24]

Még nem tiltottátok le, hogy ne lássátok a kommentjeit?
Hát ő is azért boldog, mert Orbán Viktor azt mondta, boldognak kell lenni.

Szerintem nem erdemes letiltani, ezaltal jobban meg lehet ismerni azt a reteget, amit Halfi is emlit.
Erdekes tapasztalat.

[nuevo_ericco]

Csak emésztgessük picit azt a dolgot, hogy a tegnap elfogadott, ma már alá is írt törvényt olyan törvényre alapozzák, amely eredetileg a terrorelhárítás miatt engedélyezi a hatóságoknak az ercképfelismerő szoftver használatát, majd az adatok tárolását.
Persze a beszélő fejek, szolgák szerint azok sivalkodtak, hisztiztek feleslegesen akkor is, akik azt mondták, hogy csak idő kérdése, mikor fognak ezzel visszaélni politikai célokból, mondjuk kritikus véleményt nyilvánosan megfogalmazó állampolgárok ellen felhasználva.
Most is biztos csak felesleges hisztizés, sivalkodás, mikor azt látjuk, hogy egyre közelebb Putyin rendszere.