node írta:
1madridista írta:
milyen tortenelmi vonzata?
Utálatot kiváltó állatok nevét használni emberekre jellemzően népirtásra specializálódott politikai vezetők szokása. Ha valóban érdekel a történelem (amit az eddigi megjegyzéseid alapján erősen kétlek, de tegyünk egy próbát), akkor keress rá az olyan kulcszavakra, mint "dehumanizáció", ha tudsz angolul, "
Jewish parasite " vagy a ruandai megmondóember
Leon Mugesera. Szintén érdemes elolvasnod
a népirtás nyolc szakaszáról szóló cikket.
AMIT FONTOS HANGSÚLYOZNI: Március 15-én, az 1848/49-es szabadságharc ünnepén
Magyarország aktuális miniszterelnöke mondta a következőt, idézem:
„A mai ünnepi összesereglés után jön a húsvéti nagytakarítás: átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat.” Minimális szövegértési képességek és magyar nyelvtudás birtokában egyértelműen kiderül, hogy a Nagyvezír nem (csak) Poloska Petiről beszélt.
1madridista írta:
amugy ha mar itt tartunk es azt mondjatok hogy az egesz ellenzek megbelyegzeserol van szo nem csak poloska petinek szolt (akit fideszes korokben felbukkanasa ota mindenki igy nevez hiaba irtatok h nem) az usaid botranyhoz mit szoltok? esnek ki a csontvazak a szekrenybol de mivel trump mondja biztos hazugsag? nem problema, hogy egy csomo ellenzeki szervezet kapott indokolatlanul sok penzt kulfoldrol?
Arra gondolsz, hogy Orbán Viktor és csapata IGAZOLTAN és korábban saját maguk által is elismerten igénybe vettek Soros György által nyújtott ösztöndíjat, vagy hogy a CEU elüldözése idején kormányszóvivői posztot betöltő Kovács Zoltán maga is a CEU-n szerezte a diplomáját, vagy hogy a jelenleg az USAID magyar szálait vizsgáló László András maga is részesült a Magyarországon (is) működő Common Sense Society tagjaként az amerikai Republikánus Párthoz közel álló Federalist Society támogatásából?
Tudsz-e arról, hogy a magyar MKB Bank (Mészáros-érdekeltség) kb. 4 Mrd Ft-os hitellel támogatta a francia Marine Le Pen kampányát? Mit gondolsz, egy átlagos nagyhatalom hány miliárd dollárt fordít befolyásszerzésre a világ minden pontján?
1madridista írta:
ertem en hogy a dittaturat le kell bontani de ha ezt kulfoldi penzzel bontjuk le akkor akik kulfoldi penzbol odakerulnek lekotelezettek lesznek es diktaturabol gyarmat leszunk
Lásd kínai hitelek. De persze a te világodban Kína biztosan valami klassz nagybácsi, aki ingyenpénzt ajándékoz infrastruktúrafejlesztésre a szegény rászorulóknak.
Nekünk nem kell az EU-s támogatás (ami jelentős részben nem hitel, azaz nem kell visszafizetni, csak az elköltés módját kell dokumentálni), mert ugye ők cserébe azt várják el, hogy beengedjük a csúnya migráncsokat. És te ezt elhiszed, pedig elvileg értelmiségi családból származol, és magad is értelmiségi pályára készülsz.
erre probalok reagalni normalisan, frocsoges nelkul
1.: a poloska kifejezest mpre eleg regota hasznaljak alapbol volt aktualitasa a dolognak, es egyebkent sokkal vallalhatobb a vezetojevel azonositani egy politikai csoportot mint feregnek nevezni valakit szarmazas alapjan, eros a parhuzam a nacikkal. poloska peti es a hivei=poloskak, en tobbet nem latok bele. a pokol bugyra megint csak hasonlat, aki nem hisz a pokolban (szerintem orban se) annak miert faj? A dehumanizaciora hoztam peldakat, allatfajnak nevezni a masik szavazotabort eleri ezt a szintet, lehetett volna masik hasonlatot is talalni. Magyarorszag aktualis miniszterelnok aspiransa nem egyszer nyilatkozott megalazoan fideszes szavazokrol. ertsetek meg hogyha valaki nem ert veled egyet, arra nem megoldas, hogy alazod. hogy ki kezdte abba ne menjunk bele. azert az elso evekben megafonek a lathataron se voltak, es a fidesz is kepes volt tisztelettel beszelni az ellenfeleirol, az elmult 4-8 evben valtozott ez meg, de szerintem ezen az o1gzes vagy bangone hires patkanyozasa (ugye a zsidokat patkanyoztak regen) vagy jakab peter munkassaga sem segitett...
a befolyasszerzos reszhez: en arrol tudtam hogy az usaidbol a kdnp kapott valamilyen tamogatast kereszteny menekultek befogadasara. az usaid botrany alatt arra gondolok hogy sok ellenzeki medium boven kapott demokrata penzt, es ez nem tetszik, korabban leirtam hogy miert
a 4 mrd forint egyreszt semmi osszeg, masreszt meg ha kovetkezetes akarok lenni akkor ugyanigy elitelendo, mint az hogy telexek kulfoldrol kapjak a penzt, ezzel nem ertek egyet. Egy atlagos nagyhatalom kulfoldi befolyasszerzese dollarmilliardokben merheto.
nem tetszik a kinai penz, korabban kritizaltam is (nem emlekszem hogy itt a forumon vagy szemelyes beszelgetesben az ismeroseimmel). az eus tamogatasok koruli balheba nem astam bele magam, de ugy tudom hogy ok nem akarjak ideadni orban szivesen elhozna csak nem adjak, es ilyen jogallamisagi feltetelek miatt. nem gondolom, hogy nincs jogallam magyarorszagon, a media egy resze tenyleg a kezukben van, de a vegrehajto szervek peldaul nem es azert telexeknek is megvan a maguk elerese, lehet tuntetni, szabadon velemenyt nyilvanitani minosithetetlen stilusban alazni orbant. szerintem politikai okok miatt tartjak vissza a penzt, es nem szeretnem ha ilyen szinten beleszolnanak a belpolitikaba, nem ez az eu lenyege (a tortenelem resze az is hogy amikor europabol birodalmat akartak csinalni annak mindketsze vh lett a vege...)
ertem hogy a fuggetlen sajto feltarja a fidesz hibait, de szerintem ha szabadsagot akarunk, nekunk kell eluzni mindenfele kulso segitseg nelkul a fideszt, tobbseggel (eddig a tobbsegnek valasztason latszik, hogy jo volt a fidesz). nem megoldas hogy kulfoldrol segitenek.
amugy sose migransoztam es sorosozni se sorosoztam soha