Politika

[1madridista]

Komolyan párhuzamot vontál netes kommentek, és az ország legnagyobb hatalommal rendelkező emberének ünnepi beszéde közé?

nem most hoztam ket peldat mzptol es mptol dehumanizalasra de azokat jo szokas szerint ignoraltad gg

egy idoben a kegyelmi botrany utan gondolkoztam hogy nem megyek el.

[1madridista]

roviden osszefoglalva az allaspontomat a kerdesben: evek ota hallom rendkivul aggresszivan a fideszesek szidasat alazasat, itt a forumon is jelen van bizonyos ismerosi koreimben is jelen van, es most hoztam dehumanizalasra peldakat vezeto ellenzeki politikusoktol, sokszor felinformaciokra/hazugsagokra alapozva. most, orban beleallt ebbe, es az ellenzekeieket nagyjabol 2 mondatban lealazta, persze megy a visitas, hogy hogy volt mersze...

valakinek a szavaival elve az inga visszaleng

tovabbi jo birkazast, o1gzest, gombazast, allatozast, krumplis ciganyozast, roncstarsadalmazast, toxikus, politikailag maskepp gondolkozok folyamatos alazasat, pedofideszesezest... csak tudjatok hogy az inga visszaleng... nemreg kerultem olyan kornyezetbe hogy mindenki naci es minden fideszes hulye, veszett aggressziv gondolkozas nelkuli gyalazkodas megy... ilyen nagyon elfogado liberalis gondolkozasu suliba jartam csak aki epp nem ellenzeki volt azt szetszedtek a politikai velemenye miatt... egyre inkabb gondolkozas nelkul fogom behuzni az x-et, es szurkolok a gutihaz feleknek nelkuluk lehetetlen lenne a kovi ketharmad.

Az a bizonyos inga itthon már 15. éve egy irányba mozog. És sajnos k*rvára nem akar visszalengeni

a politikai kommunikaciora gondoltam... mp erkezese uj szintre emelte (sullyesztette) a kozbeszedet mind fideszes mind ellenzeki reszrol, de szemelyes tapasztalataim szerint az embereket 2 reszre lehet osztani: aki alazza es aljas a politikailag maskent gondolkodokkal (sokan) es aki el tudja fogadni oket (kevesen). mind fideszesek mind ellenzekiek kozt van ilyen, es en sokat kaptam a pofamra azert mert maskepp gondolkodtam magukat elfogadonak tarto liberalis emberektol!!!, ezert lozungnak tartom az egeszet. nem fogja megvaltoztatni a velemenyemet ha alaznak, es aggresszivak velem, sot.

es itt a forumon is probalok leirni ertelmes dolgokat de kiborit ahogy beszelnek sokan a roluk maskent gondolkodokrol.

engem ez elriaszt, higgyetek el vannak meg ilyenek.

[nuevo_ericco]

az usaid botranyhoz mit szoltok

Erkölcsi szempontból a kormány sem szólhat egy szót sem, mivel ők is elfogadtak ilyen pénzeket a múltban. Ráadásul amíg csak az amerikai pénzeket vizsgálják, a kínait, oroszt nem, nincs is értelme moralizálni, főleg évtizedekig tartó titkosítások mellett. Ócska fideszes trükk az egész téma, aki ennek bedől, nem a legélesebb kés a fiókban.

Jogi szempontból kezd érdekessé válni a dolog. Minden kiszabott szankció ezekre hivatkozva visszamenőleges törvénykezésnek számítana, ami ismét csak bizonyíték lenne arra, hogy Magyarországon nincs jogállam, így demokrácia sincs.

roviden osszefoglalva az allaspontomat a kerdesben

Komolyan párhuzamot vontál netes kommentek, és az ország legnagyobb hatalommal rendelkező emberének ünnepi beszéde közé? És még meg vagy lepődve, hogy ezek után megszaporodtak a jelzők a környezetedben?
15 éve Bayer-félék, megafonosok, Origo, stb. gyalázkodásait hallgatja, olvassa az ország fele, mindezt közpénzmilliárdokból. Ha már az inga lengéséről van szó. Senki sem szereti, ha saját pénzéből nézik hülyének, gyalázzák ennyi ideje. Végre az ország nem fideszes fele felébredt, és már nem bízik semmilyen konszolidációban, nem ámítja saját magát, hogy ennél lejebb nincsen, ennél már nem mernek továbbmenni, hanem felveszi a kesztyűt. Sokkal korábban kellett volna.

egyre inkabb gondolkozas nelkul fogom behuzni az x-et

Ezt idáig is tudtuk.

[Caraway]

Sajnos megint latok egy 1madridista kommentet, mivel valaki beidezte. Az a kerdese, hogy hol szerepel a kiirtas szo orban beszedeben?

Elnezest kedves, nem a kiirtast szot hasznalta, hanem azt a kifejezest, hogy (es most szo szerint idezek): “ Sorsuk a szégyen és a megvetés, a pokolban külön bugyor várja őket.”

Hat ez mennyire kibaszottul jobban hangzik! Megis ki o, hogy eldontse, hogy kinek hol a helye? Szerintem az, hogy valakinek a pokolban a helye, kb teljesen megegyezik a kiirtassal.
Barhogy mentegeted, ez a marcius 15-ei beszed annyira kibaszottul kontraproduktiv lett, hogy mar a hiveknek se tetszett. Nem veletlen mentegetoznek azota is a poloskazassal, hogy csak MP-re ertettek, nem pedig az orszag felere. Egyre tobb es tobb a hiba, elvezd ki amig szeretned, mert jovore vege ennek a rendszernek.

[swfan]

roviden osszefoglalva az allaspontomat a kerdesben: evek ota hallom rendkivul aggresszivan a fideszesek szidasat alazasat, itt a forumon is jelen van bizonyos ismerosi koreimben is jelen van, es most hoztam dehumanizalasra peldakat vezeto ellenzeki politikusoktol, sokszor felinformaciokra/hazugsagokra alapozva. most, orban beleallt ebbe, es az ellenzekeieket nagyjabol 2 mondatban lealazta, persze megy a visitas, hogy hogy volt mersze...

valakinek a szavaival elve az inga visszaleng

tovabbi jo birkazast, o1gzest, gombazast, allatozast, krumplis ciganyozast, roncstarsadalmazast, toxikus, politikailag maskepp gondolkozok folyamatos alazasat, pedofideszesezest... csak tudjatok hogy az inga visszaleng... nemreg kerultem olyan kornyezetbe hogy mindenki naci es minden fideszes hulye, veszett aggressziv gondolkozas nelkuli gyalazkodas megy... ilyen nagyon elfogado liberalis gondolkozasu suliba jartam csak aki epp nem ellenzeki volt azt szetszedtek a politikai velemenye miatt... egyre inkabb gondolkozas nelkul fogom behuzni az x-et, es szurkolok a gutihaz feleknek nelkuluk lehetetlen lenne a kovi ketharmad.

Az a bizonyos inga itthon már 15. éve egy irányba mozog. És sajnos k*rvára nem akar visszalengeni

[swfan]

Ugyanúgy kaptak Fidesz közeli szervezetek is pénzt az USAid-től de ez gondolom olyan akkor mint a háborúpárti és békepárti szankciók.

persze

csak nem mindegy milyen mennyisegben

a telex cikk amit olvastam a temaban egyetlen egy peldat tudott hozni pedig bizosan nagyon igyekeztek...

kozben csomo ellenzeki mediumnak jutott de ha orszaghatarokon kivul megyunk meg szegeny szerencsetlen taliboknak is csurrant cseppent

Goebbels bácsira keress rá

ah ertem

es a kiirtas szo hol szerepelt orban beszedeben?

https://a.te.ervelesi.hibad.hu/naci-kom ... lis-kartya

hajra

csak tudjatok eldonteni hogy akkor most nacik vagy kommunistak

nem lattatok ti meg egyiket se csak nagy jodolgotokban nem tudjatok mihez kezdjetek

Nácik, kommunisták... mind poloskáztak, Göbbelstől kezdve, Szálasin át Rákosiig.

Egyébként Orbán beszéde, szó szerint:

"A mai ünnepi összesereglés után jön a húsvéti nagytakarítás. Átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat. Felszámoljuk az egész árnyékhadsereget"

Nyilván kiírtani nem fog senkit (bár ha nem lennénk EU-tagok, attól sem riadna vissza szvsz). Csak betiltani. Elhallgattatni. Kitoloncolni. Ez csak az első lépés volt, szépen sorban sorra fog kerülni az összes poloska.

Mert ugye ők sohasem vetemednének arra, hogy elhallgattassák azokat, akik nem értenek egyet velük

[1madridista]

persze

csak nem mindegy milyen mennyisegben

a telex cikk amit olvastam a temaban egyetlen egy peldat tudott hozni pedig bizosan nagyon igyekeztek...

kozben csomo ellenzeki mediumnak jutott de ha orszaghatarokon kivul megyunk meg szegeny szerencsetlen taliboknak is csurrant cseppent



ah ertem

es a kiirtas szo hol szerepelt orban beszedeben?

https://a.te.ervelesi.hibad.hu/naci-kom ... lis-kartya

hajra

csak tudjatok eldonteni hogy akkor most nacik vagy kommunistak

nem lattatok ti meg egyiket se csak nagy jodolgotokban nem tudjatok mihez kezdjetek

Most már tényleg jó lenne megtudni, hogy mivel foglalkozol. Mennyire vagy benne a rendszerben?

egyetemen vegyesznek tanulok, apam programozo, anyam tanar, ennyire vagyok benne a rendszerben

mind a krumplis cigany mind az oligarcha kategoriaba beleillek.

[1madridista]

roviden osszefoglalva az allaspontomat a kerdesben: evek ota hallom rendkivul aggresszivan a fideszesek szidasat alazasat, itt a forumon is jelen van bizonyos ismerosi koreimben is jelen van, es most hoztam dehumanizalasra peldakat vezeto ellenzeki politikusoktol, sokszor felinformaciokra/hazugsagokra alapozva. most, orban beleallt ebbe, es az ellenzekeieket nagyjabol 2 mondatban lealazta, persze megy a visitas, hogy hogy volt mersze...

valakinek a szavaival elve az inga visszaleng

tovabbi jo birkazast, o1gzest, gombazast, allatozast, krumplis ciganyozast, roncstarsadalmazast, toxikus, politikailag maskepp gondolkozok folyamatos alazasat, pedofideszesezest... csak tudjatok hogy az inga visszaleng... nemreg kerultem olyan kornyezetbe hogy mindenki naci es minden fideszes hulye, veszett aggressziv gondolkozas nelkuli gyalazkodas megy... ilyen nagyon elfogado liberalis gondolkozasu suliba jartam csak aki epp nem ellenzeki volt azt szetszedtek a politikai velemenye miatt... egyre inkabb gondolkozas nelkul fogom behuzni az x-et, es szurkolok a gutihaz feleknek nelkuluk lehetetlen lenne a kovi ketharmad.

[Dupla D]

Ugyanúgy kaptak Fidesz közeli szervezetek is pénzt az USAid-től de ez gondolom olyan akkor mint a háborúpárti és békepárti szankciók.

persze

csak nem mindegy milyen mennyisegben

a telex cikk amit olvastam a temaban egyetlen egy peldat tudott hozni pedig bizosan nagyon igyekeztek...

kozben csomo ellenzeki mediumnak jutott de ha orszaghatarokon kivul megyunk meg szegeny szerencsetlen taliboknak is csurrant cseppent

Goebbels bácsira keress rá

ah ertem

es a kiirtas szo hol szerepelt orban beszedeben?

https://a.te.ervelesi.hibad.hu/naci-kom ... lis-kartya

hajra

csak tudjatok eldonteni hogy akkor most nacik vagy kommunistak

nem lattatok ti meg egyiket se csak nagy jodolgotokban nem tudjatok mihez kezdjetek

Most már tényleg jó lenne megtudni, hogy mivel foglalkozol. Mennyire vagy benne a rendszerben?

[1madridista]

Ugyanúgy kaptak Fidesz közeli szervezetek is pénzt az USAid-től de ez gondolom olyan akkor mint a háborúpárti és békepárti szankciók.

persze

csak nem mindegy milyen mennyisegben

a telex cikk amit olvastam a temaban egyetlen egy peldat tudott hozni pedig bizosan nagyon igyekeztek...

kozben csomo ellenzeki mediumnak jutott de ha orszaghatarokon kivul megyunk meg szegeny szerencsetlen taliboknak is csurrant cseppent

Goebbels bácsira keress rá

ah ertem

es a kiirtas szo hol szerepelt orban beszedeben?

https://a.te.ervelesi.hibad.hu/naci-kom ... lis-kartya

hajra

csak tudjatok eldonteni hogy akkor most nacik vagy kommunistak

nem lattatok ti meg egyiket se csak nagy jodolgotokban nem tudjatok mihez kezdjetek

[LosMerengues]

forditva ülsz tesómsz

bárkinek, bármilyen csoportnak , legyen fehér, fekete, ratyi, buzi, meleg, hetero, pedofil, lila vagy teletubby, gyülekezési joga van, és ezt nem lehet betiltani.

a következő lépés, hogy milyen okból gyülekeznek, az már más kérdés, ott már vannak alapvető erkölcsi és értelmi eltérések.

volt gyulekezesi joguk

elo melegpornot toltak az utcan es nem voltak kepesek beszuntetni es moderalni, kulfoldon sem a kulturalt visszafogott viselkedesukrol hiresek.

kisgyerekek elott lobalt kolbaszok, a "gyerekeitekert jovunk" kantalas (usaban csinaltak, akkor sem elfogadhato ha csak polgarpukkasztas), es akkor meg az altalanosan izlestelen es mindenfele joerzest serto "oltozkodest" vagy eppen nem oltozkodest megsem emlitettem...

a viselkedesukkel eljatszottak ezt a gyulekezesi jogot, nem kepesek magukat moderalni, sem betartani alapveto tarsadalmi normakat. ha mindegyik normalisan feloltozve bekesen a partnere kezet fogva vonulna masok gyalazasa nelkul egy szavam nem lenne ellen, de messze nem errol van szo.

es meg mielott belem alltok nem a melegekkel van bajom, mindenkinek joga van ahhoz hogy otthon azt csinaljon a negy fal kozt amit akar, azzal aki beleegyezik. a pride viszont egy rendkivul provokativ kozszemeremserto szar.

szerk.: lattam hogy egyesek az ellenzeki gyulekezes betiltasat vetitik elore, szerintem ilyen nem lesz, egyik ellenzeki csoprtnak sem fognak serulni a gyulekezesi jogai, nem erre megy a jatek. ha ilyen lesz akkor megkovetem magam.

masik tema (poloskazas):

latom a sirast hogy dehumanizacio

"sotetben tartott gombak"
"kihalofelben levo allatfaj"

amikor ezeket fideszesekre mondtak akkor nem hallottam a kollektiv visitast hogy dehumanizacio... vajon miert?

Rohadt egyszerű amúgy a téma: úgyis van rendőri biztosítás egy ilyen gyűlésen, a szeméremsértés pedig BTK kategória. Aki szeméremsértést követ el, a rendőrnek el kell vinni. Amennyiben tömegesen követnek el a gyülekezők jogsértést, a gyűlést a rendőrségnek fel kell oszlatni. Nem pedig alaptörvényt és gyülekezési törvényt módosítani kimondottan abból a célból, hogy a hatalomnak tartalmát tekintve nem tetsző gyűlést már előre be lehessen tiltani. Későbbi kommentben azt írtad, azzal semmi gond nem lenne, ha a melegek csak megfognák egymás kezét és úgy vonulnának. Nem voltam Prideon soha, de tudtommal nagyrészt ezt csinálják, legalábbis itthon. Aki nem így tesz, a jogsértő magatartás ellen a rendőrség fel tud lépni. Jelenleg ezt lehetetleníti el a kormány azzal, hogy előre megtiltja a gyűlést, mert mi van, ha valaki ott majd szeméremsértést követ el. Fordítva ülnek a lovon. Nem akarok ötletet adni nekik, de ennyi erővel bármilyen kormányellenes megmozdulást meg lehet tiltani, mert mi van akkor, ha lesz a pár (tíz) ezer emberből egy maroknyi, aki mondjuk lökdösődik a rendőrökkel. Abszurd lenne nem?

[ferni]

Ennek kajak semmi értelme

Sajnos lesznek olyan emberek, akik nem fogják fel mekkora a baj és csak mantrázzák az értelmet dolgaikat, amik eltörpülnek bármelyik fideszes random balhé mellett.

milyen tortenelmi vonzata?

Goebbels bácsira keress rá

[sebydani]

Ugyanúgy kaptak Fidesz közeli szervezetek is pénzt az USAid-től de ez gondolom olyan akkor mint a háborúpárti és békepárti szankciók.

[1madridista]

magyarazd meg hogy mi a tetves faszert kulonbozik ha gombanat/allatnak neveznek mintha poloskanak... kettos merce a 87632157602168. alkalommal

van kisebb történelmi vonzata.....

milyen tortenelmi vonzata?

amugy ha mar itt tartunk es azt mondjatok hogy az egesz ellenzek megbelyegzeserol van szo nem csak poloska petinek szolt (akit fideszes korokben felbukkanasa ota mindenki igy nevez hiaba irtatok h nem) az usaid botranyhoz mit szoltok? esnek ki a csontvazak a szekrenybol de mivel trump mondja biztos hazugsag? nem problema, hogy egy csomo ellenzeki szervezet kapott indokolatlanul sok penzt kulfoldrol?

ertem en hogy a dittaturat le kell bontani de ha ezt kulfoldi penzzel bontjuk le akkor akik kulfoldi penzbol odakerulnek lekotelezettek lesznek es diktaturabol gyarmat leszunk

szerk.:

ferni mint ahogy a fideszes szavazok sincsnek az utobbi idokben emberszamba veve ellenzeki politikusok altal. birkazas gombazas, allatozas. nem tudom mit vartok

[ferni]

Pridenál az emberek nagy része nem szívleli, amit csinálnak az utcán, viszont jogilag olyan dolgot művel ezzel a Fidesz, ami egy faszság és a legutolsó rezsimeket idézi.

Érdemes meghallgatni a tegnapi Partizán első 20 percét, ahol jogilag vizsgálják meg amit a Fidesz akar és az mennyire kivitelezhető.
Kamera általi büntetés, hogy Európában egyáltalán nem állja meg a helyét a dolog, Alaptörvény ellenes amit elfogadtak stb

Ez a nagy baj ezzel, hogy olyan dolgokat mondd ki Orbán, olyan dolgokról beszél Lázár, olyan irányba viszik az országot minden egyes lépéssel, hogy nagyon bajlósak az előjelek, sőt ezek már nem is csak előjelek...

van kisebb történelmi vonzata.....

illetve az országot már összesen 20 évet vezető embere mondja ezt, aki mindenkiért is felelős aki magyar, egészen ijesztő, hogy kimondja, hogy aki nem fideszes az már annyit se ér hogy emberszámba vegyék

Most is tele van Ukrajna Kárpátaljai magyarokkal, mikor kellett a szavazat nagy pajtik voltak, most meg Orbán jár élen annak, hogy felőle el is törölhetik Ukrajnát kb meg az se érdekli hány magyar ember veszik oda a háborúban.

[hehetheoriginal]

magyarazd meg hogy mi a tetves faszert kulonbozik ha gombanat/allatnak neveznek mintha poloskanak... kettos merce a 87632157602168. alkalommal

van kisebb történelmi vonzata.....

[1madridista]

az... gratulalok

Azért mikor már tényeket akarsz letagadni, amit mindenki is tud és mindenki is lát, aki látott már kábítószer alatt lévő embert az már komoly szint

Remélem ez első körben elég lesz neked.

De ugye Szájer se egy zacskó kábszerrel menekült a rendőrök elől ugye az ereszen....

Ez a bagázs annyi kokót felszívott már közpénzből, hogy ha kiderülne nem hinnéd el az összeget

ki az a juhasz peter

es meg egy "birosagi fecnit" se tudott szerezni nemhogy jogeros iteletet

[1madridista]

volt gyulekezesi joguk

elo melegpornot toltak az utcan es nem voltak kepesek beszuntetni es moderalni, kulfoldon sem a kulturalt visszafogott viselkedesukrol hiresek.

kisgyerekek elott lobalt kolbaszok, a "gyerekeitekert jovunk" kantalas (usaban csinaltak, akkor sem elfogadhato ha csak polgarpukkasztas), es akkor meg az altalanosan izlestelen es mindenfele joerzest serto "oltozkodest" vagy eppen nem oltozkodest megsem emlitettem...

a viselkedesukkel eljatszottak ezt a gyulekezesi jogot, nem kepesek magukat moderalni, sem betartani alapveto tarsadalmi normakat. ha mindegyik normalisan feloltozve bekesen a partnere kezet fogva vonulna masok gyalazasa nelkul egy szavam nem lenne ellen, de messze nem errol van szo.

es meg mielott belem alltok nem a melegekkel van bajom, mindenkinek joga van ahhoz hogy otthon azt csinaljon a negy fal kozt amit akar, azzal aki beleegyezik. a pride viszont egy rendkivul provokativ kozszemeremserto szar.

szerk.: lattam hogy egyesek az ellenzeki gyulekezes betiltasat vetitik elore, szerintem ilyen nem lesz, egyik ellenzeki csoprtnak sem fognak serulni a gyulekezesi jogai, nem erre megy a jatek. ha ilyen lesz akkor megkovetem magam.

masik tema (poloskazas):

latom a sirast hogy dehumanizacio

"sotetben tartott gombak"
"kihalofelben levo allatfaj"

amikor ezeket fideszesekre mondtak akkor nem hallottam a kollektiv visitast hogy dehumanizacio... vajon miert?

Magyarországról beszélj ember, nem az USA-ban élünk. A Budapest Pride-on volt a fentihez hasonló?

Egyébként a Pride-ról hónapokkal előre lehet tudni, hogy pontosan hol és mikor lesz. Ha valaki nem akarja látni, akkor ne menjen oda, ne vigye oda a gyerekét, és a probléma megoldva. Ez évi 1 nap az életedben, oldd meg, hogy nem foglalkozol vele.

Én se foglalkozom az éves neonáci kitörésnapi "emléktúrával" - az nem sérti amúgy a gyerekek védelmét, hogy ilyen tömeggyilkos ideológiát népszerűsítő rendezvényt is engedélyez a kormány (itt leszögezném, hogy nem, azt sem tiltanám be, pedig iszonyúan károsnak tartom, de a gyülekezés alapjog. És pont)

A dehumanizáció kapcsán meg sokadszorra teszel ott egyenlőségjelet, ahol nem kéne

magyarazd meg hogy mi a tetves faszert kulonbozik ha gombanat/allatnak neveznek mintha poloskanak... kettos merce a 87632157602168. alkalommal

nezz kepeket a priderol

ha az egy szal tangaba /latexbe oltozott emberek (mindegy hogy ferfi vagy no) szerinted kisgyerekeknek valo latvany akkor csak gratulalni tudok (ha hetero parok vonulnanak fel hasonloan feloltozve azt is betiltanam).

a kitores tura nem a szivem csucske nekem se (csicska nemet nacik akik otthon nem mernek naculni idejonnek a gyavak). ott is vannak viszont olyan emberek, akik azert mennek oda mert a rokonaik meghaltak mondjuk a kitores soran, es ezt meg tudom erteni. ha csak neonacik lennenek ott es a belvaros kozepen vonulgatnanak az onkenyuralmi jelkepeikkel en siman betiltatnam.

[ferni]

Az ember egy ket labon jaro bizonyitek

az... gratulalok

Azért mikor már tényeket akarsz letagadni, amit mindenki is tud és mindenki is lát, aki látott már kábítószer alatt lévő embert az már komoly szint

Remélem ez első körben elég lesz neked.

De ugye Szájer se egy zacskó kábszerrel menekült a rendőrök elől ugye az ereszen....

Ez a bagázs annyi kokót felszívott már közpénzből, hogy ha kiderülne nem hinnéd el az összeget

[swfan]

forditva ülsz tesómsz

bárkinek, bármilyen csoportnak , legyen fehér, fekete, ratyi, buzi, meleg, hetero, pedofil, lila vagy teletubby, gyülekezési joga van, és ezt nem lehet betiltani.

a következő lépés, hogy milyen okból gyülekeznek, az már más kérdés, ott már vannak alapvető erkölcsi és értelmi eltérések.

volt gyulekezesi joguk

elo melegpornot toltak az utcan es nem voltak kepesek beszuntetni es moderalni, kulfoldon sem a kulturalt visszafogott viselkedesukrol hiresek.

kisgyerekek elott lobalt kolbaszok, a "gyerekeitekert jovunk" kantalas (usaban csinaltak, akkor sem elfogadhato ha csak polgarpukkasztas), es akkor meg az altalanosan izlestelen es mindenfele joerzest serto "oltozkodest" vagy eppen nem oltozkodest megsem emlitettem...

a viselkedesukkel eljatszottak ezt a gyulekezesi jogot, nem kepesek magukat moderalni, sem betartani alapveto tarsadalmi normakat. ha mindegyik normalisan feloltozve bekesen a partnere kezet fogva vonulna masok gyalazasa nelkul egy szavam nem lenne ellen, de messze nem errol van szo.

es meg mielott belem alltok nem a melegekkel van bajom, mindenkinek joga van ahhoz hogy otthon azt csinaljon a negy fal kozt amit akar, azzal aki beleegyezik. a pride viszont egy rendkivul provokativ kozszemeremserto szar.

szerk.: lattam hogy egyesek az ellenzeki gyulekezes betiltasat vetitik elore, szerintem ilyen nem lesz, egyik ellenzeki csoprtnak sem fognak serulni a gyulekezesi jogai, nem erre megy a jatek. ha ilyen lesz akkor megkovetem magam.

masik tema (poloskazas):

latom a sirast hogy dehumanizacio

"sotetben tartott gombak"
"kihalofelben levo allatfaj"

amikor ezeket fideszesekre mondtak akkor nem hallottam a kollektiv visitast hogy dehumanizacio... vajon miert?

Magyarországról beszélj ember, nem az USA-ban élünk. A Budapest Pride-on volt a fentihez hasonló?

Egyébként a Pride-ról hónapokkal előre lehet tudni, hogy pontosan hol és mikor lesz. Ha valaki nem akarja látni, akkor ne menjen oda, ne vigye oda a gyerekét, és a probléma megoldva. Ez évi 1 nap az életedben, oldd meg, hogy nem foglalkozol vele.

Én se foglalkozom az éves neonáci kitörésnapi "emléktúrával" - az nem sérti amúgy a gyerekek védelmét, hogy ilyen tömeggyilkos ideológiát népszerűsítő rendezvényt is engedélyez a kormány (itt leszögezném, hogy nem, azt sem tiltanám be, pedig iszonyúan károsnak tartom, de a gyülekezés alapjog. És pont)

A dehumanizáció kapcsán meg sokadszorra teszel ott egyenlőségjelet, ahol nem kéne