magyarazd meg hogy mi a tetves faszert kulonbozik ha gombanat/allatnak neveznek mintha poloskanak... kettos merce a 87632157602168. alkalommalswfan írta:Magyarországról beszélj ember, nem az USA-ban élünk. A Budapest Pride-on volt a fentihez hasonló?1madridista írta:
volt gyulekezesi joguk
elo melegpornot toltak az utcan es nem voltak kepesek beszuntetni es moderalni, kulfoldon sem a kulturalt visszafogott viselkedesukrol hiresek.
kisgyerekek elott lobalt kolbaszok, a "gyerekeitekert jovunk" kantalas (usaban csinaltak, akkor sem elfogadhato ha csak polgarpukkasztas), es akkor meg az altalanosan izlestelen es mindenfele joerzest serto "oltozkodest" vagy eppen nem oltozkodest megsem emlitettem...
a viselkedesukkel eljatszottak ezt a gyulekezesi jogot, nem kepesek magukat moderalni, sem betartani alapveto tarsadalmi normakat. ha mindegyik normalisan feloltozve bekesen a partnere kezet fogva vonulna masok gyalazasa nelkul egy szavam nem lenne ellen, de messze nem errol van szo.
es meg mielott belem alltok nem a melegekkel van bajom, mindenkinek joga van ahhoz hogy otthon azt csinaljon a negy fal kozt amit akar, azzal aki beleegyezik. a pride viszont egy rendkivul provokativ kozszemeremserto szar.
szerk.: lattam hogy egyesek az ellenzeki gyulekezes betiltasat vetitik elore, szerintem ilyen nem lesz, egyik ellenzeki csoprtnak sem fognak serulni a gyulekezesi jogai, nem erre megy a jatek. ha ilyen lesz akkor megkovetem magam.
masik tema (poloskazas):
latom a sirast hogy dehumanizacio
"sotetben tartott gombak"
"kihalofelben levo allatfaj"
amikor ezeket fideszesekre mondtak akkor nem hallottam a kollektiv visitast hogy dehumanizacio... vajon miert?
Egyébként a Pride-ról hónapokkal előre lehet tudni, hogy pontosan hol és mikor lesz. Ha valaki nem akarja látni, akkor ne menjen oda, ne vigye oda a gyerekét, és a probléma megoldva. Ez évi 1 nap az életedben, oldd meg, hogy nem foglalkozol vele.
Én se foglalkozom az éves neonáci kitörésnapi "emléktúrával" - az nem sérti amúgy a gyerekek védelmét, hogy ilyen tömeggyilkos ideológiát népszerűsítő rendezvényt is engedélyez a kormány (itt leszögezném, hogy nem, azt sem tiltanám be, pedig iszonyúan károsnak tartom, de a gyülekezés alapjog. És pont)
A dehumanizáció kapcsán meg sokadszorra teszel ott egyenlőségjelet, ahol nem kéne
nezz kepeket a priderol
ha az egy szal tangaba /latexbe oltozott emberek (mindegy hogy ferfi vagy no) szerinted kisgyerekeknek valo latvany akkor csak gratulalni tudok (ha hetero parok vonulnanak fel hasonloan feloltozve azt is betiltanam).
a kitores tura nem a szivem csucske nekem se (csicska nemet nacik akik otthon nem mernek naculni idejonnek a gyavak). ott is vannak viszont olyan emberek, akik azert mennek oda mert a rokonaik meghaltak mondjuk a kitores soran, es ezt meg tudom erteni. ha csak neonacik lennenek ott es a belvaros kozepen vonulgatnanak az onkenyuralmi jelkepeikkel en siman betiltatnam.
