Bajnokok Ligája

[ferni]

Soha senkit nem érdekelt ez a szabály, most hogy a Realról van szó egyből rárepültek

Már akkor is mi vagyunk tolva meg nekünk csalnak, mikor minden a szabályok szerint történt
Imádom.

[Marky]

Én meg azt nem értem, hogy mi a baj a szabállyal? Teljesen jól van ez így.

Aki odaáll egy tizihez, az tudja már úgy megrúgni, hogy nem 2x ér labdába.

Pontosan. Ha eltorlik ezt a szabalyt, akkor megtorpanos meg raijesztos buntetok helyett jonnek a pingpongozos lovesek...

[tomi_b]

Én meg azt nem értem, hogy mi a baj a szabállyal? Teljesen jól van ez így.

Aki odaáll egy tizihez, az tudja már úgy megrúgni, hogy nem 2x ér labdába.

[wZoLee7]

Egyébként nem is értem, hogy mit reklamal mindenki?

Ha le van irva a szabalykonyvben es a var igazolta,hogy megvalosult az eset, akkor mit tamadnak a dontesen?

Ha nem tetszik nekik az a szabaly, akkor max szabalymodositasert karoghatnak.
Ugyanez a helyzet a pár centis les, a jogszabalyok, meg minden mas eseteben is. Ha pontosan van leirva a szabály, akkor ez ennyi sztem.

Én sem értem, már azt is furcsáltam, hogy ez másnap még ennyire téma volt, az hogy a mi 11-es gyanús eseteinket nem is nézték meg nem. Na de hogy még most is téma és valakik szentül elhiszik, hogy ez téves döntés volt az már nevetséges. Az ilyeneket gumiszobában kellene kezelni mert gondolom szerintük a Föld is lapos

[Zsobo]

Egyébként nem is értem, hogy mit reklamal mindenki?

Ha le van irva a szabalykonyvben es a var igazolta,hogy megvalosult az eset, akkor mit tamadnak a dontesen?

Ha nem tetszik nekik az a szabaly, akkor max szabalymodositasert karoghatnak.
Ugyanez a helyzet a pár centis les, a jogszabalyok, meg minden mas eseteben is. Ha pontosan van leirva a szabály, akkor ez ennyi sztem.

[Nmrm]

Egyébként ez a sors fintora, azokután, amit levágtak Spanyolországban, miután a Real Madrid kikezdte a bírói tevékenységet, és amennyira az Atletico elkezdte fényesre nyalni a bírók valagát, nagyon is megérdemelték ezt.

Most hirtelen zavarja öket, ha hibáznak (ami egyébként nem is volt hoba, 2x érintette a labdát).

Ennek így kellett lennie.

Ezen felül, a teljesítményünk továbbra is hányinger, de legalább a nagy arc megvan.

[Realista24]

Bytheway ha megadják sem állnak nyerésre, szóval hagyjuk is.

Hat csak azert a lelektan ilyenkor rengeteget szamit. Viszont jogosan vettek el, Mahrez 11 eset is elvettek anno, ahogy sok masik 11 est a Plben.

Jó hat számomra ez nem is kérdés, le se szarom ki mit nyilatkozik.

Spori mondta, hogy 90%ig biztos volt a dupla erintesben, ezért kérte a vart.

[realmadrid95]

Bytheway ha megadják sem állnak nyerésre, szóval hagyjuk is.

Hat csak azert a lelektan ilyenkor rengeteget szamit. Viszont jogosan vettek el, Mahrez 11 eset is elvettek anno, ahogy sok masik 11 est a Plben.


https://www.facebook.com/share/r/15uzzc ... tid=wwXIfr

[Realista24]

Bytheway ha megadják sem állnak nyerésre, szóval hagyjuk is.

[filatáska]

Amúgy szerintem se volt dupla érintés.

Először a támaszkodó lábával oldalra mozdítja, jobbal lő, majd a támaszkodón felpattintja.

Tripla volt.

[dzsi91]

Na jólvan forduljunk rá lassan a következő ellenfélre, első videós elemzés a jövőbeni ellenfelünkről:

https://www.instagram.com/reel/DHJPdYst ... hqYWgzcQ==

https://x.com/ry_anom/status/1900617137674432807

[dzsi91]

Engedjétek el. Teljesen értelmetlen foglalkozni is vele. Volt még 2 tizigyanús eset azzal senki nem foglalkozik, ha meg azt mi úsztuk volna meg akkor most azt nyomatnák.

Teljesen aberált világot élünk de mindenkit megnyugtatok, hogy ne hagyjátok magatokat összezavarni mi vagyunk a jó oldalon.

[chronic]

De az a vicc, hogy ha egy Agüero a TV közvetítésből megmondta, hogy ez dupla érintés, mielőtt még egyértelmű volt mindenkinek hogy vizsgálódnak, akkor miért direkt vakok az emberek?
Pedig ő Atleticos

Az mindegy, az egysejtűek vergődnek, azok akik nem is látták a tizipárbajt, a meccset,se a párharcot. Se egyetlen meccsünket évek óta, felülnek szar vonatra amit pár kretén barcás indított el.

[ferni]

De az a vicc, hogy ha egy Agüero a TV közvetítésből megmondta, hogy ez dupla érintés, mielőtt még egyértelmű volt mindenkinek hogy vizsgálódnak, akkor miért direkt vakok az emberek?
Pedig ő Atleticos.

Tényleg már ott tartunk, hogy ha helyesen ítél a bíró meg a VAR akkor is a mi kurva anyjánkat... Egészen szürreális

[RealMadridFanatic]

Gyonyoru video, ma azt is megtanultam, hogy a vakok nem lattak, igy a szuperlassitas AI generalt.

[Pad'em]

Szánalmas az összes, én amúgy leszartam volna ha megadják, még akkoris ha esetleg ki is esünk, de ezek a nagy guruk akik osztják az észt, köztük volt bírók, bazmeg legalább néznének utána. Volt jó pár ilyen dupla érintéses 11-es eset már Bundesligában, Premier Leagueben aztán annulálták mindet. Alábbi videót ajánlom megtekintésre a sok értetlenkedőnek.

https://x.com/AdriRM33/status/190060877 ... TvSpw&s=19

Az meg, hogy nem látják az érintést. Wtf, nem tudom milyen felvételeket néztek ezek.

Kedvencem a barcás oldalak évszázad lopása dumáikkal. Érted Övrebö után aki az elkövetkező 2000 évre már lestoppolta ezt a címet

[chronic]

Ha idén BL-t nyerünk, az mindegy ha megint a legnehezebb ágon ever, csak az Alvarezes tizisként lesz hivatkozva köszönjük Julian, legközelebb próbálj meg azért normálisan tizenegyest rúgni.

Mindegy, három perc közösségi média pörgetés után találtam 10 posztot ami a héten történtekről szól, abból 9-ben minket fikáznak megint, nagy eléréssel bíró fifa sztrímerek azzal viccelődnek,hogy beállítják a real mezt, hátha így jobban tolja őket a játék, megszoktuk már ezeket azt hiszem.

[BLevi96]

Ha idén BL-t nyerünk, az mindegy ha megint a legnehezebb ágon ever, csak az Alvarezes tizisként lesz hivatkozva köszönjük Julian, legközelebb próbálj meg azért normálisan tizenegyest rúgni.

Jan Oblak: “UEFA’s statement? No one is sure, no one knows exactly what it is. There’s an explanation, and from what I’ve been told, the image looks quite different from a real image, so no one knows exactly what it is.”

Alan Shearer: “I’ve looked at Julián Álvarez’s penalty shot over 100 times and I’m still trying to find the conclusive evidence that he touched the ball twice. It’s just total and utter crap.”

Gary Lineker: “If Julian Alvarez’s goal was given, no one would ever have said a word. You had to look at the replay 100 times to see if there was even any contact in the first place.”

Marco Van Basten on IG: “I’m not for Real or Atlético, but Julián Álvarez touches the ball once. UEFA has a duty to fix this.”

Eduardo Iturralde González (former La Liga referee): “It doesn’t convince me, the rule states that the ball must CLEARLY move. Also, UEFA’s statement says Alvarez’s other foot BARELY touches it, so it contradicts itself.”

BREAKING - Atlético Madrid’s response to UEFA:
“We know a VAR error will never change the final result. No matter how clear the mistake, the score will stand. But we deeply regret this ‘incident’ and its impact on us. This has shattered the hopes of millions of fans and undermined the extraordinary effort of our team.”

Despite UEFA’s clarification, Atlético remains frustrated, arguing that:
- The ball did not clearly move before the strike in any of the available angles.
- VAR should only intervene for clear and obvious errors, and this decision was made in just 45 seconds, according to club staff.

Atleti concluded: “It is not in Atlético’s DNA to make excuses or shift the focus elsewhere. We are already looking ahead to our next challenge—Sunday’s match against Barcelona

Sírjanak csak! Fordított esetben mindenki azt mondaná hogy megérdemeljük az előző évek bírói hibái miatt.

Tiszta karma amugy meg, pont ők mondták pár hete hogy el kell fogadni a bírók döntéseit, ne panaszkodjunk

[hehetheoriginal]

to our next challenge—Sunday’s match against Barcelona

olyan sima szopás lesz az, mindenki haver mennek majd a pacsik meg a puszik, aztán kapnak egy 4est szokasosan

[Pad'em]

Ha idén BL-t nyerünk, az mindegy ha megint a legnehezebb ágon ever, csak az Alvarezes tizisként lesz hivatkozva köszönjük Julian, legközelebb próbálj meg azért normálisan tizenegyest rúgni.

Jan Oblak: “UEFA’s statement? No one is sure, no one knows exactly what it is. There’s an explanation, and from what I’ve been told, the image looks quite different from a real image, so no one knows exactly what it is.”

Alan Shearer: “I’ve looked at Julián Álvarez’s penalty shot over 100 times and I’m still trying to find the conclusive evidence that he touched the ball twice. It’s just total and utter crap.”

Gary Lineker: “If Julian Alvarez’s goal was given, no one would ever have said a word. You had to look at the replay 100 times to see if there was even any contact in the first place.”

Marco Van Basten on IG: “I’m not for Real or Atlético, but Julián Álvarez touches the ball once. UEFA has a duty to fix this.”

Eduardo Iturralde González (former La Liga referee): “It doesn’t convince me, the rule states that the ball must CLEARLY move. Also, UEFA’s statement says Alvarez’s other foot BARELY touches it, so it contradicts itself.”

BREAKING - Atlético Madrid’s response to UEFA:
“We know a VAR error will never change the final result. No matter how clear the mistake, the score will stand. But we deeply regret this ‘incident’ and its impact on us. This has shattered the hopes of millions of fans and undermined the extraordinary effort of our team.”

Despite UEFA’s clarification, Atlético remains frustrated, arguing that:
- The ball did not clearly move before the strike in any of the available angles.
- VAR should only intervene for clear and obvious errors, and this decision was made in just 45 seconds, according to club staff.

Atleti concluded: “It is not in Atlético’s DNA to make excuses or shift the focus elsewhere. We are already looking ahead to our next challenge—Sunday’s match against Barcelona