Politika

[Realista24]

amugy van bizonyitekod hogy mentalisan beteg? komoly emberek kozott igy szokas ma tanultam

Eye test igazolja.

[1madridista]

europaban en se... usaban viszont annal inkabb es azt ugye lattuk hogy europa mar nagyjabol sehol nem tenyezo hiaba igyekszik macron meg von der leyen meg a tobbi bohoc... be lettunk rugva a sarokba es most onnan pofazunk habzo szajjal mindenkinek hogy mekkora erkolcstelen szaralakok

a globalimushoz: nem szoktam sorosozni de tobbszor is egyertelmuen kimondja, hogy vannak vizioi arrol hhogy hogy kell kineznie a vilagnak, es ezert tesz is. nyilvan van akinek ez tetszik, szerinte soros egy emberszereto josagos nagylelku milliardos (ugyanezek muskot nacizzak ugye) van akik szerint meg maga a satan, de hogy igyekszik a penzevel befolyasolni a politika alakulasat az szerintem vitan felul all. (ugyanakkor vicces, hogy mikor elon musk eloall a sajat soroseval szembenallo nezeteivel es ezt ugyanolyan gatlastalan modon meg is finanszirozza akkor mindenki mocskos nacit kialt, meg beavatkozast az eu belugyeibe... utso kerdes: ez nem beavatkozas az eu belugyeibe? https://hu.wikipedia.org/wiki/A_menek%C ... Dt%C3%A9se)

Rámutatsz légyszi, hol a "beavatkozás" abban, hogy egy ember ír egy újságcikket arról, hogy mi a véleménye a menekültügy kapcsán?

Hol van ez ahhoz képest, hogy egy milliárdos nyíltan leteszi a voksát egy konkrét politikai párt mellett? Pláne, hogy ez a milliárdos az egyik legnagyobb közösségi oldal tulajdonosa is, ahol ugye szintén folyik a kampány, és hát úgy tekergetik az algoritmust, ahogy szeretnék.

nezzetek utana hogy a nyilt tatsadalom alapitvany es hasonlo (menekulteket segito) NGO-k kitol kapjak a legtobb penzt...
https://www.opensocietyfoundations.org/ ... e-soros/hu

az nem fajt mikor zuckerberg tekergette az algoritmust es ki fact checkelte hunter biden laptopjanak az ugyet az elozo valasztasok elott ugye?


csababarca: sehol nem irtam hogy musk peldaja kovetendo, meg hogy o az idol. azt irtam, hogy ugyanazert kopkodik sokan amiert a fideszesek 10 eve sorost, mert megprobalja a penzevel befolyasolni a vilagpolitikat

amugy van bizonyitekod hogy mentalisan beteg? komoly emberek kozott igy szokas ma tanultam

es nem riogattam itt soha senkit sorossal, nem mondtam hogy szet akarja cseszni europat (meg akkor sem ha nem ertek egyet azzal amit kepvisel) csak leirtam a tenyeket rola

pov ellenvelemenyed van: jOL fIZeT a TOnI?

Ez nem ellenvélemény, hanem olyan, mint mikor a kutyus megeszik valami romlott szart(propaganda), aztán visszahányja(ezek a hozzászólasaid).
Amúgy valahol legbelül remélem, csak trollkodsz...

a mostani 3 hozzaszolasbol sikerult az egyetlenre reagalnod ami trollkodas volt. nem propaganda amit irok, hanem teny, soros maga vallotta be hogy adomanyoz civil szervezeteknek.

messze nem a propaganda visszabofogese probaltam nem fideszes oldalakrol informaciokat hozni, es erdemben reagalni.

[Halfkey]

Bírom amikor van egy hsz amin el is gondolkodna az ember, és a végen benyög az ember egy ilyet ami miatt teljesen komolyan vehetetlenné válik bármi amit mond:

amióta pedig belépett a leyenista, weberista európai néppárt koalíciójába, azóta azt is tudom, hogy nemzetközi szinten a már rég megbukott globalista erők fizetik, akiket Trump épp most takarít ki mindenhonnan.

Tényleg elképesztő hogy ha valamit kibüfög a propaganda (akármelyik oldalon), az már indul is internetkörüli hóditó útjára, és teljesen magukévá teszik emberek.

[csababarca]

Elon Musk az idol
Semmi baj nincs azzal, hogy dollárbilliárdosként beállt a másik dollárbilliárdos elnökjelölt mellé. Tegye meg, lehetősége meg van rá.

Nagyobb probléma, hogy Musk valószínűleg mentálisan sérült (nem enyhén aspergeres, vagy spektrumos), és valamilyen klinikán lenne a helye, vagy Azkaban-Arkham között valahol félúton, ehelyett osztja az észt, mindenféle tudás nélkül.

Soros se szent, de Musk nagyságrendekkel nagyobb gazdasági erővel rendelkezik már, össze se lehet hasonlítani.
Várom, amikor meghal Soros, de még majd kísértetként vele riogatják az embereket.

[nuevo_ericco]

Mindig előjönnek valahogy újra és újra ezek a már sokszorosan cáfolt dolgok...

talan mert a "de hat mp azt mondta", "szelsojobboldali panelek", "ruszki propaganda" kezdetu mondatok nem eleg meggyozo cafolatok, foleg ha utana erdemi bizonyitekot az esetek 90+ szazalekaban nem mutattok...

Az ilyen dolgok komoly emberek között még mindig úgy működnek, hogy előbb az állítást kell bizonyítani, ebben az esetben a globalista erők sokszor ismételt, sosem alátámasztott vádakat.
Addig amíg ez nem történik meg, és ugyanilyen hangok jönnek Moszkvából, és a történelemkönyvekben is a szélsőjobb, majd később a szélsőbal kifejezései is voltak, megállják a helyüket ezek a kezdetű mondatok.

[swfan]

Egyébként kikre gondolsz "megbukott globalista erők" alatt? Európában nem látom azt a hatalmas szélsőjobbos áttörést egyelőre, amit Orbán vízionál már minimum 10 éve. Rajtunk kívül csak Szlovákiában van ehhez hasonló kormány

europaban en se... usaban viszont annal inkabb es azt ugye lattuk hogy europa mar nagyjabol sehol nem tenyezo hiaba igyekszik macron meg von der leyen meg a tobbi bohoc... be lettunk rugva a sarokba es most onnan pofazunk habzo szajjal mindenkinek hogy mekkora erkolcstelen szaralakok

a globalimushoz: nem szoktam sorosozni de tobbszor is egyertelmuen kimondja, hogy vannak vizioi arrol hhogy hogy kell kineznie a vilagnak, es ezert tesz is. nyilvan van akinek ez tetszik, szerinte soros egy emberszereto josagos nagylelku milliardos (ugyanezek muskot nacizzak ugye) van akik szerint meg maga a satan, de hogy igyekszik a penzevel befolyasolni a politika alakulasat az szerintem vitan felul all. (ugyanakkor vicces, hogy mikor elon musk eloall a sajat soroseval szembenallo nezeteivel es ezt ugyanolyan gatlastalan modon meg is finanszirozza akkor mindenki mocskos nacit kialt, meg beavatkozast az eu belugyeibe... utso kerdes: ez nem beavatkozas az eu belugyeibe? https://hu.wikipedia.org/wiki/A_menek%C ... Dt%C3%A9se)

Rámutatsz légyszi, hol a "beavatkozás" abban, hogy egy ember ír egy újságcikket arról, hogy mi a véleménye a menekültügy kapcsán?

Hol van ez ahhoz képest, hogy egy milliárdos nyíltan leteszi a voksát egy konkrét politikai párt mellett? Pláne, hogy ez a milliárdos az egyik legnagyobb közösségi oldal tulajdonosa is, ahol ugye szintén folyik a kampány, és hát úgy tekergetik az algoritmust, ahogy szeretnék.

[Rozsabimbo2019]

Reddit utána madridomon is megjelennek Tóniék

pov ellenvelemenyed van: jOL fIZeT a TOnI?

Ez nem ellenvélemény, hanem olyan, mint mikor a kutyus megeszik valami romlott szart(propaganda), aztán visszahányja(ezek a hozzászólasaid).
Amúgy valahol legbelül remélem, csak trollkodsz...

[1madridista]

Reddit utána madridomon is megjelennek Tóniék

pov ellenvelemenyed van: jOL fIZeT a TOnI?

[1madridista]

Ahogy látom te pedig inkább úgy közelíted meg a világot, hogy bárkinek van alanyi joga más országban jelen lenni, főleg ha azt egyszer (300 éve vagy 80 éve) lerohanta.

sry hogy ilyen regi hszre valaszolok: nem gondolom hogy ez az idealis, ugy gondolom, hogy a vilag a sok hangzatos szolam ellenere meg mindigy igy mukodik, csak egyesek (usa) az imperializmusukat becsomagoljak ilyen jol hangzo bullshitekbe... amit regen gyarmattartonak hivtak azt most a szabad vilag vedelmezojenek...

[1madridista]

Egyébként kikre gondolsz "megbukott globalista erők" alatt? Európában nem látom azt a hatalmas szélsőjobbos áttörést egyelőre, amit Orbán vízionál már minimum 10 éve. Rajtunk kívül csak Szlovákiában van ehhez hasonló kormány

europaban en se... usaban viszont annal inkabb es azt ugye lattuk hogy europa mar nagyjabol sehol nem tenyezo hiaba igyekszik macron meg von der leyen meg a tobbi bohoc... be lettunk rugva a sarokba es most onnan pofazunk habzo szajjal mindenkinek hogy mekkora erkolcstelen szaralakok

a globalimushoz: nem szoktam sorosozni de tobbszor is egyertelmuen kimondja, hogy vannak vizioi arrol hhogy hogy kell kineznie a vilagnak, es ezert tesz is. nyilvan van akinek ez tetszik, szerinte soros egy emberszereto josagos nagylelku milliardos (ugyanezek muskot nacizzak ugye) van akik szerint meg maga a satan, de hogy igyekszik a penzevel befolyasolni a politika alakulasat az szerintem vitan felul all. (ugyanakkor vicces, hogy mikor elon musk eloall a sajat soroseval szembenallo nezeteivel es ezt ugyanolyan gatlastalan modon meg is finanszirozza akkor mindenki mocskos nacit kialt, meg beavatkozast az eu belugyeibe... utso kerdes: ez nem beavatkozas az eu belugyeibe? https://hu.wikipedia.org/wiki/A_menek%C ... Dt%C3%A9se)

[tomi_b]

Reddit utána madridomon is megjelennek Tóniék

[1madridista]

Mindig előjönnek valahogy újra és újra ezek a már sokszorosan cáfolt dolgok...

talan mert a "de hat mp azt mondta", "szelsojobboldali panelek", "ruszki propaganda" kezdetu mondatok nem eleg meggyozo cafolatok, foleg ha utana erdemi bizonyitekot az esetek 90+ szazalekaban nem mutattok...

['shutterisland]

mert amúgy nyilván nem egy lángész az ember

azert en nyugodtan ossze mernem engedni kosaval, dajcstomival vagy nemeth szisziekkel, melyik a kevesbe langesz.

[swfan]

Mindig előjönnek valahogy újra és újra ezek a már sokszorosan cáfolt dolgok... A végén lévő "azóta azt is tudom, hogy nemzetközi szinten a már rég megbukott globalista erők fizetik" rész meg kicsit komolytalan.

Magyarországon nem fogadhat el politikai párt külföldi pénzt, a Tiszának nem is nyilvános az IBAN száma amúgy, minden pártfinanszírozási szabálynak megfelelnek, a Fidesz által kézivezérelt hatóságok sem tudtak kimutatni ilyesmit. A Tisza a Fidesszel ellentétben a Néppárttól sem kapott sohasem pénzt, míg a Fidesznek számos kampányeseményét megfinanszírozta.

Egyébként kikre gondolsz "megbukott globalista erők" alatt? Európában nem látom azt a hatalmas szélsőjobbos áttörést egyelőre, amit Orbán vízionál már minimum 10 éve. Rajtunk kívül csak Szlovákiában van ehhez hasonló kormány

[javier88]

A fidesz szerencséje

Hát azért vannak bizonyítékok, hogy MP se nézett jó szemmel egy-két dolgot, lásd mikor rá lett küldve a KEHI.

Amit tudunk, hogy az első adandó alkalommal ő lépett és borította a bilit, amikor az reális volt és így is nagyot kockáztatott a családja miatt, nagyon nagyot.

Néhány ellenérv:

A feleségével a konyhai beszélgetést 2023 elején vette fel, és egy évig talonban tartotta, azaz utána még egy évig húzta a sápot a ner-es felügyelőbizottságokból, cirka 50-100 milliót. 2024 elején világosodott meg, amikor január végén kitették az utolsó felügyelőbizottságból is. Nálam ezek teljesen nyilvánvalóvá teszik, hogy semmiféle elvi megfontolás sincs a kilépése mögött, egyszerűen arról van szó, hogy amikor elvált, akkor utána szép lassan leépítették, mert amúgy nyilván nem egy lángész az ember, ha 44 éves korára annyira vitte az életben, hogy a felesége révén nyert el állami stallumokat, többek között a kamu diákhitel központ vezérigazgatói tiszségét. Ahol amúgy a jelentések szerint elég magas áron adott megbízásokat a testvérének és a cimboráknak. Szerintem egy szimpla szélhámos az ember, ez volt a benyomásom az első nyilatkozatai alapján is, amióta pedig belépett a leyenista, weberista európai néppárt koalíciójába, azóta azt is tudom, hogy nemzetközi szinten a már rég megbukott globalista erők fizetik, akiket Trump épp most takarít ki mindenhonnan.

[halamadrid]

Az a baj, amit a Fidesz művel az sok mindent felülír.

Egyre többen kezdik ezt észrevenni és felfogni.

balos ellenzék

[swfan]

Az egyéni kétkörös rendszer felesleges adminisztratív és pénzügyi teher

Miért lenne felesleges? Hogy máshogy tudod garantálni a választópolgárok abszolút többségét?

Preferenciális szavazással egy körben is, ha az a cél. Erre példa a tavalyi hegyvidéki előválasztás.

A német rendszerben nem kell amúgy abszolút többség, és az sem fix hogy az egyéni győztes bekerül a Bundestagba (bár ritka, hogy nem). A listás arány úgyis meghatározza, hogy hány mandátumot szerezhet egy párt maximálisan

[Pipita]

Igen, de ott a kompenzációs mandátumok miatt arányosabb a rendszer. Szerintem felesleges annyira bonyolítani. Vagy tisztán listás legyen, vagy ha vannak egyéni jelöltek, akkor kétkörös.

Az egyéni kétkörös rendszer felesleges adminisztratív és pénzügyi teher

Miért lenne felesleges? Hogy máshogy tudod garantálni a választópolgárok abszolút többségét?

[swfan]

Felesleges a két kör, lásd Németország.

Igen, de ott a kompenzációs mandátumok miatt arányosabb a rendszer. Szerintem felesleges annyira bonyolítani. Vagy tisztán listás legyen, vagy ha vannak egyéni jelöltek, akkor kétkörös.

A német rendszer azért jó, mert ötvözi az arányosságot az egyéni körzetekkel. Az arányosságot nem kell ecsetelni, miért jó, az egyéni körzetekben pedig az a jó, hogy olyan emberek kerülnek be, akik közvetlen felhatalmazást kapnak az ott élőktől. Ez a tisztán listás rendszerben nem lenne meg.

Az egyéni kétkörös rendszer felesleges adminisztratív és pénzügyi teher

Nem olyan bonyolult a német rendszer amúgy, gyakorlatilag nálunk is maradhatna minden ugyanaz, ugyanúgy szavaznánk mint most, csak más algoritmus osztaná ki a mandátumokat.

[Realista24]

Aranyos az első adandó alkalom amikor annak realitása volt. Egész addig meg jó volt, amiben volt.

Klasszikus esete annak hogy most oda szarik ahol korábban etettek.

Ne érts félre, én leszarom, továbbra is a balvanyozastol fordul fel a gyomrom, mert azt hiszik hogy ő más.

Ez nem változtat azon, hogy csináljanak egy programot, nyerjék meg, aztán lássuk hogy az ország vezetése is megy e.