Érthető, hiszen Barcas vagy.'shutterisland írta:erre reagalnek.aki már többször lopott kisebb tételben, az nagyban sosem fog?
a kornyeken, ahol felnottem volt egy polgarmester.
kozsegbol egy kisvarost csinalt, rengeteg palyazatot nyertek, fel lett ujitva a muvhaz, a napkozi, a suli, stb, utak lettek rendbe rakva, munkahelyek lettek teremtve, fellendult a kozossegi elet a jo kis programoknak koszonhetoen, megszorongatta a helyi problemas ciganysagot, es melle rengeteget beszelt az emberekkel , nem csak a fogadooran, hanem a piacon, megye kettes meccsen a nezoteren, stb, mindenkinek segitett, amiben lehetett.
senki, de senki le se szarta, hogy berakta a feleseget egy kb neki krealt kenyelmes pozicioba, es azt se, hogy a kozmunkasokkal munkaidoben csinaltatta meg a kocsi bejarojat, a hazfesteset es hetente a fukaszalast is tobbek kozott vagy hogy a sajat magan autojat is az onkormanyzat budzsebol szervizelte.
a telepulesnek jobb lett, jobb volt ott elni, elorefele lendult minden, senkit nem zavart, hogy o azert okosban fu alatt a sajat zsebere is dolgozott.
en ezzel nem azt akarom mondani, hogy lopni, csalni, korruptak lenni nem bun, de rohadtul nem mindegy a merteke, es az, hogy ilyen esetben, legyen az polgi, miniszterelnok, kiraly, akarmi, a nepnek milyen a sora.
engem rohadtul nem zavarna egy mondjuk 100 milliardos vagyon osszestromankodasa se viktorunknak, ha rendben lenne az orszag (eü, infrastruktura, oktatas, gyerekvedelem, fizetesek, biztonsag, stb) es ebben az esetben kb 80 szazalekkal nyerne valasztast meg ugy is, hogy tudjuk, hogy lop.
remelem ertheto a logika.
Sosem lesz ilyen, de vagy ne lopjon vagy ne legyen mentessége. Johogy nem már arra kell szavazni aki azt ígéri kevesebbet fog lopni.
