De megint hol volt az egyenlő bíráskodás?
Ki lehet jelenteni végleg a mai Barca meccsel, hogy nyíltan csalnak.
Ha Barcáról van szó vagy a Realt lehet szopatni minden VAR vége az, hogy percekig lassítgatják majd 10/10szer kihívják a bírót, ami tudjuk mit jelent.
Ha a Realról van szó vagy a Barca ellenfeléről meg minden VAR vége az, hogy nem hívják ki a bírót, meg se nézheti, rászólnak a fülére, hogy mehet tovább kevesebb, mint 1 perc alatt.
Ennyi történik minden meccsen az elmúlt fordulóban.
Ez tizi a Barcának, azonnal VAR, percekig nézik, kihívják a bírót.
Full ugyanaz, le se tojják, ki sincs hívva a bíró
Ennél hova kell egyértelműbb bizonyíték, hogy csalnak nekik?
Nincs miről beszélni.
Volt még 16oson belül mezletépés
Elvett gól
Itt is azonnal percekig VAR, el is vették.
Lehet mondani jogos ítélet, csak hol a VAR, hol a kihívott bíró, mikor felrúgják Viniciust vagy ledarálják Bappét hátulról?
Miért van VAR és videózás percekig, ha Tchouameni vagy Camavinga lép oda egyből?
Mind a kettőt 10 éve röhögve engedik tovább, most meg lassítják, kockázzák, hogy lesz fixen tizi.
Ezt a Rayo gólt is sok helyen röhögve megadják, de persze fújható les, nem kérdés, csak itt is a bánásmód a szánalmas, a kettős mérce.
Mikor mi játszottunk a Rayo ellen hol volt ez a fene alapos VAR mikor szétrúgták Viniciust a tizenhatoson belül?
Itt hol videóztak 3-4 percet és miért nem hívták ki a sporit?
Ki lett adva újra, hogy a Barcának meg kell nyernie a bajnokságot és itt bizony a VAR szoba van megvéve nagyon csúnyán meg 1-2 nyomi bíró is, mert van két szeme, adhatott volna annak egyből pirosat, aki lerúgta Bappét, majd gólt rúgott.
Befújhatta volna a tiziket ha van szeme.
Ma is visszanézzették vele mire ad Barcának tizit, ott van az orra előtt ugyanaz, le se tojja, amiben szintén zenész a VAR.
akkor igy mar meg jobban ertelmet nyert a Whiteheart fele egyenlet. Azonnal irok a norveg parlamentnek, hogy nem varhatnak tovabb es azonnal hozzak letre a matematikai nobel dijat.
