ateeemadrid írta:
annak semmi értelme, hogy ahogy ti itt alacsonyabb rendűként beszéltek úgy kollektíven róluk. Az ugyanolyan törzsi gondolkodás, mint amit ezek az elkövetők is képviselnek.
Ez nem törzsi gondolkozás, hanem objektív tény.
"Az iszlám tanainak őszinte bírálata nem jár együtt az arabokkal vagy bármely más embercsoporttal szembeni bigottsággal. Nem a gyűlölet kifejezése, ha észrevesszük, hogy bizonyos iszlám eszmék - különösen a mártíromságról, a dzsihádról, az istenkáromlásról és a hitehagyásról szóló hiedelmek - szörnyű erőszakos cselekedetekre ösztönöznek. És nem a fóbia - vagyis az irracionális félelem - kifejeződése, ha észrevesszük, hogy az erőszakos vallási fanatikusok nem jó szomszédok.
És bár minden vallásnak megvannak a maga fanatikusai, csak egyetlen olyan vallás van a Földön, ahol még a hit főáramú tagjai is arra törekszenek, hogy vallási tabukat mindenki másra ráerőltessék. Csak egyetlen olyan vallás van, amely nem teszi biztonságossá, hogy az emberek kritizálják - vagy éppen, hogy a saját tagjai elhagyják. Csak a muszlimok féltik rendszeresen az életüket, amikor úgy döntenek, hogy elhagyják a vallásukat - és ez még Nyugaton is igaz. Ha kételkedik ebben, csak olvasson el néhány könyvet, vagy hallgasson meg néhány podcastot volt muszlimoktól."
"A történelem jelen pillanatában egyetlen vallás van, amely szisztematikusan elfojtja a szabad véleménynyilvánítás lehetőségét hiteles erőszakos fenyegetésekkel. Az igazság az, hogy az iszlámmal szemben már elvesztettük az első alkotmánymódosítási szabadságjogainkat. Évtizedekkel ezelőtt elvesztettük őket - és bárki, aki most kísértést érez arra, hogy „iszlamofóbiát” kiáltson, osztozik a felelősségben. Ez a status quo tűrhetetlen - és ami a legfontosabb, maguk a muszlimok számára is tűrhetetlennek kellene lennie. Meg kellene keseregniük, hogy közösségük ennyire egyedülállóan gyúlékony. Ennyire egyedülállóan civilizálatlan. Ennyire képtelen az önreflexióra és önkritikára. Ennyire veszélyesen gyerekes. Annyira kétségbeesetten próbálják az egész világot a maguk biztonságos terévé tenni.
Gondoljuk végig, mi történik valójában: A világ muszlimjainak egy bizonyos százaléka - és nem csak a szélsőségesek - azt követeli, hogy minden nem muszlimnak alkalmazkodnia kell az iszlám törvényekhez. És bár tiltakozásukban nem feltétlenül folyamodnak azonnal erőszakhoz, de azzal fenyegetőznek. Egy olyan tábla végighordozása London utcáin, amelyen az áll: „Lefejezni azokat, akik sértegetik a prófétát”, még mindig a békés tiltakozás példájának számíthat, de egyben biztosíték arra is, hogy a hitetlenek vére is kiontásra kerülne, ha a táblát tartó gengsztereknek csak több hatalmuk lenne. Ahol a muszlimok valódi hatalommal rendelkeznek, ott ez a groteszk ígéret mindig teljesül. Filmet forgatni, színdarabot színpadra állítani vagy regényt írni, amely kritikus az iszlámmal szemben bármely muszlim többségű országban, olyan biztos öngyilkossági módszer, amilyet a fizika törvényei megengednek. Csak egyetlen vallás van a Földön, amely normalizálta a fanatizmusnak ezt a szintjét. És nem a bigottság kifejezése, ha észrevesszük, hogy ez teljesen ellentétes mindazzal, amit a civilizált emberek a 21. században értékelnek."
"Vannak emberek, akik látszólag elkötelezettek a nők, a melegek és a transzneműek jogai mellett, és esztelenül támogatják azokat, akik a háztetőkről dobálnák le őket, vagy saját kezükkel vernék agyon. Nem a bigottság jele, ha észrevesszük ezt a képmutatást és erkölcsi zűrzavart." (Sam Harris - What Is "Islamophobia"? December 6, 2023)
