Politika

[nuevo_ericco]

Végre volt időm megnézni a Partizán László Balázzsal készült interjúját.
55. perc környékén van arról szó, amit én is szoktam itt említeni, hogy a magát sima jobboldalinak, konzervatívnak, stb. nevező oldal mennyi politikai kommunikációs panelt, témát és hívószót vett át a szélsőjobbtól.
Aztán kapom a válaszokat, hogy lépjek ki a buborékból, meg a többi alaptalan hülyeséget, miközben pont azért tudtam felfigyelni erre a jelenségre, mert már anno a kurcz.info-n, utóbbi években pedig a mandineren találkoztam ugyanezekkel a kifejezésekkel.

[BlancoMark]

annak semmi értelme, hogy ahogy ti itt alacsonyabb rendűként beszéltek úgy kollektíven róluk. Az ugyanolyan törzsi gondolkodás, mint amit ezek az elkövetők is képviselnek.

Ez nem törzsi gondolkozás, hanem objektív tény.

"Az iszlám tanainak őszinte bírálata nem jár együtt az arabokkal vagy bármely más embercsoporttal szembeni bigottsággal. Nem a gyűlölet kifejezése, ha észrevesszük, hogy bizonyos iszlám eszmék - különösen a mártíromságról, a dzsihádról, az istenkáromlásról és a hitehagyásról szóló hiedelmek - szörnyű erőszakos cselekedetekre ösztönöznek. És nem a fóbia - vagyis az irracionális félelem - kifejeződése, ha észrevesszük, hogy az erőszakos vallási fanatikusok nem jó szomszédok.
És bár minden vallásnak megvannak a maga fanatikusai, csak egyetlen olyan vallás van a Földön, ahol még a hit főáramú tagjai is arra törekszenek, hogy vallási tabukat mindenki másra ráerőltessék. Csak egyetlen olyan vallás van, amely nem teszi biztonságossá, hogy az emberek kritizálják - vagy éppen, hogy a saját tagjai elhagyják. Csak a muszlimok féltik rendszeresen az életüket, amikor úgy döntenek, hogy elhagyják a vallásukat - és ez még Nyugaton is igaz. Ha kételkedik ebben, csak olvasson el néhány könyvet, vagy hallgasson meg néhány podcastot volt muszlimoktól."
"A történelem jelen pillanatában egyetlen vallás van, amely szisztematikusan elfojtja a szabad véleménynyilvánítás lehetőségét hiteles erőszakos fenyegetésekkel. Az igazság az, hogy az iszlámmal szemben már elvesztettük az első alkotmánymódosítási szabadságjogainkat. Évtizedekkel ezelőtt elvesztettük őket - és bárki, aki most kísértést érez arra, hogy „iszlamofóbiát” kiáltson, osztozik a felelősségben. Ez a status quo tűrhetetlen - és ami a legfontosabb, maguk a muszlimok számára is tűrhetetlennek kellene lennie. Meg kellene keseregniük, hogy közösségük ennyire egyedülállóan gyúlékony. Ennyire egyedülállóan civilizálatlan. Ennyire képtelen az önreflexióra és önkritikára. Ennyire veszélyesen gyerekes. Annyira kétségbeesetten próbálják az egész világot a maguk biztonságos terévé tenni.
Gondoljuk végig, mi történik valójában: A világ muszlimjainak egy bizonyos százaléka - és nem csak a szélsőségesek - azt követeli, hogy minden nem muszlimnak alkalmazkodnia kell az iszlám törvényekhez. És bár tiltakozásukban nem feltétlenül folyamodnak azonnal erőszakhoz, de azzal fenyegetőznek. Egy olyan tábla végighordozása London utcáin, amelyen az áll: „Lefejezni azokat, akik sértegetik a prófétát”, még mindig a békés tiltakozás példájának számíthat, de egyben biztosíték arra is, hogy a hitetlenek vére is kiontásra kerülne, ha a táblát tartó gengsztereknek csak több hatalmuk lenne. Ahol a muszlimok valódi hatalommal rendelkeznek, ott ez a groteszk ígéret mindig teljesül. Filmet forgatni, színdarabot színpadra állítani vagy regényt írni, amely kritikus az iszlámmal szemben bármely muszlim többségű országban, olyan biztos öngyilkossági módszer, amilyet a fizika törvényei megengednek. Csak egyetlen vallás van a Földön, amely normalizálta a fanatizmusnak ezt a szintjét. És nem a bigottság kifejezése, ha észrevesszük, hogy ez teljesen ellentétes mindazzal, amit a civilizált emberek a 21. században értékelnek."
"Vannak emberek, akik látszólag elkötelezettek a nők, a melegek és a transzneműek jogai mellett, és esztelenül támogatják azokat, akik a háztetőkről dobálnák le őket, vagy saját kezükkel vernék agyon. Nem a bigottság jele, ha észrevesszük ezt a képmutatást és erkölcsi zűrzavart." (Sam Harris - What Is "Islamophobia"? December 6, 2023)

[ateeemadrid]

annak semmi értelme, hogy ahogy ti itt alacsonyabb rendűként beszéltek úgy kollektíven róluk. Az ugyanolyan törzsi gondolkodás, mint amit ezek az elkövetők is képviselnek.

Ez nem törzsi gondolkozás, hanem objektív tény.

[magnus666]

Hogy milyen modszerrel, az mar masik kerdes, ott megoszlanak a velemenyek.

Sokszor arról beszéltek, hogy a fideszt/OV-t csak a saját eszközeikkel lehet legyőzni, ezért hunynak szemet sokan a nyilvánvaló redflagekre MP fölött.
A 7.században ragadt fanatikus muszlimokra ugyanez az érvényes. Segélyek, szociális bérlakások, mecsetek százai, semmi nem használ, hogy be tudjanak illeszkedni a társadalomba, cserébe havi szinten hallod, hogy muhhammad/abdul leszúrta, megerőszakolta, kirabolta, lefejezte az állampolgárt aki az adójával hozzájárult a nem kevés segélyéhez.
Sipka-summarum, előbb-utóbb polgárháború lesz Nyugat Európában.

[hehetheoriginal]

annak semmi értelme, hogy ahogy ti itt alacsonyabb rendűként beszéltek úgy kollektíven róluk. Az ugyanolyan törzsi gondolkodás, mint amit ezek az elkövetők is képviselnek.

felre kene vegre tenni a megoldashoz a tulerzekeny politikai korrektseget, es a neven nevezni a dolgokat.
Gondolom ha a te gyerekedet keselik meg vagy a fel csaladodat robbantjak fel egy parizsi varosnezesen pl, akkor azonnal mashogy gondolnal par dolgot. De addig nagyon konnyu itt szavakkal dobalozni.
Ha mindent lecsupaszitunk es a lenyegre koncentralunk, akkor igazabol a kerdes a nap vegen igy hangzik: vagy ők, vagy mi. Ez meg még mindig csak biológia, evolúció, legyen akármilyen kezzel foghato vagy virtuális eszme, mind csak egy krealmany, egy gondolat, ha egy allatfaj nem hajlando beilleszkedni es direkt csak a pusztitasra, a masik allatfaj kiirtasara torekszik, annak elobb utobb veget kell vetni, amig meg utobbi az erosebb es fejlettebb.
Hogy milyen modszerrel, az mar masik kerdes, ott megoszlanak a velemenyek.

[swfan]

De itt nem bekattanasrol van szó hanem vallási alapon történő tudatos gyilkolasrol, valószínű ezeket már gyerekkoruk óta készítik erre.

nem valószínűleg, hanem konkrétan erre készítik fel őket. viszont szerintem semmi változás nem lesz ameddig egy nagyobb zsidó közösséget ki nem nyírnak és a Moszad oda nem basz nekik.
A legszomorúbb a talpnyaló európaiak-lásd swfan-hozzáállása és simogatása a dologhoz, pedig régóta nevén kellene nevezni a problémát és úgy fellépni ellene.

Én abszolút támogatom a szigorúbb bevándorlás- és menekültpolitikát, de annak semmi értelme, hogy ahogy ti itt alacsonyabb rendűként beszéltek úgy kollektíven róluk. Az ugyanolyan törzsi gondolkodás, mint amit ezek az elkövetők is képviselnek.

A tömegbe hajtós magdeburgi esetet mondjuk pont egy iszlám-ellenes ateista követte el

Arra van amúgy bizonyítékod, hogy ez a 23 éves szíriai ember vallási alapon ölt tudatosan?

Nem a magdeburgi esetre gondoltam elsőre, hanem a nizzai kamionnal tömegbe hajtóra. De a nem rég Münchenben történt gázoló is iszlamista volt. Egyébként a magdeburgi eset egy szaúdi származású volt = arab. Bizonyíték nincs rá, de több mint valószínű hogy igen, az eddigi tapasztalatok alapján.

Arab volt, de nem iszlám vallású. Ráadásul a bevádorlás-ellenes AFD szimpatizánsa volt.

[swfan]

A tömegbe hajtós magdeburgi esetet mondjuk pont egy iszlám-ellenes ateista követte el

Arra van amúgy bizonyítékod, hogy ez a 23 éves szíriai ember vallási alapon ölt tudatosan?

Csak a rend kedvéért: nem tagadom, hogy vannak ilyenek, meg olyanok, akiket egyenesen terrorszervezetek csempésztek be Európába

Magyar ember például csinált már ilyet, szerintem nincs túl sok különbség, ami a kegyetlenséget illeti: https://www.sonline.hu/helyi-kek-hirek/ ... y-tragedia

Az a 23 éves szíriai férfi, aki tegnap öt embert megkéselt a városban, és megölt egy tinédzsert, kijelentette, hogy az Iszlám Állam nevében cselekedett.

Köszönöm, ez az információ nem volt meg

[Sierra]

A tömegbe hajtós magdeburgi esetet mondjuk pont egy iszlám-ellenes ateista követte el

Arra van amúgy bizonyítékod, hogy ez a 23 éves szíriai ember vallási alapon ölt tudatosan?

Nem a magdeburgi esetre gondoltam elsőre, hanem a nizzai kamionnal tömegbe hajtóra. De a nem rég Münchenben történt gázoló is iszlamista volt. Egyébként a magdeburgi eset egy szaúdi származású volt = arab. Bizonyíték nincs rá, de több mint valószínű hogy igen, az eddigi tapasztalatok alapján.

[Realista24]

Nem nagyon hallottam túl sok ilyen esetet, főleg nem olyat aki a tömegbe hajtott volna egy teherautóval vagy egy szórakozóhelyen kezdte el volna szitává lőni az embereket. De pokolgépeket se nagyon szoktak robbantgatni.

De itt nem bekattanasrol van szó hanem vallási alapon történő tudatos gyilkolasrol, valószínű ezeket már gyerekkoruk óta készítik erre.

A tömegbe hajtós magdeburgi esetet mondjuk pont egy iszlám-ellenes ateista követte el

Arra van amúgy bizonyítékod, hogy ez a 23 éves szíriai ember vallási alapon ölt tudatosan?

Csak a rend kedvéért: nem tagadom, hogy vannak ilyenek, meg olyanok, akiket egyenesen terrorszervezetek csempésztek be Európába

Magyar ember például csinált már ilyet, szerintem nincs túl sok különbség, ami a kegyetlenséget illeti: https://www.sonline.hu/helyi-kek-hirek/ ... y-tragedia

Az a 23 éves szíriai férfi, aki tegnap öt embert megkéselt a városban, és megölt egy tinédzsert, kijelentette, hogy az Iszlám Állam nevében cselekedett.

[magnus666]

De itt nem bekattanasrol van szó hanem vallási alapon történő tudatos gyilkolasrol, valószínű ezeket már gyerekkoruk óta készítik erre.

nem valószínűleg, hanem konkrétan erre készítik fel őket. viszont szerintem semmi változás nem lesz ameddig egy nagyobb zsidó közösséget ki nem nyírnak és a Moszad oda nem basz nekik.
A legszomorúbb a talpnyaló európaiak-lásd swfan-hozzáállása és simogatása a dologhoz, pedig régóta nevén kellene nevezni a problémát és úgy fellépni ellene.

[swfan]

Nem nagyon hallottam túl sok ilyen esetet, főleg nem olyat aki a tömegbe hajtott volna egy teherautóval vagy egy szórakozóhelyen kezdte el volna szitává lőni az embereket. De pokolgépeket se nagyon szoktak robbantgatni.

De itt nem bekattanasrol van szó hanem vallási alapon történő tudatos gyilkolasrol, valószínű ezeket már gyerekkoruk óta készítik erre.

A tömegbe hajtós magdeburgi esetet mondjuk pont egy iszlám-ellenes ateista követte el

Arra van amúgy bizonyítékod, hogy ez a 23 éves szíriai ember vallási alapon ölt tudatosan?

Csak a rend kedvéért: nem tagadom, hogy vannak ilyenek, meg olyanok, akiket egyenesen terrorszervezetek csempésztek be Európába

Magyar ember például csinált már ilyet, szerintem nincs túl sok különbség, ami a kegyetlenséget illeti: https://www.sonline.hu/helyi-kek-hirek/ ... y-tragedia

[cart]

De itt nem bekattanasrol van szó hanem vallási alapon történő tudatos gyilkolasrol, valószínű ezeket már gyerekkoruk óta készítik erre.

[hehetheoriginal]

Európa elleni "bosszú", a muszlim világ rühelli a nyugatot, nem véletlenül van ez a sok terrorcselekmény tőlünk nyugtra (Belgium, Franciaország, Németország, Ausztria). Mi befogadtuk őket, egy totál más kultúra és felfogás menekültjeit, ők meg így köszönik meg.

Amikor egy európai ember kattan be és csak úgy kinyír pár másik embert válogatás nélkül, az mi elleni bosszú?

Mindennaposak ezek ugye, hogy feherember gyilkolaszik.
Hany menekultet fogadtal mar be a nagy magasztos eszmeid kozepette?
De sztem direkt adod elo a hulyet csak, lehetetlen, hogy komolyan is gondold.

[Sierra]

Amikor egy európai ember kattan be és csak úgy kinyír pár másik embert válogatás nélkül, az mi elleni bosszú?

Nem nagyon hallottam túl sok ilyen esetet, főleg nem olyat aki a tömegbe hajtott volna egy teherautóval vagy egy szórakozóhelyen kezdte el volna szitává lőni az embereket. De pokolgépeket se nagyon szoktak robbantgatni.

Fogadta a faszom, ezeket az alacsonyabb szintu emberi letformakat, csak par politikus döntött igy.

Jah én se magamra gondoltam, csak hát helyettünk is döntöttek.

[swfan]

Ilyenkor mi a motivacio amugy? Vegre megkapja a lehetoseget, hogy emberkent eljen es fasza tarsadalomban, erre inkabb tonkreteszi a sajat eletet es meg 5 masik csaladet. Miert?

Európa elleni "bosszú", a muszlim világ rühelli a nyugatot, nem véletlenül van ez a sok terrorcselekmény tőlünk nyugtra (Belgium, Franciaország, Németország, Ausztria). Mi befogadtuk őket, egy totál más kultúra és felfogás menekültjeit, ők meg így köszönik meg.

Amikor egy európai ember kattan be és csak úgy kinyír pár másik embert válogatás nélkül, az mi elleni bosszú?

[hehetheoriginal]

Fogadta a faszom, ezeket az alacsonyabb szintu emberi letformakat, csak par politikus döntött igy.

[Sierra]

Ilyenkor mi a motivacio amugy? Vegre megkapja a lehetoseget, hogy emberkent eljen es fasza tarsadalomban, erre inkabb tonkreteszi a sajat eletet es meg 5 masik csaladet. Miert?

Európa elleni "bosszú", a muszlim világ rühelli a nyugatot, nem véletlenül van ez a sok terrorcselekmény tőlünk nyugtra (Belgium, Franciaország, Németország, Ausztria). Mi befogadtuk őket, egy totál más kultúra és felfogás menekültjeit, ők meg így köszönik meg.

[BlancoMark]

Egy 23 éves szíriai férfi öt járókelőt megkéselt a dél-ausztriai Villach városában, egy 14 éves fiú meghalt. Az osztrák rendőrség közlése szerint a támadó teljesen véletlenszerűen választotta ki az áldozatait.

Ilyenkor mi a motivacio amugy? Vegre megkapja a lehetoseget, hogy emberkent eljen es fasza tarsadalomban, erre inkabb tonkreteszi a sajat eletet es meg 5 masik csaladet. Miert?

[Pipita]

Érdekes dolgokat ír Hadházy Romoluszról:

"Néhány TÉNYT még le kell írnom Ruszin-Szendi Romuluszról, többek között felelevenítve néhány régebbi posztomat is (akkor is meg kell tennem, ha lesznek olyanok, akik azokat lájkolták, most pedig majd dühös kommentekben vetik a szememre, hogy én bezzeg nem tettem semmit – jobb esetben nem értem el semmit, rosszabb esetben Rogán propagandistája vagyok).
- Ruszin-Szendi előbb helyettes államtitkárként az Orbán kormány tagja, majd a Magyar Honvédség főparancsnoka volt. Ezeket a pozíciókat már a legsötétebb időszakokban (2019-től) nyerte el. Nem él Magyarországon – vagy egyáltalán nem foglalkozik a politikával –, aki szerint ezeket a pozíciókat betölthette volna anélkül, hogy a rendszer leghűbb, legmegbízhatóbb kiszolgálója lett volna.
- Ruszin-Szendi vezetése alatt realizálódtak azok a teljességgel átláthatatlan fegyverbeszerzések, melyek piszkos hátteréről a minap a HVG is írt.
- Ruszin-Szendi vezényelte le az elmúlt évtizedek legnagyobb politikai tisztogatását a magyar honvédség tisztikarában. Kétezer „BORÍTÉKOS” tiszt – így nevezik azokat, akiket a főparancsnok utasítására egy szép napon behívtak az irodába, majd átnyújtottak nekik egy borítékot, hogy indoklás nélkül felmentik őket. Csak találgatás, hogy aztán ő maga is ennek a „fiatalításnak” az áldozata lett, de ha így lett volna, az sem mentené fel őt (és ugyanakkor hajlok elhinni azokat az információkat, amiket több tiszttársától kaptam, és amelyek nem arról szóltak, hogy valamiféle lelkiismereti vagy szakmai problémája lett volna a Fidesz rendszerrel).
- Ruszin-Szendi a kirúgása után is taníthat a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen és oszthatja a mocskos FIDESZES/OROSZ HÁBORÚS NARRATÍVÁT különböző furcsa csatornákon. Nem volt gyomrom túl sokat meghallgatni ezekből, valahol ott hagytam abba, amikor arról beszél, hogy Zelenszkij csak azért a kurszki offenzívát, hogy NE KELLJEN BÉKÉT KÖTNIE, HOGY ÍGY Ő TOVÁBB HATALOMBAN MARADJON.
- Az előzőekhez képest apróságnak tűnik, de nem az: Ruszin-Szendi többször is szijjártói magaslatokat ért el az állami vagyon tékozlásában. Egy esetben a honvédségi luxusjettel utazott Ohióba, de ott a repülő a földön megsérült. Ahelyett, hogy egy menetrendszerinti géppel utazott volna tovább útjának következő, washingtoni állomására, kirendelte a másik luxusjetet is, azzal repült át a fővárosba, majd a segélygépet hazaküldte (mert az Szijjártónak kellett), ő maga pedig az eredeti géppel jött haza. Értik? Az egyórás Ohio-Washington repülőút kedvéért átrendelt egy luxusjetet az óceánon, ami kb. 30-40 milliójába került az adófizetőknek. A mai napig vállalom, amit akkor mondtam erről: Ruszin-Szendi ezzel szembeköpte a magyarokat. Most pedig kiröhögi őket, ha ennek ellenére egy politikai karriert tud indítani az ellenzékben. Hasonló szijjártózás volt, amikor néhány fős delegációja egy 150 fős honvédségi repülővel utazott ki egy PAKISZTÁNI katonai kiállítás megtekintésére.
- Ezeken kívül a morálisan legkevésbé talán az a nyilatkozata volt, amikor a propaganda kedvéért kitalált egy történetet egy afgán menekültről, aki az őt kimentő NATO gép mosdójában bombát próbált robbantani. Ebben az ügyben feljelentettem őt rémhírterjesztésért, hátha kiderülne, hogy volt-e bármi alapja ennek a hazugságnak, de a nyomozást nem azzal az indokkal tagadták meg, hogy volt ilyen eset.
A fenti TÉNYEK közül TÖBB olyan van, amelyik után egy normálisan működő országban az illető azonnal lemondana és közelébe sem kerülhetne a politikának. Értem a kommunikációs szándékot, hogy ennek ellenére miért léphetett fel az új párt biztonságpolitikai szakértőjeként. Ezzel azt akarták sugallni, hogy egyrészt rengeteg szakértő csatlakozik hozzájuk, másrészt azt, hogy a fideszesek tömegesen állnak majd át hozzájuk. Itt azonban egy – információim szerint magánéleti konfliktus miatt – kirúgott, többszörösen korrumpálódott fideszes csúcsvezető csatlakozásáról van szó, ami ha így marad, valójában egyetlen dolgot sugall: az új párt UGYANÚGY KÖVETKEZMÉNYEK NÉLKÜLI ORSZÁGKÉNT AKARNÁ MŰKÖDTETNI A HAZÁNKAT.
Tudom, mit fogok kapni ezekért a sorokért az új párt híveitől, vagy akár az elnökétől is. Mégsem tehetek mást, minthogy ezeket leírom (hiszen Jézus azt mondta: Ne féljetek!). Tudom, hogy a dühös kommentelőket nem fogja meghatni, de természetesen én továbbra is kész vagyok együttműködni az új ellenzéki párttal és annak vezetőjével. Bár a párt hívei közül sokan így fogják érezni, de természetesen én nem az új ellenzéki párt ellen, hanem az ellenzék sikerének érdekében írom, amit írok. Leginkább pedig egy valódi rendszerváltás érdekében, amiről csak akkor beszélhetünk, ha végre ebben az országban is lesz következménye a dolgoknak."

Remélem Tóni eleget fizet neki, nem igaz hogy nem érti hogy a fideszt csak fideszes eszközökkel lehet legyőzni!!! pirosszív fehérszív zöldszív

[halamadrid]

Érdekes dolgokat ír Hadházy Romoluszról, megint összekaptak MP-vel:

"Néhány TÉNYT még le kell írnom Ruszin-Szendi Romuluszról, többek között felelevenítve néhány régebbi posztomat is (akkor is meg kell tennem, ha lesznek olyanok, akik azokat lájkolták, most pedig majd dühös kommentekben vetik a szememre, hogy én bezzeg nem tettem semmit – jobb esetben nem értem el semmit, rosszabb esetben Rogán propagandistája vagyok).
- Ruszin-Szendi előbb helyettes államtitkárként az Orbán kormány tagja, majd a Magyar Honvédség főparancsnoka volt. Ezeket a pozíciókat már a legsötétebb időszakokban (2019-től) nyerte el. Nem él Magyarországon – vagy egyáltalán nem foglalkozik a politikával –, aki szerint ezeket a pozíciókat betölthette volna anélkül, hogy a rendszer leghűbb, legmegbízhatóbb kiszolgálója lett volna.
- Ruszin-Szendi vezetése alatt realizálódtak azok a teljességgel átláthatatlan fegyverbeszerzések, melyek piszkos hátteréről a minap a HVG is írt.
- Ruszin-Szendi vezényelte le az elmúlt évtizedek legnagyobb politikai tisztogatását a magyar honvédség tisztikarában. Kétezer „BORÍTÉKOS” tiszt – így nevezik azokat, akiket a főparancsnok utasítására egy szép napon behívtak az irodába, majd átnyújtottak nekik egy borítékot, hogy indoklás nélkül felmentik őket. Csak találgatás, hogy aztán ő maga is ennek a „fiatalításnak” az áldozata lett, de ha így lett volna, az sem mentené fel őt (és ugyanakkor hajlok elhinni azokat az információkat, amiket több tiszttársától kaptam, és amelyek nem arról szóltak, hogy valamiféle lelkiismereti vagy szakmai problémája lett volna a Fidesz rendszerrel).
- Ruszin-Szendi a kirúgása után is taníthat a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen és oszthatja a mocskos FIDESZES/OROSZ HÁBORÚS NARRATÍVÁT különböző furcsa csatornákon. Nem volt gyomrom túl sokat meghallgatni ezekből, valahol ott hagytam abba, amikor arról beszél, hogy Zelenszkij csak azért a kurszki offenzívát, hogy NE KELLJEN BÉKÉT KÖTNIE, HOGY ÍGY Ő TOVÁBB HATALOMBAN MARADJON.
- Az előzőekhez képest apróságnak tűnik, de nem az: Ruszin-Szendi többször is szijjártói magaslatokat ért el az állami vagyon tékozlásában. Egy esetben a honvédségi luxusjettel utazott Ohióba, de ott a repülő a földön megsérült. Ahelyett, hogy egy menetrendszerinti géppel utazott volna tovább útjának következő, washingtoni állomására, kirendelte a másik luxusjetet is, azzal repült át a fővárosba, majd a segélygépet hazaküldte (mert az Szijjártónak kellett), ő maga pedig az eredeti géppel jött haza. Értik? Az egyórás Ohio-Washington repülőút kedvéért átrendelt egy luxusjetet az óceánon, ami kb. 30-40 milliójába került az adófizetőknek. A mai napig vállalom, amit akkor mondtam erről: Ruszin-Szendi ezzel szembeköpte a magyarokat. Most pedig kiröhögi őket, ha ennek ellenére egy politikai karriert tud indítani az ellenzékben. Hasonló szijjártózás volt, amikor néhány fős delegációja egy 150 fős honvédségi repülővel utazott ki egy PAKISZTÁNI katonai kiállítás megtekintésére.
- Ezeken kívül a morálisan legkevésbé talán az a nyilatkozata volt, amikor a propaganda kedvéért kitalált egy történetet egy afgán menekültről, aki az őt kimentő NATO gép mosdójában bombát próbált robbantani. Ebben az ügyben feljelentettem őt rémhírterjesztésért, hátha kiderülne, hogy volt-e bármi alapja ennek a hazugságnak, de a nyomozást nem azzal az indokkal tagadták meg, hogy volt ilyen eset.
A fenti TÉNYEK közül TÖBB olyan van, amelyik után egy normálisan működő országban az illető azonnal lemondana és közelébe sem kerülhetne a politikának. Értem a kommunikációs szándékot, hogy ennek ellenére miért léphetett fel az új párt biztonságpolitikai szakértőjeként. Ezzel azt akarták sugallni, hogy egyrészt rengeteg szakértő csatlakozik hozzájuk, másrészt azt, hogy a fideszesek tömegesen állnak majd át hozzájuk. Itt azonban egy – információim szerint magánéleti konfliktus miatt – kirúgott, többszörösen korrumpálódott fideszes csúcsvezető csatlakozásáról van szó, ami ha így marad, valójában egyetlen dolgot sugall: az új párt UGYANÚGY KÖVETKEZMÉNYEK NÉLKÜLI ORSZÁGKÉNT AKARNÁ MŰKÖDTETNI A HAZÁNKAT.
Tudom, mit fogok kapni ezekért a sorokért az új párt híveitől, vagy akár az elnökétől is. Mégsem tehetek mást, minthogy ezeket leírom (hiszen Jézus azt mondta: Ne féljetek!). Tudom, hogy a dühös kommentelőket nem fogja meghatni, de természetesen én továbbra is kész vagyok együttműködni az új ellenzéki párttal és annak vezetőjével. Bár a párt hívei közül sokan így fogják érezni, de természetesen én nem az új ellenzéki párt ellen, hanem az ellenzék sikerének érdekében írom, amit írok. Leginkább pedig egy valódi rendszerváltás érdekében, amiről csak akkor beszélhetünk, ha végre ebben az országban is lesz következménye a dolgoknak."