nuevo_ericco írta:
kiserik írta:
rbán, Orbán. Ha úgy van, akkor mindig hazudik, ha meg úgy, akkor hivatkozhatunk rá?
Más is megmondta. Ukrajna NATO csatlakozása pont az orosz igények miatt sosem volt igazán asztalon, ők persze szerették volna (most már tudjuk, jogosak voltak a félelmeik), de a nyugat csak akkor vette fontolóra, mikor zöld ruhás orosz katonák mászkáltak Krimen és Donbaszban is 2014-ben.
kiserik írta:
Erre már az USA is áldását adta képletesen és megszellőztette, hogy felőlük teljesen ok egy választás kiírása még az idei évben. Zelenszkijnek amúgy is lassan egy éve lejárt a mandátuma.
Ez is úgy van beállítva az orosz érdekeket képviselő politikusok által, mintha önkényesen lenne hatalomban. Te is elfelejtetted megemlíteni, hogy a parlament az alkotmánynak megfelelően a háborús vészhelyzet miatt hosszabbította meg a mandátumát. Hogy akarsz választást tartani, mikor az ország egy része megszállás alatt áll, és az ellenség folyamatosan bombázza a városaidat?
kiserik írta:
Szóval ha úgy vesszük, a tárgyalások már el is kezdődtek és bizony, ehhez kellett Trump megjelenése.
Ha úgy vesszük. Eleve csak tűzszünet után lennének a választások, az pedig úgysem lesz, mert Putyin nem hajlandó Zelenszkijvel tárgyalni. Trump ismét adott egy szart a pofonnak.
Ez ténylegesen nem Oroszország és Ukrajna háborúja, hanem Oroszország és a NATO háborúja
Ez a mondat pedig úgy ahogy van, nem igaz.
Jajj, már megint csak a szélsőséges látásmód.
Ukrajna NATO csatlakozása igen is napirenden volt 2008-ban. Pont úgy, mint Grúzia esetében. Az erőltető pedig Goerge W Bush volt. Már 2003-ban kezdődött a cirkusz, mikor hazugságok alapján bevonult az USA Irakba. Ez nem tetszett Oroszországnak. Aztán 2007-ben elkezdte ""tervezni"" az USA a közép-európai rakétavédelmi rendszert. Majd erre jött a 2008-as NATO terjeszkedési kezdeményezés.
Zelenszkij: mit csinálna a helyében egy felelős vezető? Ha az a feltétel a tárgyalásokhoz, akkor felállítok egy mindenki számára elfogadható szakmai, háborús válság kormányt és lemondok. Majd lehet indulni a tűzszünet utáni választásokon. Nem zárom ki, hogy erre utalhat Trump is, nem pedig pofozza a szart.
Miért is nem igaz, hogy ez Oroszország is a NATO háborúja? Mert jobban tetszik, hogy az elme roggyant Putyin elhatározta, hogy halála előtt még elfoglalja a világot, mert ez a nagy álma? Pff...
1: Oroszország problémáinak az egyik alapja, hogy Ukrajna maradjon semleges és ne legyen a NATO tagja, Ugye jelenleg ezért sem lehet felvenni Ukrajnát, mert feltétel, hogy háborúban álló országot nem lehet felvenni. Ezért is valószínűsítem, hogy béke záros határidőn belül nem lesz, maximum tűzszünet, így biztosítva azt, hogy Ukrajna ne is lehessen NATO tag.
2: Oroszország háborúzik Ukrajna területén ukrán katonák ellen, akiknek NATO tagországok kiképzői, ""zsoldosai"", fegyverei és pénze segít. Ugye most már nagyon régen ott tartunk, hogy a NATO tagországok fegyverei és pénze nélkül már nagyon régen elbukott volna az ukrán védelem.
3: Még Zelenszkij is azt mondja (most már), hogy szeretné, ha leülne Kijev, Moszkva, Washington, és Brüsszel tárgyalni a békéről.
És ez még csak a felszín. Mint mondtam, még nem is beszéltünk a földgázról, a termőföldről, a dollár helyzetéről és még rengeteg mindenről. De ha jobban tetszik, akkor cseréld ki a 'NATO' szót a 'nyugat' szóval.