Értékeld a legutóbbi meccset

[Realista24]

Match referee report:
— In the 60th minute, player (22) Romero Serrano Carlos was cautioned for the following reason: for recklessly bringing down an opponent while “CHALLENGING” for the ball.

[kiserik]

Klasszikus esete hogy a tamado focit támogatják.
Oh wait

De a legszebb, hogy kiseriket mas sem erdekli, csak hogy a kis kedvencétol elvettek egy golt Mbappe miatt.

Igen. Semmi más nem érdekel, csak hogy a kis kedvencemtől, a REAL MADRID-tól, elvettek egy gólt. Meg pár pontot.

[Kerlon]

Előtte meg őt cibaltak…ellenünk ez akkor meg tizi lett volna. Simple.

Egyszerű lett volna, ha nem a végig gusztustalanul játszó Pol Lozano esik el. Egészen addig jogos a megállapítás: "a támadó és a védő is szabálytalankodik, egymást tépik, ezért az ilyet nem szokták befújni", aztán a végén Mbappe volt az ""okos"". Itt jól látszik a lökés a végén.

Eze gy tipikus feltartasa, tizi, aztan sirjon, hogybutana fellokik a szerencsetlen

[wZoLee7]

Az van, hogy én már ideges sem tudok lenni. Szerintem a kezdőnk most nem volt rossz. Igen, elmaradt egy piros, a gólt pont az szerezte akinek már ott sem kellett volna lennie. Az elvett gólnál nem is értem hogy lehetett az időben később történő szabálytalanságot nézni csak. Teljesen egyértelműen elcsalt meccs volt ismét, DE...
Ancelotti ült és nézte 70 percig a meccset. Az első félidőben VInicius nem csinált mást csak Cebanak mutogatott és az edzővel vitázott. Konkrétan volt egy szituáció amikor végig mutatta a kamera hogy nem kapta a labdát a spanyoltól mert az megfordult és átforgatta a játékot jobbra, ez a barom megmegállt és onnantól leszarta a támadást. Gondolom Ancelotti rászóllt mert közel állt hozzá az meg elkezdett vele veszekedni miközben támadtunk. Legkésőbb a szünetben közöltem volna vele hogy te már nem mész ki és gondolkozz el magadon, ehhez képest semmi nem történt, ugyan azt a mentalitást vitte tovább a meccsen. Ez a senki az edző és a többi játékos fölé helyezi magát és semmi nem történik. Hihetetlen. Nem játszottunk jól, mert továbbra sincs játékunk, egyéni villanásokból élünk amiből alig akadt valami a meccsen.
Rüdiger is lesérült, senkit nem ért váratlanul tudtuk, hogy megtörténik csak azt nem, hogy mikor. Valószínűleg a barca elleni után kellett volna edzőt csverélni, hogy valami boostot kapjon a csapat mert ez így nem okés. A csapat sztárja visszatér eltiltásból és konkrétan lehúz mindenkit, de végig játszhat.
5 csere lehetőségből 3-at használtunk ki, ebből egy kényszerű védő csere volt. Brahim a 87. percben állt be, Güler és Endrick meg végig nézte a padon a vereséget. Az edzőnk nem akart tegnap nyerni, Ő már csak túléli a meccseket, megmutatja, hogy az lesz amit kigondolt és mind1 mi történik nem változtat. Első alkalommal is ezért rúgták ki, ha kikapunk az atmatól meg a citytől szerintem repül. Marhaság a keretre mutogatni mikor leszarja kik vannak a padon, csak akkor kerülnek be ha muszáj.

[Realista24]

Klasszikus esete hogy a tamado focit támogatják.
Oh wait

De a legszebb, hogy kiseriket mas sem erdekli, csak hogy a kis kedvencétol elvettek egy golt Mbappe miatt.

[poronty]

Én annyit látok, hogy a gyerek keze átöleli Bappé nyakát, leginkább oldalról, de közbe azért próbál testtel is Bappé előtt maradni, pont azért, hogy ez ne "fojtogatás" legyen. Ráadásul hátrafelé megy végig közben pont ezért is nem mondanám azt, hogy itt bármiféle fojtogatás történt. Pappé alkarja meg konkrétan végig a gyerek arcában van, aztán, amikor szeretne leválni róla, akkor ellöki a faszba.

[Pad'em]

Ennyi. Nem csak egy piros maradt el hanem egy teljesen szabályos gól vagy egy büntető. Előbb a védő volt szabálytalan, nyakát átfogva tartotta vissza. Vérlázító volt a var.

Szerintem meg jogosan vették el a gólt. Mindkét játékos fogta egymást, aztán a végén Pappé látványosan ellökte a gyereket. Nálam ez egy védhető ítélet. A piros lapos eset, ami nyílt csalás volt.

Én nem látom hogy Mbappé fojtó fogást alkalmazna az ellenfélen. Ez nem sima mezráncigálás od vissza, nálam egyértelmű tizi vagy hagyom a gólt.

[poronty]

Ennyi. Nem csak egy piros maradt el hanem egy teljesen szabályos gól vagy egy büntető. Előbb a védő volt szabálytalan, nyakát átfogva tartotta vissza. Vérlázító volt a var.

Szerintem meg jogosan vették el a gólt. Mindkét játékos fogta egymást, aztán a végén Pappé látványosan ellökte a gyereket. Nálam ez egy védhető ítélet. A piros lapos eset, ami nyílt csalás volt.

[Pad'em]

Lehet a Mbappe esetet en lattam rosszul, de ott nem egymast cibaltak, hanem a nyomorult vedo nyakmagassagban probalta megallitani, majd erre reakciokent a francia ellokte. Utobbi is mar nyilvan szabalytalan volt es fujjak vissza Vini goljat, de akkor bunteto, mert a szabalytalansagot a vedo kezdte. Idoben elhatarolhato a ket eset.

Ennyi. Nem csak egy piros maradt el hanem egy teljesen szabályos gól vagy egy büntető. Előbb a védő volt szabálytalan, nyakát átfogva tartotta vissza. Vérlázító volt a var.

[Realista24]

Előtte meg őt cibaltak…ellenünk ez akkor meg tizi lett volna. Simple.

Egyszerű lett volna, ha nem a végig gusztustalanul játszó Pol Lozano esik el. Egészen addig jogos a megállapítás: "a támadó és a védő is szabálytalankodik, egymást tépik, ezért az ilyet nem szokták befújni", aztán a végén Mbappe volt az ""okos"". Itt jól látszik a lökés a végén.

De miért a végére koncentrálsz?

[RealMadridFanatic]

Lehet a Mbappe esetet en lattam rosszul, de ott nem egymast cibaltak, hanem a nyomorult vedo nyakmagassagban probalta megallitani, majd erre reakciokent a francia ellokte. Utobbi is mar nyilvan szabalytalan volt es fujjak vissza Vini goljat, de akkor bunteto, mert a szabalytalansagot a vedo kezdte. Idoben elhatarolhato a ket eset. A 16-oson kivul indult egyebkent az egesz, de az Endrick bunteto ota tudom, hogy ha ilyenkor a tamado kozben a szabalytalansag/visszahuzas ellenere beer a tizenhatoson belulre, akkor bunteto jar.

De ez zavar kevesbe, az is siman benne van, hogy en nem vagyok tisztaban a szabalyokkal ilyen esetekre, de azt mivel lehet magyarazni, hogy a sprintbol, hatulrol, nyujtott labbal , terdmagassagban repulo vadbarom palyan maradt? Miert nincs ezeknek kovetkezmenye? Gondolom keves a biro, de ilyen utan aki legalabb annyit nem szol a sporinak, hogy erdemes lenne ujranezni, azt miert nem meszelik el a szezon tovabbi reszere? Hol itt a felelosseg? A klubnak van barmilyen fegyver a kezeben? Vagy majd jol osszezar a liga meg a biroi testulet, hogy a profi jatekvezetesre teljesen alkalmatlan balekokat vedje tovabb? Nem melto ez a teljesitmeny egy top5 bajnoksaghoz. Akkor is ezt gondolnam, ha a Barcat karositjak meg igy.

[kiserik]

Lehet. Az is lehet, hogy más van a háttérben. Majd meglátjuk.

Volt egy kamera, amiből egyértelmű volt, hogy Mbappe a végén két kézzel nyak magasságában akkorát lökött az ellenfélen, hogy csak na. Az ilyet legtöbbször befújják. Teljesen értelmetlen, ostoba szabálytalanság volt.

Előtte meg őt cibaltak…ellenünk ez akkor meg tizi lett volna. Simple.

Egyszerű lett volna, ha nem a végig gusztustalanul játszó Pol Lozano esik el. Egészen addig jogos a megállapítás: "a támadó és a védő is szabálytalankodik, egymást tépik, ezért az ilyet nem szokták befújni", aztán a végén Mbappe volt az ""okos"". Itt jól látszik a lökés a végén.

[Tjacks]

Előnyszabály volt, majdnem gól is lett belőle, ez oldotta a feszkót azért, mert mindenki a pálya másik felén volt.

Piros lapnál nincs előnyszabály, kapásból ki kellett volna szórni.

Teljesen jogos volt az előnyszabály, amint lecsorgott a labda pedig jöhetett volna a piros.

[nuevo_ericco]

Egyébként egy valami így utólag baromi fura.
Miután az a fasszopo agyonrugta Mbappet, senki nem ment oda “verekedni” .

Sőt, vazquez talán még oda is ment kb lepacsizni vele az eset után. Úgy, hogy ma ő volt a csk.

Ugyebár a mostani brigád a nagy szeretet, összetartás, mindenki jóban van mindenkivel alakulat, ahol a szeretet ereje győz.

Ennek ellenére ahol dúltak az egok például a Ramos vezette csapatban, el nem tudtam volna képzelni hogy egy hasonló eset után, anno Casemiro, Ramos, Carvajal , stb … ne ment volna oda azonnal számon kérni a másikat egy ilyen után.

Előnyszabály volt, majdnem gól is lett belőle, ez oldotta a feszkót azért, mert mindenki a pálya másik felén volt.

Volt már olyan is, hogy a sárgát a VAR miatt felülbírálták, és piros lett belőle.

[Blowfish]

Egyébként egy valami így utólag baromi fura.
Miután az a fasszopo agyonrugta Mbappet, senki nem ment oda “verekedni” .

Sőt, vazquez talán még oda is ment kb lepacsizni vele az eset után. Úgy, hogy ma ő volt a csk.

Ugyebár a mostani brigád a nagy szeretet, összetartás, mindenki jóban van mindenkivel alakulat, ahol a szeretet ereje győz.

Ennek ellenére ahol dúltak az egok például a Ramos vezette csapatban, el nem tudtam volna képzelni hogy egy hasonló eset után, anno Casemiro, Ramos, Carvajal , stb … ne ment volna oda azonnal számon kérni a másikat egy ilyen után.

Előnyszabály volt, majdnem gól is lett belőle, ez oldotta a feszkót azért, mert mindenki a pálya másik felén volt.

Piros lapnál nincs előnyszabály, kapásból ki kellett volna szórni.

[Realista24]

https://x.com/RMadridInfo/status/1885794966842044751



Lehet, ha mozgott volna rendesen Vini, tobbet lett volna jatekban.

Lehet. Az is lehet, hogy más van a háttérben. Majd meglátjuk.

Ami pedig Mbappé miatt elvett gólt illeti, tipikusan az az eset volt, amikor a támadó és a védő is szabálytalankodik, egymást tépik, ezért az ilyet nem szokták befújni.

Volt egy kamera, amiből egyértelmű volt, hogy Mbappe a végén két kézzel nyak magasságában akkorát lökött az ellenfélen, hogy csak na. Az ilyet legtöbbször befújják. Teljesen értelmetlen, ostoba szabálytalanság volt.

Előtte meg őt cibaltak…ellenünk ez akkor meg tizi lett volna. Simple.

[kiserik]

https://x.com/RMadridInfo/status/1885794966842044751

A meccs vége felé volt egy statisztika, hogy bal oldalon 6, középen 9, jobb oldalon meg 20+ támadást vezettünk.

Lehet, ha mozgott volna rendesen Vini, tobbet lett volna jatekban.

Lehet. Az is lehet, hogy más van a háttérben. Majd meglátjuk.

Ami pedig Mbappé miatt elvett gólt illeti, tipikusan az az eset volt, amikor a támadó és a védő is szabálytalankodik, egymást tépik, ezért az ilyet nem szokták befújni.

Volt egy kamera, amiből egyértelmű volt, hogy Mbappe a végén két kézzel nyak magasságában akkorát lökött az ellenfélen, hogy csak na. Az ilyet legtöbbször befújják. Teljesen értelmetlen, ostoba szabálytalanság volt.

[nzooli93]

. Plusz ott a Carlo faktor is, aki nem volt hajlandó frissíteni a támadórészlegen.

Engem akkor is ez bánt a legjobban. Lehet biraskodni,arra nincs rahatasunk. De hogy a nyomás alatt lévő,egyre jobban farado vedokre, hogy nem küldi ra Brahimekat,az számomra értelmezhetetlen. Foleg,hogy mar az óriási valtozas lett volna,ha Vini helyett olyan van a pályán,aki fut,letamad,uresbe elmozog,stb. Guler labdairol,szogleteirol nem is beszélve. De mindegy,errol beszeltunk egesz szezonban. Ez mar igy marad sajna.

[nuevo_ericco]

Az Espanol jól védekezett, eleve nem lett volna egyszerű tegnap elhozni a 3 pontot, de jogtalanul elvett góllal, nem kiállított játékossal, aki aztán a gólt is szerezte, pár kétes nem befújt kezezéssel az ellenfél tizenhatosában szinte lehetetlen volt. Plusz ott a Carlo faktor is, aki nem volt hajlandó frissíteni a támadórészlegen.

A meccs vége felé volt egy statisztika, hogy bal oldalon 6, középen 9, jobb oldalon meg 20+ támadást vezettünk.

Rodrygo tegnap is aktív volt, sokat kérte a labdát, és az összjáték is jobban megy neki a társakkal.

Ami pedig Mbappé miatt elvett gólt illeti, tipikusan az az eset volt, amikor a támadó és a védő is szabálytalankodik, egymást tépik, ezért az ilyet nem szokták befújni.

[Realista24]

https://x.com/RMadridInfo/status/1885794966842044751

A meccs vége felé volt egy statisztika, hogy bal oldalon 6, középen 9, jobb oldalon meg 20+ támadást vezettünk.

Lehet, ha mozgott volna rendesen Vini, tobbet lett volna jatekban.