Politika

[sebydani]

Orbán Viktort akartuk kérdezni, végül elvittek minket a rendőrök

Hejjes, anti-magyar provokátorok! Ez lyár nekik

[soadroli]

Orbán Viktort akartuk kérdezni, végül elvittek minket a rendőrök

[Dupla D]

Ne skatulyázzunk már be mindenkit. Nincs jó vagy rossz. A Tiszára szavazók szerintem legalább két harmada nem tartja saját pártjának a Tiszát. És ez így van jól. Ha az embernek van pártja, akkor az gond. Még pedig azért, mert a pártok, a pártban lévő emberek és az érdekeink, világlátásuk változik, ahogy az egyén is.

Egy embernek ne legyen pártja soha, mert onnantól kezdve érzelmi kötődés alakul ki, és sokkal nehezebben fogja tisztán, józan ésszel, egyet hátrébb lépve értelmezni a realitást, a hírcunamit, ami nap mint nap az emberre zúdul.

Ebből adódik az is, hogy igyekezni kell több oldalról tájékozódni.

Se az nem jó, hogy valaki az ultraellenzéki reddit hungaryról tájékozódik, se a Mandiner vagy Toroczkai videókból.

Könnyen beleeshet abba a csapdába az ember, hogy csak olyan híreket kezd el tényeknek felfogni, amik az ő világnézetének megfelelnek.

Sajnálom whiteheart, mert a kommenteid alapján te bőven érzelmi kötődésben vagy a Fidesszel (esetleg Orbánnal). Hiába mondja neked bárki, hogy lépj egyet hátrébb és vizsgáld meg, hogy tényleg úgy van-e, ahogy leírtad az előbb nem fogod megtenni. Szerintem, akinek ezt sikerült megtennie, már lemorzsolódott, akik maradtak, azok már nem akarnak hátrébb lépni egyet.

Ez a Fidesz nem a 2000-es Fidesz. Aki akkor a Fideszre szavazott és hátrébb lépett, az nem fog a Fideszre szavazni. Maradtak az érzelmi kötődésűek.
Mai fejjel a visszatekintve, ha tudtam volna szavazni, akkor a 90-es években egészen 2010-ig végig a Fideszre szavaztam volna. Azt az értékrendet most már nem ők képviselik.

[swfan]

Minden rosszindulat nélkül, 4 kérdés:
1. Te profitálsz a Fidesz gazdaságpolitikájából? (Pl. a jobban növekedtek a bevételeid, mint a bolti árak?)
2. Tudsz mondani egy konkrét példát arról, hogy a "poltikai elnyomás" hogyan nyilvánul meg a TISZA pártnál?
3. Mi az a konkrét dolog a TISZA párt eddigi ajánlatában, ami miatt azt gondolod, hogy ők egy "kevésbé biztonságosabb csapat Magyarországnak"
4. Ha az EU-nak az a baja, hogy "mi kilógunk a sorból", akkor Lengyelországot miért nem piszkálják? Azt a Lengyelországot, amelyik a legkeresztényebb az egész EU-ban, és gyakorlatilag semmiféle "woke" nincs ott

Jó én tényleg nem szeretnék már itt lenni szal rövidre fogom,
1. Nekem sikerült úgy helyezkednem (váltani munkát) hogy egyre jobb és jobb fizetésem lett.
2. A Tisza párt amúgy sem annyira népszerű, nemhogy még terror kampánnyal rukkoljon elő (bár valszeg az ideges szavazók miatt megtenné csak figyel a Nato) de most nem fogok kutakodni peti után hogy aztán minden reklámban őt kelljen néznem, de ahogy újságírókat fenyeget, asszonyaival bánik, azok a hirtelen lépések pl. diszkóban, ingatag jelleme, bosszúálló beszédei, stb. baljós árnyakat vet rá és az még haggyán' amikor egy újságíró vagy egy propagandista viselkedik így, de amikor egy elnökjelölt, akire rá akarjuk bízni az atomfegyvereinket (just kidding ) na de a hatalmat neki akarjuk adni, azért nem kell ez a jakab peti szint...
3. Azért kevésbé biztonságos mert az EU s.ggéből táplálkozik, velük fog össze, onnan kapja a támogatást és mindent meg fog, meg kell tennie amit kívánnak.. ez nem úgy működik hogy utána hátat fordít a migráns kvótáknak, ukrán támogatásoknak, WOKE ideológiáknak (igen annak a cuccnak) és csak békésen vezeti ugyanolyan biztonságban az országot mint eddig... Ahova nyalizol onnan várod az utasításokat is. És nem biztonságos ami megy a liberalis országokba (a libsi szlogent most inkább nem írom le )
4. Lengyelországgal kapcsolatban neked mikori infóid vannak? Tusk az elnök, könyörgöm

Ezek csak vélemények, erről az oldalról így néz ki a helyzet.

Nem rosszból Whiteheart, de úgy jöttél ebbe a topicba, hogy felesleges velünk vitatkozni, meg woke.
Én megértem, hogy neked megfelel a jelenlegi rendszer, meg azt is, hogy az alternatíva számodra nem elfogadható (a woke vádak már neccesebbek), viszont te pedig fogadd el az erre adott válaszokat, hogy ezek nem igazi vádak, problémák. Sima politikai termékek, amelyek segítségével állami forrásokból, állami eszközökkel (ezzel is meghackelve a politikai versenyt) mindenhol szennyezik a közbeszédet. Szerintem csak ez utóbbi elég egy valódi demokrata számára, hogy sose szavazzon rájuk.

Igen, tudom, köszönöm a válaszod, és mégegyszer mondom: kiki a másik pártjában látja az ördögöt és úgy olvas bele a dolgokba és azt nagyítja fel amit jónak/rossznak lát.. ebben nincs semmi meglepő, én is beleesek ebbe a hibába de nektek be kell ismerni hogy nagyon sokszor csak kiforgatjátok a szavakat (mondjuk Deutschét elég nehéz angolul) , meg a döntéseket is a lehető legnegatívabban világítjátok meg és ti is beleestek azokba a túlzásokba amik már nevetségesek.

Tetszett amit R24 mondott (az eleje, lol):

"Szoval hagyjuk ezt az alszenteskedest. Felsobbrendu, lekezelo, lenezo valasz, szinte kivetel nelkul minden "kormanyparti" hszre.

Amivel igazabol nincs baj, csak ne allitsuk be a szart is aranynak, ahogy a kormany teszi."

Köszönöm.
És tudom nem személyes, csak értékelem hozzáállást.

1. Akkor ha jól gondolom, az 1-es pont független a kormánytól, és nem az ő érdemük, hanem a tied? Köszi, csak tudni akartam, hogy vajon neked személy szerint származik-e hasznod belőlük, ezek szerint nem.

2. A "Tisza párt amúgy sem annyira népszerű" - ezzel nehéz mit kezdeni, még a fideszes kutatóintézetek által publikált adatok szerint is van kb. 1,9 millió szavazójuk. Erre azért nem mondanám azt, hogy "nem népszerű"

"Újságírókat fenyeget" - max provokáló propagandistákkal beszélt "erőszakosan". Megnézném te hogy őriznéd meg a hidegvéred, amikor odamegy valaki hozzád hazugságokkal provokálni. Normális emberekkel normálisan beszél ő is.

"Asszonyaival bánik" - nézd, arról nehezen tudunk vitatkozni, hogy a Varga Judit interjúból vajon mi igaz, mi nem. Judit nyugodtan feljelentést tehetne, a fideszes igazságszolgáltatásnak biztos nem lenne gond elítélni MP-t, valamilyen okból kifolyólag mégsem teszi ezt...
Evelinnel meg annyira rendes volt, hogy kb. hülyére vette a csaj. Még a szakításuk után is próbált MP gondoskodni róla, hogy minden rendben van-e vele, ez a csaj elkezdte zsarolni őket a hangfelvételekkel. Ez tény, rajta van mind az Evelin által kiadott felvételeken.

3. Mindenféle bántás nélkül, ennek a válaszodnak semmi értelme. Ez csak a tipikus alaptalan brüsszelpetizés, hogy ő csak Von der Leyen meg Weber bábja. És a negyedik pontra, ami pont az ellenkezőjét mutatja (tehát, hogy nem lesz wokeország valamiből, csak mert egy EU-párti politikus kerül hatalomra), érdekes módon érdemben nem válaszoltál

4. Igen Donald Tusk az "elnök" (miniszterelnök amúgy), már több, mint egy éve. Aki egyébként egy jobboldali politkus. És képzeld el, mostani infóim vannak. Képzeld csak, Lengyelországban még az itthoninál is kevesebb jogok illetik meg az LMBTQ közösséget.

Az EU-nak nem azzal van baja, ha nem fogad be bevándorlókat, vagy nem engedélyezi az azonos neműek házasságát. Hanem azzal, ha ellopják az állampolgárai pénzét. Orbán ezt teszi már 15 éve.

[RealVazquez]

Ahova nyalizol onnan várod az utasításokat is.

Tehát akkor Orbán várja az utasításokat Oroszországból, Kínából, Amerikából, Csádból, az Emirátusokból, Törökországból, Türkmenisztánból, Azerbajdzsánból, Szerbiából és még sorolhatnám.
A megtestesült szuverenitás, ugye.

Véded a védhetetlent. Jogod van hozzá, de akkor ne lepődj majd meg, ha a magyar emberek többsége leváltja ezt a bűnszervezetet. Akár Magyar Péterre, akár másra.

[ferni]

Az EU-s pénzek is mutyira mentek, ahol csak lehetett. Az viszont valid, hogy most a kieső forrásokat amiket nem tudnak ellopni, máshonnan akarjak pótolni.

Akkumulátorgyárakkal jól jár az ország hosszabb távon?
Paks 2-vel jól jár az ország hosszabbtávon? 30 évre lett titkosítva...
Orosz gáz ugye, ne felejtsük el...
Rákosrendezőt el akarják adni az araboknak lófing áron, miközben az ország egyik legértékesebb területe az elhelyezkedése miatt Karácsony szerint.


És még de sok példát lehetne itt sorolni.
Épp árulják el az ország jövőjét, hogy valahonnan még több pénz legyen, mert más alig maradt...
És ezek csak a külföldi dolgok, még mindig maradt pár dolog, amit kilophatnak, hiába húztak már le végtelen mennyiségű szektorokról is pénzeket, ugye a gátlástalanság mintaplédája, hogy a nagy pályaudvarok környéki épületeket akarták kiadni 99 évre magánkézbe....

És akkor a másik oldal meg attól fél, hogy MP eldobál pár telefont meg esetleg 2 pali kézenfogva sétál majd az utcán.

Borzasztó a helyzet.

[Realista24]

Ennek akkor lenne jelentősége, ha a kormányt érdekelne az ország sorsa.

Az EU-s pénzek is mutyira mentek, ahol csak lehetett. Az viszont valid, hogy most a kieső forrásokat amiket nem tudnak ellopni, máshonnan akarjak pótolni.

[ferni]

Senki nem mondja az EU tökéletes, de jelenleg mivel megcsappantak az EUs források Orbán már mindenkinek is beveszi ha kitömik pénzzel.
Nem látom, hogy az orsz-kínai-arab vonal jobb megoldás lenne, sőt...

En ugy latom es ugy velem, hogy Orbanek mindenkinek ott vettek le penzzel ahol tudtak. Az EU-s forrasok idejen is volt boven orosz mutyi, meg mindenfele ketes biznisz kelet fele.

Ez oké, de mivel elzárták az EUs pénzcsapot hála Orbánéknak, már teljesen ki vagyunk szolgáltatva az oroszoknak is.
Ide elkormányozni ebbe a helyzetbe az országot már maga egy óriási bűn.

És azt se felejtsük el, hogy mi nem vettünk le senkit keletről, mert onnan nem osztogatnak pénzt, mint az EUból.

Ott minden egyes biznisszel az oroszok, kínaiak jártak jól, mellette a Fidesz-közeli emberek teletömték a zsebüket és ezt mind Magyarország, a magyar emberek kárára.

Hatalmas a különbség.

[Realista24]

Senki nem mondja az EU tökéletes, de jelenleg mivel megcsappantak az EUs források Orbán már mindenkinek is beveszi ha kitömik pénzzel.
Nem látom, hogy az orsz-kínai-arab vonal jobb megoldás lenne, sőt...

En ugy latom es ugy velem, hogy Orbanek mindenkinek ott vettek le penzzel ahol tudtak. Az EU-s forrasok idejen is volt boven orosz mutyi, meg mindenfele ketes biznisz kelet fele.

[nuevo_ericco]

Igen, ez is egy stratégia.. Inkább okos, mint gonosz, gondolom te is így csinálnád ha meg akarnád szilárdítani a székedet

Ez a cél szentesíti az eszközt hozzállás tolja nálam a Fidesz már-már a széljobbra.
Saját szempontjukból megértem, hogy ezt csinálják, mégha mélyen meg is vetem őket ezért, és okosnak egyáltalán nem nevezném (azt a bokszolót sem nevezem okosnak, aki fémmel a kesztyűjében bokszol).
De egy egészséges, valóban demokratikus gondolkodású társadalomban ilyenkor bekapcsol a vészjelzés, még azokban is, akik politikailag közel állnak hozzájuk, mert senki sem akar egy olyan vonaton száguldani, amelyről kiszerelték a vészféket.
De lehet Orbánnak igaza volt anno, és ez még mindig Kádár népe.

[ferni]

Igen, ez is egy stratégia.. Inkább okos, mint gonosz, gondolom te is így csinálnád ha meg akarnád szilárdítani a székedet

De megint miről beszélsz?
Egy közszolga akit megválaszt a nép ne a székét szilárdítsa, hanem az embereknek tegyen jót, rakja rendbe az országot és azért válasszák újra.

Pontosan ez marad el.

Pár dolog furán van bekötve, elhiszem, hogy elszoktunk attól hogy kéne mennie a dolgoknak, sőt belegondolva sose volt jó, mert rendszerváltás után is szar lett a vége mint látjuk.
Attól még nem kell elfogadni valamit mert ez van, igen is lehet változtatni és lehet jobb.
Attól nem, hogy a 19. évét hatalomban taposó Fidesz még jobban romba dönti az országot és már az araboknak adja el BPt.

Szuverenitás


Másik kedvencem a kevésbé biztonságos EU, ezek szerint az orosz-kínai-arab függés az jó, az a követendő példa.

Senki nem mondja az EU tökéletes, de jelenleg mivel megcsappantak az EUs források Orbán már mindenkinek is beveszi ha kitömik pénzzel.
Nem látom, hogy az orsz-kínai-arab vonal jobb megoldás lenne, sőt...

[Whiteheart]

meg a döntéseket is a lehető legnegatívabban világítjátok meg és ti is beleestek azokba a túlzásokba amik már nevetségesek.

Szerintem sem csinálnak mindent rosszul. Viszont a legtöbb döntésük kizárólag azt a célt szolgálja, hogy minél tovább maradjanak hatalomban, ami még rosszabb, mintha csak simán bénánáznak.
Gumitörvények százai, önkormányzatok kiherélése és az ezzel együt járó mértéktelen központosítás, saját embereik bebetonozása kulcspozíciókba, választási törvény folyamatos buherálása (pl. kimondottan antidemorkatikus lépés az új politikai erők, pártok választáson való indulásának megnehezítése), aki nem velünk az ellenünk logika állami szintre emelése, stb. Ezek mind-mind olyan dolgok, amelyeket nem kell negatívan megvilágítani, és egyáltalán nem túlzás ezeket felhozni, kritizálni.

Igen, ez is egy stratégia.. Inkább okos, mint gonosz, gondolom te is így csinálnád ha meg akarnád szilárdítani a székedet

És ha a népnek elege van ebből akkor változtatunk

[nuevo_ericco]

meg a döntéseket is a lehető legnegatívabban világítjátok meg és ti is beleestek azokba a túlzásokba amik már nevetségesek.

Szerintem sem csinálnak mindent rosszul. Viszont a legtöbb döntésük kizárólag azt a célt szolgálja, hogy minél tovább maradjanak hatalomban, ami még rosszabb, mintha csak simán bénánáznak.
Gumitörvények százai, önkormányzatok kiherélése és az ezzel együt járó mértéktelen központosítás, saját embereik bebetonozása kulcspozíciókba, választási törvény folyamatos buherálása (pl. kimondottan antidemorkatikus lépés az új politikai erők, pártok választáson való indulásának megnehezítése), aki nem velünk az ellenünk logika állami szintre emelése, stb. Ezek mind-mind olyan dolgok, amelyeket nem kell negatívan megvilágítani, és egyáltalán nem túlzás ezeket felhozni, kritizálni. Ez már nem pártpolitikai adok-kapok, sokkal komolyabb annál.

[Whiteheart]

Az itteniek "te 1bites" beszólásai vagy amikor "végtelenül ostoba vagy"-ot ír valaki az miért jobb, mint amikor azt mondom, hogy "bohóckodtok" itt? Vagy itt vannak mentelmi jogok? Csak kezdem azt hinni hogy ez a warn is csak ürügy volt a politikai nézetem megbüntetésére...

Szerintem nagyon is jelen van az ellenzék körében is az a bizonyos politikai elnyomás meg lenézés amivel vádoljátok a fideszt... ugyanaz megy oda-vissza, csak attól függ milyen körben vagy. Bár gondolom elég nyíltak vagytok ebből a szempontból hogy a madridom-on nem éppen van üdvözölve bárki, aki nem az ellenzéket képviseli, legyen az sportszakmai vagy politikai hozzászólás. Eltűritek mert nem festene jó képet rólatok ha kizárnátok bizonyos tagokat az ideológiai hovatartozásuk miatt, viszont kirekesztitek, kifigurázzátok, kiutáljátok azokat akik nem ti szerintetek szavaznak, és kár ezért... A széthúzás nem ott kezdődik hogy van egy kormány párt, hanem hogy van egy ellenzék aki lázítja a népet, szétválassza a munkatársakat, szomszédokat, családokat, szurkolókat, és kelti a gyűlöletet köztük. Egyesek (a többség) a kormánypárttal szimpatizál, és nem kér abból amit az ellenzék művel. És van szabadságunk így dönteni még akkor is ha nektek nem tetszik. Azt is szeretném hozzátenni, hogy a fideszes szavazókat, újságírókat többségében én sem kedvelem, mert túlságosan hozzák az ellenzéki károgók szintjét... de szerintem ez a magyar színvonal, ezek vagyunk mi. (na, megidéztetek)

Minden rosszindulat nélkül, 4 kérdés:
1. Te profitálsz a Fidesz gazdaságpolitikájából? (Pl. a jobban növekedtek a bevételeid, mint a bolti árak?)
2. Tudsz mondani egy konkrét példát arról, hogy a "poltikai elnyomás" hogyan nyilvánul meg a TISZA pártnál?
3. Mi az a konkrét dolog a TISZA párt eddigi ajánlatában, ami miatt azt gondolod, hogy ők egy "kevésbé biztonságosabb csapat Magyarországnak"
4. Ha az EU-nak az a baja, hogy "mi kilógunk a sorból", akkor Lengyelországot miért nem piszkálják? Azt a Lengyelországot, amelyik a legkeresztényebb az egész EU-ban, és gyakorlatilag semmiféle "woke" nincs ott

Jó én tényleg nem szeretnék már itt lenni szal rövidre fogom,
1. Nekem sikerült úgy helyezkednem (váltani munkát) hogy egyre jobb és jobb fizetésem lett.
2. A Tisza párt amúgy sem annyira népszerű, nemhogy még terror kampánnyal rukkoljon elő (bár valszeg az ideges szavazók miatt megtenné csak figyel a Nato) de most nem fogok kutakodni peti után hogy aztán minden reklámban őt kelljen néznem, de ahogy újságírókat fenyeget, asszonyaival bánik, azok a hirtelen lépések pl. diszkóban, ingatag jelleme, bosszúálló beszédei, stb. baljós árnyakat vet rá és az még haggyán' amikor egy újságíró vagy egy propagandista viselkedik így, de amikor egy elnökjelölt, akire rá akarjuk bízni az atomfegyvereinket (just kidding ) na de a hatalmat neki akarjuk adni, azért nem kell ez a jakab peti szint...
3. Azért kevésbé biztonságos mert az EU s.ggéből táplálkozik, velük fog össze, onnan kapja a támogatást és mindent meg fog, meg kell tennie amit kívánnak.. ez nem úgy működik hogy utána hátat fordít a migráns kvótáknak, ukrán támogatásoknak, WOKE ideológiáknak (igen annak a cuccnak) és csak békésen vezeti ugyanolyan biztonságban az országot mint eddig... Ahova nyalizol onnan várod az utasításokat is. És nem biztonságos ami megy a liberalis országokba (a libsi szlogent most inkább nem írom le )
4. Lengyelországgal kapcsolatban neked mikori infóid vannak? Tusk az elnök, könyörgöm

Ezek csak vélemények, erről az oldalról így néz ki a helyzet.

Nem rosszból Whiteheart, de úgy jöttél ebbe a topicba, hogy felesleges velünk vitatkozni, meg woke.
Én megértem, hogy neked megfelel a jelenlegi rendszer, meg azt is, hogy az alternatíva számodra nem elfogadható (a woke vádak már neccesebbek), viszont te pedig fogadd el az erre adott válaszokat, hogy ezek nem igazi vádak, problémák. Sima politikai termékek, amelyek segítségével állami forrásokból, állami eszközökkel (ezzel is meghackelve a politikai versenyt) mindenhol szennyezik a közbeszédet. Szerintem csak ez utóbbi elég egy valódi demokrata számára, hogy sose szavazzon rájuk.

Igen, tudom, köszönöm a válaszod, és mégegyszer mondom: kiki a másik pártjában látja az ördögöt és úgy olvas bele a dolgokba és azt nagyítja fel amit jónak/rossznak lát.. ebben nincs semmi meglepő, én is beleesek ebbe a hibába de nektek be kell ismerni hogy nagyon sokszor csak kiforgatjátok a szavakat (mondjuk Deutschét elég nehéz angolul) , meg a döntéseket is a lehető legnegatívabban világítjátok meg és ti is beleestek azokba a túlzásokba amik már nevetségesek.

Tetszett amit R24 mondott (az eleje, lol):

"Szoval hagyjuk ezt az alszenteskedest. Felsobbrendu, lekezelo, lenezo valasz, szinte kivetel nelkul minden "kormanyparti" hszre.

Amivel igazabol nincs baj, csak ne allitsuk be a szart is aranynak, ahogy a kormany teszi."

Köszönöm.
És tudom nem személyes, csak értékelem hozzáállást.

[zsuninnyo]

nahat micsoda dramai fordulat

o sem tudja hogy tud egyszerre ket ország csicskaja lenni hogy mindket gazdajanak megfeleljen

Én tudom, de nem szeretnék egy olyan videót belinkelni.

2 girls 1 Orban?

[halamadrid]

nahat micsoda dramai fordulat

o sem tudja hogy tud egyszerre ket ország csicskaja lenni hogy mindket gazdajanak megfeleljen

Én tudom, de nem szeretnék egy olyan videót belinkelni.

[BlancoMark]

Orbán Viktor: Az amerikaiak békét akarnak, és a béke elérésének egyik eszköze a szankció
A miniszterelnök a Kossuth rádióban azt mondta, hogy az európaiak béke helyett akarnak szankciót, ezért ez két különböző logika. „Az egyik háborús logika, a másik pedig béke logika” Orbán szerint.

Közpénz Rodolfo rendesen belezavarodott a hazugságspirálba. Azért is csökken a népszerűségük többek között mert a propogandájuk egyre jobban nélkülözi a valóságot.

[nuevo_ericco]

Angolul intelligent

Úgy kell nekem, mert nem tudom időben befejezni a mondatot

[Bencze]

hogy mit?

Ha csak ebbe tudtál belekötni, úgy veszem, hogy a többivel egyetértesz

(mentségemre szóljon, hogy többnyire szlovák sulikba jártam, az pedig az egy l-es verziót használja, mint pl. az angol)

Angolul intelligent

[nuevo_ericco]

az inteligenciáját

hogy mit?

Ha csak ebbe tudtál belekötni, úgy veszem, hogy a többivel egyetértesz

(mentségemre szóljon, hogy többnyire szlovák sulikba jártam, az pedig az egy l-es verziót használja, mint pl. az angol)