igy pedig a fizikalis, mentalis kepessegeket is siman egy kalap ala lehet venni a technikai skillekkel, habar azt alairom, hogy a 3 kategoria kozul en is az utobbit emelnem ki elsonek de nem ignoralnam a masik kettot sem.
az is egyfajta "gift" ha valaki atlagnal jobban regeneralodik, akrobatikusabb a mozgasa vagy jobb a nyomasturo kepessege, gyorsabban tud jobb dontest hozni, nem csak az, ha labdaugyesebb vagy kreativabb az atlagnal.
tok mindegy, hogy gyengebbik labrol, cselezesrol, lovoerorol, koncentraciorol, allokepessegrol, testi erorol vagy pl donteshozatalokrol van szo, minden fejlesztheto egy bizonyos szintig, maxra lehet huzni mindent de csakis a sajat limitunkig, es ez az a limit amit a tehetsegunk, adottsagunk, "topszintre alkalmassagunk" meghataroz.
a futball sokkal komplexebb szerintem annal, hogy lebutitsuk a tehetseg faktort a labdaerzekre es technikai tudasra.
azzal egyetertek, hogy ez szur szemet leginkabb, hiszen az a leglatvanyosabb, mikor a tokmag messi szlalomozik vagy neymar esernyozget, nem a mentalis v fizikai tenyezok, ezert a fociban a tehetseget leginkabb ezzel azonositjak.
szerintem tevesen, a tehetseg sokkal sokretubb dolog ha osszetett sportrol, tevekenysegrol van szo.
de akarhogy is nezzuk, fogalmazunk (ez tenyleg szubjektiv tema, mint a zseni vs nem zseni) abban gondolom egyeterunk, hogy hehe alaptezise :
meg akkor IS oriasi tulzas, ha lebutitjuk a tehetseg szot a labdas skillekre.elmult 20 ev messze legtehetsegesebb jatekosa amugy.
akkor is ott van marcelo, benz, modric, messi, iniesta, ibra, stb mondjuk ok kevesebbet ugrabugraltak vagy showboatingoltak, de a labda felevente 1x pattant el barmelyiktol, passzjatekban / kreativitasban / kisteruleten technikas megoldasokban legfelso polc, nem latom neymar hol messze tehetsegesebb barmelyiknel.
❼ 
