OFF

[hehetheoriginal]

Latom Isti se zold mar. De legalabb hehet meg kirakta huvosre a vegen.

De mivel rakott ki...
"Stilus"
Annyit irtam vihar a biliben

Kabaré.

De gondolom nem szamit a diktaturaban ilyesmi

[Realista24]

Latom Isti se zold mar. De legalabb hehet meg kirakta huvosre a vegen.

Teszteld le a jogosultsagat

[Remy]

Latom Isti se zold mar. De legalabb hehet meg kirakta huvosre a vegen.

[Halfkey]

Az a része az adózási rendszernek nyilván szar hogy a milliárdosok tudnak 0-t adózni. De itt se azt kell szerintem elvárni hogy arányaiban többet fizessenek mint az átlagember, bőven jó lenne ha arányaiban ugyanazt. Persze ez vágyálom, mert amint megszűntetnék egy adott helyen az összes ilyen kiskaput, fogná magát az adott ember, és elköltözne oda ahol továbbra is meg tudja oldani.

A magyar rendszer amúgy ilyen szempontból a legtőkepártibb kb a világon, ha van egy kritikus összeg amiből meg tudsz élni (ami szerintem nem is feltétlen túl sok, életszínvonaltól függ persze), akkor TBSZ-ekkel 0% az adód. Szerintem ez 500 millióval már teljesen megoldható, 3% infláció feletti hozammal számolva havi 1.25 millió ‘fizud’ van belőle.

[Steve]

Újabb átvert unatkozó, nem túl okos nő, aki 830k Eurót küldött egy fake Brad Pittnek
Slusszpoén, hogy egy (nála több, mint 10 évvel idősebb) milliomos felesége volt, akitől elvált, majd az ebből szerzett pénzt küldte el a csalóknak. Valamiért az ilyen "áldozatokat" nem tudom sajnálni. Jobb helyen van az a pénz Indiában

Bencze te vagy az?

[nuevo_ericco]

Újabb átvert unatkozó, nem túl okos nő, aki 830k Eurót küldött egy fake Brad Pittnek
Slusszpoén, hogy egy (nála több, mint 10 évvel idősebb) milliomos felesége volt, akitől elvált, majd az ebből szerzett pénzt küldte el a csalóknak. Valamiért az ilyen "áldozatokat" nem tudom sajnálni. Jobb helyen van az a pénz Indiában

[Realista24]

De benne minden eleg es kieg, butorok, felszereles, nyilaszarok, es olyan szaga lesz, ami az eletben nem megy ki. Meg nyilvan, ha a tetoszerkezet fabol van, akkor boldogsag, hogy a cserep nem eg el

De sokkal nagyobb az esély, hogy nem ég ki. Írták, hogy már egy kő/beton kerítés is képes megállítani a tüzet. A legnagyobb veszélyt a levegőben szálló szikrák jelentik. Amennyiben jól le van zárva a ház, dupla nyilászárók, tető, ajtók, stb. sokkal nagyobb esély hogy nem kap lángra a ház.
Persze ha elkapja a legnagyobb tűzvész ahol több méter magas lángok vannak ott már lehet mindegy miből van a ház.

Maradjunk a realitas talajan. A cserepet es a betonfalat nem kapja fel a szikra/kisebb tuz, valoban.
De ott van a szigeteles, ott van a kert, amiben van mondjuk novenyvilag, es szamos mas dolog, ami langra tud kapni, hogy nagyobb tuz keletkezzen.

[Anthony]

Mit kezdenél? Az olyan ház nem ég ki, mert hiszed nem hiszed a beton és a cserép nem fog meggyulladni. Épen marad a ház, ilyen egyszerű.

De benne minden eleg es kieg, butorok, felszereles, nyilaszarok, es olyan szaga lesz, ami az eletben nem megy ki. Meg nyilvan, ha a tetoszerkezet fabol van, akkor boldogsag, hogy a cserep nem eg el

De sokkal nagyobb az esély, hogy nem ég ki. Írták, hogy már egy kő/beton kerítés is képes megállítani a tüzet. A legnagyobb veszélyt a levegőben szálló szikrák jelentik. Amennyiben jól le van zárva a ház, dupla nyilászárók, tető, ajtók, stb. sokkal nagyobb esély hogy nem kap lángra a ház.
Persze ha elkapja a legnagyobb tűzvész ahol több méter magas lángok vannak ott már lehet mindegy miből van a ház.

[zsuninnyo]

Mit tudsz kezdeni egy kiegett beton / tegla hazzal? El kell bontanod, mert hasznalhatatlan. Talan mas indok is van azon tul, hogy "nem telik ra" vagy "nezd ezek de hulyek".

Mit kezdenél? Az olyan ház nem ég ki, mert hiszed nem hiszed a beton és a cserép nem fog meggyulladni. Épen marad a ház, ilyen egyszerű.

Hogy maradna ep a haz? Nem megy be a tuz, mert latja, hogy cserep van rajta, es teglak a falai? Szerinted egy beton/tegla hazban cserep tetovel nincs egheto anyag? Vagy te hol laksz, atombunkerben a fold alatt?
A hazba bemegy a tuz es kieg, pont. Leeg a teto, le se szarja a tuz, hogy cserep van a tetejen, vagy benzin. Kieg teljesen a butorok, az eszkozok, minden amit hasznalsz a hazban gyakorlatilag egheto anyag. Es akkor allhatsz ott, a kormos falak kozott, es hallgathatod a kihivott szakertotol, hogy mivel megrongalodtak a szerkezetek, bonthatod is el a picsaba x osszegert. Vagy semmi baj, jo lesz az meg, szelloztess 3 evet, csinald ujra ami kiegett, ra egy uj teto, butorok, nyilaszarok oszt meg is vagy pikpakk.
Ha egy haz tuzallo lenne, akkor nem az lenne az elso dolgod ilyen esetben, hogy elhagyd, vagy nem kellene senki hogy kimenekitsen. Kurva nagy tuz eseten semmi mas dolgod nincs, mint otthon ulni a kanapen, es kivarni amig leeg minden korulotted.
Igazabol tuzoltok sem kellenenek, mert ami le tud egni leeg, oszt szevasz, mindenki mas biztonsagban van. Parkolj be a hazadba az autoddal, hiszen ott nem eg le.

[Nika91127]

Nálunk mindenki délután magánrendel, aki részmunkaidős, az is szakrendel amikor melózik, azon kívül van magánrendelese is.

Nem ugyanaz az orvos rendel minden nap.

Van asszem harom tramuas rendelo fehervaron, egy fixen zarva, sokszor ketto.
Nyugodtan tudna rendelni plu egy orvos...az emlitett orvos pl. kedden egesz nap az egyik maganrendeloben van.

Majd amikor minden kesz, mr, mutet, stb., rendelesi idore hivja be oket...ja igen, mutet is persze allamiban, elobb idopontot kapva, mint aki nem ment maganba.

Mindegy igazabol, az egesz eü halott, amit csinalsz, csinaltok az meg tiszteletre melto.

Hát, nálunk 2 szaki van, napi atlag 90es betegforgalommal. Kedd kéz, szerda térd, csüt váll szaki, a többin általános szaki. De a specko dokik ha másnapra vannak beosztva, oda is mehet spéci beteg.

[Realista24]

Nem ertem. Ha a doki, aki elmegy harom maganrendelobe minden heten, azt a harom napot a korhazban toltene, akkor nem lenne rovidebb a varolista?

Nálunk mindenki délután magánrendel, aki részmunkaidős, az is szakrendel amikor melózik, azon kívül van magánrendelese is.

Nem ugyanaz az orvos rendel minden nap.

Van asszem harom tramuas rendelo fehervaron, egy fixen zarva, sokszor ketto.
Nyugodtan tudna rendelni plu egy orvos...az emlitett orvos pl. kedden egesz nap az egyik maganrendeloben van.

Majd amikor minden kesz, mr, mutet, stb., rendelesi idore hivja be oket...ja igen, mutet is persze allamiban, elobb idopontot kapva, mint aki nem ment maganba.

Mindegy igazabol, az egesz eü halott, amit csinalsz, csinaltok az meg tiszteletre melto.

[Nika91127]

#vidékihelyzet

A szakrendelésre nálunk 2-3 hét kb. az előjegyzés, cserébe az "előírt" 21 beteg helyett 50-60 beteg van egy napra beírva. Vagyis minden idöpontra 3 beteg. És akkor mindenki elégedetlen, hogy várakozni kell, "miértőthívjákbe", "nekemekkorra volt időpontom".
Példa: volt olyan szakrendelős napom, h egy időpontra 11-en voltak beírva!
A rendszer túlterhelt, mert országosan kevés az ortopéd-traumatológus. Így csak egy adott számu szakrendelés müködik. Ez nem a "dokinak 4helyen dolgozni" dolog. Nincs kapacitás többet megnézni, sok helyen így is túltoljak az előjegyzést.

Nem ertem. Ha a doki, aki elmegy harom maganrendelobe minden heten, azt a harom napot a korhazban toltene, akkor nem lenne rovidebb a varolista?

Nálunk mindenki délután magánrendel, aki részmunkaidős, az is szakrendel amikor melózik, azon kívül van magánrendelese is.

Nem ugyanaz az orvos rendel minden nap.

[Realista24]

Vegyunk egy terdszakrendelest. Haziorvos, beutalo, kartonzo, idopontkeres, legyen 2-3 honap xy dokihoz.
Ugyanezt a dokit elerem 1 heten belul masik harom helyen, maganba 40ezerert (kezdesnek).

Ezaltal nem jobb minoseget veszek, hanem csak idot, ahogy te is irod.
Azzal, hogy idot veszel magadnak, mastol veszed el (szegenyektol), a doki es maganeü intezmenyek kaszalnak.

De mi lenne, ha az a 40ezer a zsebemben maradna, 2 honap helyett 2 het alatt bejutok a rendelesre, es a dokinak sem kell 4 helyen dolgoznia.

A masik kedvencem a maganrendelesbol korhazba kuldott paciensek, rendelesi idoben, soron kivul.

#vidékihelyzet

A szakrendelésre nálunk 2-3 hét kb. az előjegyzés, cserébe az "előírt" 21 beteg helyett 50-60 beteg van egy napra beírva. Vagyis minden idöpontra 3 beteg. És akkor mindenki elégedetlen, hogy várakozni kell, "miértőthívjákbe", "nekemekkorra volt időpontom".
Példa: volt olyan szakrendelős napom, h egy időpontra 11-en voltak beírva!
A rendszer túlterhelt, mert országosan kevés az ortopéd-traumatológus. Így csak egy adott számu szakrendelés müködik. Ez nem a "dokinak 4helyen dolgozni" dolog. Nincs kapacitás többet megnézni, sok helyen így is túltoljak az előjegyzést.

Nem ertem. Ha a doki, aki elmegy harom maganrendelobe minden heten, azt a harom napot a korhazban toltene, akkor nem lenne rovidebb a varolista?

[Realista24]

Mit tudsz kezdeni egy kiegett beton / tegla hazzal? El kell bontanod, mert hasznalhatatlan. Talan mas indok is van azon tul, hogy "nem telik ra" vagy "nezd ezek de hulyek".

Mit kezdenél? Az olyan ház nem ég ki, mert hiszed nem hiszed a beton és a cserép nem fog meggyulladni. Épen marad a ház, ilyen egyszerű.

De benne minden eleg es kieg, butorok, felszereles, nyilaszarok, es olyan szaga lesz, ami az eletben nem megy ki. Meg nyilvan, ha a tetoszerkezet fabol van, akkor boldogsag, hogy a cserep nem eg el

[nuevo_ericco]

Mármint? Milyen alternatíva, milyen multik?
Angolul-németül beszélek társalgási szinten.
Ha valaki ennyit tanul valami miatt, nem öltönyös ügynök akar lenni, hanem melózni, szerintem.

Nem rólad beszéltem, hanem az átlagról. Elmegy a multihoz, bejár rendesen, az átlagnál szorgalmasabb, megbízhatóbb, kiképzi magát mondjuk SAP-ból, pár év múlva középmanageri szinten találja magát és elvan.
Arról volt szó, hogy mivel lehetne az orvosi szakmát népszerűbbé tenni a fiatalok körében, ezzel kell versenyezni.

[Nika91127]

6 év az orvosi, plusz a szakvizsga 3-6 év.
Nekem a szakvizsga 6 év volt

Alternatíva, megtanulni angolul, plusz még egy nyelvet konyhai szinten, nem teljesen idiótának lenni, és kapkodnak utánad a multik.

Mármint? Milyen alternatíva, milyen multik?
Angolul-németül beszélek társalgási szinten.
Ha valaki ennyit tanul valami miatt, nem öltönyös ügynök akar lenni, hanem melózni, szerintem.

[nuevo_ericco]

6 év az orvosi, plusz a szakvizsga 3-6 év.
Nekem a szakvizsga 6 év volt

Alternatíva, megtanulni angolul, plusz még egy nyelvet konyhai szinten, nem teljesen idiótának lenni, és kapkodnak utánad a multik.

[Nika91127]

Egyebkent Kanadaban nincs magan egeszsegugy, ennek eredmenyekent eleg egyenlo a rendszer, a minimalberes ugyanugy 1 evet var a borgyogyasznal az ekcemaja miatt mint a milliomos bankar. Meg a gazdak orszagokban is kevesen akarnak orvosnak menni, mert 21. szazadi kenyelemhez viszonyitva szar melo, raadasul a beleolt energia a tanulasba egy gazdag orszagban mas karrieruton siman hozza ugyanazt a jo megelhetest, ezzel gondban vannak nagyon fejlett orszagok is.

Más országokban is így van, pl. Finnországban az oktatásban, hogy nincs magánoktatás, mindenki szépen ugyanabba az állami iskolába járatja a gyerekét, az ultragazdag is, aztán hosszútávon ennek megvannak a pozitiv szociális hatásai is, nincsenek akkora buborékban az egyes gyerekek, de a szülők sem, akiknek a teljes képet nézve is érdeke a minél igazságosabb forráselosztás, nem szakadnak le egyes iskolák a többihez képest. Lehet az egészszégügyben is ez lehetne a hosszútávú megoldás.
Ami pedig az egyes orvosi szakmák vonzóbbá tételét illeti, ötletem sincs. Eleve nem mindenkinek való, aztán az egyetemen is aránytalanul nagy a szopás (vagyis hozzánk ez az infó jutott el, mikor az volt, hogyan tovább az oktatásban). Lehet laikus hülyeség, de nem biztos, hogy minden egyes orvosi diploma megszerzéséhez minimum 7 év szopás, magolás kell a 21. sz.-ban. Ok, a csúcsdokik, akik most is keresettek, más tészta.

Sehogyan. Ezer éve senki se akar traumás lenni, mert eg, burnout szakma. Csak az aberráltak, mint én.

Köszi, most megnyugtattál

6 év az orvosi, plusz a szakvizsga 3-6 év.
Nekem a szakvizsga 6 év volt

[nuevo_ericco]

Egyebkent Kanadaban nincs magan egeszsegugy, ennek eredmenyekent eleg egyenlo a rendszer, a minimalberes ugyanugy 1 evet var a borgyogyasznal az ekcemaja miatt mint a milliomos bankar. Meg a gazdak orszagokban is kevesen akarnak orvosnak menni, mert 21. szazadi kenyelemhez viszonyitva szar melo, raadasul a beleolt energia a tanulasba egy gazdag orszagban mas karrieruton siman hozza ugyanazt a jo megelhetest, ezzel gondban vannak nagyon fejlett orszagok is.

Más országokban is így van, pl. Finnországban az oktatásban, hogy nincs magánoktatás, mindenki szépen ugyanabba az állami iskolába járatja a gyerekét, az ultragazdag is, aztán hosszútávon ennek megvannak a pozitiv szociális hatásai is, nincsenek akkora buborékban az egyes gyerekek, de a szülők sem, akiknek a teljes képet nézve is érdeke a minél igazságosabb forráselosztás, nem szakadnak le egyes iskolák a többihez képest. Lehet az egészszégügyben is ez lehetne a hosszútávú megoldás.
Ami pedig az egyes orvosi szakmák vonzóbbá tételét illeti, ötletem sincs. Eleve nem mindenkinek való, aztán az egyetemen is aránytalanul nagy a szopás (vagyis hozzánk ez az infó jutott el, mikor az volt, hogyan tovább az oktatásban). Lehet laikus hülyeség, de nem biztos, hogy minden egyes orvosi diploma megszerzéséhez minimum 7 év szopás, magolás kell a 21. sz.-ban. Ok, a csúcsdokik, akik most is keresettek, más tészta.

Sehogyan. Ezer éve senki se akar traumás lenni, mert eg, burnout szakma. Csak az aberráltak, mint én.

Köszi, most megnyugtattál

[Anthony]

Hát ha fából meg kartonból építkeznek utána nem tudom miért csodálkoznak. Leggazdagabb negyedek, ha nekik sem telik téglára meg cserépre akkor így jártak, legalább fel lehet újítani egészen a design-t.

Mit tudsz kezdeni egy kiegett beton / tegla hazzal? El kell bontanod, mert hasznalhatatlan. Talan mas indok is van azon tul, hogy "nem telik ra" vagy "nezd ezek de hulyek".

Mit kezdenél? Az olyan ház nem ég ki, mert hiszed nem hiszed a beton és a cserép nem fog meggyulladni. Épen marad a ház, ilyen egyszerű.