Vinícius Junior - 7

[realbeckham]

Nem ez volt a linkelgetős töki, aki multkor spamelte a VARos linkeket fáradhatatlanul egész éjjel?
Ki az a Havi , meg cár?
Mi történik itt?

[hehetheoriginal]

Cé 5 meccset kapott mert hozzáért a bíró vállához. Ezek alapján reális, hogy egy kis blahás pulykázásért nem jár bünti. Ha leüti akkor gondolom kapott volna

érdekes, mikor bizonyíték van rá, hogy a barcelonának fújtak rendre a bírók éveken keresztül, és ezt belül is jól érzik a játékosok a meccs alatt, akkor az ilyen céronaldo féle 5 meccses dolgokat nem venném alapul, volt ott is előzménye, hogy a bíró direkt szarul végezte a munkáját.
ezek nem mérvadó dolgok.
itt se lenne senkinek se baja, hogy biniciust kiszórták, itt azzal van a baj, hogy az ugyanannyira, ha nem még jobban bűnös másik fél semmit se kapott - már sokadjára - és megint a mi játékosunk és csapatunk húzta a rövidebbet.

azért éveken át folyamat 12 ember ellen játszani, nem túl buli.

[dzsi91]

Cé 5 meccset kapott mert hozzáért a bíró vállához. Ezek alapján reális, hogy egy kis blahás pulykázásért nem jár bünti. Ha leüti akkor gondolom kapott volna

[hehetheoriginal]

Meg akarta, de nem tette. A valóságban sem ítélnek el senkit, mert valakit meg akart verni, de végül lefogták.

várjál, hány de hány ember vesztette már el emiatt a megélhetését, állását, kapcsolatait, csak mert leírt vagy mondott valamit, de tettek nem követték

[Barca1]

Az hogy nem vette bele a piros laputan8 történéseket úgy ahogy a valóságban történtek.Az agressziót elfelejtette hozzátenni ami nagyon is lényeges.Mert ha támadásként közli ahogy történt akkor 4-12 .Ne viccelj már hogy ez annyit ér mint Pl Flick esete.Nem a kapus elleni volt a durva az 1-2 meccs,hanem az utánna lévő.Ha szerinted hazudok vagy nincs igazam akkor tiltsal. Örültem a szerencsének.

[nuevo_ericco]

de ez nem menti fel Vinit afelől hogy meg akarta támadni a bírót

Meg akarta, de nem tette. A hétköznapokban sem ítélnek el senkit, mert valakit meg akart verni, de végül lefogták.
A két meccs teljesen jogos és védhető, az már kevésbé, hogy azzal, hogy Dimitrievski megúszta, valószinűleg az ilyen provokációk fognak szaporodni.

[hehetheoriginal]

akkor megvan a precedens a teljes szezonra srácok:
nekünk kell az agresszornak lenni, és elsőként basztatni, geciskedni és idegesíteni az ellenfelet.
büntetés akkor sosem lesz, úgyis csak a reakciót büntetik


adjátok át az edzőnek, vagy a nagy stratéga fiának, én nem beszélek velük többet.

[Pad'em]

Szerintem is, nem szeretjük a culé x akták igazságait erre felé

[Realista24]

Szerintem hagyja el a villát a friss szuperkupagyőztes kollega.

A szavazast ezennel lezarom.

[dzsi91]

Szerintem hagyja el a villát a friss szuperkupagyőztes kollega.

[Barca1]

Dimitrievskit is szankcionalni kellett volna,de ez nem menti fel Vinit afelől hogy meg akarta támadni a bírót...amiket még mondott arról meg jobb ha nem tudunk

[Realista24]

Neked jár lassan az örökös eltiltás.

Most őszintén...nincs igazam hogy a jegyzőkönyvet meghamisította Soto grado?Vicc a két meccs,főleg amiket eddig megúszott.Most is ki kellett volna küldeni szándékos achilles re taposasert,Camat meg már az elsőben,de nála már eleve azonnali pirosnak kellett volna lenni a szándékos rugasert Havi ellen.Ha az igazságért amit cár hallani kitiltása jár akkor tilts ki.Tudod te is hogy igazam van.

Mi volt a hamisitas, lemaradtam. Ha nem minosul hamisitasnak, akkor repulsz.

[Barca1]

Botrányos lett volna ha még ezt a kettőt is lecsökkentik,vagy elveszik.Eleve a csak két meccs egy vicc.A hamisított jegyzőkönyv miatt meg Soto gradonak örökös eltiltás járna... Ehelyett tegnap már ő vezette a Soci Villarrealt.

Neked jár lassan az örökös eltiltás.

Most őszintén...nincs igazam hogy a jegyzőkönyvet meghamisította Soto grado?Vicc a két meccs,főleg amiket eddig megúszott.Most is ki kellett volna küldeni szándékos achilles re taposasert,Camat meg már az elsőben,de nála már eleve azonnali pirosnak kellett volna lenni a szándékos rugasert Havi ellen.Ha az igazságért amit cár hallani kitiltása jár akkor tilts ki.Tudod te is hogy igazam van.

[dzsi91]

Alapból ezek nálam max sima pirosak ami automatikusan 2 meccs. Minek annál több meccsre eltíltani valakit ilyenért Max az a felháborító, hogy a provokáló nem kapott semmit.

Tavaly is ment a vergődés a lipcse ellen amikor orbánnal baromkodtak. Lófasz esetek. Kakaskodás.

De ma már aztán minden hű meg ha.

[Realista24]

A fellebbezés elutasítva. Marad a 2 meccses eltiltás.

Botrányos lett volna ha még ezt a kettőt is lecsökkentik,vagy elveszik.Eleve a csak két meccs egy vicc.A hamisított jegyzőkönyv miatt meg Soto gradonak örökös eltiltás járna... Ehelyett tegnap már ő vezette a Soci Villarrealt.

Neked jár lassan az örökös eltiltás.

[Pad'em]

Előző szezonban a pálya közepén Ferran meg Savic konkrétan egymás haját tépve bírkózott mint két rossz buzi arra is két meccs járt. Biztos ezért a fél lehelletnyi lökésért érdemelt volna minimum 5-öt. Botrányos valóban.

[Nmrm]

Nagyon jót fog tenni a pihenö neki is és a csapatnak is. Meccsek óta nulla a teljesítménye, csak a színház és a dráma megy.

[dzsi91]

Mér mennyi járna ilyen kakaskodásra? Messi is leütött valakit annó 2 meccsért

[tibi18]

A fellebbezés elutasítva. Marad a 2 meccses eltiltás.

Botrányos lett volna ha még ezt a kettőt is lecsökkentik,vagy elveszik.Eleve a csak két meccs egy vicc.A hamisított jegyzőkönyv miatt meg Soto gradonak örökös eltiltás járna... Ehelyett tegnap már ő vezette a Soci Villarrealt.

Jajaja. Az lett volna! De hát megvettük őket, nyugi! Így már regisztrálhatunk is játékost bárhogy, bármikor. Ha már játékvezetők, hogy áll a nyomozás a játékvezetők pénzelésével kapcsolatban?

[Barca1]

A fellebbezés elutasítva. Marad a 2 meccses eltiltás.

Botrányos lett volna ha még ezt a kettőt is lecsökkentik,vagy elveszik.Eleve a csak két meccs egy vicc.A hamisított jegyzőkönyv miatt meg Soto gradonak örökös eltiltás járna... Ehelyett tegnap már ő vezette a Soci Villarrealt.