Elektronika

[cart]

Dyson olyan mint az iPhone a telefonoknál, kategóriájában a legjobb de van rajta egy 50% felár a márkanév meg a kinézet miatt. (Nekem is Dyson van )

[Tjacks]

Robotporszívóval önmagában nem összehasonlítható az vezeték nélküli, mivel csak a robotporszívó nem elég. Kiegészítőnek jó, bizonyos helyzetekre és bizonyos életvitel esetében.
Vezeték nélküli jó cucc, megkönnyíti az életet, én itthon napi 1x biztos, van hogy 2x is használom, főleg főzés után. Karácsonyra szülőkhöz vettünk öcsémmel egy V15-t, az egész család azóta porszívózik minden nap, rendes porszívót anyámon kívül senki nem fogta a kezében.

Ja. Kb. Nem kell "elővenni, bedugni, stb". Csak fogdésvidd.

Nehéz és megerőltető feladat bedugni a konnektorba

Nekünk van mindkét típus, a vezetéknélküli sem rossz - nálunk a kutya miatt napi kétszer végigkell futni a házon, erre tökéletes -, de a nagyobb feladatokhoz már nem tartom elégségesnek. Nah most ez "csak" 50 ezer volt, 3 éve van nálunk egyszer már cseréltem benne akksit(Elektrolux). Nyilván mindenki arra költi amire szeretné, de hogy én 2-3 kilót nem fizetek egy szaros porszívóért az is biztos.

[Nika91127]

Robotporszívóval önmagában nem összehasonlítható az vezeték nélküli, mivel csak a robotporszívó nem elég. Kiegészítőnek jó, bizonyos helyzetekre és bizonyos életvitel esetében.
Vezeték nélküli jó cucc, megkönnyíti az életet, én itthon napi 1x biztos, van hogy 2x is használom, főleg főzés után. Karácsonyra szülőkhöz vettünk öcsémmel egy V15-t, az egész család azóta porszívózik minden nap, rendes porszívót anyámon kívül senki nem fogta a kezében.

Ja. Kb. Nem kell "elővenni, bedugni, stb". Csak fogdésvidd.

[nmate]

Robotporszívóval önmagában nem összehasonlítható az vezeték nélküli, mivel csak a robotporszívó nem elég. Kiegészítőnek jó, bizonyos helyzetekre és bizonyos életvitel esetében.
Vezeték nélküli jó cucc, megkönnyíti az életet, én itthon napi 1x biztos, van hogy 2x is használom, főleg főzés után. Karácsonyra szülőkhöz vettünk öcsémmel egy V15-t, az egész család azóta porszívózik minden nap, rendes porszívót anyámon kívül senki nem fogta a kezében.

[ferni]

Dysonban ez nagyon komoly funkció
https://youtube.com/shorts/lXCEBWU7P_o? ... RGMkB_8_Ke

Azt hiszed tiszta a lakás, ez a zöld genyó meg mutatja, hogy nono

[Dupla D]

Nekünk valami 30 ezres 2 éves Electrolux van, mint másodlagos porszívó a robot mellett. Ahhoz képest, hogy alig használjuk kitisztítás után is gyenge már a szívóereje. Szinte semmit nem szív fel.
Robotporszívó patika.

[Realista24]

En csak meg akartam erteni, hogy miert dont valaki egy negyedmillios porszivo mellett.
Te hoztad fel az ertekesebb orakat, ami rossz pelda volt (telefon, tv viszont jo), majd parhuzamba hoztad LTP befektetessel, ami szinten rossz parhuzam volt.

[Nika91127]

Na most az megint más, h elrakod a vitrinbe mert belefektetsz egy összeget, nem használod, és majd eladod, ha lesz rá kereslet. Ennyi erővel LEGO-t is vehetnél, abból is sok szett 2-3-5x az értékét.
A te esetedben akkor a Rolex/bikalánc csak befektetés, nem pedig használati tárgy.

Mennyi az "ugyanannyi idő alatt"? 7-8 év? 10?
8 év alatt az LTP a kezdetekhez képest hoz 30%-ot.
Éves szinten milyen kamatot hoz egy Rolex/Omega óra, 10 éves távlatban? Biztosan hoz annyit? Vagy csak egyes típusok? Mert ha nem fix, lehet az értéke csökken is.

Tevedsz, mert ugyanugy hordhatod, hasznalhatod. Nyilvan nem kell ajtohoz meg falhoz csapkodni, de ha megis megtortenik, es javitva van sem tortenik semmi baj. Nem profitszerzes celjabol irtam, hanem ertekallosag szempontjabol.
A nyaklancnak meg csak egy polir kell. A lego jo pelda, foleg a SW-s, de azt valoban nem szabad hasznalni.

LTP nem jo pelda, mert lakascelu felhasznalast feltetelez a vegen, ergo be vagy korlatozva.

Viszont nkabb hagyom ezt a beszelgetest, mert morcos vagy, biztos ugyeltel vagy nem tudom. Aludd ki magad.

Nem vagyok morcos

Szerintem elektronikai cikket nem azért veszünk, hogy "megérje és tartsa az értékét".
A másik 2 olcsó hulladék volt, tönkrementek. Vettünk egy minőségibbet, hátha jobban bírja.
Akkor akár a ruhákkal is lehet párhuzam, lehet az olcsó bírja, de lehet gyorsan használódik, míg a márkás tovább ruha marad (pl.egy öltöny, cipő, stb.).

Téma lezárva részemről

Aki ilyenben gondolkozik, a v12 jó választás.

[Realista24]

Attol fuggetlenul, hogy szerinted felesleges, az erthetot ugy irtam, hogy egy olyan ora, legyen az Omega, Rolex, stb., magasabb kategoriat nem emlitek, erteke az esetek nagy szazalekaban felfele megy, addig a barmilyen elektronikai eszkoz ugyanannyi ido alatt a kukaban vegzi, ketszer-haromszor.


Szamomra felesleges kiadas egy nagy arany kutyalanc, megis jobban megertem es el tudom fogadni, mint egy telefonra kiadni ugyanannyit.

Na most az megint más, h elrakod a vitrinbe mert belefektetsz egy összeget, nem használod, és majd eladod, ha lesz rá kereslet. Ennyi erővel LEGO-t is vehetnél, abból is sok szett 2-3-5x az értékét.
A te esetedben akkor a Rolex/bikalánc csak befektetés, nem pedig használati tárgy.

Mennyi az "ugyanannyi idő alatt"? 7-8 év? 10?
8 év alatt az LTP a kezdetekhez képest hoz 30%-ot.
Éves szinten milyen kamatot hoz egy Rolex/Omega óra, 10 éves távlatban? Biztosan hoz annyit? Vagy csak egyes típusok? Mert ha nem fix, lehet az értéke csökken is.

Tevedsz, mert ugyanugy hordhatod, hasznalhatod. Nyilvan nem kell ajtohoz meg falhoz csapkodni, de ha megis megtortenik, es javitva van sem tortenik semmi baj. Nem profitszerzes celjabol irtam, hanem ertekallosag szempontjabol.
A nyaklancnak meg csak egy polir kell. A lego jo pelda, foleg a SW-s, de azt valoban nem szabad hasznalni.

LTP nem jo pelda, mert lakascelu felhasznalast feltetelez a vegen, ergo be vagy korlatozva.

Viszont nkabb hagyom ezt a beszelgetest, mert morcos vagy, biztos ugyeltel vagy nem tudom. Aludd ki magad.

[Nika91127]

Számomra nem érthető. Sose hordanék. Számomra az a felesleges kiadás.

Attol fuggetlenul, hogy szerinted felesleges, az erthetot ugy irtam, hogy egy olyan ora, legyen az Omega, Rolex, stb., magasabb kategoriat nem emlitek, erteke az esetek nagy szazalekaban felfele megy, addig a barmilyen elektronikai eszkoz ugyanannyi ido alatt a kukaban vegzi, ketszer-haromszor.


Szamomra felesleges kiadas egy nagy arany kutyalanc, megis jobban megertem es el tudom fogadni, mint egy telefonra kiadni ugyanannyit.

Na most az megint más, h elrakod a vitrinbe mert belefektetsz egy összeget, nem használod, és majd eladod, ha lesz rá kereslet. Ennyi erővel LEGO-t is vehetnél, abból is sok szett 2-3-5x az értékét.
A te esetedben akkor a Rolex/bikalánc csak befektetés, nem pedig használati tárgy.

Mennyi az "ugyanannyi idő alatt"? 7-8 év? 10?
8 év alatt az LTP a kezdetekhez képest hoz 30%-ot.
Éves szinten milyen kamatot hoz egy Rolex/Omega óra, 10 éves távlatban? Biztosan hoz annyit? Vagy csak egyes típusok? Mert ha nem fix, lehet az értéke csökken is.

[Realista24]

Regisztralva van?

Mondjuk egy óra, ami olyan kategoria, teljesen ertheto. Azt ne vegyuk egy kalap ala a vacak elektronikai eszkozokkel.

Számomra nem érthető. Sose hordanék. Számomra az a felesleges kiadás.

Attol fuggetlenul, hogy szerinted felesleges, az erthetot ugy irtam, hogy egy olyan ora, legyen az Omega, Rolex, stb., magasabb kategoriat nem emlitek, erteke az esetek nagy szazalekaban felfele megy, addig a barmilyen elektronikai eszkoz ugyanannyi ido alatt a kukaban vegzi, ketszer-haromszor.


Szamomra felesleges kiadas egy nagy arany kutyalanc, megis jobban megertem es el tudom fogadni, mint egy telefonra kiadni ugyanannyit.

[kiserik]

Most nezem a v12 negyed milla...

Most annyi, ja. De vettem 50ezres meg 70ezres gépeket, azoknak az akksija 1.5 év után kuka, az akksicsere annyi mint a gép... ennek az akksicseréje nem bonyolult, van hozzá korrekt áron, a szűrők is jól cserélhetőek. Inkább vettünk egy ilyet, azóta szolgál, üzemidő nem csökkent, patent a cucc.
Persze, nem 2fillér. De minőségi cucc.

Én most készülök gariztani a V11-et. Röviddel bekapcsolás után leáll. Elvileg típushiba. Kíváncsi vagyok, hogy fog menni. Egyébként nagyon szeretjük.

[Nika91127]

Kérdezd a feleségem.

Regisztralva van?

Mondjuk egy óra, ami olyan kategoria, teljesen ertheto. Azt ne vegyuk egy kalap ala a vacak elektronikai eszkozokkel.

Számomra nem érthető. Sose hordanék. Számomra az a felesleges kiadás.

[Realista24]

Aksinal ez nem feltetlen van igy.

Ertelek Nika, en csak erdeklodok nincs tervben, csak erdekel a mogottes tartalom, ami arra visz valakit, hogy negyed milliot adjon egy porszivoert.

Kérdezd a feleségem.

Regisztralva van?

Mondjuk egy óra, ami olyan kategoria, teljesen ertheto. Azt ne vegyuk egy kalap ala a vacak elektronikai eszkozokkel.

[Nika91127]

Csaxolok, hogy mindenre 2 ev gari van, szoval ha masfel utan gatya az akksi, akkor csere

Aksinal ez nem feltetlen van igy.

Ertelek Nika, en csak erdeklodok nincs tervben, csak erdekel a mogottes tartalom, ami arra visz valakit, hogy negyed milliot adjon egy porszivoert.

Kérdezd a feleségem.
Egy sima álló is 50-60-80 ezer.

Én ugyanígy nem értem, aki 100ezreket ad karórára, 500-600ezret tv-re, vagy félmillát okostelóra.

[hehetheoriginal]

Csaxolok, hogy mindenre 2 ev gari van, szoval ha masfel utan gatya az akksi, akkor csere

Aksinal ez nem feltetlen van igy.

Ertelek Nika, en csak erdeklodok nincs tervben, csak erdekel a mogottes tartalom, ami arra visz valakit, hogy negyed milliot adjon egy porszivoert.

Rendes robotcucc is annyiba kerul vagy meg többe.
Kinek mi a fontos

[Realista24]

Csaxolok, hogy mindenre 2 ev gari van, szoval ha masfel utan gatya az akksi, akkor csere

Aksinal ez nem feltetlen van igy.

Ertelek Nika, en csak erdeklodok nincs tervben, csak erdekel a mogottes tartalom, ami arra visz valakit, hogy negyed milliot adjon egy porszivoert.

[hehetheoriginal]

Csaxolok, hogy mindenre 2 ev gari van, szoval ha masfel utan gatya az akksi, akkor csere

[Nika91127]

Most annyi, ja. De vettem 50ezres meg 70ezres gépeket, azoknak az akksija 1.5 év után kuka, az akksicsere annyi mint a gép... ennek az akksicseréje nem bonyolult, van hozzá korrekt áron, a szűrők is jól cserélhetőek. Inkább vettünk egy ilyet, azóta szolgál, üzemidő nem csökkent, patent a cucc.
Persze, nem 2fillér. De minőségi cucc.

Es ennek az aksija tovabb birja mint 1,5-2 ev?

Az előzőeknek 1 év után már észrevehető teljesítménycsökkenés volt. Ennek semmi, és már több mint 1 éve megvan.


Anno az Oberwart-i MM-be bementünk, ott 4 v 5 márka cuccai (Philips, Rowenta, Samsung, Dyson meg még valami) ki voltak állítva, kipróbálhattuk, ez lett a nyerő. De a többi high-end is tuti jó.

Ez olyan, mint a TV kérdés. Miért akar mindenki Samsungot/LG-t, mikor ott a Vortex?

[Realista24]

Most nezem a v12 negyed milla...

Most annyi, ja. De vettem 50ezres meg 70ezres gépeket, azoknak az akksija 1.5 év után kuka, az akksicsere annyi mint a gép... ennek az akksicseréje nem bonyolult, van hozzá korrekt áron, a szűrők is jól cserélhetőek. Inkább vettünk egy ilyet, azóta szolgál, üzemidő nem csökkent, patent a cucc.
Persze, nem 2fillér. De minőségi cucc.

Es ennek az aksija tovabb birja mint 1,5-2 ev?