Real Madrid vs. Barcelona

[RaúlCF]

.Ujra nem lehet oket regisztralni, mivel szabaly van ra, hogy egy szezonon belul ketszer nem nevezhetsz egy jatekost.

Ez most pontosan mit jelent, hogy ujra regisztralni? Augusztusban fel evre lett regisztralva? Ha igen, akkor meg nem voltak tisztaban ezzel a szaballyal?

Vagy most azert van ujraregrol szo, mert ido kozben szabaduszo lett?

No offense, csak en most mar egyre kevesbe ertem ezt az egesz helyzetet.

ideiglenes regisztrációt kapott dec 31-ig amire volt lehetőség hosszabbítani ha igazolják, hogy van pénz. mivel ez nem történt meg az ideiglenes lejárt és most egy új friss licenc kell neki de ez már szabályellenes lenne mert nem kaphat 1 ember 2 licencet ugyanabba a klubba 1 szezonon belül pont a pénzügyi visszaélések kiszűrésére.

[___Samy___]

.Ujra nem lehet oket regisztralni, mivel szabaly van ra, hogy egy szezonon belul ketszer nem nevezhetsz egy jatekost.

Ez most pontosan mit jelent, hogy ujra regisztralni? Augusztusban fel evre lett regisztralva? Ha igen, akkor meg nem voltak tisztaban ezzel a szaballyal?

Vagy most azert van ujraregrol szo, mert ido kozben szabaduszo lett?

No offense, csak en most mar egyre kevesbe ertem ezt az egesz helyzetet.

[RaúlCF]

biztos vagyok benne, hogy nyáron valami megalomán igazolást csinál mert viszket és durrantani akar valamit Mbappéra pláne ha megnyernénk a bajnokságot vagy a bl-t.

[magnus666]

az 1:1 Laporta kezében, 1.5 évvel a választások előtt a mi szemszögünkből egy nagyon rossz forgatókönyv, Haalandtól lesz hangos a katalán sajtó.

[RaúlCF]

Akkora április 1 lenne ha megkapják az 1:1-et és Olmo szerződése kitenné őket megint

[Realista24]

A 48 millio atigazolasi dijat igy egy osszegben kell kifizetnie a Barcanak a Lipcse fele, nem 5 ev alatt.

Koszi, ez nem volt tiszta.

[Pad'em]

Szerintem az az átigazolási összegből még hátralévő rész, gondolom a belefoglalt bónuszokat is teljesítettnek véve, és az a változás hogy nem 120 év alatt kellene csepegtetniük a pénzt, hanem fizetni most.

De ez csak józan paraszti ész, magyarázatot nem láttam.

Igen ez, az ő helyzetükben elég nagy érvágás, hogy előre kéne kifizetni. Gondolom az 1:1 szabályba ez belerondítana amire annyira büszke most Laporta, hogy újra elérte.

[realmadrid95]

Szerintem egész biztos hogy még ha a hivatalos focikölcsön nem is opció, lehet olyan hármas szerződést kötni aminek a lényege ugyanaz lesz.

Persze, csak azert egeszitettem ki, hogy kicsit vilagosabb kepet kapjunk errol a szanalmas produkciorol!

[Halfkey]

Szerintem egész biztos hogy még ha a hivatalos focikölcsön nem is opció, lehet olyan hármas szerződést kötni aminek a lényege ugyanaz lesz.

[realmadrid95]

Ekozben:

Az összes barcelonai ellenzéki csoport közösen lemondásra szólította fel a jelenlegi elnökséget egy hivatalos közleményben. Ha ez nem történik meg, akkor bizalmatlansági indítványt fognak kezdeményezni.

[realmadrid95]

Gondolom nyárig elmegy kölcsönbe valami másik csapathoz, utána meg nagyobb fizetésért hosszabbít a Barcaval kompenzaciokent. Addigra csak ki tudnak rakni 1-2 embert.

Kolcsonbe nem mehet, mivel nincs regisztralva.

Fordulat az FC Barcelona helyzetében!

Laporta, miután éjfélig tárgyalt, elérte, hogy a Barça megfeleljen az 1:1-es szabálynak, így igazolhat új játékosokat.

Azonban továbbra sincs engedély Dani Olmo és Pau Víctor regisztrációjára.

Ez annak koszonheto, amit mar egyszer masoltam. Tehat most mar megfelelnek az 1:1 hez, viszont, mivel kicsusztak a hataridobol, igy szabaduszo lett ez a ket jatekos. Ujra nem lehet oket regisztralni, mivel szabaly van ra, hogy egy szezonon belul ketszer nem nevezhetsz egy jatekost.

A 48 millio atigazolasi dijat igy egy osszegben kell kifizetnie a Barcanak a Lipcse fele, nem 5 ev alatt.

[Halfkey]

Szerintem az az átigazolási összegből még hátralévő rész, gondolom a belefoglalt bónuszokat is teljesítettnek véve, és az a változás hogy nem 120 év alatt kellene csepegtetniük a pénzt, hanem fizetni most.

De ez csak józan paraszti ész, magyarázatot nem láttam.

[Realista24]

Amennyire értelmeztem a híreket, büntijük emiatt nincs, Olmo szerződése az h ha akarja, ő felbonthatja és kérheti az egész fizetést 6 évre. De a hírek alapján ezt nem fogja.

Én ezt olvastam:

If Olmo is not registered, Barcelona have to pay him his ENTIRE salary until 2030 & will have to pay €48M to RB Leipzig. In addition, Dani Olmo will become free agent. @mundodeportivo

A fizu világos, de a Lipcse fele irányuló dij nem.

[cart]

Gondolom nyárig elmegy kölcsönbe valami másik csapathoz, utána meg nagyobb fizetésért hosszabbít a Barcaval kompenzaciokent. Addigra csak ki tudnak rakni 1-2 embert.

[Halfkey]

Amennyire értelmeztem a híreket, büntijük emiatt nincs, Olmo szerződése az h ha akarja, ő felbonthatja és kérheti az egész fizetést 6 évre. De a hírek alapján ezt nem fogja.

[Pad'em]

Milan adna egy 6 hónapos szerződést Olmónak úgy, hogy nyáron visszamehet a Barcába.

Ez szép és jó de a Barca számára nagyobb gond a sok büntetés amit a nem regisztráció fog generálni.

Milannak ez idealis amúgy meg a játékosnak is nagyjabol.

Igen de elveszthetnék a játékost is fullra, ha ő aláír máshova bármekkora culé. Mindenképp beszopják, de ez lenne a legkevesbbe rossz forgatókönyv nekik.

[Realista24]

Milan adna egy 6 hónapos szerződést Olmónak úgy, hogy nyáron visszamehet a Barcába.

Ez szép és jó de a Barca számára nagyobb gond a sok büntetés amit a nem regisztráció fog generálni.

Milannak ez idealis amúgy meg a játékosnak is nagyjabol.

[nzooli93]

Milan adna egy 6 hónapos szerződést Olmónak úgy, hogy nyáron visszamehet a Barcába.

A United meg közben Rashfordot dobná oda Milannak
Megtalálják ezek a csapatok egymást szépen
Összenő, ami összetartozik

[Pad'em]

Milan adna egy 6 hónapos szerződést Olmónak úgy, hogy nyáron visszamehet a Barcába.

[Kerlon]

Miert lenne ultimatumuk a Ligagol? Mivel igy szabaduszok barmikor ujra regsztralhatoak, ha leteszik a megfelelo toket.

Barcanak az a kockazat, hogy gondolom mindegyik szabadon targyalhat, ha az elso tet meccsig nem bevethetoek.

A döntés az RFEF Általános Szabályzatának 130.2-es és 141.5-ös cikkelyeinek szó szerinti értelmezésén alapul: ha egy játékos regisztrációját egyszer törlik, akkor ugyanabban az idényben már nem játszhat ugyanannál a klubnál.

A példákat sajnos nem találtam hirtelen, de volt már rá példa bőven, emiatt is akadtak ki a spanyol csapatok, hogy a Barcanál van esélye újra beregisztrálni.

Köszi, ezt nem tudtam.