Politika

[BlancoMark]

A Magyar Hang az a polgari jobboldali ertekvilag, mint ami a Fidesz volt kb 2002-ig. Utaljak is oket a Fideszesek mint a fene (nem nyomtathatnak Magyarorszagon peldaul), mert nem tartottak veluk a Kadar Janosi uton.

[swfan]

Nem is őket nevezte meg, hanem a Válasz Online-t, meg a Magyar Hangot. Vagy csak én nem értem, hogy hogy jön most ide ez a három név?

Én is erre gondoltam egyből. Puzsér szokott publikálni a Magyar Hangon, aki saját bevallása szerint centralista. Ennyi.

Puzsér a nermédiában (index) is szokott publikálni

[nuevo_ericco]

Mondjuk nekem Puzsérról, Pottyondyról vagy épp Gulyás Marciról nem pont a jobboldaliság jut az eszembe, de hát kinek mi.

Nem is őket nevezte meg, hanem a Válasz Online-t, meg a Magyar Hangot. Vagy csak én nem értem, hogy hogy jön most ide ez a három név?

Én is erre gondoltam egyből. Puzsér szokott publikálni a Magyar Hangon, aki saját bevallása szerint centralista. Ennyi.

[gutihaz14]

biztos a channel 5-on vannak azert nem tudsz roluk

[Halfkey]

Ha nincs benne pár ízes konteó akkor nem is lehet jobboldali? Vagy ha jobboldali akkor nem lehet benne senki aki nem jobboldali? Melyik miatt nem tartottad a Magyar Hangot jobboldalinak?

Engem is csak a későbbi viták miatt érdekelne.

A kormány ugye mindent megtesz azért hogy mindenki aki vele szemben az ‘ballipsi’, ezért érdekene hogy nálad hogy néz ki valaki/valami ami nem fidesz, nem mi hazánk, és mégis jobboldali.

[Pipita]

Nehéz, mert a legtöbbet bekebelezte a fideszes propagandabirodalom, viszont a valaszonline vagy a Magyar Hang ilyenek. Külföldiek közül pedig a Channel 5 akit bárkinek ajánlani tudom. Bár ez nem teljesen jobbos vagy balos, inkább mindkét oldalnak kb. egyenlő teret ad.

Mondjuk nekem Puzsérról, Pottyondyról vagy épp Gulyás Marciról nem pont a jobboldaliság jut az eszembe, de hát kinek mi.

Nem is őket nevezte meg, hanem a Válasz Online-t, meg a Magyar Hangot. Vagy csak én nem értem, hogy hogy jön most ide ez a három név?

[kiserik]

Te Ericco, már csak egy kérdésem lenne: mondj légyszives egy elfogadható, inkább jobb oldali médiumot. Lehet az újság, netes portál, Youtube csatorna, bármi.

Nehéz, mert a legtöbbet bekebelezte a fideszes propagandabirodalom, viszont a valaszonline vagy a Magyar Hang ilyenek. Külföldiek közül pedig a Channel 5 akit bárkinek ajánlani tudom. Bár ez nem teljesen jobbos vagy balos, inkább mindkét oldalnak kb. egyenlő teret ad.

Köszönöm szépen. Bevallom őszintén azt vártam, hogy egyet sem fogsz tudni mondani. Mondjuk nekem Puzsérról, Pottyondyról vagy épp Gulyás Marciról nem pont a jobboldaliság jut az eszembe, de hát kinek mi.

Tényleg köszi, mert ez sokat segít a későbbi esetleges vitákban. Kicsit jobban értelek.

[ferni]

MP bekeményített, már-már elvetette a sulykot...

De abban igaza van, hogy komédia hova süllyedt ez a pozíció.

Felkészül a pápa...
Peti a helikopter. 1 év alatt a látszat pozíciókból ö lett a mindenható.

Hát most ha az én keresztapám Köztársasági Elnök lett volna mint Petyának lehet én is elküldeném ezeket a díszbohócokat a halál faszára.

Semmi nívót nem tart már itt se a fidesz, full noname embereket ültetnek oda, annyi a kitétel, hogy bólogass parancsszavakra.

Ennek egy elismerésnek kéne lennie hogy képviselheti az országot, helyette már ott tartunk, hogy egy beszédet nem képes rendesen elmondani az aktuális madár, azt ezért se égették tovább magukat újévkor.

Sőt papíron még minimális szerepe is lehetne a politikában, csak ugye ettől is elszoktunk az elmút X évben.

[swfan]

Te Ericco, már csak egy kérdésem lenne: mondj légyszives egy elfogadható, inkább jobb oldali médiumot. Lehet az újság, netes portál, Youtube csatorna, bármi.

Nehéz, mert a legtöbbet bekebelezte a fideszes propagandabirodalom, viszont a valaszonline vagy a Magyar Hang ilyenek. Külföldiek közül pedig a Channel 5 akit bárkinek ajánlani tudom. Bár ez nem teljesen jobbos vagy balos, inkább mindkét oldalnak kb. egyenlő teret ad.

Ugyan, nem tudtad, hogy azok is csak globalista, sorosista, háttérhatalmat szolgáló mainstream médiák?

[lzoltan]

MP bekeményített, már-már elvetette a sulykot...

De abban igaza van, hogy komédia hova süllyedt ez a pozíció.

Felkészül a pápa...
Peti a helikopter. 1 év alatt a látszat pozíciókból ö lett a mindenható.

[nuevo_ericco]

...

Te Ericco, már csak egy kérdésem lenne: mondj légyszives egy elfogadható, inkább jobb oldali médiumot. Lehet az újság, netes portál, Youtube csatorna, bármi.

Nehéz, mert a legtöbbet bekebelezte a fideszes propagandabirodalom, viszont a valaszonline vagy a Magyar Hang ilyenek. Külföldiek közül pedig a Channel 5 akit bárkinek ajánlani tudom. Bár ez nem teljesen jobbos vagy balos, inkább mindkét oldalnak kb. egyenlő teret ad.

[kiserik]

...

Te Ericco, már csak egy kérdésem lenne: mondj légyszives egy elfogadható, inkább jobb oldali médiumot. Lehet az újság, netes portál, Youtube csatorna, bármi.

[gutihaz14]

MP bekeményített, már-már elvetette a sulykot...

De abban igaza van, hogy komédia hova süllyedt ez a pozíció.

jol csinalja a petyko. tik tak tolvajok, hamarosan tipliztek

[ferni]

MP bekeményített, már-már elvetette a sulykot...

De abban igaza van, hogy komédia hova süllyedt ez a pozíció.

[nuevo_ericco]

akik lassan 3 eve hitegetik oket hogy megnyerik a haborut

Szerintem pont az ukránok bizakodóak ezzel kapcsolatban, fegyvert pedig azért nem kapnak eleget, mert az eszkaláció veszélye mindig fennáll.

akik a majdan ota hergelik oket es most felaldoznak egy egesz nepet a sajat (nagy?)hatalmi erdekeik oltaran

Ez már annyiszor téma volt, annyiszor le lett írva, hogy erre azóta sincs semmi bizonyíték, én belefáradtam.
Ha Putyin lennék, pont azt szeretném, hogy az európaiak így gondolkodjanak, mint te.

az ukranok valoban a szabadsagukert kuzdenek de az usa/nyugat nem emiatt tamogatja oket hanem mert ok eppen az aktualis "hasznos hulyek" akiket fel lehet aldozni az oroszok ellen

Pont kapóra jött nekik, ezt már több szenátor is elmondta. Putyinnak a karanténban elment az esze, de ez nem jelenti, hogy a nyugat generálta a konfliktust. Ukrajnának senki más nem tud segíteni, csak a NATO egyes tagállamai. Erre azt ráhúzni, hogy ők Amerika áldozati bárányai, feláldozzák őket, merész következtetés. Semmi alapja sincs.

[1madridista]

Az vagyok, de valahogy az ukránok trükközései nem tűnnek akkora bűnnek, mikor lassan három éve támadják őket (plusz nem ellenségesek már 10 éve az EU-val szemben, mint Moszkva). Meg ahogy most nézem a frissebb Nógrádi nyilatkozatokat, 10 Zelenszkijt kritizáló cikkre, véleményre jut 0 Putyin kritika. A legdurvábbat 2022-ből találtam, hogy mellényúlt. Finoman szólva is gyenge kifejezés egy rablógyilkos háború kirobbantására.

de itt ne feltetlen az ukranokra gondolj, hanem a mogottuk allo nyugatra. akik lassan 3 eve hitegetik oket hogy megnyerik a haborut, de mindig csak annyi fegyvert adnak h eppen ne omoljon ossze a frontvonal, akik a majdan ota hergelik oket es most felaldoznak egy egesz nepet a sajat (nagy?)hatalmi erdekeik oltaran

az ukranok valoban a szabadsagukert kuzdenek de az usa/nyugat nem emiatt tamogatja oket hanem mert ok eppen az aktualis "hasznos hulyek" akiket fel lehet aldozni az oroszok ellen, de azert vigyaznak hogy az o (usa) erdekeiket ne sertse a haboru (kereskednek az oroszokkal mert hat ugye megtehetik), nekik nehogy fajjon...

[nuevo_ericco]

Nekem ez valahogy zavaros.

Nem csak a moszkvai út miatt tüntettek, a felszólalók más dolgokat is kritizáltak, ráadásul ott van amit írtam, a kontextus, hogy az egyéb, narratívába nem beilleszthető tüntetésekről nem írtak, számoltak be, pedig volt pár 2024-ben. Talán mert sérülne a narratíva, hogy az illibsi politika mindenhol maradéktalanul arat.

Miért ne lehetne egy konteós bullshit címet adni egy beszélgetésnek? Figyelemfelkeltő és kész.

Ez már szerintem túlment a figyelemfelkeltés határain. Bűncselekményről van szó, így nem ártana a hatóságok által közöl információkból kiindulni.

Nógrádi, ahogy elég sokan

Általában azok, akik azóta is inkább az orosz narratívát tolják. Mindenki más tudta már egy ideje, csak remélte hogy téved, hogy az orosz invázió be fog következni. Hogy egy klasszikust idézzek: "Még a hülye is tudja."

Szóval akkor ezek a dolgok sem ""magyarellenesek"" vagy nem így történtek, ahogy a cikkben le van írva:

Az nem magyarellenesség, hogy valaki több pénzt akar. Amúgy a ma7 full és nyíltan fideszes portál. Azt fogják írni, ami a Fidesznek megfelel, ami jelenleg MP besározása.

hogy annyira büszke lenne a magyar gyökereire:

Rögtön egy galántai esemény van a profilján, ami egy magyarok által sűrűn lakott kisváros.
Nagyon sokat tesz azért hogy a jelenleg legnépszerűbb pártban legyen magyar platform, és foglalkozzanak a magyar kisebbség dolgaival. Majd egy esetleges kormányzáskor elválik, de addig nálam él a benefit of doubt.

Itt is az van, hogy a Fidesz által kitartott felvidéki portálok Fico (akinél magyarellenesebb szlovák politikus nem nagyon volt a tettek alapján) ellenfeleit mocskolják. Aki ugye Orbán szövetségese, oroszbarát politikájuk is nagyon hasonlít.

Ha azok lennének a magyarság feltételei, amelyeket az általad linket portálok támasztanak, a felvidéki magyarság több, mint feléről kb. ki lehetne jelenteni, hogy nem magyarok.

de szerintem ilyennek kellene lenned a másik oldallal kapcsolatban is

Az vagyok, de valahogy az ukránok trükközései nem tűnnek akkora bűnnek, mikor lassan három éve támadják őket (plusz nem ellenségesek már 10 éve az EU-val szemben, mint Moszkva). Meg ahogy most nézem a frissebb Nógrádi nyilatkozatokat, 10 Zelenszkijt kritizáló cikkre, véleményre jut 0 Putyin kritika. A legdurvábbat 2022-ből találtam, hogy mellényúlt. Finoman szólva is gyenge kifejezés egy rablógyilkos háború kirobbantására.

[kiserik]

vagy elég volt a cím, hogy ítéletet mondj?

Ugye nem kell ecsetelnem a jelenséget, mikor a címben ferdítenek, mert sokan meg sem nézik a videót? Erre utaltam. Meg azt is leírtam, hogy ez volt az egyik oka, de a tüntetésen sok más is elhangzott. Az okok miatt, amiket leírtam, rendszeresek a tüntetések az elmúlt bő egy évben, arról mégsem számoltak be az ultrahangon, mert az rossz fényt vetne Ficora és balfallosz kormányzására. Aztán most találtam ezt:
a Robert Fico elleni merénylettel üzent a mélyállam Európa vezetőinek?
Mi ez a konteós bullshit cím? Ficot egy magányos farkas lőtte meg (fél évvel a gyomrot ért lövés után fekvőzik a facebookon, ezt emésztgessük picit), ők maguk sem tudták ezt cáfolni, bizonyítékokat is ígértek, egy sem került elő azóta sem. Fico első fél évben sokaknál kihúzta a gyufát, elsősorban az említett amnesztiákkal, egyvalakinél elgurultak a gyógyszerek. Ennyi történt.

https://vasarnap.hu/2022/02/16/nogradi- ... s-amerika/

Majd a háború elején is az orosz narratívát tolta, h csak idő kérdése Kijev bevétele, az ukránoknak esélyük sincs feltartani az orosz haderőt, stb.

https://hirado.hu/kulfold/cikk/2022/02/ ... ajna-miatt

az oroszok néhány óra vagy nap alatt elérik a stratégiai céljukat, azaz megszüntetik annak a veszélyét, hogy Ukrajna katonailag veszélyes legyen Oroszországra nézve.

Egyébként, ha már Szlovákia, ha lesz időd, erről pár mondatot légyszi. Ebben ha jól rémlik, Te vagy otthon.

A Matica Slovenská egy sima kulturális intézmény. A történelemben valóban voltak magyarellenes dolgaik, főleg a viharos 20. sz.-ban, de a modern Szlovákiában ez már nem jellemző. Olyan, mint amilyet a Fidesz is kb. fél tucatnyit tart kifizetőhelyként, pl. Demeter körének. Vagy mint a felvidéki Csemadok. Falunapok, támogatások, kiadók, stb.
A magyarellenes egy nagyon túlzó és már rég nem aktuális jelző.
Mint ahogy Ódorral kapocsolatos dolgok sem igazak ugyanebben a cikkben.

Na akkor pontról pontra:
Szóval 1 nappal a Putyin-Fico találkozó után szervezett tüntetésen (amit a Békét Ukrajnának szervezett, akik az orosz kapcsolatok ellen vannak) egyik oka (talán fő oka?) a találkozó és ott elhangoztak más dolgok is, ezért nettó hazugság, hogy Fico ellen azért tüntettek, mert találkozott Putyinal. Nekem ez valahogy zavaros.

Miért ne lehetne egy konteós bullshit címet adni egy beszélgetésnek? Figyelemfelkeltő és kész. Egyébként abban teljesen egyet tudok érteni, hogy sokszor vannak bajok a címekkel, mint ahogy a ""rendes médiában"" is előfordul. Címek alapján megítélni a tartalmakat tényleg nem méltó dolog.

Nógrádi, ahogy elég sokan, mellé lőtt azzal, hogy lesz e háború, vagy sem. Ezt azóta rengetegszer elismerte. Ez nem újdonság. Egyébként igen, mint minden ember, sokszor téved, de általában (általában, nem mindig) bejönnek a dolgok, amiket mond. A következő nagy bemondása az volt, hogy ha Trump nyer, akkor így vagy úgy, de vége lehet a háborúnak. Kíváncsian várom, hogy bejön e?

Szóval akkor ezek a dolgok sem ""magyarellenesek"" vagy nem így történtek, ahogy a cikkben le van írva: https://ma7.sk/aktualis/nekiment-a-mati ... k-mint-a-0 https://ma7.sk/kavezo/bszlovak-kurucokn ... -slovenska

Ódor urat nem ismerem és a történetét sem, de mondjuk a Facebook oldala nem arra következtet, hogy annyira büszke lenne a magyar gyökereire: https://www.facebook.com/LudoOdorOfficial/ Bár akkor lehet, hogy ez sem igaz

Na mindegy, azért köszi, hogy elmondtad a Te meglátásaidat.

ui.: ja, és egy személyes meglátás: az a része dícséretes, hogy szkeptikus vagy az egyik oldallal kapcsolatban, de szerintem ilyennek kellene lenned a másik oldallal kapcsolatban is. Az örök érvényű Nógrádi ( ) mondat: mindkettő hazudik!

[nuevo_ericco]

vagy elég volt a cím, hogy ítéletet mondj?

Ugye nem kell ecsetelnem a jelenséget, mikor a címben ferdítenek, mert sokan meg sem nézik a videót? Erre utaltam. Meg azt is leírtam, hogy ez volt az egyik oka, de a tüntetésen sok más is elhangzott. Az okok miatt, amiket leírtam, rendszeresek a tüntetések az elmúlt bő egy évben, arról mégsem számoltak be az ultrahangon, mert az rossz fényt vetne Ficora és balfallosz kormányzására. Aztán most találtam ezt:
a Robert Fico elleni merénylettel üzent a mélyállam Európa vezetőinek?
Mi ez a konteós bullshit cím? Ficot egy magányos farkas lőtte meg (fél évvel a gyomrot ért lövés után fekvőzik a facebookon, ezt emésztgessük picit), ők maguk sem tudták ezt cáfolni, bizonyítékokat is ígértek, egy sem került elő azóta sem. Fico első fél évben sokaknál kihúzta a gyufát, elsősorban az említett amnesztiákkal, egyvalakinél elgurultak a gyógyszerek. Ennyi történt.

https://vasarnap.hu/2022/02/16/nogradi- ... s-amerika/

Majd a háború elején is az orosz narratívát tolta, h csak idő kérdése Kijev bevétele, az ukránoknak esélyük sincs feltartani az orosz haderőt, stb.

https://hirado.hu/kulfold/cikk/2022/02/ ... ajna-miatt

az oroszok néhány óra vagy nap alatt elérik a stratégiai céljukat, azaz megszüntetik annak a veszélyét, hogy Ukrajna katonailag veszélyes legyen Oroszországra nézve.

Egyébként, ha már Szlovákia, ha lesz időd, erről pár mondatot légyszi. Ebben ha jól rémlik, Te vagy otthon.

A Matica Slovenská egy sima kulturális intézmény. A történelemben valóban voltak magyarellenes dolgaik, főleg a viharos 20. sz.-ban, de a modern Szlovákiában ez már nem jellemző. Olyan, mint amilyet a Fidesz is kb. fél tucatnyit tart kifizetőhelyként, pl. Demeter körének. Vagy mint a felvidéki Csemadok. Falunapok, támogatások, kiadók, stb.
A magyarellenes egy nagyon túlzó és már rég nem aktuális jelző.
Mint ahogy Ódorral kapocsolatos dolgok sem igazak ugyanebben a cikkben.

[kiserik]

*nyálam

Egyébként MP ma először látogat határon túli, nagy-magyarországi politikai rendezvényre, Révkomáromban beszélgetnek Ódor Lajossal, a szlovákiai EP-választást megnyerő liberális PS párt MAGYAR(!) listavezetőjével, a 2020-ban Ficot leváltó 4 tagú kormánykoalíció későbbi, ideiglenes, volt miniszterelnökével.
Ha jól tudom, hívták nyáron a felvidéki gombaszögi nyári táborba (egyfajta kistusványos), de végül a felsőbb körök nemet mondtak rá. Ezt talán egy klubrádiós interjúban mondta el.

https://napunk.dennikn.sk/hu/4300844/ma ... omaromban/
Van még 3 jegy, ha esetleg valakit érdekelne, Budapestről is csak 70 perc.

Erre ráfűznék egy Magyar Jelen cikket. https://magyarjelen.hu/magyarellenes-sz ... yar-peter/

Azt kérdezném a szlovákiai magyar társainktól, hogy ők hogy látják ezt? Mi az igaz, mi az esetleges ferdítés?

Egyébként, ha már Szlovákia, ha lesz időd, erről pár mondatot légyszi. Ebben ha jól rémlik, Te vagy otthon.